quarta-feira, 29 de abril de 2015

Álvaro Dias, cego, surdo -- ou mentiroso?


O ANTAGONISTA




Vejam o que disse Álvaro Dias, do PSDB, relator do processo de indicação de Luiz Edson Fachin ao STF:


“Jamais – e este vocábulo deve ser lido e ouvido em sua expressão genuína – jamais eu tive conhecimento, direto ou por terceiros, de que o professor Fachin exercesse qualquer atividade político-partidária, ou disseminasse ideias perante a comunidade universitária que não fossem as ideias próprias de um Estado Democrático de direito."


Álvaro Dias, olhe aqui na lente da verdade:




Fato sobejamente conhecido e documentado: Luiz Edson Fachin não só apoiou Dilma Rousseff numa reunião organizada pelo PT, dizendo que fazia parte dos "juristas que tomaram lado", como ainda deu uma traulitada no PSDB.




Se não está cego e surdo, Álvaro Dias é apenas mentiroso.

O acerto entre PSDB e Cunha

O ANTAGONISTA


 

 

O Antagonista soube que o PSDB acertou o seguinte com o peemedebista Eduardo Cunha, presidente da Câmara: o deputado tucano Carlos Sampaio (leia-se Aécio Neves) apresentará o pedido de impeachment de Dilma Rousseff e Eduardo Cunha dirá que responderá dali a trinta dias.


É tempo suficiente para o PSDB posar de oposição e Eduardo Cunha mastigar outros pedaços de um governo ainda mais enfraquecido. 


Aos eleitores resta torcer para que, nesses trinta dias, surja um fato suficientemente forte contra Dilma Rousseff (talvez uma foto dela com dólares na calcinha) e Eduardo Cunha tenha de dizer "sim".

Continuamos a maquiar a realidade

O Antagonista

 

 

O Senado aprovou a emenda que derruba o sigilo dos financiamentos secretos do BNDES, como os que beneficiaram o grupo JBS/Friboi. O que isso significa? Nada, infelizmente, porque Dilma Rousseff pode vetar o fim do sigilo e, na volta, o Senado não vai derrubar o veto, porque Renan Calheiros já terá negociado com o Planalto. Governo fraco serve para isso



A emenda foi contrabandeada num pacote escandaloso: o Tesouro dará outros 30 bilhões de reais ao BNDES e os pobres e aposentados vão endividar-se ainda mais, com o tal crédito consignado. Agora, 40% dos seus proventos poderão ser comprometidos com o pagamento de dívidas, diretamente na fonte.

Continuamos a maquiar a realidade.

Juristas lamentam o impacto do voto indecente de Gilmar Mendes que libertou empreiteiros corruptos do Petrolão.

quarta-feira, 29 de abril de 2015


Gilmar Mendes, o ministro que fez o 3x2 no julgamento dos habeas corpus dos empreiteiros corruptos do Petrolão. Votou junto com Zawatski e Toffoli. Votou contra Celso de Mello e Carmem Lúcia. Votou a favor da libertação dos corruptos.
(O Globo) A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de colocar em prisão domiciliar os empreiteiros da Operação Lava-Jato traz um clima de impunidade para o processo, segundo juristas ouvidos nesta quarta-feira pelo GLOBO. Para eles, os donos das construtoras até têm o direito de responderem as ações fora dos presídios, mas a decisão do STF enfraquece a investigação que vem sendo feita em primeira instância pelo juiz Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal do Paraná.
— Socialmente, a decisão do STF causa impacto negativo, dando a impressão de que os empreiteiros estão sendo beneficiados. Acaba trazendo frustração para as pessoas. Afinal, foram desviados bilhões de reais da Petrobras e os empresários chegaram a confessar os crimes, houve delações premiadas, etc. Então fica esse clima de impunidade no ar — disse Dirceo Torrecillas Ramos, professor da USP e membro da Comissão de Ensino Jurídico da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).
Para ele, no entanto, juridicamente os empreiteiros têm direito a responderam em liberdade, desde que não perturbem a ordem e não interfiram no processo. — Eles têm residência fixa e a lei faculta recorrerem em liberdade. Isso vale para qualquer tipo de crime. É uma questão processual. Eles podem aguardar em liberdade, mesmo que condenados em primeira instância pelo juiz Sérgio Moro, como deverá acontecer. Mas depois eles podem apelar até o processo chegar ao Supremo, com trânsito em julgado. Pode demorar muitos anos e possivelmente muitos dos envolvidos já estarão até mortos. Por isso é que pode vir a sensação de impunidade —disse Torrecillas Ramos. 
O jurista espera que, em liberdade, os empreiteiros não voltem a cometer crimes, se reunir para combinar ações, pois isso pode levá-los de volta para a cadeia. — O certo seria eles continuarem presos e o tempo de prisão contar para abater em suas penas — considerou Torrecillas Ramos. 
O advogado Luiz Flávio Gomes acha que a decisão do STF representou “indiscutivelmente” um baque para a Operação Lava-Jato. — Aumenta o descredito da população na Justiça, que sai chamuscada do processo. Agora, a decisão do STF é a lógica que vigora no Brasil, onde a prisão não foi feita para os donos do poder. O juiz Sérgio Moro até tentou romper essa tese, mas isso durou só cinco meses — disse Gomes.

Segundo o advogado criminal, com a prisão domiciliar os empreiteiros poderão continuar comandando “novas falcatruas”. — A sensação de impunidade é imensa. Em liberdade, os empreiteiros receberam um sinal de que não devem mais colaborar com a Justiça. É normal no crime organizado que ninguém fale e que reine o silêncio. Daqui para a frente a tendência é de ninguém mais falar — disse Gomes, explicando que há o risco desses crimes acabarem prescrevendo. 
— A chance de tudo acabar em pizza é muito grande, porque os empresários devem ser condenados em primeira instância mas vão apelar para instâncias superiores e isso vai levar anos. A possibilidade dos crimes prescreverem é grande — completou o advogado.

Ministro dos Transportes diz que governo do PT não paga empreiteiras e obras vão parar. E afirma que não sabe o que fazer.


(Estadão) O ministro dos Transportes, Antonio Carlos Rodrigues (PR), admitiu nesta quarta-feira, 29, que obras no País podem ser paralisadas por falta de recursos. Em audiência pública na Comissão de Serviços de Infraestrutura (CI) no Senado, ele disse que tem recebido reclamações de empreiteiros cobrando quando o ministério vai pagá-los pelas obras. "É notório para todos que, ontem, recebi o recurso... Estou acabando de pagar ainda dezembro e iniciando janeiro. Então, vai haver várias reclamações dos senhores sobre paralisação de obras. Parou, sim! Eu não vim aqui, não há cortina de fumaça, eu não posso esconder o que está acontecendo no Ministério", disse ele.
 
 
Rodrigues afirmou que o ministério, juntamente com o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) e a Valec, tem sido cobrado pelas construtoras sobre o cronograma de pagamento do governo e o que será pago. Ele disse que vai se reunir com os empreiteiros quando souber e tiver um cronograma para saber como tocará as obras. "Assusta receber um telefonema falando: 'Ou você me paga hoje - e eu não tenho - ou vai parar a obra tal'", afirmou, ressaltando que tem recebido telefonemas e visitas nos últimos quatro meses. 
 
 
O ministro disse que espera o aporte, previsto para o ano de 2015, de R$ 13,6 bilhões em investimentos para começar a discutir as prioridades da área. Ele afirmou que, até o início do mês, terá uma previsão da equipe econômica de quanto a pasta que comanda terá para usar. Rodrigues e os senadores defenderam a necessidade de sensibilizar o ministro da Fazenda, Joaquim Levy, para liberar recursos para o setor. O governo tem feito um forte ajuste fiscal este ano, segurando despesas. O ministro pediu aos senadores desculpas por não poder afirmar, até o momento, quais são as prioridades. 
 
 
 
12 comentários

Dilma inventa uma palavra nova:Panelafobia.




 
 
O ministro da Secretaria de Comunicação Social (SECOM), Edinho Silva, acaba de anunciar: a presidente Dilma Rousseff gravará nesta quinta-feira ao menos um vídeo para ser publicado nas redes sociais por ocasião do primeiro de maio, Dia do Trabalho. Com medo do tradicional panelaço do povo brasileiro, Dilma vai deixar de falar com mais da metade da população, com 80% dos mais pobres e com mais de 90% dos mais idosos. E quem afirma isso é a própria SECOM, em pesquisa sobre os meios de comunicação, publicada neste ano. Destacamos alguns pontos da pesquisa:

 
 
A internet foi apontada por 42% dos brasileiros (1º + 2º + 3º lugares). Por esses critérios, ela ficaria atrás da televisão (93%) e, por uma pequena diferença, do rádio (46%).
 
 
Apesar da sua crescente importância, é alto o percentual de entrevistados que ainda não utilizam a internet (51%).
 
 
Os dados mostram que 65% dos jovens com até  25 anos acessam internet todos os dias. Entre os  que têm acima de 65 anos, esse percentual cai  para 4%. 
 
 
Entre os entrevistados com renda familiar mensal de até um salário mínimo (R$ 724), a proporção dos que acessam a internet pelo menos uma vez por semana é de 20%. 
 
 
Quando a renda familiar é superior a cinco salários mínimos (R$ 3.620 ou mais), a 
proporção sobe para 76%. 
 
 
Por sua vez, o recorte por escolaridade mostra que 87% dos respondentes com ensino superior acessam a internet pelo menos uma vez por semana, enquanto apenas 8% dos entrevistados que estudaram até 4ª série o fazem com a mesma frequência.
 
 
Tais informações ajudam a explicar os principais gargalos para o uso da internet: além da falta de interesse (43%), a falta de habilidade com o computador (41%) – que afeta as pessoas mais velhas e menos escolarizadas –, a falta de necessidade (24%) e os custos que envolvem o uso das novas mídias (14%) – que impacta os mais pobres – estão entre as principais razões pelas quais os brasileiros não utilizam as novas mídias.
 
 
A pesquisa da própria SECOM atesta os reais motivos pelos quais Dilma vai usar a internet para não falar com mais da metade do país: é medo de panela!
 
 
 

Gente corajosa! A Marcha pela Liberdade


A Marcha pela Liberdade

Roteiro da Marcha pela Liberdade 



Desde sexta-feira, 24 de abril, um grupo de cidadãos inconformados com nossa situação política está em marcha em defesa da nossa liberdade. Estão caminhando de São Paulo a Brasília, com um manifesto e uma pauta de exigências, das quais a primeira é o impeachment da presidente Dilma Rousseff. Chegarão lá dia 27 de maio.



O pessoal do Movimento Brasil Livre merece todo o meu respeito e admiração. Estão percorrendo mais de 1000 km para que os políticos, a imprensa e a população em geral se dêem conta do surrealismo em que se transformou nossa República. O Le Monde e o The Guardian se interessaram pelo movimento. A Folha de S.Paulo também fez uma matéria. Com a honestidade intelectual que a caracteriza, compara a Marcha à Coluna Prestes! Mas eles não querem nem saber e estão a cada dia avançando e juntando gente por onde passam.



Saíram da Praça Panamericana, em 24 de abril. Chegaram a Jundiaí no dia 25 à tarde. Fizeram um evento na Praça da Matriz na manhã do dia 26 e seguiram até Vinhedo. Hoje, 27, houve um evento em Valinhos e eles caminharam até Campinas. Em cada lugar por onde passam, mais e mais pessoas se unem à Marcha pela Liberdade. A programação desta terça-feira, 28, é um evento às 13h, na Praça das Bandeiras, em Sumaré, e outro às 19h, na Praça do Trabalhador, em Americana.




A Reaçonaria acompanha e apóia esta iniciativa. Acompanhe e apóie você também. Curta a Marcha pela Liberdade no Facebook. Faça uma doação para a Marcha pela Liberdade. Se houver um evento em sua cidade, participe. O Brasil precisa de todos nós.
Trópico de CapricórnioJundiaíCampinas

4 comentários para “A Marcha pela Liberdade

  1. Neide Popov
    Podem dar volta ao mundo, lista de reivindicações, anseios do povo honesto, panelaço, apitaço e manifestações populares não tem valor para estes seres trevosos que dominam o Brasil; perdemos, pois não vivemos mais em um estado de direito, a interpretações das leis e todas as instituições estão podres, esta camarilha agem como querem, ninguém consegue mais barra -lós, compraram tudo e a todos, a nós, povo gado, cabe trabalhar, pagar impostos e sustentar estes marginais, que ainda por cima riem da nossa cara
    Responder
  2. JOAO JOSE AUGUSTO
    Estou totalmente solidario com os brasileiros que tomaram esta iniciativa e tem a coragem e disposição de mostrar que uma grande caminhada começa com os primeiros passos. Sejam fortes, e que Deus nos ajude que ela chegue ao final com milhares de participantes que amam e defendam a liberdade, sem roubalheiras, sem hipocrisias e arrogancias nos ambientes fechados de uma academia de ginastica.
    Responder

SENADO APROVA CRIAÇÃO DA CPI DA OPERAÇÃO ZELOTES QUE DESCOBRIU ROMBO DE R$ 19 BILHÕES NO CARF, ÓRGÃO VINCULADO AO MINISTÉRIO DA FAZENDA. ROUBALHEIRA NÃO PARA.



O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), determinou nesta quarta-feira a criação da comissão parlamentar de inquérito que irá investigar as denúncias de corrupção no Conselho Administrativo de Recursos Federais (Carf).
 
 
A chamada CPI do Carf, ou CPI da Operação Zelotes - em alusão à operação da Polícia Federal que investigou as irregularidades - recebeu 42 assinaturas de senadores, muito acima do mínimo necessário de 27 para ser instalada.
 
 
 
"Já foi lido o requerimento. Estamos aguardando que os líderes indiquem os nomes que comporão a comissão. No prazo do regimento, na forma do que o Supremo Tribunal Federal decidiu, se os líderes não indicarem, nós vamos indicar rapidamente para que essa CPI comece a trabalhar.Já pedi ontem a indicação, são cinco dias (de prazo)", disse Renan, na chegada ao Senado.
 
Com a leitura, houve prazo até a meia-noite de terça-feira para que os senadores que se arrependessem e retirassem suas assinaturas de apoio. A CPI vai investigar a existência de esquema de corrupção no qual escritórios de advocacia e de contabilidade, bem como grandes empresas, pagavam propinas a conselheiros do Carf e servidores públicos para anularem autuações fiscais milionárias e reduzir o valor dos tributos a serem pagos.
 
 
 
A partir desta quarta começará a contar o prazo para que os partidos políticos indiquem seus representantes para compor a comissão. Quando isso for feito, ela poderá ser instalada e definir presidente e relator.
 
 
Na justificativa ao requerimento da CPI feito na terça-feira, o senador Ataídes Oliveira (PSDB-TO) disse que o escândalo de fraude, corrupção e crimes pode ter causado prejuízos superiores a 19 bilhões de reais, valor estimado pela operação da Polícia Federal. Oliveira havia apresentado o pedido da comissão no dia 7 de abril, data em que contava com o apoio de 32 parlamentares, cinco a mais do que o mínimo necessário.
 
 

Simbolo da transgenia pode ser retirado dos rotulos de alimentos!


CENARIOMT


 (Brasília) – Foi aprovado ontem (28) pelo plenário da Câmara dos Deputados o Projeto de Lei 4148/08, que retira das empresas produtoras de alimentos a obrigatoriedade de informar em seus rótulos a origem de sua matéria-prima quanto a transgenia. Entre os produtos envolvidos estão a farinha de trigo, biscoitos a base de soja e fubá, por exemplo.

De autoria do deputado federal gaúcho Luis Carlos Heinze (PP) o texto foi aprovado por 320 parlamentares e recusado por outros 135 e agora precisa ser apreciada pelo Senado Federal antes de ir à sanção presidencial.

A proposta modifica as normas que regem a obrigatoriedade sobre informações contidas nos rótulos dos produtos que não forem comercializados in natura, revogando o Decreto 4.680/03, que até agora regulamenta a prática e obriga as indústrias a informar ao consumidor se o produto adquirido tem ou não em sua composição algum produto geneticamente modificado.

Produto seguro - Segundo Heinze seu projeto segue os mesmos rumos de outras legislações ao redor do mundo e que o debate não faz sentido. Para ele,  “o Brasil pode adotar a legislação como outros países do mundo. O transgênico é um produto seguro”. Em defesa à sua afirmação citou as legislações sobre o tema contidas nos países do Mercosul, FAO - Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura nem na ONU -  Organização das Nações Unidas.

Para os críticos da proposta, mesmo que o texto reconheça a necessidade de os rótulos de embalagens continuarem a informar o consumidor final sobre a presença de produtos transgênicos em índice superior a 1% de sua fórmula – detectado após análise específica – sua redação retira a obrigatoriedade imposta até agora sobre a informação ao consumidor.

A regra atual de rotular produtos sem OGM – Organismos Geneticamente Modificados, permanece inalterada e as embalagens poderão manter o aviso de “produto livre de transgênicos”.

Debate quente – A discussão teve pontos bastante acentuados durante a votação, principalmente entre os parlamentares que compõem a base de sustentação do Planalto na Câmara.

Na opinião de Alessandro Molon (PT-RJ), o texto retira do consumidor final o direito de saber, na prática, se o produto que adquire é ou não feito com transgênicos. Ele questionou a tese de Heize de que os produtos transgênicos são seguros e perguntou ao plenário: “É correto sonegar ao consumidor essa informação? Está certo tirar o direito de saber se tem ou não transgênicos?”.

Já na opinião do gaúcho Darcísio Perondi (PMDB-RS) a proposta é válida e lembrou que a Lei da Biossegurança (11.105/05) já regulamenta os OGM no Brasil. Em sua opinião, há um alarde desnecessário sobre o assunto. “Quando foi votada a Lei de Biossegurança, diziam que os transgênicos poderiam causar câncer. Agora renovam a linguagem.

Debate sobre o tema promete seguir acirrado dentro do Senado Federal e o CenárioMT continuará a cobrir a matéria com sua equipe de reportagem exclusiva em Brasília.

Frente contra a pouca vergonha da televisão brasileira (‘babilônia’) e aprovação do Fachin – cabo eleitoral da Dilma e adversário da FAMÍLIA – corre risco no Senado






Nova reação
Vem aí mais um round da batalha dos evangélicos para influenciar a dramaturgia da Globo. Os parlamentares da Frente Evangélica da Câmara, que já fizeram estardalhaço por causa do beijo gay no primeiro capítulo de Babilônia, se articulam para começar a descer a borduna em um novo episódio da novela.


Na semana passada, um diálogo entre Laís (Luisa Arraes) e Rafael (Chay Suede) revoltou os deputados evangélicos por criar uma espécie de estereótipo sobre aqueles que são contra o casamento gay. Na cena, Laís, que é de uma família religiosa e conservadora, se diz enojada das personagens de Teresa (Fernanda Montenegro) e Estela (Nathalia Timberg), e chama de ‘doença’ a relação entre as duas.

O curioso é que na semana passada, a cena repercutiu na internet de outra maneira. Milhares de posts reclamavam da postura de Laís, chamando-a de preconceituosa. Até Jean Wyllys comentou sobre a novela.  - Na moral? Imoral é o preconceito. E, como disse Teresa, a maior arma contra ele é o amor.


60 indecisos
O governo já mapeou uma lista de 60 senadores que se dizem indecisos contra a aprovação do nome de Luiz Edson Fachin para o STF. Vai ser preciso trabalhar para emplacar o nome na Casa comandada por Renan Calheiros.


Fonte: Radar – Coluna do Lauro Jardim




Lulinha: do caminho das antas ao apartamento de R$ 6 milhões.




Ou: O filho que sai ao pai não degenera. Ou ainda: O sítio das delícias

Os Lula da Silva têm mesmo um jeito heterodoxo de viver. Chega a ser estranho que o chefão do PT tenha querido, algum dia, como é mesmo?, mudar o mundo… Ora, mudar para quê? A partir de certo momento, vamos admitir, esse mundo só sorriu para ele. 



E continua a sorrir para a sua família. Reportagem de capa da VEJA desta semana expõe a proximidade entre o agora ex-presidente da República e o empreiteiro baiano Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS, um dos presos da operação Lava Jato. Proximidade que pode fazer com que o escândalo do petrolão ainda exploda no colo do companheiro-chefe. É quePinheiro começou a fazer algumas anotações… 



  Leiam a reportagem da revista desta semana. Quero aqui abordar um aspecto em particular.
A VEJA informa que Fábio Luís da Silva — vulgo “Lulinha”mora num apartamento, numa área nobre em São Paulo, avaliado em R$ 6 milhões. É isso mesmo que vocês leram. O apartamento do filho do Primeiro Companheiro é coisa de ricaço. Mas parem de ficar imaginando maldades. O dito-cujo não está em nome do rapaz! Não! Oficialmente, o dono do imóvel é o empresário Jonas Suassuna, que é apenas… sócio de Lulinha.




Esse rapaz, note-se, é, desde sempre, um portento. Lula já o chamou de o seu “Ronaldinho”, louvando-lhe as habilidades para fazer negócios. Formado em biologia, o rapaz era monitor de Jardim Zoológico até o pai chegar à Presidência. Cansado de ficar informando ao visitante onde se escondiam as antas, ele decidiu ser empresário quando o genitor se tornou o primeiro mandatário. E o fez com uma desenvoltura assombrosa. Só a Telemar (hoje Oi) injetou R$ 15 milhões na empresa do rapaz, a Gamecorps. Nada além de uma aposta comercial?




Assim seria se assim fosse. Empresas de telefonia são concessões públicas, que dependem de decisões de governo. Aliás, é bom lembrar: Lula mudou a lei que proibia a Oi (ex-Telemar) de comprar a Brasil Telecom (que era de Daniel Dantas). A síntese: o pai de Lulinha tomou a iniciativa de alterar uma regra legal e beneficiou a empresa que havia investido no negócio do filho. Isso é apenas uma interpretação minha? Não! Isso é apenas um fato. Adiante.



Os Lula da Silva formam uma dinastia. O filho repete, em certa medida, o caminho do pai — e não é de hoje. Quando Lula era o líder da oposição, também morava, a exemplo de Lulinha, numa casa que estava muito acima de suas posses oficiais. O imóvel lhe era cedido por um advogado milionário chamado Roberto Teixeira, seu compadre. Se vocês entrarem no Google, ficarão espantados com a frequência com que Teixeira aparece ligado a, digamos assim, negócios que passam pelo petismo.
 



Agora o sítio
Jonas Suassuna
, o sócio de Lulinha e dono oficial do apartamento milionário em que mora o filho do Poderoso Chefão petista, é quem aparece como proprietário de um sítio em Atibaia, no interior de São Paulo, em companhia de Fernando Bittar, que é, ora vejam, o outro sócio de Lulinha. Até aí, bem…




Ocorre que, no PT, e fora dele, incluindo toda a Atibaia, a propriedade é conhecida como o “sítio do… Lula!”. É lá que ele passa os fins de semana desde que deixou a Presidência. A propriedade foi inteiramente reformada, em tempo recorde, pela empreiteira OAS, a pedido de… Lula! Os pagamentos aos operários eram feitos em dinheiro vivo. O arquiteto que cuidou de tudo se chama Igenes Irigaray Neto, indicado para o empreendimento pelo empresário José Carlos Bumlai, amigão de… Lula! O tal aparece com frequência em histórias mal contadas envolvendo o petismo — inclusive o petrolão.



A OAS, que reformou o sítio que até petistas dizem ser do ex-presidente, também foi chamada para concluir um dos edifícios da Bancoop, a cooperativa ligada ao PT, que era presidida por João Vaccari e que faliu, deixando três mil pessoas na mão. O único prédio concluído é justamente um de alto padrão, onde Lula tem um tríplex, com elevador interno. Quando explodiu o caso Rosemary Noronha, aquela amiga íntima do ex-presidente, a OAS foi mais uma vez chamada para dar uma mãozinha para João Batista, o marido oficial da tal senhora.  



 Assim se construiu a república petista. Os companheiros têm explicações para essas lambanças? É claro que não! Preferem ficar vomitando impropérios nas redes sociais, acusando supostas conspirações. Definitivamente, o PT superou a fase do Fiat Elba, que foi peça-chave na denúncia contra Collor. Fiat Elba? Ora, Lula, o PT e a tropa toda são profissionais nas artes em que Collor ainda é um amador.


Fonte: Blog do Reinaldo Azevedo – Revista Veja


Fachin, o indicado de Dilma e candidato de Lewandowski acha essa conversa de família uma besteira, defende os direitos da amante e a poligamia...

ESTA VAI PARA O SENADO - Fachin, o indicado de Dilma e candidato de Lewandowski acha essa conversa de família uma besteira



Além de teórico dos direitos da amante, Fachin, candidato ao STF, também flerta com a poligamia e vê em quem discorda nada mais do que “gosma”…  


A presidente Dilma Rousseff indicou o advogado e professor Luiz Edson Fachin para o Supremo Tribunal Federal. Sou dedicado. Quando a petista escolheu Roberto Barroso, por exemplo, decidi ler um livro escrito pelo homem: “O Novo Direito Constitucional Brasileiro”. Antes de ele ser aprovado pelo Senado, escrevi uma série de artigos a respeito do seu pensamento.  Previ problemas. Barroso integrou a nova maioria que absolveu a cúpula petista do crime de formação de quadrilha no julgamento dos embargos infringentes. Mais: ele é o autor intelectual da Ação Direta de Inconstitucionalidade que pretende proibir a doação de empresas a campanhas eleitorais, o que jogaria o sistema político na clandestinidade. Eu estava certo. 



Agora, decidi ler o pensamento do professor´Fachin. É chocante.

                                          Vejam esta foto. Volto a ela no fim do texto
 
Publiquei nesta segunda um post a respeito. Demonstrei que o doutor está empenhado em teses que simplesmente destoam de qualquer noção comezinha de família, como essencialmente a conhecemos nos países ocidentais ao menos. É tal a quantidade de barbaridades que trazem a sua chancela que não conseguirei resumir tudo neste segundo post. Outros haverá a respeito.

Além de ser um teórico dos direitos da amante, o professor flerta abertamente com a poligamia. Sim, senhores! Vocês leram direito. O agora candidato ao Supremo prefaciou um livro que faz a apologia da poligamia, intitulado “Da Monogamia – A sua superação como princípio estruturante da família”, de Marcos Alves da Silva, ex-aluno do dito jurista.

Mera especulação acadêmica? Não mesmo! Quando nos damos conta das demais teses que Fachin patrocinou, é forçoso reconhecer que estamos diante de um inimigo declarado da família, segundo, ao menos, esta que conhecemos. 



Atenção! Eu nem me refiro à família dita tradicional Nem aquele conceito revisto e ampliado pelo STF por conta própria, sem participação do Congresso, serve ao doutor. 



Na concepção do candidato ao Supremo, essa história de núcleo familiar composto por homem e mulher, dois homens ou duas mulheres é coisa de mentes provincianas. Ele  quer botar mais gente nessa cama. No prefácio que faz da obra, como vocês verão, ele vai além de elogiar a, digamos, coragem teórica de seu ex-pupilo. 
(...)


A foto
Ah, sim: o advogado foi ao Senado no dia 15 pedir o apoio de Renan Calheiros. Levou a sua mulher a tiracolo, a desembargadora Rosana Fachin. Estavam juntos. De mãozinhas dadas. Eu sou terrivelmente lógico, professor. Caso o senhor tivesse uma amante (não estou perguntando nem é da minha conta), o certo seria que ela estivesse enlaçada à sua outra mão?  



Afinal, o senhor defende que até a pensão a viúva oficial divida com a viúva paralela.  



Não havia entendido a foto (de Ailton de Freitas/ Agência O Globo). Depois que li as enormidades escritas pelo candidato ao Supremo, tudo ficou mais claro. Sem entrar na economia doméstica dos afetos, diria que lá vai menos um casal feliz do que um álibi.

Que os senadores se pronunciem!