28/01/2014
'Brasil foi o país menos mencionado na lista 'quente' de Davos', diz o FT.
Vencedor foi o México, com reformas 'excepcionais' que atraem investimentos.
Em um texto que pretende apontar quais foram os vencedores e os
perdedores do Fórum Econômico Mundial, em Davos, o jornal britânico
"Financial Times" apontou, nesta terça-feira (28), o Brasil como o
perdedor do encontro. "O Brasil foi o país menos mencionado na lista
'quente' de Davos", diz o FT.
Com base em entrevistas com alguns participantes do evento, o blog sobre os países emergentes "Beyond Brics" diz que não foi fácil de ouvir "algo positivo sobre o país". Entre as razões está a percepção de que falta investimentos em infraestrutura e a sensação de que muito do crescimento brasileiro ocorreu com base no consumo.
De acordo com a análise do blog, a presidente Dilma Rousseff não conseguiu fazer nada para mudar o humor em relação ao Brasil.
Para o FT, o otimismo que existe em relação à economia mundial muito provavelmente está ligado aos EUA, já a cautela tem relação com a economias emergentes e é "pelo menos parcialmente justificada".
O México, por outro lado, foi apontado como o número 1 entre os emergentes e tido como excepcional na realização de reformas. A prova de confiança veio na forma de anúncios de investimentos durante o evento por parte de grandes empresas. A Cisco anunciou planos de gastar US$ 1,3 bilhão no país e a PepsiCo US$ 5,3 bilhões.
A África, no grupo com Nigéria, Tanzânia, Quênia e Uganda, também convenceram os participantes de Davos de que boas coisas acontecerão neste ano.
Para a maior parte dos investidores, a região continua sendo a última fronteira e mesmo sendo um local de difícil de investir, compensa.
Comentários feitos ao texto do G1
Blog do FT aponta Brasil como perdedor de Davos.
(Foto: Reprodução)
(Foto: Reprodução)
Com base em entrevistas com alguns participantes do evento, o blog sobre os países emergentes "Beyond Brics" diz que não foi fácil de ouvir "algo positivo sobre o país". Entre as razões está a percepção de que falta investimentos em infraestrutura e a sensação de que muito do crescimento brasileiro ocorreu com base no consumo.
De acordo com a análise do blog, a presidente Dilma Rousseff não conseguiu fazer nada para mudar o humor em relação ao Brasil.
Para o FT, o otimismo que existe em relação à economia mundial muito provavelmente está ligado aos EUA, já a cautela tem relação com a economias emergentes e é "pelo menos parcialmente justificada".
O México, por outro lado, foi apontado como o número 1 entre os emergentes e tido como excepcional na realização de reformas. A prova de confiança veio na forma de anúncios de investimentos durante o evento por parte de grandes empresas. A Cisco anunciou planos de gastar US$ 1,3 bilhão no país e a PepsiCo US$ 5,3 bilhões.
A África, no grupo com Nigéria, Tanzânia, Quênia e Uganda, também convenceram os participantes de Davos de que boas coisas acontecerão neste ano.
Para a maior parte dos investidores, a região continua sendo a última fronteira e mesmo sendo um local de difícil de investir, compensa.
Comentários feitos ao texto do G1
- Sr.carvalho
há 4 horasLULA E DILMA 2014 PT kkkkkkkkkkkk• - Carlos Filho
há 4 dias , respondido há 18 horasATÉ QUANDO O BRASIL VAI FICAR EM PONTO MORTO? TODO MUNDO SABE QUE O PAÍS ESTA ESTAGNADO E PRECISANDO DE REFORMAS URGENTES PARA EVOLUIR NA QUESTÃO ECONÔMICA. ISSO SÓ MOSTRA QUE OS DIRIGENTES SÓ ESTÃO PREOCUPADOS EM FAZER O NOVO CORONELISMO. PRECISAMOS DE REFORMAS E INVESTIMENTOS EM INFRA-ESTRUTURA, REALMENTE NÃO ERA O MOMENTO PARA A COPA, SE ESSE DINHEIRO ESTIVESSE SENDO INVESTIDO PARA DAR MAIS COMPETITIVIDADE AO PAIS , ESTARIAMOS MUITO MELHORES. ACORDA MEU POVO!!!!!!!!!• - Alvaro Dreifus
há 4 diasAté o mundo já cansou de ouvir a retórica petista: Promete muito, mas só faz coisa errada! (seria melhor não fazer nada...) Aos brasileiros resta ver a "trinca desvairada" torrar as reservas internacionais para conter a inflação em 2014 e assim conseguir a reeleição. Fala sério! Ninguém merece!!!• - Alvaro Dreifus
há 4 diasSe a trinca desvairada (Dilma, Tombini e Mantega) tivesse feito a lição de casa: se o governo tivesse feito o ajuste fiscal com redução das despesas (a diminuição do número de ministérios seria um bom começo), se o BC tivesse começado a subir a Selic antes, se o governo não baixasse artificialmente o preço da energia elétrica que abriu um rombo na Eletrobras, se o governo não segurasse o aumento da gasolina que quase quebrou a Petrobras e se o governo não ficasse incentivando o consumo com desonerações e crédito fácil que só aumentou a importação, nós certamente estaríamos numa situação melhor• - Danilo Alves
há 4 diasDilma só engana o pessoal do bolsa. nem com macumba os seus discursos demagógicos vão fazer alguém que tem uma noção mínima de economia dar credito a ela.•
Nenhum comentário:
Postar um comentário