O
programa “Esquenta!”, com a apresentadora Regina Casé, costuma
glamourizar a vida na periferia e nas favelas, como se fosse uma
maravilha morar nesses lugares, além de apelar para forte
sensacionalismo. Certa vez um “pobre” rapaz, ex-traficante arrependido,
contava que tinha entrado no crime porque o vizinho tinha a geladeira
repleta de iogurtes, e ele não (tadinho). Vitimização e relativismo
moral? Você encontra por lá certamente.
Agora o programa vai entrar em sua quarta
temporada. Qual o tema de abertura? Um ataque ao conceito de família
tradicional, essa coisa de burgueses reacionários que ainda acreditam em
papai e mamãe com seus filhinhos. Quem diz é o próprio criador, Hermano
Vianna, em sua coluna de hoje no GLOBO.
O antropólogo cita a enquete
feita pela Câmara dos Deputados com a seguinte pergunta: “Você concorda
com a definição de família como núcleo formado a partir da união entre
homem e mulher, prevista no projeto que cria o Estatuto da Família?” Em
seguida, menciona que foram mais de 700 mil votos, o que demonstra o
claro interesse da população no assunto. Só não diz qual o resultado até
agora. Vejam:
Ou seja, até agora, quase 60% dos que
votaram concordam que família é formada pela união entre homem e mulher.
Mas se depender do antropólogo, isso será coisa do passado, defendida
apenas por reacionários incapazes de enxergar a luz da vanguarda:
O projeto do
Estatuto não inova: essa definição já está na Constituição, inclusive
com sua extensão para “comunidade formada por qualquer dos pais e seus
descendentes”. São apenas esses os tipos de família que temos no
Brasil? O “Esquenta!” oferece seu auditório para ajudar o país na busca
pelas melhores respostas.
Sabemos quais são as “melhores respostas”
pela ótica do programa. Família é qualquer coisa que os “progressistas”
digam que é família. Família é tudo, ou seja, nada. E
viva o “poliamor”, ao som do funk da periferia, porque num mundo em que
Valesca Popozuda já virou uma importante filósofa contemporânea,
realmente vale tudo!
A ENQUETE ACIMA FOI MANIPULADA!!!!LEIAM:
Definição de Família
Polêmica enquete da Câmara não registrou parte dos votos
Problemas aconteceram por pelo menos dois dias
Publicado: 2 de abril de 2014 às 0:14 - Atualizado às 18:38
Internautas tiveram problemas para registrar o voto na opção “sim”
Campanha do pastor Silas Malafaia teria ajudado a sobrecarregar o sistema de votos
A assessoria da Câmara afirmou que o problema foi por apenas alguns minutos e ocorreu em decorrência do grande demanda de acessos a opção e afirma que o erro já foi solucionado. Na justificativa, sobrou até para o pastor Silas Malafaia, o religioso está em forte campanha para que seus seguidores votem na opção “sim”, o que, de acordo com a Câmara, ajudou na sobrecarga.
38 Comentários
Eu me lembro que o botão do SIM no que se refere a essa enquete
estava “com defeito” e que porisso milhares de votos dos a favor da
familia tradicional não foram computados.Eles usam todos os truques para
mascarar a realidade.
Será que aqueles que criticam o texto do Constantino não
entendem que o que ele critica não é a “diversidade”, mas sim o ato de
impingir aos “conservadores” o rótulo de involuídos? Será que há mesmo
tão grande retardo em desejar constituir uma família tradicional?
Vide a novela das 8: A personagem de Giovana Antoneli, casada com a personagem do Gianequini, está apaixonada por outra mulher. Não acho que deve haver discriminação contra o iminente relacionamento homossexual. Mas é nítida a tendência da trama em caracterizar a reação do marido traído como algo absurdo e preconceituoso e qualquer comportamento da esposa como absolutamente normal, aceitável , quase beirando o sagrado. Traição é traição, mas o fato de ser uma relação extraconjugal homossexual sacraliza e justifica o comportamento.
Vide a novela das 8: A personagem de Giovana Antoneli, casada com a personagem do Gianequini, está apaixonada por outra mulher. Não acho que deve haver discriminação contra o iminente relacionamento homossexual. Mas é nítida a tendência da trama em caracterizar a reação do marido traído como algo absurdo e preconceituoso e qualquer comportamento da esposa como absolutamente normal, aceitável , quase beirando o sagrado. Traição é traição, mas o fato de ser uma relação extraconjugal homossexual sacraliza e justifica o comportamento.
lixo. E a revolução gramsciniana tomando conta
Família é um homem e uma mulher. O resto é gambiarra.
Se fizerem uma pesquisa com toda a população brasileira
incluindo os mais humildades é bem “provável” que esses números aumentem
ainda mais a favor da família tradicional… a verdade é que a população
brasileira é conservadora, o que temos é uma minoria revolucionaria
lutando para mudar a mentalidade do brasileiro, isso com muito dinheiro
publico e com uma indústria cultural bem atuante. A massa de manobra
oprimida(povão) que a esquerda diz defender é a maior barreira
ideológica aos seus planos de sociedade perfeita e controlada.
Caro “Fábio – 11/04/2014 às 12:27″ – Li sua indicação e, tirando
a parte em que o Roger fala da maconha, que eu considerei uma grande
bobagem, talvez por desconhecimento, sei lá, de resto é muito boa a
entrevista… Recomendo a todos…abraços…
Parabéns Rodrigo excelente texto.É uma pena que este país tenha se transformado em um grande LIXÃO em todos os sentidos.
DEUS NÃO CRIOU ADÃO E ADAUTO! E sim Adão e Eva. Família é
formada por um homem e uma mulher o resto é resto. Respeito a opção, as
diferenças mas que não venham destruir a família, a Regina Casé é uma
farsa ganha bem para fazer aquele programa ridículo, porque ela não
passa as férias dela em uma favela, não ela passa em Paris e sempre nos
melhores hotéis. A família brasileira precisa reagir, basta!Limpeza
geral nesse país, do Petê a globo!
Rodrigo, o dia que eu precisar da sua opinião para definir como
vai ser A MINHA FAMILIA, o mundo acaba. Cuide dos seus e pare de se
meter na vida dos outros.
R: Gustavo, vc pode chamar urubu de meu loiro, mas continuará sendo um urubu, entende?
R: Gustavo, vc pode chamar urubu de meu loiro, mas continuará sendo um urubu, entende?
E ainda complementaria dizendo que o objetivo de destruir a
familia eh justamente destruir a moral, os valores e os bonscostumes,
para que o governo asduma tb essa area da vida privada, estabelecendo a
moral q querem: NENHUMA!
errata: onde se ler extra-esquerda, eu quis dizer de extrema-direita. Se puder corrigir, agradeço.
Concordo que o programa Esquenta é uma porcaria, mas esse texto é
tão medíocre quanto. O que tem de útil em um parágrafo como esse
“Sabemos quais são as “melhores respostas” pela ótica do programa. Família é qualquer coisa que os “progressistas” digam que é família. Família é tudo, ou seja, nada. E viva o “poliamor”, ao som do funk da periferia, porque num mundo em que Valesca Popozuda já virou uma importante filósofa contemporânea, realmente vale tudo!”
Quando você diz poliamor, você quer dizer que um casal de homosexuais é incapaz de construir uma família? Ou você, só gosta de cuspir besteiras atacando programas de TVs lixo sem realmente contribuir para a discussão?
R: Procure saber o que é poliamor antes de falar besteira e me atacar…
“Sabemos quais são as “melhores respostas” pela ótica do programa. Família é qualquer coisa que os “progressistas” digam que é família. Família é tudo, ou seja, nada. E viva o “poliamor”, ao som do funk da periferia, porque num mundo em que Valesca Popozuda já virou uma importante filósofa contemporânea, realmente vale tudo!”
Quando você diz poliamor, você quer dizer que um casal de homosexuais é incapaz de construir uma família? Ou você, só gosta de cuspir besteiras atacando programas de TVs lixo sem realmente contribuir para a discussão?
R: Procure saber o que é poliamor antes de falar besteira e me atacar…
Rodrigo Constantino, vitimização e relativismo moral. Você foi
no cerne. Tem uma Senadora do PT, eleita pelo Espírito Santo, que quer
propor um projeto de lei que quer acabar com a figura do furto. A
explicação da lei é a seguinte: as pessoas cometem furtos por que são
forçadas pelas propagandas que incentivam o consumo. Ou seja, as pessoas
não cometem crimes, mas sim, fazem uma distribuição de renda forçada!
São vítimas de uma sociedade de consumo e a culpa de tudo são as
propagandas. Aí, um cara vira traficante, mata, faz o diabo a quatro e a
explicação é que entrou no mundo do crime por que a geladeira do
vizinho tinha mais iogurte. Brincadeira! Esse é o mundo que os
progressistas querem nos empurrar goela abaixo e somos obrigados a
aceitar, caso contrário, somos reacionários e de extrema-esquerda. Um
mundo bizarro, onde família tradicional é coisa de reacionário. Lindo
mesmo é a família formada por uma mulher, 7 filhos, todos de país
diferentes. A mídia até aplaude isso, dizendo que as mulheres são chefes
famílias, se sustentando com bolsa-família.
Eu nunca entendi conservadores sacarem a Constituição para
justificar sua preferência pessoal. Até então, eu apostaria que
liberalmente, o Estado não deveria sequer fazer referência ao que o
indivíduo determina ser uma família. Se é um núcleo hetero, homo,
múltiplo, solitário, formado por diversos graus de associação que não
necessariamente seja relacionamento amoroso (avó e neto, digamos), não é
da conta da Constituição. É da conta dos indivíduos.
Se o indivído tem liberdade, deve ter liberdade inclusive de se associar com quem quiser. Amorosamente ou não. Formar disto uma família ou não.
Sempre pensei que o problema fosse a intervenção do Estado na vida do cidadão, e não o problema de aceitar a intenvenção se fosse num valor pessoal no qual conservadores concordem.
Se o indivído tem liberdade, deve ter liberdade inclusive de se associar com quem quiser. Amorosamente ou não. Formar disto uma família ou não.
Sempre pensei que o problema fosse a intervenção do Estado na vida do cidadão, e não o problema de aceitar a intenvenção se fosse num valor pessoal no qual conservadores concordem.
Para um amante da liberdade individual e contra a intervenção
estatal, nao aprovar a expansao dos tipos de formação familiar parece
hipócrita e contraditorio. Da mesma forma que uma pessoa é livre para
fazer o que quiser nos limites legais, a pessoa deveria ser livre para
formar a familia que lhe bem entender, com as responsabilidades que isso
inclui.parece que liberdade so seria positivo quando lhe convém. Nao
achei o comentario do antropologo nem um pouco absurdo. O que os
defensores da familia tradicional precisam entender é que esse tipo de
familia sempre vai ser maioria e apoiada. O que as minorias familiares
buscam da sociedade é esse mesmo apoio. Apoiar a diversidade nao vai
destruir a instituição familiar, mas sim fortalece-la. Quanto mais as
pessoas cuidam uma das outras, menos elas necessitam do Estado.
Esse programa é um lixo! A apresentadora em vez de passar as
férias em paris deveria passar no complexo do alemão (e sem UPP é
claro!).
-
-
“ A vida parlamentar, a administração e o jornalismo têm sido, em toda parte, os mais poderosos corruptores da língua e do bom gosto. ” Rui Barbosa
-
-
“ Sem o senso moral, a audácia é a alavanca das grandes aventuras. “ Rui Barbosa
-
-
“ É preciso ser forte e conseqüente no bem, para não o ver degenerar em males inesperados. ” Rui Barbosa
-
“ Quanto maior o bem, maior o mal que da sua inversão procede. ” Rui Barbosa
-
-
“A verdadeira igualdade consiste em aquinhoar desigualmente seres desiguais.” Rui Barbosa
-
-
“ A vida parlamentar, a administração e o jornalismo têm sido, em toda parte, os mais poderosos corruptores da língua e do bom gosto. ” Rui Barbosa
-
-
“ Sem o senso moral, a audácia é a alavanca das grandes aventuras. “ Rui Barbosa
-
-
“ É preciso ser forte e conseqüente no bem, para não o ver degenerar em males inesperados. ” Rui Barbosa
-
“ Quanto maior o bem, maior o mal que da sua inversão procede. ” Rui Barbosa
-
-
“A verdadeira igualdade consiste em aquinhoar desigualmente seres desiguais.” Rui Barbosa
-
Esta mentalidade da Glomerda é doentia e degenerada felizmente temos a internet e jornalistas sensatos
Por eu ser mãe solteira não posso definir eu e meu filho como família?
Fale-me mais sobre isso, Rodrigo.
Fale-me mais sobre isso, Rodrigo.
A Globo poderia poupar um tempo estratégico contratando logo o
cartunista Marcatti para dirigir seu núcleo de dramaturgia e similares…
Para os “progressistas” talvez só haverá alguma evolução quando a
poligamia, a pedofilia e a zoofilia forem integradas ao conceito de
família. E o cúmulo a meu ver não é a ideologia relativista extremada do
tudo-vale. A meu ver, o cúmulo está em ter que achar tudo lindo, o
cúmulo está em não poder discordar. O cúmulo está em ter que aceitar o
relativismo como verdade absoluta. Interessante é que, para eles-
relativistas- tudo pode, menos a tradição. Tudo é certo, exceto tudo
aquilo que a civilização vem elaborando e filtrando durante os últimos 5
mil anos.
Perfeito Roberto Germanos. Viva a liberdade individual. Rodrigo está cada vez mais conservador.
Programa ousado, quer mudar a Constituição. Daqui a pouco vai
propor uma Emenda Constitucional. Ou, quiçá, tomar o lugar do STF para
interpretá-la.
Rodrigo, não é o caso de ser “progressista” mas sim realista. a
realidade brasileira das famílias simplesmente é maior e mais complexa
do que essa dicotomia rasa e arbitrária. e eu que achava que o sr era
realmente liberal.
a família no brasil JÁ ESTÁ destruída, e me refiro à família que
nós conhecemos, pai, mãe e filho, a questão é que esta instituição JÁ
ESTÁ falida, trabalho com educação e é nítido a desestruturação, mais de
60% dos pais são divorciados, 80% das mães tem menos de 30 anos, uma
boa parte delas teve o primeiro filho entre os 18 e 20 anos, ambos pais e
mães são ausentes na educação dos filhos, as crianças são submetidas a
mídias como novela das 9, músicas tipo funk e outras do gênero, onde
executam todas as coreografias perfeitamente (meninas entre 2 e 5 anos
ok), a escola tem que implorar para as mães não mandarem as meninas
pintadas com batom e maquiagem, sapatinho de salto, mini saias e etc…
(ainda meninas entre 2 e 5 anos, os pais estão mais preocupados com seus
facebooks que com a criação dos seus próprios filhos, crianças são
ferramentas de barganha em separações, enfim, O NÚCLEO FAMILIAR
TRADICIONAL COMO CONHECEMOS JÁ ESTÁ MUITO MAL, não acredito que outros
modelos familiares estejam livres dos males que atingem o modelo de pai e
mãe, já que as demandas das pessoas atualmente não incluem filhos,
incluem baladas, viagens, produtos de consumo, profissão, o filho está
vindo acho que por uma exigência cultural, e obviamente estão pagando o
pato, o mesmo vai acontecer sejam os “pais”, ou “mães”, lésbicas ou
gays, ou ainda, um grupo de pessoas. e só para constar, as crianças e
jovens que temos no brasil estão muito carentes, qualquer um leva, estão
carentes de afeto, atenção e EDUCAÇÃO, daqui a 10 anos será toda uma
nova geração de muito fácil manipulação, se tirarmos o pai e a mãe
então, a criança não terá sequer a única coisa que lhe resta, sua
identidade, seu gênero, seu sexo: sou um menino. gosto de futebol.
ninguém vai tirar isso de mim. sou uma menina. gosto de boneca. ninguém
vai tirar isso de mim. será… sou qualquer coisa, o que for melhor por
hoje.
Não chega a ser surpresa o Esquenta se propor a isto, afinal é um programa progressista “do Bem”, do “bom jeitinho brasileiro”.
Entretanto, alguém deveria instruir a doméstica da Regina Casé a exigir o pagamento do FGTS retroativo, bem como creche, INSS retroativo, férias, adicional de trabalho noturno, horas extra-ordinárias, adicional por atraso no pagamento e etc…etc…etc…
Mas como dizia Cazuza a Regina Casé é artista, então não pode ser tocada pela fúria revolucionária.
Entretanto, alguém deveria instruir a doméstica da Regina Casé a exigir o pagamento do FGTS retroativo, bem como creche, INSS retroativo, férias, adicional de trabalho noturno, horas extra-ordinárias, adicional por atraso no pagamento e etc…etc…etc…
Mas como dizia Cazuza a Regina Casé é artista, então não pode ser tocada pela fúria revolucionária.
Roger em uma matéria da Folha expõe os falsos “democratas”.
http://blogdomorris.blogfolha.uol.com.br/2014/04/10/roger-do-ultraje-a-gente-nao-saiu-da-ditadura/
http://blogdomorris.blogfolha.uol.com.br/2014/04/10/roger-do-ultraje-a-gente-nao-saiu-da-ditadura/
É o programa mais ridículo da TV brasileira, em vez da cultura
brasileira tentar melhorar o estereótipo da periferia se incentiva ainda
mais essa diferenciação, é o programa mais racista da TV, apenas uma
educação de alto nível para nos livrarmos desse tipo de programa a longo
prazo.
Muito, bom, Rodrigo. Fico muito feliz em ver um artigo como esse num revista tão popular. Obrigado.
Rodrigo
Deves ter lido o meu cometário sobre o FHC.
Então é isso: faz parte do projeto lento e silencioso do gramscismo mundial(sei que sabes disso). Poste mais sobre as ideias gramscistas de mudanças de hábitos e condicionamento via gerações. Tem gente que ainda pensa ser este um assunto ligado a uma conspiração. Não é conspiração, é administração global!
Deves ter lido o meu cometário sobre o FHC.
Então é isso: faz parte do projeto lento e silencioso do gramscismo mundial(sei que sabes disso). Poste mais sobre as ideias gramscistas de mudanças de hábitos e condicionamento via gerações. Tem gente que ainda pensa ser este um assunto ligado a uma conspiração. Não é conspiração, é administração global!
Essa esquerda caviar quer reformar a natureza… Daqui a pouco vão querer encontrar marido para a Ilha Solteira. Ou “marida”.
Partindo da Rede lobo, não se poderia esperar um programa nada animador para os bons costumes !
Costumo ler a coluna porque eram um dos poucos lugares em que se
falava de liberalismo econômico sem ter que comprar junto o “pacote
TFP”. Pelo visto isso está mudando. Talvez Rodrigo esteja conversando
muito com Olavo. Uma pena, mas aqui não volto mais…
Caro Rodrigo… Fui ler a tal “coluna”, mas confesso, não tive
estômago e, admito minha ignorância, desconheço aquelo dialeto… Sinto
muito, mas meu cerébro não é penico…Ainda bem que não assisto TV aberta…
Abraços…
“Você concorda com a definição de familia como núcleo formado a
partir da união entre homem e mulher…?”. Sim, é claro!!! Homem e mulher
se casam e tem seus filhos (sejam biológicos ou adotados), ninguém pode
falar que isso não é uma família. Mas a pergunta traz muitas discussões.
Só uma união entre homem e mulher pode ser vista como família? Pra mim
não. Onde existe um lar, amor e respeito pra mim existe uma família
(deve ser o que vc chama de “Família é tudo, ou seja, nada.”). Eu tenho
um colega de trabalho que vive com o companheiro há 20 anos, eles
construiram muitas coisas juntas. Eu vou olhar para o lar que eles
construiram e dizer que ali não existe uma família porque o casal é
formado por 2 homens? Essa questão é MUITO complicada, nós temos que
olhar realmente para o outro acima de nossas ideologias e convicções pra
tentar responder.
Certíssimo Rodrigo.
Parabéns Rodrigo por denunciar as aberrações desse programa. Deveria chamar esfria, não Esquenta.
Viva a liberdade individual. Bom mesmo seria o estado FORA de
qualquer tipo de arranjo individual. Não precisamos de babás nos dizendo
como e quando nos casar, como viver ou como dispor de nossas
propriedades privadas. Respeitando a liberdade e a propriedade alheia,
tá tudo certo.
Eu de imediato avisei ao deputado que a expressão “comunidade
formada por qualquer dos pais e seus descendentes” dava brecha pra
exploração dos mal intencionados.
