10 atributos humanos encontrados nos animais

Você já parou para comparar as habilidades humanas com as demais espécies do planeta? Nós não somos os animais mais rápidos nem os mais fortes! Nossos sentidos perdem para muitas espécies. Pássaros enxergam melhor do que nós, cães cheiram melhor. Aliás, nem temos alguns dos sentidos que outros animais têm.

Os tubarões sentem campos magnéticos, tartarugas sentem eletricidade e abelhas veem radiação ultravioleta. Os elefantes podem sentir a falta de sal em seus corpos da mesma forma que sentimos sede. A tartaruga pode viver cem anos ou mais a mais que a gente.

Medicina de base é utilizada por muriquis que comem certas plantas para controle de natalidade e papagaios que comem argilas específicas para curar os efeitos de venenos. Depois de pensar em tudo isso, a pergunta que fica é: o que nos torna especiais? Conheça pelo menos dez atributos nossos que os animais compartilham (quem sabe a combinação deles não seja o nosso toque final):

10. Cultura

Cultura abrange todas as condutas e atividades que não são geneticamente guiadas e que são encontradas em toda uma população. São artes e humanidades, religiões, atitudes e práticas comuns. A variedade maravilhosa de culturas humanas ao redor do mundo é de grande interesse, no entanto, nem tudo é cultura humana.

Uma explicação superficial sobre vínculos culturais diz que para uma atividade ser considerada cultural, não deve ser diretamente causada pela genética, deve ser transmitida de um indivíduo para outro ao longo de uma população, deve ser lembrada e não esquecida imediatamente após ter ocorrido, e deve ser transmitida através de gerações. Muitos primatas têm as suas próprias culturas e tradições, como a dança da chuva de alguns grupos de chimpanzés. Outro exemplo é o estranho ocorrido de 1963 quando um macaco japonês descobriu o conforto de tomar banho em uma fonte natural de água quente, e desde então a prática se espalhou completamente entre a espécie e é vista até hoje.

Esses são apenas uns dos milhares de casos. É interessante observar que quanto mais próximo dos humanos, maior é a adoção de práticas culturais desse animais. Por exemplo, a maior parte dos primatas possuem comportamento cultural, entre os quais, destacam-se o chimpanzés por sua complexa criação cultural. 

O chimpanzés e os humanos tem 96% do DNA em comum, segundo o Instituto de Pesquisa do Genoma Humano. Entrentato, é importante ressaltar que, embora exista essa proximidade, quando falamos do Genoma, uma variação superior a 1% no DNA pode gerar diferenças gigantescas entre organismos.

9.  Emoção

Os seres humanos experimentam um amplo espectro de emoções. E qualquer pessoa que tenha um animal de estimação sabe que essas criaturas também experimentam medo, desejo, pânico, carinho, constrangimento e muitos outros sentimentos.

Mães golfinhos cujos filhos morreram exibem sofrimento de luto, polvos entediados demonstram depressão. A curiosidade pode ser vista em répteis, e ciúmes dos pais é visto entre irmãos em grandes símios. Macacos selvagens adotam outros macacos órfãos, e macacos em cativeiro têm animais de estimação. 

Altruísmo tem sido demonstrado por gorilas em duas situações independentes, onde, em ambas as vezes, uma criança caiu em seu recinto zoológico. O gorila acalmou a criança e ajudou a devolvê-la a um humano. Chimpanzés igualmente confortam uns aos outros depois de ataques. Resumindo: emoções estão longe de ser uma experiência exclusivamente humana.

8. Linguagem

A linguagem é utilizada para comunicar necessidades, desejos e ideias. 

Diferentes grupos têm desenvolvido suas próprias línguas e idiomas. Os seres humanos usam uma grande variedade de línguas, nem todas verbais. O povo Bubi na Guiné Equatorial fala em grande parte com gestos de mão, semelhante a língua de sinais usada pelas comunidades surdas.

Certos animais usam linguagem também. Primatas, baleias, pássaros, e lulas demonstraram usar palavras diferentes para identificar objetos, ações e nomes individuais, e os chimpanzés até mesmo usam sintaxe e gramática.

Como estudo de caso, a chimpanzé Washoe foi criada como uma criança surda humana. Ela aprendeu mais de 350 palavras em linguagem de sinais e podia combiná-las para formar novas palavras e frases. Na natureza, os chimpanzés normalmente só usam cerca de 70 sinais. Washoe frequentemente conversou com bonecas e outros brinquedos. 

Um exemplo comovente, mostrando que ela podia associar ideias abstratas, como a emoção para situações novas, foi quando seu instrutor humano explicou uma longa ausência gesticulando “meu bebê morreu”. Washoe olhou para baixo por um tempo, então sinalizou “choro” e tocou seu rosto.

7. Humor

O humor é um elemento básico da vida para muitas pessoas. Existem muitos tipos de humor, proporcionando diversão e muitas vezes resultando em riso. O ridículo, o inesperado, ou a justaposição pode provocar tal sentimento. 

Os chimpanzés, como seres humanos, não são estranhos ao riso. Eles costumam fazer cócegas uns aos outros e dar risadas inconfundíveis como resultado. Mesmo ratos têm-se mostrado capazes de rir. Os chimpanzés também podem encontrar graça em situações de humor. Vários grandes macacos em cativeiro foram observados rindo de situações como ver um companheiro desajeitado fazer algo vergonhoso.

6 . Uso de ferramentas

Uma das características que definem os seres humanos é a capacidade de usar ferramentas. Criamos grandes cidades, garantimos o repasse de conhecimento cultural através da escrita e até mesmo fomos à lua, em grande parte devido a isso.

Durante muitos anos, os seres humanos foram definidos como o único animal que usa ferramenta. Agora, sabemos que isso não é o caso. Todos os grandes macacos, corvos, golfinhos, elefantes e até polvos são usuários de ferramentas. 

Muitas vezes, este uso da ferramenta é cultural, isto é, sua maneira de utilização varia de uma população para a outra dentro de uma espécie. Chimpanzés usam pedras como martelos e bigornas e lanças para a caça, gorilas usam bengalas, corvos fazem seus próprios brinquedos, gaivotas usam isca para peixe, golfinhos usam escudos para pescar, polvos usam cascas de coco como abrigo, e elefantes fazem vasos de água para beber.

5. Memória

Os seres humanos são capazes de capturar mentalmente informações sensoriais em um determinado momento e guardá-las para uso posterior. Ou seja, os seres humanos podem se lembrar das coisas.

Nós usamos memórias para determinar o melhor curso de ação em situações que já encontramos antes, como lembrar quais alimentos são mais gostosos e escolher o melhor para comer. Os animais também têm memórias.

Criaturas domesticadas podem ser ensinadas a lembrar de comandos, e até mesmo peixes demonstraram que têm memórias que duram meses. Chimpanzés se lembram de imagens e números melhor do que estudantes universitários, e os corvos lembram formas melhor do que humanos adultos.

Algumas gralhas e esquilos têm excelentes memórias espaciais, permitindo que se lembrem meses depois onde enterraram milhares de sementes em áreas de dezenas de quilômetros quadrados. Os gatos têm memórias de curto prazo, pelo menos, dez vezes melhores do que a dos seres humanos. Curiosamente, os pombos parecem basear superstições em suas memórias. Se um pombo está fazendo algo como se virar quando ganha comida, ele lembra o que estava fazendo e começa a girar obsessivamente na esperança de obter mais comida.

4. Reconhecimento

Uma água-viva não é fortemente consciente de si mesma como um ser vivo exclusivo. Ela não tem pensamentos além de suas unidades básicas. Autoconhecimento foi considerado um domínio humano por muitos anos, mas agora sabemos que não é bem assim.

Um teste simples ilustrativo é o teste do espelho: ver se o animal consegue se reconhecer em um espelho. Um animal autoconsciente vai perceber que os movimentos de sua reflexão coincidem com seus próprios, e deduzir que o reflexo é uma imagem de si mesmo. O animal muitas vezes tem uma marca em sua face, e se percebe que o reflexo é ele próprio, vai tocar seu rosto para sentir ou remover a marca. Crianças humanas não passam neste teste até a idade de 18 meses. Animais que passam este teste de autoconhecimento são todos os grandes macacos, alguns gibões, elefantes, alguns corvos e algumas baleias.

3. Inteligência

Existem muitos tipos diferentes de inteligência e formas de utilizá-las: capacidades de pensar, planejar, raciocinar, avaliar e aprender. Os seres humanos são Homo sapiens, o homem sábio. No entanto, não somos os únicos animais com intelecto. Nem sequer somos os melhores em todas as suas categorias.

Pombos facilmente ultrapassam os seres humanos em pesquisa visual e reconhecimento geométrico. Formigas estimam números enormes com muita precisão para determinar o número de formigas inimigas e os elefantes usam aritmética. 

Corvos demonstram raciocínio causal grande, pois podem observar um mecanismo novo e complicado e mentalmente deduzir como lidar com ele corretamente ao invés de confiar no julgamento mais demorado e no erro e acerto. Eles podem abrir portas e encontrar objetos escondidos com base em um único período de observação, superando muitos seres humanos.

 2. Agricultura

A agricultura é a base da civilização humana moderna. Acredita-se que foi iniciada cerca de dez mil anos atrás, e permitiu que os seres humanos se estabelecessem em um único lugar ao invés de viver de forma nômade, o que, por sua vez, permitiu que pudéssemos desenvolver a escrita, a matemática, a roda, implementos agrícolas, e outras necessidades da agricultura em grande escala.

Isso se espalhou pelo mundo rapidamente. No entanto, as formigas já praticavam agricultura por milhões de anos. Elas capturavam e cuidavam de grupos de lagartas mantidas em uma câmara especial de seus ninhos de forma que pudessem usar suas excreções açucaradas como fonte de alimento, assim como nós usamos as vacas. Cupins cultivam fungos para comer que são tão especializados que não crescem em nenhum outro lugar na Terra.

1. Construção

Os seres humanos são construtores fantásticos. 

As cidades, estradas e fábricas que adornam o nosso planeta são testemunho desse fato. Que o outro animal poderia construir arranha-céus imponentes? Ou rodovias e estradas que se estendem por milhares de quilômetros? Alguns animais podem. Certos pássaros e macacos constroem ninhos sofisticados, os coelhos cavam tocas para viver, e as formigas podam árvores e a cultivam como uma casa.

Os maiores construtores, no entanto, são os cupins nigerianos. Eles constroem montes fantasticamente enormes com ventilação interna, aquecimento e sistemas de refrigeração através de túneis especialmente concebidos para desfrutarem de um clima agradável em todos os momentos. 

Eles ainda têm viveiros autossuficientes, jardins, porões, chaminés e sistemas de saneamento. Um cupim é menor que meio centímetro de comprimento, mas sua casa tem 4 metros de altura. Para efeito de comparação, é como um grupo de humanos fazendo um prédio mais alto que 1,5 quilômetros.

Bônus:  O que iríamos alegar?

Quando em 2010, um dos mais brilhantes astrofísicos da atualidade, Stephen Hawking, afirmou que, assumindo o tamanho do universo é muito provável que exista em algum lugar do universo uma raça alienígena muito mais inteligente e avançada que a nossa mas que poderia ser muito perigoso para os humanos interagirem com essas formas de vida extraterrestre, uma discussão surgiu na Internet. 

Em alguns fóruns e sites foi levantada a seguinte questão: Imagine que uma civilização extraterrestre exorbitantemente mais avançada que a humana aporte na Terra. Eles são uma espécie nômade, passam de planeta em planeta para adquirir recursos para sua sobrevivência. A Terra demonstra um vasto quadro de recursos, porém eles já tem dono, nós. 

 Apesar de sabermos que valores éticos e morais são meros mecanismos humanos, iremos supor que esses seres possuam uma forma similar de interpretação de atos. Se eles fizessem a pergunta: “Por que deveríamos deixar vocês vivos e procurar outro planeta para extrair os subsídios para nossa sobrevivência?” , o que você responderia.

A resposta deixada nos comentários pela grande massa foi: “nós também somos seres inteligentes e racionais, merecemos respeito”. Se os alienígenas estivessem conscientes das nossas atitudes, no momento posterior a resposta, estaríamos mortos. Vou explicar o porquê tal justificativa não tem qualquer efeito: mesmo assumindo os “aliens éticos”, nós estaríamos dando como justificativa uma idéia que não acreditamos. 

Ora, subjugamos as demais espécie desse planeta o tempo todo. Destruímos e extinguimos a nossa vontade   os demais animais apenas porque admitimos que eles tem raciocínio e intelecto inferior. Se esses seres alienígenas dominam a viagem espacial, de acordo com a idéia humana, eles poderiam simplesmente julgar nossa raça muito inferior, tal como a nossa relação com os animais. Ainda adotando o pensamento humano, eles poderiam a sua vontade, dominar e destruir a nossa raça para o seu beneficio próprio, sem remorso, já que somos seres que, do ponto de vista deles, sequer raciocinam.

Quando li isso lembrei do trecho do livro Guia dos Mochileiros das Galáxias quando os Vogons chegam a Terra e avisam que irão demoli-la para construir a via expressa hiperespacial. O mundo fica em panico e os altos-falantes das naves vogons dizem em alto e bom som:

 “Esta surpresa é injustificável. Todos os planos do projeto, bem como a ordem de demolição, estão em exposicao no seu departamento local de planejamento, em Alfa do Centauro, há 50 dos seus anos terrestres, e portanto todos vocês tiveram mito tempo para apresentar qualquer reclamação formal, e agora é tarde demais para criar caso”. Segundos antes da destruição, alguém consegue contatar os vogons e, ainda que ninguém saiba o que tal pessoa disse, é notável a irritação dos vogons ao responder: “Como assim, nunca estiveram em Alfa do Centauro? Ora bolas, humanidade, fica só a quatro anos-luz daqui. Desculpem, mas se vocês não se dão ao trabalho de se interessar pelas questões locais, o problema é de vocês.”

Embora seja uma viagem das grandes todo esse exemplo extraterreno especial, ele serve para nós fazermos uma analogia ao nosso comportamento. Por que continuamos a desrespeitar as outras espécies desse planeta? Por que achamos que temos o direito de destruir tudo porque somos superiores intelectualmente? 

Não chegou a hora dos humanos derrubarem esse pensamento arcaico e assumir os animais como semelhantes e com tanto direito a vida como nós? Como o próprio mostrou, os animais tem todos os atributos que nós admitimos para justificar a nossa superioridade. A unica diferença é que, pela sua genética, são limitados à alguns deles e nós possuímos todos.

TRADUÇÃO: REVOADA.NET

FONTE: LISTVERSE

Emissão do Brasil sobe 3,5% em 2015, diz SEEG

Por Observatório do Clima

quinta-feira, 27 outubro 2016 17:26

Base de dados de emissões mostra crescimento do último ano em relação a 2014 | Clique para ampliar

As emissões brasileiras de gases de efeito estufa (GEE) tiveram uma elevação de 3,5% em 2015 em comparação com o ano anterior. O dado é do SEEG (Sistema de Estimativa de Emissão de Gases de Efeito Estufa), do Observatório do Clima, cuja quarta edição será lançada nesta quinta-feira (27), no Rio de Janeiro.



De acordo com o sistema, o Brasil emitiu 1,927 bilhão de toneladas brutas de CO₂ equivalente (CO₂e, a soma de todos os gases de efeito estufa convertidos em dióxido de carbono) no ano passado, contra 1,861 bilhão de toneladas em 2014.


A elevação aconteceu num ano em que o PIB do país caiu 3,8%, numa das piores recessões da história. Ela se deu sobretudo devido ao aumento do desmatamento no ano passado. Dados do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) divulgados em setembro indicam que a taxa de desmatamento na Amazônia cresceu 24% em 2015 em relação a 2014. As emissões por mudança de uso da terra, que consideram todos os biomas brasileiros, cresceram 12%.


Já o setor de energia, segunda maior fonte de emissões da economia brasileira, teve uma queda de 5,3%, devido à desaceleração econômica e ao avanço das energias renováveis. É a primeira vez desde 2009 que as emissões do setor de energia caem no Brasil. Nos demais setores — processos industriais, agropecuária e resíduos — as emissões não variaram significativamente em relação a 2014.


Os dados de 2015 SEEG consolidam um quadro de estagnação nos últimos anos, no qual o país não consegue reduzir suas emissões apesar dos compromissos assumidos em 2009, na conferência de Copenhague. Em 2013, elas cresceram 8%, mesmo com a estagnação. Em 2014, caíram 4%, na esteira da queda de 18% do desmatamento na Amazônia — mas com forte aumento no setor de energia, devido à seca que fez o governo acionar termelétricas fósseis. No ano passado, elas subiram em plena recessão.



Desde 2005, quando o Brasil começou a derrubar o desmatamento na Amazônia, até o ano passado, as emissões da agropecuária aumentaram 9%, as de energia aumentaram 45% e as de resíduos e processos industriais, cerca de 23%. “Os dados mostram que o Brasil teve um período singular de queda de 2005 a 2010 e, desde então, estamos patinando, com emissões totais estabilizadas há seis anos e com forte aumento no setor de energia”, afirma Tasso Azevedo, coordenador do SEEG.



As emissões do país estão no mesmo ponto em que estavam em 2010, quando o Brasil começou a implementar as metas com as quais se comprometeu em Copenhague — de redução de 36,1% a 38,9% até 2020 em relação à trajetória. “Hoje temos de reduzir o desmatamento pela metade para cumprir a meta de Copenhague, mas ele está aumentando em vez disso”, afirmou Tasso Azevedo.



“Nos países desenvolvidos e até mesmo em países em desenvolvimento como a China nós começamos a ver um descolamento entre PIB e emissões: a economia cresce com emissões estáveis ou em queda. No Brasil isso não acontece. É preocupante, porque rumamos para 2020 com emissões em alta e não numa trajetória consistente de redução”, afirma André Ferretti, gerente de Conservação da Biodiversidade da Fundação Grupo Boticário e coordenador-geral do Observatório do Clima (OC).



Para Carlos Rittl, secretário-executivo do OC, os dados mostram que o Brasil está longe de uma trajetória de redução de emissões compatível com seus compromissos no Acordo de Paris. “O acordo do clima entra em vigor daqui a 11 dias. Tirá-lo do papel exige mudar drasticamente o rumo do nosso desenvolvimento, mas não é o que estamos vendo acontecer”, afirmou. “As emissões de energia caíram, mas o risco de elas voltarem a subir rapidamente quando o país sair da recessão é enorme, dada a aposta nos combustíveis fósseis, que dominam os investimentos no setor — com o Congresso ainda por cima embarcando no trem da alegria do carvão, como se quisesse que o país voltasse ao século 19.”


Energia
Entre 2014 e 2015, dois fatores foram responsáveis majoritários pela redução das emissões no setor de energia, onde elas crescem mais depressa no país: a desaceleração econômica e o aumento da participação das fontes renováveis na matriz energética, em especial o álcool combustível. “Sessenta e cinco por cento da redução de emissões no setor de Energia ocorreu nos transportes”, diz Marcelo Cremer, do Iema (Instituto de Energia e Meio Ambiente). Por conta da crise, o consumo de diesel utilizado para transporte de cargas caiu 7,1%. O consumo total de combustíveis para veículos leves (etanol e gasolina) se manteve estável, porém o etanol apresentou um crescimento de 18,6%, enquanto a gasolina diminuiu 9,4%. Esses fatores foram responsáveis por uma redução de 7,4% no setor.



Na sequência, os dois maiores responsáveis pela redução de emissões no último ano foram a geração de eletricidade e as atividades industriais, que caíram, respectivamente, 4,8% e 2,9%. “A queda nesses dois setores está relacionada à redução do crescimento econômico que provocou, entre outros, diminuição na demanda de eletricidade e na produção física de aço e cimento”, diz Cremer. Colaborando ainda mais para a redução dessas emissões está o aumento das fontes renováveis não-hídricas na matriz elétrica, principalmente a eólica: 21,1%. O despacho das usinas hidrelétricas caiu 3,7% e das usinas térmicas a combustíveis fósseis diminuiu 4,9%.



Agropecuária
O SEEG 2016 incorpora duas novidades no setor que é o terceiro maior responsável pelas emissões brasileiras. Primeiro, o monitoramento mensal das emissões da produção de carne e do uso de fertilizantes; depois, o primeiro cálculo das emissões e remoções de carbono no solo devido as práticas agrícolas, que não são contempladas pelos inventários nacionais de emissões.



Conhecer a emissão dos solos é fundamental, porque a NDC (Contribuição Nacionalmente Determinada) do Brasil tem um forte componente de recuperação de pastagens degradadas. No entanto, hoje não se computa quanto essas pastagens emitem ou removem de carbono no solo — um dado crucial para entender o potencial de sequestro de carbono em pastos recuperados.


Segundo a primeira estimativa do SEEG, solos agrícolas emitiram em 2015 cerca de 225 milhões de toneladas de CO₂ equivalente e sequestraram 195 milhões de toneladas. “O grande salto que o Brasil pode dar é nesse setor, porque nós temos 50 milhões de hectares de pastos degradados que estão emitindo carbono, quando poderiam estar sequestrando”, disse Marina Piatto, coordenadora da iniciativa de Clima e Agropecuária do Imaflora.


Resíduos
Desde 1990, o setor de resíduos sólidos apresentou um cenário crescente de emissões, devido sobretudo à disseminação dos aterros sanitários. Nos aterros, o processo de decomposição anaeróbica, que gera gás metano, é mais frequente do que nos lixões — em compensação, nos aterros, esse gás pode ser aproveitado para gerar energia.



As emissões de esgoto têm uma forte correlação com aspectos econômicos e taxas de urbanização observada no país. “A tendência é bem clara: em Estados onde há uma população maior e altas taxas de urbanização, as emissões tendem a ser bem maiores”, diz Igor Albuquerque Reis, gerente de Mudanças Climáticas do ICLEI – Governos Locais pela Sustentabilidade. “O fato de haver poucos investimentos na prática de recuperação energética nas estações de tratamento de esgoto é um dos motivos pelo qual as emissões do setor não apresentam uma queda significativa”, prossegue Reis. “Com a universalização do acesso à rede de esgoto e a ampliação do tratamento de efluentes previstos na Lei de Saneamento, é bem provável que ocorra um aumento das emissões no setor, logo o aproveitamento energético de lamas residuais e biogás seria muito desejável.”


Terceiro Inventário
Os dados de 2015 foram ajustados de acordo com o Terceiro Inventário Nacional de emissões, entregue pelo Brasil à ONU em abril deste ano. O inventário, a informação oficial mais recente e acurada disponível sobre as emissões do Brasil, mostra que as emissões por desmatamento em 2010 foram cerca de 25% maiores do que indicava o inventário anterior. Isso levou a uma revisão em toda a série histórica de emissões por mudança de uso da terra, o que produziu a elevação em todos os valores reportados anteriormente pelo SEEG e também a queda de 4% nas emissões brutas do país em 2014 em relação a 2013 (os dados anteriores, produzidos com base no segundo inventário, mostravam uma queda de 0,9% no total).


Bruto ou líquido?
As emissões líquidas de GEE em 2015 foram de 1,402 bilhão de toneladas de CO₂e, contra 1,336 bilhão em 2014 — alta de 4,9%.



Nesta edição, o SEEG também dá um tratamento distinto às chamadas emissões líquidas — que descontam as remoções de CO₂ por florestas em áreas protegidas, como unidades de conservação e terras indígenas. O governo reporta esses dados na contabilidade oficial do Brasil, considerando-as remoções “antrópicas”. Tal desconto é facultado aos países pelo IPCC, o painel do clima da ONU. No entanto estas remoções são, a rigor, naturais (elas ocorrem enquanto as árvores crescem nessas florestas), o que distorce o resultado.



A partir do Terceiro Inventário Nacional, porém, tornou-se possível também estimar as remoções por florestas secundárias, ou seja, por rebrota de florestas. O SEEG 2016 reporta os três números, portanto: emissões brutas, emissões líquidas considerando remoções por áreas protegidas (na mesma métrica do governo) e emissões líquidas considerando também as remoções por florestas secundárias.



Republicado do Observatório do Clima através de parceria de conteúdo.

O mundo a caminho de perder dois terços dos animais selvagens até 2020

((o))eco

quinta-feira, 27 outubro 2016 17:51

Entre os animais que estão desaparecendo estão os gorilas. 

Foto: Thomas Widmann/ Flickr.

De acordo com o mais recente relatório do Living Planet Index, do WWF, o número de animais selvagens que vivem na Terra deverá cair em dois terços até 2020, se nada for feito para reduzir o impacto das ações humanas. A análise do relatório indica que as populações de animais caíram 58% entre 1970 a 2012, com perdas em vias de alcançar 67% em 2020.



Os pesquisadores do WWF e do Zoological Society of London elaboraram o relatório a partir de dados científicos e descobriram que a destruição de habitats, a caça e a poluição foram os culpados por tamanho declínio.




O maior motivo para a queda do número de animais é a destruição de áreas selvagens para a agricultura e a exploração madeireira: a maior parte da área terrestre do planeta já foi impactada por seres humanos. A caça furtiva e a exploração de alimentos são outros fatores graves, devido à pesca insustentável e caça. A poluição também é outro problema preocupante, que atinge animais como orcas e golfinhos, seriamente impactados por poluentes industriais.


Fonte original: The Guardian