terça-feira, 8 de setembro de 2015

Ministério da Defesa vai devolver poder aos comandantes militares

MARINA DIAS
NATUZA NERY
DE BRASÍLIA

08/09/2015 18h14

TEXTO brilhante do Reinaldo Azevedo!!!A forma contemporânea que as elites intelectuais de esquerdas têm de isolar o povo é tomar a estética como uma ética..Sobra a sugestão de que as duas lésbicas deveriam ter sido aceitas porque, afinal, exibem os padrões da Zona Sul....

08/09/2015

às 16:32

Fábio Júnior, Chico Buarque, Fernanda Montenegro e o ódio ao povo brasileiro de fato!

Vejam esta foto. É um flagrante do Brazilian Day.

A fala do ator, cantor e compositor Fábio Júnior, no Brazilian Day, no domingo, em Nova York, merece um tratamento que vai além do jocoso, como se tenta aqui e ali, à esquerda e à direita. É coisa mais séria, que guarda mais intimidade com os males do Brasil do que parece.

As elites intelectuais, ou as pessoas que em tanto se arvoram, odeiam o povo que há. Para elas, sempre será o vulgo, a brutalidade, a estupidez, a tolice. Na cabeça desses vigaristas — e insisto: pouco importa se direitistas ou esquerdistas; eles só são diferentes, no particular, na forma de silenciar a plebe rude —, a função da patuleia é carregar pedras para os monumentos. Os dois grupos teriam dado, se existissem então, um pé no traseiro de Shakespeare e suas banalidades humanas…

A forma contemporânea que as elites intelectuais de esquerdas têm de isolar o povo é tomar a estética como uma ética. O produto mais elaborado tecnicamente carregaria consigo necessariamente uma utopia, digamos, superior. O terreno da fruição, que é o da arte, passa a ser tomado como o das dissensões e disputas sociais. Os artistas considerados mais elaborados pela crítica serão necessariamente tomados como portadores das melhores respostas coletivas.

Fiquemos no caso em questão. Fábio Junior é um artista popular. Já foi considerado, em programas de humor da TV, o preferido das domésticas — e havia naquilo certo riso de escárnio. Suas letras não costumam dialogar com uma certa tradição literária — não mais do que isso — buscada por Chico Buarque. O “eu lírico” das letras tem menos matizes, é mais direito, exibe menos relevos existenciais. Em suma: na música, Fábio Júnior não é Chico Buarque.

Cito Chico Buarque como o exemplo de uma espécie de coronelismo moral que toma conta das artes no Brasil. Alguns luminares são dotados de uma espécie de monopólio das boas intenções, pouco importa a porcaria que digam, em razão de suas escolhas políticas. Há três dias, tentando explicar o desastre da novela “Babilônia” — que só naufragou porque era ruim — Fernanda Montenegro preferiu criticar o suposto conservadorismo do Brasil e produziu as seguintes pérolas:

“Babilônia, de Gilberto Braga, tem uma importância histórica muito grande. O beijo gay do qual tanto se falou não foi um beijo lambido, chupado, uma comendo a boca da outra. Foi a expressão de carinho de duas mulheres de 80 anos que há 40 estão juntas. Mulheres que representam uma elite. Não são ripongas. São bem-sucedidas e responsáveis. Habitam bem, comem bem. Um beijo carinhoso causou todo esse escândalo? Para mim, foi uma manta protetora, para distrair a atenção.

Porque a novela foi histórica por outra coisa. Pela afirmação da negritude. Negros, mulatos, pardos, todos se afirmaram pela atitude. Ninguém era subserviente. Ninguém de uniforme, servil. O único de uniforme foi o motorista negro, amante da patroa, e assassinado no começo. Glorinha (Pires) ficou louca de desejo por um homem de outro extrato social. Essa foi a verdadeira revolução da novela. Nunca tantos negros se casaram com brancos, nunca houve tanta miscigenação.

A negra que se forma advogada, o que tem sua barraquinha. Isso foi o que incomodou. O resto foi pretexto.”

Há aí uma tal soma de bobagens, de generalizações cretinas, de preconceitos enrustidos, que fica difícil saber por onde começar. Em primeiro lugar, hoje, o maior contingente de cor de pele do Brasil é a parda — portanto, os mestiços, os miscigenados. Antes de Gilberto Braga, o país misturou os brasileiros.

Sobra a sugestão de que as duas lésbicas deveriam ter sido aceitas porque, afinal, exibem os padrões da Zona Sul.

A observação, por sua vez, entra em choque com a bobagem racialista, jamais evocada pelos críticos da novela — e notem que foi o povo que se divorciou dela, justamente aquele formado por uma maioria de mestiços. Finalmente, noto que a atriz atribui certa, como posso chamar?, superioridade viril ao negro uniformizado que pega a patroa branca. Bem, nesse caso, já deixamos o terreno da sociologia para entrar no do fetiche.

Os esquerdistas e progressistas no geral podem ser os donos da pauta da imprensa, podem ser os donos dos meios influentes de divulgação de ideias, podem ser os donos “da arte”, mas não são os donos do povo. Independentemente do que digam ou divulguem, há uma realidade viva em construção, que consegue, de vez em quando, furar o muro da vergonha das placas de aço.

Ninguém precisa trocar os versos de Chico Buarque pelos de Fábio Júnior. Ninguém precisa trocar o preferido das patroas — sobretudo das que se banham no mar do Leblon — pelo preferido das domésticas. Nem Chico produz uma ética nem Fábio Júnior. São apenas dois compositores e cantores. Um saudado pelo crítica — às vezes, por maus motivos; outro, atacado — às vezes, também por maus motivos.

Chico Buarque, Caetano Veloso ou quantos outros vocês queiram incluir aí, inseridos à esquerda no debate cultural, não deveriam, por pudor, jamais misturar o prestígio que angariaram no terreno da estética para tentar nos vender uma ética — especialmente quando, no caso de Chico, ela se confunde com o apoio descarado a uma elite corrupta e truculenta que hoje toma conta do Estado brasileiro. Caetano é um pouco mais matizado, mas se deixou fantasiar de black bloc num momento em que o país, sem querer parecer meramente retórica, tem é de tirar a máscara.

Fábio Júnior nunca ganhou um tostão com proselitismo político. Considerando o trabalho que faz, é possível que mais tenha dissabores do que ganhos com o discurso que fez no Brazilian Day. Não confundiu a sua opinião — muito sensata: ele atacou a roubalheira, certo? Não tentou justifica-la, como Chico Buarque — com os seus versos; não procurou o apoio irrestrito que lhe conferem os meios de comunicação para tentar vender uma tese política.

O Brasil, meus caros, mesmo quando se manifesta lá em Nova York, está mudando. Há uma gente nova na rua, para desespero dos que se queriam donos da opinião.

Vejam lá o cartaz que reproduz uma frase deste escriba. Os petistas adorariam que fosse exibido por um louro, de olhos azuis. Assim, eles, que se consideram donos dos negros, poderiam fazer seu proselitismo vigarista, me associando a uma elite branca que estaria contra o povo.

Mas não! Quem porta o cartaz é um negro. O negro em nome dos quais procuram falar Fernanda Montenegro e Chico Buarque. Para o delírio dos brancos de esquerda da Zona Sul.

Esse país, felizmente, está chegando ao fim.

Por Reinaldo Azevedo

Chico Buarque se coloca DENTRO do muro da vergonha, de mãozinhas dadas com Dilma e CONTRA o povo brasileiro.Que vergonha, Chico!

Fábio Júnior faz coro contra Dilma em NY e Chico Buarque responde de Paris defendendo o governo

Depois do cantor Fábio Júnior ter feito um coro xingando a Dilma no Brazilian Day, em Nova York, foi a vez de Chico Buarque de opinar sobre a política no Brasil, do exterior.
Em Paris, Chico Buarque saiu em defesa do governo atual.

“O Fábio Júnior foi para os EUA falar mal da Dilma, para os coxinhas que foram morar lá porque odeiam o Brasil. Eu amo o Brasil, o Brasil nunca esteve tão bom de se viver. Apesar de eu estar sempre aqui em Paris, meu coração está em Brasília, com Dilma e o PT”, respondeu Chico.

Fábio Júnior divulgou que pretende fazer uma parceria com o cantor Lobão, para lançarem o disco “Dilma Bandida” no ano que vem.

Bruno Machado

Globo se recusa a exibir protesto de cantor contra Dilma e causa revolta

7 setembro 2015, 15:55

Fernando Borges

- Especialista em TV & Famosos

Globo se recusa a exibir protesto de cantor

A informação mais importante sobre o 'Brazilian Day' neste domingo, 06, simplesmente nem existiu para a Rede Globo de Televisão. A emissora que organiza a maior festa com brasileiros fora do Brasil simplesmente esqueceu que durante o evento milhares de pessoas protestaram contra o governo da presidente da república Dilma Rousseff.

O ato foi puxado pelo cantor romântico Fábio Junior. O músico disse que o país vive um momento de roubalheira, insinuando que Dilma Rousseff, o ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva e José Dirceu teriam roubado o país. Fábio ainda fez uma piada com o dedo perdido por Lula durante um acidente de trabalho, falando que ele foi parar no "traseiro" dos brasileiros.

O evento foi transmitido pela TV Globo Internacional em vários países, gerando notícias por todo mundo. No Brasil, a transmissão ficou por conta do Multishow, que não cortou os xingamentos dos brasileiros durante o show.

Com uma bandeira nas costas, o pai de Fiuk perguntou às milhares de pessoas o que estava escrito na bandeira nacional, em seguida, desabafando ao falar que no Brasil o que existe agora é desordem e "roubalheira". Apesar de dizer que tinha vergonha desse momento do país, Fábio Junior também confessou ter orgulho do povo brasileiro, que mesmo sofrendo bastante, continua sendo uma gente muito bondosa.

"Eles estão metendo a mão", contou Fábio Júnior. O público do 'Brazilian Day' concordou com Fábio, xingando em cora Dilma. O cantor ainda chegou a colocar o microfone para que o som do proteste ecoasse na TV.

A fala de Fábio ganhou muita repercussão em todo o mundo e os principais veículos de comunicação do país deram o assunto como destaque. A importância do discurso do cantor fora do país aumento ainda mais, especialmente porque ele foi feito um dia antes do Sete de Setembro, data em que é comemorada a independência do país e também na qual estão previstos protestos em todo o Brasil.

Apesar da importância, a TV Globo não deu sequer uma nota sobre o assunto durante o 'Fantástico' e o 'Bom Dia Brasil'. O fato, é claro, gerou revolta nas redes sociais.

A idéia parece boa, o que vcs acham?

LULA entra em desespero ao saber que investigação sobre suas campanhas e de Dilma cai nas mãos de Moro

08/09/2015

Para o terror dos corruptos e felicidade dos brasileiros honestos, STF decide que processo sobre indícios de irregularidades nas campanhas de Lula e Dilma ficarão sob os cuidados de Sergio Moro.

Informações de dentro do Instituto LULA dão conta de que o ex-Presidente entrou em desespero, pois só p fato de ser investigado, Sergio Moro poderá pedir sua prisão preventiva para não atrapalhar as investigações.

O Ministro do STF Teori Zavascki, relator dos processos da Lava-Jato no tribunal, já decidiu encaminhar para o juiz Sérgio Moro, em Curitiba, documentos que apontam suspeitas de arrecadação ilegal por parte das coordenações das campanhas de Lula em 2006 e de Dilma em 2010. Edinho foi o tesoureiro em 2014 e, por ser ministro, tem foro privilegiado junto ao STF.

O inquérito aberto no Supremo Tribunal Federal (STF) para investigar o ministro da Secretaria de Comunicação Social (Secom) da Presidência, Edinho Silva, não será a única frente de apuração de supostas irregularidades nas campanhas de Luiz Inácio Lula da Silva e de Dilma Rousseff.

O ministro Teori Zavascki, relator dos processos da Lava-Jato no tribunal, já decidiu encaminhar para o juiz Sérgio Moro, em Curitiba, documentos que apontam suspeitas de arrecadação ilegal por parte das coordenações das campanhas de Lula em 2006 e de Dilma em 2010. Edinho foi o tesoureiro em 2014 e, por ser ministro, tem foro privilegiado junto ao STF.

Entre os citados que poderão ser investigados em novos inquéritos na primeira instância da Justiça Federal estão o ex-deputado e ex-secretário de Saúde da Prefeitura de São Paulo José de Filippi Júnior e o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto, segundo fontes com acesso às investigações.

Filippi foi tesoureiro da campanha de Lula à reeleição em 2006 e da campanha de Dilma em 2010. Vaccari só deixou a Secretaria de Finanças do PT após ser preso na Operação Lava-Jato, em abril deste ano. Os dois foram citados em depoimentos prestados na delação premiada do dono da construtora UTC, Ricardo Pessoa.

Segundo Pessoa, a campanha de Lula em 2006 contou com repasses de dinheiro em espécie, sem registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O dinheiro seria proveniente de um consórcio com obras no exterior, integrado pela UTC. A entrega foi feita no comitê da campanha, conforme o empreiteiro. Pessoa também relatou entregas de dinheiro a pedido de Vaccari.

O GLOBO apurou que a força-tarefa do Ministério Público Federal (MPF) em Curitiba já foi avisada sobre o compartilhamento da delação do dono da UTC, em que o empreiteiro detalha supostas irregularidades nas campanhas petistas. A expectativa dos investigadores no Paraná é receber esses depoimentos até a próxima quarta-feira.

Os casos serão analisados individualmente e poderão resultar em inquéritos diferentes.
O ex-ministro Antonio Palocci já é investigado em inquérito na primeira instância por conta de suspeitas de arrecadação ilegal na campanha de Dilma em 2010, delatada pelo ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa. O encaminhamento das acusações à Justiça Federal no Paraná também foi feito por Teori, na primeira leva de inquéritos judiciais abertos na Lava-Jato, em março deste ano.

Costa declarou que recebeu um pedido do doleiro Alberto Youssef e que autorizou o uso de R$ 2 milhões destinados ao PP, desviados de contratos da estatal, na campanha de Dilma. O pedido teria partido de Palocci, conforme a delação de Costa. Youssef desmentiu o depoimento do ex-diretor.

Mesmo assim, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, entendeu que “a suposta solicitação da vantagem deve ser apurada em relação a quem a teria feito”. O inquérito está em andamento em Curitiba. Dilma não foi alvo de investigação. Janot alegou “vedação constitucional” para analisar o caso, por ele ser anterior à sua gestão como presidente.

Na semana passada, a Polícia Federal concluiu as investigações contra dois políticos com foro privilegiado: os deputados Vander Loubet (PT-MS) e Nelson Meurer (PP-PR). Nos relatórios encaminhados ao STF, a PF concluiu que ao menos parte da propina recebida pelos dois, proveniente de contratos da Petrobras, foi transformada em doação eleitoral.

A PF chegou à mesma conclusão em relação às investigações contra o deputado Arthur Lira (PP-AL), presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, e o senador Benedito de Lira (PP-AL), pai dele. No relatório enviado ao STF, a polícia afirma que Arthur Lira encontrou o doleiro Alberto Youssef “com a finalidade de solicitar o pagamento de dívidas de campanha e apanhar recursos em espécie, oriundos do esquema de corrupção da Petrobras”.

Para a polícia, os parlamentares praticaram corrupção passiva, que é o recebimento de propina, e lavagem de dinheiro, configurada nas artimanhas para ocultar o primeiro crime.

No sábado, outros dois inquéritos foram abertos no STF para investigar supostas doações por caixa dois. São alvos o ministro da Casa Civil, Aloizio Mercadante, que disputou o governo de São Paulo em 2010, e o senador Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP), eleito para o cargo naquele ano.

Noticias de São Paulo PENSA S. PAULO (Clique aqui)
Informações para sua Família MEU MAIOR PATRIMÔNIO (Clique aqui)

Republica Dominicana avisa: Se LULA vier aqui ele vai preso, não vamos ficar no prejuízo

08/09/2015

O presidente da República Dominicana é o chefe de estado e de governo da República Dominicana, publicou uma nota, que até então não tinha sido divulgado fora do país, mas deixaram claro que o ex-presidente do Brasil é responsável por um grande prejuízo.

Danilo Medina Sánchez , presidente da Republica Dominicana está sendo cobrado pela sua população, do grande prejuízo que LULA causou no país. Danilo é um político e economista dominicano. Foi eleito presidente de seu país em 20 de maio de 2012 .

É membro do Comité Central do Partido da Libertação Dominicana, e agora tem o desafio de fazer LULA pagar pelo prejuízo. “Nossa nação não ficará com esse prejuízo, e se LULA vier em nosso território aqui ficará preso” Afirmou o governo. Assista o vídeo que denuncia LULA e Odebrecht.

Noticias de São Paulo PENSA S. PAULO (Clique aqui)

Informações para sua Família MEU MAIOR PATRIMÔNIO (Clique aqui)

Dilma, o remédio amargo, a canalha disfarçada de jornalista e ex-jornalistas com vestes de canalha

08/09/2015

às 4:22

Atenção, caros leitores! Cada um escreva e pense o que quiser. O que se espera é um mínimo de coerência em respeito aos leitores. Em abril do ano passado, espalhou-se a versão de que o senador Aécio Neves (PSDB-MG), se eleito presidente da República, estaria disposto a administrar um “remédio amargo” na economia se necessário fosse. Nem sei se aconteceu mesmo. Consta que alguém perguntou: “E se for preciso?”. E o tucano teria dito o que diria qualquer pessoa lógica: “Bem, se for preciso…”.

Insisto: nem sei se aconteceu. Mas foi o que bastou para a canalha financiada disfarçada de jornalista e para ex-jornalistas, envergando as vestes de canalha financiada, sair propagando por aí: “Ah, o tucano quer remédio amargo… Amargo para quem? Só o povo vai pagar o pato… Olhem aí o que a oposição pretende fazer…”. E, por um bom tempo, este tema pautou a imprensa e a subimprensa.

Dilma não teve a coragem de fazer, neste ano, um pronunciamento de Sete de Setembro. Pela primeira vez, um presidente da República se abstém de tal, como direi?, imposição cívica. Quis evitar panelaço. Povo, para Dilma, hoje em dia, só depois de selecionado pelas forças de segurança e devidamente contido dentro de um engradado de aço. A presidente optou pela gravação de um vídeo, divulgado nas redes sociais. Como o decoro não é o forte da turma, até a crise migratória que atinge a Europa foi o tema. Onde houver uma desgraça, os petistas a tomam de empréstimo para tentar minimizar os próprios desastres.

Um trecho merece destaque. Leia:
“Se cometermos erros, e isso é possível, vamos superá-los e seguir em frente. Quero dizer a vocês: alguns remédios para essa situação, é verdade, são amargos, mas são indispensáveis. As medidas que estamos adotando são necessárias para botar a casa em ordem, reduzir a inflação, por exemplo, nos fortalecer diante do mundo e conduzir, o mais breve possível, o Brasil à retomada do crescimento. Podemos e queremos ser exemplo para o mundo, exemplo de crescimento econômico e valorização das pessoas.”

Ah, entendi… Então Dilma é que terá de administrar “remédios amargos”. Também nesse caso, o que se atribuiu a Aécio era uma intenção secreta da governanta que disputava a reeleição.

A canalha financiada disfarçada de jornalista e ex-jornalistas com vestes de canalha financiada apostam na memória curta do povo e da imprensa. Não aqui.

No dia 19 de setembro, em entrevista coletiva, afirmou a então candidata do PT, referindo-se a 2015, depois de uma entrevista a uma TV:

“Eu não acredito em ano de remédio amargo. Nós seguramos a crise com salário, emprego e investimento. No Brasil, nós temos perspectivas de aumentar a taxa de investimento e não temos uma baixa produtividade do trabalho. A vantagem é que, se der uma fresta, a gente cresce, essa é a vantagem, porque eu não diminui o investimento”.

No dia 18 de outubro, durante o horário eleitoral do segundo turno, Lula apareceu na campanha de Dilma e disse a seguinte pérola:

“Pedi uma reflexão para alertar que aqueles que diziam que era impossível nascer um novo Brasil são os mesmos que tentam voltar agora e dizem que têm um remédio para todos os males do Brasil. Pode estar certo que qualquer remédio deles tem o gosto amargo do desemprego, do arrocho salarial e da falta de oportunidades”.

É evidente que Dilma cometeu crimes de responsabilidade. E em penca. Mas, ainda que não fosse assim, deveria cair fora. Não é possível que não haja sobrado nem mesmo um resquício de senso de ridículo e da boa e velha vergonha na cara.

E o que faz nessa hora a canalha financiada disfarçada de jornalista? Ora, continua disfarçada, recebendo o capilé das estatais, que financia a sua sem-vergonhice. E o que fazem os ex-jornalistas, com vestes de canalha financiada? Ora, continuam disfarçados, vendendo mistificações baratas e enterrando no opróbrio o que lhe resta de reputação.

Ainda bem que o Brasil está mudando e que essa gente, queimando os últimos neurônios, não tem reposição.

Por Reinaldo Azevedo

Nunca houve um Sete de Setembro como o deste ano. Ou: O espírito de Newton Cruz ria com sarcasmo dos petistas

Nunca se viu um Sete de Setembro como o deste ano. Pra começo de conversa, nada de pronunciamento oficial na TV. Dilma preferiu discursar num vídeo, tornado público nas redes sociais e nas páginas oficiais. A governanta ficou bem longe do povo. Era patético vê-la acenando naquele Rolls-Royce para placas de aço, que mantinham o povo de verdade à distância. Na área permitida, só petistas e puxa-sacos.

Com alguma memória, a gente via o espírito do general Newton Cruz, comandante militar do Planalto em 1984, em seu cavalo branco, como Napoleão — a comparação foi do então presidente, o general João Figueiredo —, dando piparotes com o cabo do chicote em automóveis que faziam buzinaço em favor da aprovação da emenda das diretas. O governo decretou “medidas de emergência” em Brasília nos estertores da ditadura. Era uma questão, sem dúvida, política. As ações emergenciais de agora têm origem na cleptocracia que tomou o estado brasileiro.

Dilma não se constrangeu nem em pegar carona na crise migratória que assola a Europa, que teve na terrível imagem do gorotinho Aylan Kurdi, encontrado morto numa praia, o seu símbolo. Na cabeça perturbada dessa senhora, nós somos uma espécie de contraponto àquela barbaridade. Governantes precisam saber a hora de se inibir. Obviamente, ela não sabe.

Houve atos de repúdio ao governo e ao PT absolutamente espontâneos em pelo menos oito capitais, além do Distrito Federal. E que se note: os principais movimentos que têm organizado as manifestações contra a roubalheira e em favor do impeachment não convocaram ato desta vez, embora tenham se manifestado a favor dos protestos.

O Pixuleco, que já se tornou o símbolo desta era, ganhou uma companheira à altura: a Dilma inflada, com nariz de Pinóquio. Depois do desfile, manifestantes derrubaram placas de aço do cerco metálico que foi chamado de “Muro da Vergonha”. Do outro lado, na banda oficial, estavam petistas. Os dois grupos se hostilizaram, e a Polícia Militar teve de usar gás de pimenta para evitar o confronto.

Michel Temer, o vice que vem sendo bombardeado pelo PT, estava no palanque oficial, onde compareceu apenas um dos seis ministros do PMDB: justamente o de uma pasta condenada a desaparecer — Helder Barbalho, da Pesca. Henrique Alves (Turismo) está em viagem oficial à Itália. Os outros todos tinham compromissos pessoais ou políticos em seus estados. Uma coisa é certa: não estavam no palanque com Dilma. Não é um lugar que se deva disputar hoje em dia.

As pessoas disfarçadas de povo que estavam em Brasília para apoiar Dilma “contra o golpe” — qual? — participaram do tal “Ato dos Excluídos”, uma patuscada esquerdista que nasceu nos setores vermelhos da Igreja Católica e acabou sendo abraçada pela instituição.

A turma marchou em favor da presidente, mas, claro!, contra as medidas do governo e contra Joaquim Levy, o ministro da Fazenda daquela que, no vídeo divulgado na Internet, anunciou que vai nos administrar alguns “remédios amargos”.

Nunca houve um Sete de Setembro como o deste ano. Mas é possível que eu não tenha me feito entender. Nunca houve porque, tudo indica, os brasileiros realmente começam a se libertar. E, agora, eles se libertam de um tipo muito particular de ditadura: a do PT.

Dilma dialoga com as placas de aço que mantêm o povo prudentemente à distância. A mistificação está com os dias contados.

Por Reinaldo Azevedo

Um 7 de setembro sem razões para celebrar

Sitiada no palácio, Dilma fez uma gestão desastrada, mergulhando o país na recessão, desempregando milhares de brasileiros. De fato, ela mudou o Brasil - para pior, muito pior. Não à toa, também mereceu um boneco em Brasília:

Em 6 de setembro de 2011, Dilma Rousseff falava sorridente à nação, em seu primeiro pronunciamento como presidente da República para celebrar o Dia da Independência: "O mundo enfrenta os desafios de uma grave crise econômica e cobra respostas novas para seus problemas. Os países ricos se preparam para um longo período de estagnação ou até de recessão. Mas a crise não nos ameaça fortemente, porque o Brasil mudou para melhor". Quatro anos depois, Dilma abriu mão de discursar em rede nacional de rádio e televisão por ocasião do Dia da Pátria: alvo de três grandes protestos populares por sua saída e imersa em uma crise política sem precedentes, a presidente está sitiada no Planalto. Sua desastrada gestão da economia mergulhou o país na recessão, colocou em risco as conquistas sociais das últimas décadas e, de fato, mudou o Brasil - para pior.

Na economia, o governo Dilma acumula recordes preocupantes: em doze meses, a inflação acumulada chega a 9,56% (maior índice desde novembro de 2003). O Produto Interno Bruto (PIB) recuou 1,9% no segundo trimestre e a previsão é de deterioração na atividade econômica do país tanto em 2015 como em 2016. Analistas do mercado esperam uma queda no PIB de 2,26% ao fim deste ano e de 0,40% no próximo. Se confirmada a projeção para 2015, este será o pior resultado do PIB em 25 anos - em 1990, a economia brasileira encolheu 4,35%. Em um movimento inédito, o governo apresentou ao Congresso uma proposta de Orçamento para 2016 com previsão déficit de 30,5 bilhões de reais. Foi a primeira vez que o documento trouxe uma previsão de gastos maior que a de receitas. E pior: parlamentares dizem que o déficit pode passar de 60 bilhões de reais.

Líder do PSDB no Senado, Cássio Cunha Lima (PB) afirma sobre a situação: "Não há nada a comemorar, apenas a reafirmação da luta que o povo brasileiro está travando contra a corrupção, a incompetência e a crise econômica provocada pelo governo. É um dia de luta pela real independência do povo para que o Brasil fique livre sobretudo da corrupção. A projeção é que essa crise vai se estender enquanto a presidente Dilma estiver conduzindo esse desgoverno. Mais um ano chegamos a um Sete de Setembro sem ter o que celebrar".

A taxa de desemprego no Brasil atingiu 8,3% no segundo trimestre, maior patamar da série histórica iniciada em 2012, de acordo com a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) Contínua. De janeiro a julho, o país perdeu quase 500.000 vagas com carteira assinada - e analistas não descartam que esse número dobre até o final de 2015. Sem dinheiro, o governo foi obrigado a comprometer programas que serviram de vitrine eleitoral para a presidente: repasses para o Pronatec foram reduzidos - e atrasados -, o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) perdeu quase 26 bilhões de reais e o Minha Casa, Minha Vida terá uma redução de 30% nos investimentos em 2015.

Sem apoio - Associada à derrocada econômica, está a grave crise política que levou o fantasma doimpeachment de volta para o Planalto: Dilma amarga um índice de aprovação inferior ao de inflaçãoe, como reconheceu o vice-presidente Michel Temer em encontro com empresários na última quinta-feira, terá dificuldades para se manter no poder pelos próximos três anos com tamanha rejeição. "A situação é grave, o governo tem baixíssima popularidade, mais do que isso, o governo hoje não tem uma base política sólida, por erros do próprio governo", afirmou na sexta-feira o senador Romero Jucá (PMDB-RR), sobre a postura do vice. "Ou o governo dá um cavalo de pau, muda radicalmente, e consegue passar outro tipo de expectativa para sociedade ou vai ter muita dificuldade"

A presidente não perdeu apenas o apoio das ruas, mas também o do Congresso e de seu partido. Antigo desafeto de Dilma, o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), rompeu oficialmente com o governo em julho. E desde então tem aumentado a sequência de constrangimentos ao Planalto na Casa. Até mesmo o sempre comedido Temer tem adotado uma postura de independência em relação à petista: abandonou as Relações Institucionais e criticou abertamente a desastrada articulação do Planalto para tentar recriar a CPMF. Pemedebistas não descartam o rompimento oficial do partido com o governo no congresso da legenda, em novembro. PTB e PDT já romperam com a aliança governista e anunciaram posição de independência. Juntas, as bancadas dos dois partidos têm 44 deputados

"Essa é uma data em que a população vai se conscientizar de tanta incompetência e corrupção no país. O 12º ano da era PT é a caracterização do caos administrativo e da corrupção instalada em todos os níveis do governo. O único alento que nós teremos acontecerá se as lideranças assumirem as suas responsabilidades e promover uma antecipação da eleição no país. Do contrário, são apenas frases soltas, como a do vice Michel Temer, dizendo o óbvio sem apresentar nenhuma alternativa, mesmo vendo o agravamento do quadro político, econômico e social", afirma o senador Ronaldo Caiado (GO), líder do DEM na Casa.

Protestos - Diante do quadro, novamente uma parcela da população se prepara para sair às ruas nesta segunda. Lideranças regionais do movimento Vem Pra Rua pretendem realizar protestos no interior de São Paulo, Rio de Janeiro e Brasília. Palco do desfile que receberá a presidente, a capital federal deve ser o grande palco dos atos anti-Dilma neste feriado. Um protesto diante do Museu da República já foi convocado por movimentos anti-governo.

Embora negue oficialmente preocupação com protestos nesta segunda-feira, o governo tem monitorado as redes sociais para avaliar o risco de manifestações contra a presidente - e dá como certo que Dilma ouvirá vaias durante o desfile de Sete de Setembro. Para evitar maiores protestos, a Esplanada dos Ministérios será fechada na altura da Catedral de Brasília. A partir dali, não será possível seguir com bandeiras, faixas ou bonecos - uma forma de evitar que o personagem Lula Inflado, ou Pixuleko, divida com a presidente o protagonismo no desfile. Como informou a coluna Radar, de Lauro Jardim, o tapume que ficará perto do palanque das autoridades aumentou de tamanho: o governo quer evitar que cartazes anti-Dilma sejam filmados pelas câmeras de TV. (Veja.com).

Postado por Orlando Tambosi às 09:37

Campanhas de Lula e Dilma serão investigadas pelo juiz Sérgio Moro

Lula e Dilma: cada vez mais enrascados.

O ministro do STF Teori Zavascki, relator dos processos da Lava Jato no Tribunal, decidiu encaminhar ao juiz Sérgio Moro os documentos que apontam irregularidades nas campanhas de Lula e Dilma:

O inquérito aberto no Supremo Tribunal Federal (STF) para investigar o ministro da Secretaria de Comunicação Social (Secom) da Presidência, Edinho Silva, não será a única frente de apuração de supostas irregularidades nas campanhas de Luiz Inácio Lula da Silva e de Dilma Rousseff. O ministro Teori Zavascki, relator dos processos da Lava-Jato no tribunal, já decidiu encaminhar para o juiz Sérgio Moro, em Curitiba, documentos que apontam suspeitas de arrecadação ilegal por parte das coordenações das campanhas de Lula em 2006 e de Dilma em 2010. Edinho foi o tesoureiro em 2014 e, por ser ministro, tem foro privilegiado junto ao STF.

Entre os citados que poderão ser investigados em novos inquéritos na primeira instância da Justiça Federal estão o ex-deputado e ex-secretário de Saúde da Prefeitura de São Paulo José de Filippi Júnior e o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto, segundo fontes com acesso às investigações. Filippi foi tesoureiro da campanha de Lula à reeleição em 2006 e da campanha de Dilma em 2010. Vaccari só deixou a Secretaria de Finanças do PT após ser preso na Operação Lava-Jato, em abril deste ano. Os dois foram citados em depoimentos prestados na delação premiada do dono da construtora UTC, Ricardo Pessoa.

Segundo Pessoa, a campanha de Lula em 2006 contou com repasses de dinheiro em espécie, sem registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O dinheiro seria proveniente de um consórcio com obras no exterior, integrado pela UTC. A entrega foi feita no comitê da campanha, conforme o empreiteiro. Pessoa também relatou entregas de dinheiro a pedido de Vaccari.

O GLOBO apurou que a força-tarefa do Ministério Público Federal (MPF) em Curitiba já foi avisada sobre o compartilhamento da delação do dono da UTC, em que o empreiteiro detalha supostas irregularidades nas campanhas petistas. A expectativa dos investigadores no Paraná é receber esses depoimentos até a próxima quarta-feira. Os casos serão analisados individualmente e poderão resultar em inquéritos diferentes.

O ex-ministro Antonio Palocci já é investigado em inquérito na primeira instância por conta de suspeitas de arrecadação ilegal na campanha de Dilma em 2010, delatada pelo ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa. O encaminhamento das acusações à Justiça Federal no Paraná também foi feito por Teori, na primeira leva de inquéritos judiciais abertos na Lava-Jato, em março deste ano.

Costa declarou que recebeu um pedido do doleiro Alberto Youssef e que autorizou o uso de R$ 2 milhões destinados ao PP, desviados de contratos da estatal, na campanha de Dilma. O pedido teria partido de Palocci, conforme a delação de Costa. Youssef desmentiu o depoimento do ex-diretor. Mesmo assim, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, entendeu que “a suposta solicitação da vantagem deve ser apurada em relação a quem a teria feito”. O inquérito está em andamento em Curitiba. Dilma não foi alvo de investigação. Janot alegou “vedação constitucional” para analisar o caso, por ele ser anterior à sua gestão como presidente.

Na semana passada, a Polícia Federal concluiu as investigações contra dois políticos com foro privilegiado: os deputados Vander Loubet (PT-MS) e Nelson Meurer (PP-PR). Nos relatórios encaminhados ao STF, a PF concluiu que ao menos parte da propina recebida pelos dois, proveniente de contratos da Petrobras, foi transformada em doação eleitoral.

A PF chegou à mesma conclusão em relação às investigações contra o deputado Arthur Lira (PP-AL), presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, e o senador Benedito de Lira (PP-AL), pai dele. No relatório enviado ao STF, a polícia afirma que Arthur Lira encontrou o doleiro Alberto Youssef “com a finalidade de solicitar o pagamento de dívidas de campanha e apanhar recursos em espécie, oriundos do esquema de corrupção da Petrobras”. Para a polícia, os parlamentares praticaram corrupção passiva, que é o recebimento de propina, e lavagem de dinheiro, configurada nas artimanhas para ocultar o primeiro crime.

No sábado, outros dois inquéritos foram abertos no STF para investigar supostas doações por caixa dois. São alvos o ministro da Casa Civil, Aloizio Mercadante, que disputou o governo de São Paulo em 2010, e o senador Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP), eleito para o cargo naquele ano. (O Globo).

Investigação do escândalo chega finalmente a Dilma;

Reinaldo Azevedo

Edinho, enquanto for ministro, está livre de… Curitiba!

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, pode ter despertado de um torpor, vamos ver, mas ainda é cedo para avaliar. Até agora, no que diz respeito à participação do Poder Executivo no escândalo do petrolão, a sua atuação tem deixado muito a desejar, é evidente. Até parece que uma roubalheira da dimensão como a que estamos vendo poderia ter sido executada sem a conivência do governo. Tenham paciência! Mas ele se mexeu um pouco — e é fundamental que aqueles que estão atentos ao que está em curso mantenham a vigilância.

Janot pediu autorização — e Teori Zavascki, relator do petrolão, a concedeu — para abrir inquérito contra Edinho Silva, tesoureiro da campanha de Dilma em 2014 e atual ministro da Comunicação Social; Aloizio Mercadante, ministro-chefe da Casa Civil, e Aloysio Nunes Ferreira, senador do PSDB-SP. Todos os pedidos têm por base o conteúdo da delação premiada de Ricardo Pessoa, dono das empreiteiras Constran e UTC.

Não vamos misturar alhos com bugalhos. A própria Procuradoria-Geral solicitou que os inquéritos contra Mercadante e Nunes sejam redistribuídos para outro relator porque não têm, avalia o órgão, relação com o petrolão. O empresário alega ter feito doação em dinheiro, sem registro, para as campanhas eleitorais de ambos, o que eles negam.

Com Edinho Silva, a história é outra. E é, obviamente, muito mais grave. Segundo Ricardo Pessoa, o então tesoureiro e hoje ministro sugeriu que o empreiteiro poderia ser prejudicado nos negócios que mantinha na Petrobras se não doasse R$ 10 milhões à campanha de Dilma em 2014, já na reta final do segundo turno e mesmo depois do pleito. Doou R$ 7,5 milhões. Não teve tempo de repassar os outros R$ 2,5 milhões porque foi preso.

Ora, é evidente que o que está sob investigação, nesse caso, é a campanha de Dilma Rousseff à reeleição.

Para entender: Pessoa afirma ter doado R$ 750 mil à campanha de Mercadante ao governo de São Paulo em 2010 — desse total, R$ 250 mil teriam sido repassados em dinheiro vivo e por fora. No TSE, consta um repasse de R$ 500 mil. A Nunes, diz o empresário, foram doados R$ 500 mil, também em 2010, mas apenas R$ 300 mil com o devido registro. Convenham: o agora senador tucano não teria como ajudar o empresário nos negócios da Petrobras, certo? Ainda que seja verdade, que se apure tudo!, o crime é outro.

A Procuradoria-Geral da República pediu, de fato, investigação sobre irregularidades nas campanhas presidenciais de 2006, 2010 e 2014 — a primeira elegeu Lula; as outras duas, Dilma. Pessoa citou também o repasse de R$ 3,6 milhões, entre 2010 e 2014, para José de Filippi, tesoureiro da primeira disputa protagonizada pela atual presidente, e para o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto. O empresário mencionou ainda doações a Lula em 2006, quando o presidente do partido era o também agora ministro Ricardo Berzoini (Comunicações).

Edinho diz que não sai do cargo porque conta com o apoio da presidente. Já recebeu manifestações de solidariedade de Jaques Wagner (Defesa) e José Eduardo Cardozo (Justiça), que afirmam que um simples inquérito não é motivo suficiente para afastamento. Wagner pondera: “Se for denúncia, aí é outra coisa”. Ou por outra: os petistas estão dizendo que Edinho só deixa o cargo se for denunciado por Janot.

A doação a Nunes, reitere-se, mesmo que venha a se provar verdadeira, não tinha como estar ligada ao petrolão — a menos que alguém imagine que o tucano tinha alguma influência na estatal. A feita a Mercadante, segundo a PGR ao menos, também não — daí que Janot esteja pedindo um novo relator para os dois casos. Já a feita a Edinho Silva para a campanha de Dilma remete ao centro do escândalo.

É bom lembrar que há quatro processos no TSE pedindo a cassação da chapa que reelegeu a presidente. A delação de Pessoa ainda está sob sigilo. É evidente que o tribunal eleitoral vai pedir acesso às provas e/ou evidências que chegarem ao STF. Já escrevi aqui uma vez e reitero: uma corte eleitoral resiste muito a cassar um mandato ou uma chapa. Se, no entanto, chegar lá uma fratura exposta, resta aos ministros cumprir o seu papel ou condescender com o crime.

Parece que a inexplicável, à época, nomeação de Edinho Silva para ministro da Comunicação Social se explica, sim! Cedo ou tarde, ele seria tragado para o centro do escândalo. O que Dilma procurou foi tirá-lo de Curitiba, para onde iria o seu caso se ele não tivesse foro especial por prerrogativa de função.

Por Reinaldo Azevedo

Não adianta blindagem, Dilma, o impeachment vai te pegar.

O dia da vergonha nacional em Brasília

Os manifestantes não puderam protestar em Brasília, já que placas de aço blindaram a presidente búlgara. Este é, sem dúvida, um dos 7 de setembro mais vergonhosos da história. Cedo ou tarde, porém, o impeachment pegará Dilma:

Com um forte esquema de segurança e isolamento, a presidente Dilma Rousseff participou do desfile de 7 de Setembro nesta segunda-feira, na Esplanada dos Ministérios, em Brasília (DF). Dilma seguiu o protocolo oficial, que a deixou blindada de manifestantes a favor de seu impeachment e antipetistas. Impedidos pelo Exército de acessar as arquibancadas na Esplanada, eles ficaram nos arredores da Biblioteca Nacional e do Museu da República. Mesmo afastados da cerimônia, eles exibiam bonecos infláveis apelidados de "Pixuleko", em sátira à presidente e seu antecessor, Lula.

Dilma passou a tropa em revista no Rolls Royce da Presidência até a tribuna de onde acompanha a parada. Dilma não discursou durante o desfile. Apenas declarou o início oficial da solenidade.

A presidente apareceu em público pela primeira vez ao lado do vice-presidente , Michel Temer, depois de ele ter dito que Dilma não aguentaria terminar o mandado sem apoio político. Também estavam na tribuna comandantes militares e ministros de Estado, como os petistas Jaques Wagner (Defesa), Edinho Silva (Comunicação Social), Aloysio Mercadante (Casa Civil), Miguel Rossetto (Secretaria Geral da Presidência) e José Eduardo Cardozo (Justiça), além do general José Elito, chefe do gabinete de Segurança Institucional da Presidência. Dilma foi recepcionada ainda pelo governador do Distrito Federal, Rodrigo Rollemberg (PSB).

Além de integrantes das Forças Armadas, o desfile da Independência teve apresentações de alunos de escolas de Brasília e de integrantes de órgãos do governo local. (Veja.com).

Postado por Orlando Tambosi às 10:37 2 comentários

Brasil está pior que o resto do mundo no comércio internacional. Graças ao PT.

O Brasil acumula resultados piores do que os da grande maioria dos países exportadores, segundo editorial do Estadão. As exportações brasileiras tendem a cair ainda mais nos próximos meses. O fato é que o Brasil perdeu competitividade em razão dos erros da política econômica do governo petista:

Os dados já conhecidos fortalecem as projeções de que o comércio mundial fechará 2015 com um dos piores resultados dos últimos anos. A Organização Mundial do Comércio (OMC) vem fazendo sucessivas revisões, sempre para baixo, de sua projeção para a evolução do comércio mundial neste ano. A previsão inicial, de crescimento de 5%, foi revista para 4,3% e, depois, para 4%. A nova poderá ficar abaixo de 3%. Depois de ter crescido mais de 5% ao ano na década de 1990, o comércio deve apresentar, em 2015, o pior resultado desde 2009, ano da crise financeira mundial.

O crescimento mais lento do volume e do valor das trocas internacionais é uma notícia ruim para o comércio exterior brasileiro. Mas, nesse cenário desanimador, o País consegue acumular resultados piores do que os da grande maioria dos principais exportadores do mundo. O Brasil não tem, no comércio mundial, presença proporcional ao tamanho de sua economia, respondendo por pouco mais de 1% do total comercializado. Com a crise econômica, a participação tende a cair.

No ano passado, por exemplo, as exportações brasileiras foram as que mais caíram (redução de 7%) entre as dos 30 maiores países do mundo, de acordo com a Organização Mundial do Comércio (OMC). Por isso, o País caiu três posições no ranking dos maiores exportadores, de 22.º para 25.º lugar. Em 2015, o resultado pode ser ainda pior, pois, nos sete primeiros meses do ano, o total exportado (de US$ 128,35 bilhões) foi 16,7% menor do que o de igual período de 2014 (US$ 154 bilhões). O comércio mundial não vai muito bem, mas o comércio exterior brasileiro vai muito mal.

Análises recentes estão constatando que o impacto da desaceleração da economia chinesa e da desvalorização da moeda local, o yuan, sobre o comércio internacional está sendo mais acentuado do que se previa. Grande exportadora, mas, sobretudo, uma das maiores importadoras mundiais de matérias-primas e commodities minerais e agrícolas, a China tem muito poder sobre o mercado desses produtos.

Com a redução do ritmo de crescimento, sua demanda não cresce mais na velocidade que crescia, o que afeta as exportações dos países que a abastecem com esses itens, como o Brasil. Além disso, a desvalorização da moeda local pressiona para baixo o valor em dólar das mercadorias que importa, o que tende a acentuar a queda da cotação de muitas commodities, boa parte delas exportada pelo Brasil.

Também os grandes países exportadores da Ásia que têm a China como principal destino de suas exportações, como a Coreia do Sul, registram resultados ruins no seu comércio externo. Em julho, por exemplo, as exportações da Coreia do Sul caíram 14,7%.

No caso brasileiro, as exportações para outras regiões poderiam compensar a perda das vendas para a China. Embora a China seja, isoladamente, a maior compradora de produtos brasileiros, a União Europeia, em conjunto, importa mais do Brasil. Os Estados Unidos, por sua vez, são o segundo maior importador isolado de produtos brasileiros.

Mas também às voltas com problemas, como o desemprego na zona do euro em torno de 11%, a Europa vem cortando importações. Na América Latina, alguns dos mais importantes compradores de produtos brasileiros igualmente estão em dificuldades, como a Argentina e a Venezuela. As expectativas das vendas para essas regiões, se não chegam a ser sombrias, estão longe de ser animadoras.

Dos principais mercados para os produtos brasileiros, resta o americano. Há certa regularidade nas exportações brasileiras para os Estados Unidos. As vendas do País para a maior economia do mundo são, principalmente, de bens manufaturados, cujo comércio é menos suscetível às oscilações que marcam o mercado de commodities. Mas o governo do PT nunca tratou o mercado americano com a atenção que ele merece, razão pela qual as exportações praticamente estagnaram e a indústria, que enfrenta longa crise – acentuada por erros da política econômica petista –, perdeu competitividade.

Postado por Orlando Tambosi às 15:23 2 comentários

Depois de arrombarem os cofres públicos, petistas querem aumentar impostos por decreto.Eles gastam, estouram as contas públicas e nós, os coxinhas, a classe média trabalhadora, pagamos as contas.Sabem, acho que o PT tem razão.Coxinha é burro mesmo!!!Como foi que a gente entrou numa fria dessas?

Aumentar impostos é uma violência contra os cidadãos. Quem quer pagar a conta do PT? Cadê a criatividade de Levy et caterva?

Diante da dificuldade de fechar as contas de 2016 sem a recriação da CPMF, a área econômica do governo já admite a possibilidade de recorrer à elevação das alíquotas de tributos que não precisam de aprovação do Congresso para tentar reduzir o rombo no Orçamento da União. Estão nessa lista a Cide, incidente sobre combustíveis; o Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI); e o sobre Operações Financeiras (IOF).

Esses tributos dependem apenas da “caneta” do Executivo e são usados como instrumento regulatório de política econômica para enfrentar determinadas situações conjunturais da economia. Nenhum aumento precisaria de aprovação de deputados e senadores – basta um decreto presidencial para a entrada em vigor.

Há consenso no governo sobre a necessidade de elevação da carga tributária. Caberá à presidente Dilma Rousseff decidir sobre o tributo com menor efeito colateral na economia ou um “mix” de alta das alíquotas de todos eles.

Os estudos mais avançados no Ministério da Fazenda são o que envolvem a alta da Cide-Combustíveis, segundo fontes. Um aumento dos atuais R$ 0,22 por litro para algo em torno de R$ 0,60 representaria uma arrecadação extra para a União de cerca de R$ 12 bilhões. O aumento menor para R$ 0,40 é outra opção em estudo. A dificuldade para a Fazenda é calibrar a alíquota sem fazer um estrago gigantesco na inflação. (Continua).

APWR

APWR

Páginas

terça-feira, 8 de setembro de 2015

Ministério da Defesa vai devolver poder aos comandantes militares

TEXTO brilhante do Reinaldo Azevedo!!!A forma contemporânea que as elites intelectuais de esquerdas têm de isolar o povo é tomar a estética como uma ética..Sobra a sugestão de que as duas lésbicas deveriam ter sido aceitas porque, afinal, exibem os padrões da Zona Sul....

Fábio Júnior, Chico Buarque, Fernanda Montenegro e o ódio ao povo brasileiro de fato!

Chico Buarque se coloca DENTRO do muro da vergonha, de mãozinhas dadas com Dilma e CONTRA o povo brasileiro.Que vergonha, Chico!

Fábio Júnior faz coro contra Dilma em NY e Chico Buarque responde de Paris defendendo o governo

Globo se recusa a exibir protesto de cantor contra Dilma e causa revolta

Na TV, emissora mostrou 'Brazilian Day' só com festas e boicotou protestos.

A idéia parece boa, o que vcs acham?

LULA entra em desespero ao saber que investigação sobre suas campanhas e de Dilma cai nas mãos de Moro

08/09/2015

Para o terror dos corruptos e felicidade dos brasileiros honestos, STF decide que processo sobre indícios de irregularidades nas campanhas de Lula e Dilma ficarão sob os cuidados de Sergio Moro.

Noticias de São Paulo PENSA S. PAULO (Clique aqui)
Informações para sua Família MEU MAIOR PATRIMÔNIO (Clique aqui)

Republica Dominicana avisa: Se LULA vier aqui ele vai preso, não vamos ficar no prejuízo

08/09/2015

O presidente da República Dominicana é o chefe de estado e de governo da República Dominicana, publicou uma nota, que até então não tinha sido divulgado fora do país, mas deixaram claro que o ex-presidente do Brasil é responsável por um grande prejuízo.

Dilma, o remédio amargo, a canalha disfarçada de jornalista e ex-jornalistas com vestes de canalha

Nunca houve um Sete de Setembro como o deste ano. Ou: O espírito de Newton Cruz ria com sarcasmo dos petistas

Um 7 de setembro sem razões para celebrar

Campanhas de Lula e Dilma serão investigadas pelo juiz Sérgio Moro

Investigação do escândalo chega finalmente a Dilma;

Reinaldo Azevedo

Edinho, enquanto for ministro, está livre de… Curitiba!

Não adianta blindagem, Dilma, o impeachment vai te pegar.

Brasil está pior que o resto do mundo no comércio internacional. Graças ao PT.