Pizzaria Câmara Câmara arquivará processos de cassação de deputados, diz Ricardo Izar

Deputado acredita em arquivamento de processos de cassação

Publicado: 4 de novembro de 2014 às 16:34

Sem qualquer expectativa de avançar nas investigações sobre denúncias envolvendo deputados da Casa, a partir de agora o Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara manterá os procedimentos normalmente, apenas para cumprir o regimento. Isso porque o processo contra um parlamentar pode durar ate 90 dias, mas faltam pouco mais de 50 dias para o final da atual legislatura.

Deputado Rui Costa (PT), recém-eleito governador da Bahia, está entre os denunciados pela revista.

O resultado é que a apuração sobre denúncias envolvendo o deputado Rodrigo Bethlem (PMDB-RJ) e dos petistas da Bahia, deputados Rui Costa – eleito governador do estado –, Afonso Florence e Nelson Pellegrino, ambos reeleitos para mais um mandato, devem ser arquivados antes de uma decisão do colegiado.


“O prazo é curto. Não vamos ter tempo hábil para concluir [a análise dos processos] e, automaticamente, pelo Regimento Interno, os casos serão arquivados”, explicou Ricardo Izar (PSD-SP), presidente do Conselho de Ética. Segundo ele, os processos podem ser retomados de onde pararam, mas isso depende de uma representação feita por um partido ou parlamentar para solicitar a abertura das investigações.


Hoje (4), o colegiado esperava votar o relatório preliminar do deputado Paulo Freire (PR-SP) que defende a abertura de investigação de denúncias envolvendo Bethlem, ex-secretário de Assistência Social da Prefeitura do Rio de Janeiro, acusado de desvio de recursos enquanto ocupava o cargo. Por falta de quórum, a decisão foi novamente adiada para terça-feira (11), dificultando ainda mais a conclusão de uma possível investigação.


O texto foi apresentado na semana passada, depois que o colegiado decidiu pela cassação do deputado Luiz Argôlo, mas um pedido de vista do processo adiou a decisão por dois dias. A representação contra Bethlem foi apresentada, no início do mês, pelo PSOL. O partido entregou ao Conselho a transcrição de gravações feitas em 2011 pela ex-mulher do deputado, Vanessa Felippe.

Deputado é acusado de receber dinheiro para beneficiar ONG entre 2010 e 2012 (Foto: EBC)

De acordo com os registros apresentados pelo PSOL, Bethlem relata uma receita de R$ 100 mil por mês e explica que parte do dinheiro era resultado de convênios com uma organização não governamental (ONG) que cadastrava famílias em programas sociais. Pela transcrição, esses convênios rendiam ao deputado “em torno de uns R$ 65 mil a R$ 70 mil”. Segundo o PSOL, o deputado recebia, também, R$ 15 mil de uma empresa que fornecia refeições para ONGs.

No início de agosto, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), acatou um pedido de investigação semelhante e determinou que a Polícia Federal abrisse inquérito para investigar o deputado pelos crimes de corrupção passiva, evasão de divisas e lavagem de dinheiro. A decisão foi motivada a pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR).

Na reunião de hoje (4), deputados do conselho definiram a lista tríplice de relatores que ainda serão escolhidos, até o final desta semana, para analisar a situação de Rui Costa, Florence e Pellegrino.


Os três nomes que integram o PT baiano são acusados de envolvimento no desvio de R$ 17,9 milhões do Fundo de Combate à Pobreza, desde 2004, destinados à construção de mais de 1,1 mil casas populares para famílias de baixa renda. As representações foram apresentadas pelo PSDB e DEM baseadas em denúncia publicada, em setembro, pela revistaVeja.(Carolina Gonçalves/ABr)

Mais de 130 mil já assinaram petição cobrando posição de Obama sobre laços entre o PT e o bolivarianismo

Já está no Top 5

Petição cobra apoio dos EUA contra avanço do bolivarianismo no Brasil

Publicado: 4 de novembro de 2014 às 15:53 - Atualizado às 15:56

Petição já se aproxima da solicitação de perdão para Edward Snowden

A petição no site da Casa Branca cobrando posicionamento do governo Obama sobre a aliança entre o PT e as nações bolivarianas atingiu 130 mil assinaturas no início desta tarde. 

O pedido já figura entre os cinco mais populares da história da seção “We the People” e se aproxima da solicitação de perdão para Edward Snowden, ex-analista da Agência de Segurança Nacional (NSA, na sigla em inglês) que delatou o esquema de espionagem contra líderes mundiais e empresas. Clique aqui para conferir o andamento.

Petição já figura entre as cinco mais acessadas na história da seção “We the People” na Casa Branca

Internautas começaram a buscar alternativas fora do alcance das autoridades nacionais, pois alegam que os sites de petições online no Brasil estão sofrendo intervenção e passam por “problemas técnicos” apenas nas iniciativas contra o PT, como é o caso do pedido de impeachment da presidenta Dilma no site Avaaz, que foi “congelado” após atingir mais de 1,4 milhão de assinaturas.

Sem clima, Marta Suplicy deixa ministério da cultura

Leitor do DP já sabia

Coluna Cláudio Humberto antecipou saída da ministra na semana passada

Publicado: 4 de novembro de 2014 às 19:16

Sem o menor clima no Planalto, Marta decide entregar o cargo de ministra da Cultura.

A ministra da Cultura, Marta Suplicy, confirmou que irá deixar o cargo e reassumirá o mandato de senadora. Os leitores da Coluna Cláudio Humberto e Diário do Poder já sabiam desde sexta (31/10) que Marta foi duramente criticada pelo PT por fazer corpo-mole durante a campanha de Alexandre Padilha ao governo de São Paulo.


Apesar de a notícia ter se espalhado durante o dia, a assessoria do ministério disse “desconhecer essa situação” e completava informando que estava mantida na agenda de amanhã a cerimônia de entrega da Ordem do Mérito Cultural com a presença de Marta.

Diretor dos Correios é condenado por pedir voto para Dilma em MT

RODRIGO VARGAS
COLABORAÇÃO PARA A FOLHA, EM CUIABÁ

04/11/2014 18h46

A Justiça Eleitoral condenou o diretor regional dos Correios em Mato Grosso, Nilton do Nascimento, pelo uso indevido do cadastro de funcionários da empresa em cartas com pedidos de voto à reeleição da presidente Dilma Rousseff (PT).


As correspondências foram encaminhadas aos 1.700 funcionários da empresa no Estado. Nelas, Nascimento dizia que o Brasil precisava "avançar mais" e que somente a vitória da petista poderia "ampliar os programas sociais e econômicos".


"Pedi o seu voto em 2010 e conquistamos muito com isso [...] isso só foi possível graças ao seu voto para o governo do PT", disse o diretor, em um dos trechos.


Em representação protocolada no Tribunal Regional Eleitoral, o sindicato dos servidores dos Correios denunciou Nascimento por suposto uso irregular do banco de dados funcional da entidade.


Em nota divulgada à ocasião, o diretor disse que enviou as correspondências "na condição de cidadão", sem uso da estrutura da estatal e com recursos próprios.
"A participação do profissional, como cidadão, nessa ou em outra atividade, fora do âmbito dos Correios e fora do seu expediente de trabalho, diz respeito à pessoa e não à empresa", disse.


À Justiça Eleitoral Nascimento afirmou que as cartas foram endereçadas aos locais de trabalho dos servidores na capital e no interior do Estado e que essas informações estão disponíveis no site dos Correios.


O juiz Alberto Pampado Neto, porém, não aceitou a justificativa. "O endereço das unidades pode ser de conhecimento público, mas o nome de cada um dos funcionários que trabalha na unidade é informação privativa da empresa", argumentou.


O diretor foi condenado a pagar a multa mínima estabelecida pela Lei Eleitoral: R$ 5.000.


Por meio de sua assessoria, Nascimento disse que irá recorrer da decisão.
Em nota, ele disse que "trabalha na empresa há mais de 36 anos e, portanto, conhece a maioria dos colegas de trabalho pelo nome completo, não sendo necessária a utilização de nenhum banco de dados da empresa".

	Em carta, chefe dos Correios em Mato Grosso pede voto a Dilma

Conselho de Ética da Câmara abre processo para investigar 3 deputados

04/11/2014 17h34 - Atualizado em 04/11/2014 18h58

Segundo revista, petistas se beneficiaram com desvio de recursos na Bahia.
Parlamentares disseram haver interesse eleitoral em acusações.

Do G1, em Brasília

O Conselho de Ética da Câmara instaurou nesta terça-feira (4) processo por quebra de decoro parlamentar para apurar a conduta dos deputados Afonso Florence, Rui Costa e Nelson Pellegrino, todos filiados ao PT da Bahia.


Com a instauração do processo para investigar os parlamentares, faltam ser definidos os nomes dos relatores de cada caso. Eles terão prazo de sete dias para apresentar um parecer preliminar em que defenderão a continuidade ou a interrupção de cada processo. Se for dada continuidade, o prazo será de 90 dias para a conclusão do processo.


Os processos foram motivados por representações apresentadas por PSDB e DEM, baseadas em denúncias publicadas na revista "Veja".


Conforme reportagem da revista publicada em 20 de setembro, a ONG Instituto Brasil desviou aproximadamente R$ 50 milhões de programas sociais desde 2004. A presidente da organização, Dalva Sele, teria informado que a entidade foi criada por petistas do estado com o objetivo de financiar o caixa eleitoral do partido.

saiba mais

• Oposição pede que PGR investigue suposto caixa 2 de petistas na BA
• Conselho de Ética da Câmara abre processo para investigar Bethlem
• Relator recomenda prosseguimento do processo de cassação de Bethlem
• Gravações indicam propina a 'xerife do Rio'; ex-secretário Bethlem nega

Segundo a publicação, o dinheiro desviado pela ONG deveria ter sido utilizado para a construção de moradias populares para famílias de baixa renda. A reportagem informou que o Instituto Brasil recebia os recursos, simulava a prestação do serviço e desviava parte do dinheiro para os candidatos do partido. Seis supostos beneficiados foram citados na reportagem, sendo três deputados federais.

Em setembro, Nelson Pelegrino, reeleito deputado, classificou a reportagem da revista como “tendenciosa” e disse que as declarações de Dalva Sele são “mentirosas”. Afonso Florence, também deputado reeleito, disse que ela não tem provas das acusações e que a oposição tenta “interferir no curso da disputa eleitoral na Bahia”. Rui Costa, eleito governador da Bahia, negou envolvimento e atribuiu as denúncias ao que chamou de "ganância eleitoral".



Rodrigo Bethlem
O conselho adiou por falta de quórum a votação do parecer preliminar do deputado Paulo Freire (PR-SP) que recomenda prosseguimento do processo de cassação de Rodrigo Bethlem (PMDB-RJ). Uma nova sessão foi marcada para a próxima terça-feira (11).


A reunião foi encerrada com a presença de nove deputados. Pelo regimento interno, são necessários 11 parlamentares para que seja iniciada uma sessão de votação. Na última terça-feira (28), a votação foi adiada por um pedido de vista (mais tempo para analisar o caso) do deputado Mauro Lopes (PMDB-MG).


Bethlem passou a ser investigado pelo colegiado depois que reportagem da revista “Época” revelou que ele havia admitido, em gravação vazada por sua ex-mulher, ter recebido propina de organizações não-governamentais (ONG's) que tinham contrato com a prefeitura do Rio na época em que ele estava licenciado da Câmara e exercia o cargo de secretário de Assistência Social da capital fluminense.


Se o parecer preliminar de Freire for aprovado pelo conselho, o deputado do PR terá 90 dias úteis para concluir sua investigação e elaborar o relatório final. Se, ao final do prazo Freire recomendar a cassação do parlamentar do Rio e os demais integrantes do colegiado avalizarem sua posição, o processo será submetido à votação no plenário principal da Câmara.


A expectativa do Conselho de Ética é que o relatório final venha a ser votado antes do recesso parlamentar, que iniciará em 22 de dezembro. Caso isso não ocorra, Bethlem ficará livre da cassação.


Parecer preliminar
Segundo o parecer apresentado no último dia 28 pelo relator do processo, há
indícios de que o parlamentar do PMDB recebeu vantagens indevidas que "constituem quebra de decoro". Para Freire, há "justa causa" para que o processo seja analisado pelo colegiado.


"O escopo do parecer preliminar é definir se a representação é apta assim como se há justa causa para o prosseguimento do feito [...] Constatamos que os fatos narrados, percepção de vantagens indevidas e prestação de informações falsas à Câmara, constituem quebra de decoro. Assim, deve ser dado seguimento ao processo", afirmou o relator no parecer.

Aécio: se quiserem dialogar, apresentem propostas

Na tentativa de se posicionar como líder da oposição, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) afirmou nesta terça-feira, ao chegar no Congresso Nacional, que vai "ser a oposição sem adjetivos". "Eu chego hoje ao Congresso Nacional para exercer o papel que me foi delegado por grande maioria da população brasileira, por 51 milhões de brasileiros. Se quiserem dialogar, apresentem propostas que interessem aos brasileiros. No mais, vamos cobrar explicações e eficiência".

Presidente nacional do PSDB, o senador mencionou as manifestações pós-eleições de eleitores frustrados com o resultado das eleições e sobre pedidos de impeachment da presidente Dilma Rousseff e intervenção militar.


"Eu respeito a democracia permanentemente e qualquer utilização dessas manifestações no sentido de qualquer tipo de retrocesso terá a nossa mais veemente oposição. Eu fui o candidato das liberdades, da democracia, do respeito. Aqueles que agem de forma autoritária e truculenta estão no outro campo político, não estão no nosso campo político."


Sobre o seu estilo de fazer política, também afirmou que defenderá as liberdades. "Hoje o Brasil se encontra com o seu futuro a partir das manifestações que estamos vendo ocorrerem em várias partes do País. A nossa posição será sempre em defesa intransigente da democracia, das liberdades, contra qualquer tentativa de cerceamento da liberdade de imprensa e de quaisquer outras liberdades, sejam coletivas ou individuais."

Fonte: Estadão Conteúdo Jornal de Brasília

Justiça italiana rejeita que mensalão foi 'processo político'

O Tribunal de Bolonha rejeitou a extradição de Henrique Pizzolato baseado apenas nas condições das prisões no Brasil e refutou o argumento de defesa do brasileiro de que o processo do mensalão foi "político" e que o réu não teve o direito de se defender.

A Corte publicou nesta terça-feira a argumentação de sua decisão, tomada há uma semana e que soltou Pizzolato. Apesar de recusar devolver o preso ao Brasil, a corte derrubou praticamente todos os argumentos da defesa do brasileiro.

O ex-diretor de Marketing do Banco do Brasil foi condenado a doze anos e sete meses de prisão no julgamento do mensalão. Em outubro de 2013, ele fugiu para a Itália com um passaporte falso de um irmão morto há mais de 30 anos. Em fevereiro deste ano, ele acabou sendo descoberto na casa de um sobrinho na cidade de Maranello, no norte da Itália, e levado para a prisão de Módena.
O Brasil pediu sua extradição e o Ministério Público Italiano saiu em defesa do argumento brasileiro. Na semana passada, porém, o Tribunal de Bolonha rejeitou o pedido e liberou Pizzolato.

O advogado do brasileiro na Itália, Alessandro Sivelli, havia alegado aos juízes que seu cliente sofreu um processo político no Brasil, que não teve a possibilidade de recorrer, que provas foram escondidas e que ele não teve como se defender. Para a Corte, as alegações são "infundadas".

"Não houve uma violação do processo justo e do direito de defesa", constatou a Corte. Os juízes rejeitaram a tese de que, por ter sido julgado só pelo STF, tenha significado que não houve espaço para um recurso.

A alegação ainda de que documentos, como o Laudo 2828 que explicaria parte das transações do Banco do Brasil, foram retiradas do processo também não foi aceita pelo tribunal.

Segundo a decisão, "é infundada" a alegação de que se tratou de uma "condenação política". Sobre a questão do juízo natural e de sua suposta violação, a corte apenas indicou que não era competente para julgar.


Prisões


O que de fato pesou, como havia sido antecipado, foi a situação "dramática" das prisões brasileiras. Para a corte, mesmo tentando mostrar que nem todas as prisões no Brasil são iguais, não existiria garantiria nem mesmo no Complexo da Papuda que a segurança de Pizzolato seria respeitada.

Para o tribunal, as prisões representam "um tratamento desumano e degradante, violando direitos fundamentais". Os juízes admitem que o governo está comprometido em mudar a situação. Mas alerta para o caráter "alarmante da falta de segurança e de ordem interna nas penitenciaria".


Segundo o tribunal, Papuda foi "teatro de recente episódio de violência". "Isso mostra a extensão e difusão do grave fenômeno", alertou. Para os italianos, portanto, havia um "perigo concreto" de um "tratamento desumano e degradante" de Pizzolato.

Fonte: Estadão Conteúdo Jornal de Brasília

 

 

Dirceu é chamado de 'ladrão' antes de audiência

O ex-ministro José Dirceu deixou nesta terça-feira a Vara de Execuções de Penas e Medidas Alternativas (Vepema), em Brasília, onde foi liberado para cumprir em casa o restante da pena a ele imposta por corrupção ativa no esquema do mensalão. Dirceu teve a progressão de regime autorizada na semana passada pelo ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), e hoje passou por audiência onde recebe instruções sobre o regime aberto.

A audiência foi fechada e Dirceu saiu hoje do prédio da Vepema por uma saída lateral, sem falar com a imprensa. Na chegada, por volta das 13h20, o ex-ministro foi chamado de "ladrão" por populares que estavam passando próximo do prédio. Na saída, um homem que passava pela região desejou "vai com deus", enquanto Dirceu andava rápido a caminho de uma SUV preta.

Condenado a 7 anos e 11 meses de prisão, Dirceu cumpriu pena desde 15 de novembro do ano passado no regime semiaberto - no qual sai para trabalhar durante o dia e retorna ao Centro de Progressão Penitenciária de Brasília (CPP) à noite. No regime aberto, ele teria que cumprir a pena em casa do albergado. Como esse tipo de estabelecimento não existe em Brasília, os presos são autorizados a cumprir o restante da sanção em casa.


A progressão de regime é prevista na legislação como benefício aos presos que já cumpriram de um sexto da pena e têm bom comportamento. Apesar de Dirceu ter cumprido apenas cerca de 11 meses de pena, o ex-ministro teve 142 dias da pena original descontados, por ter trabalhado enquanto esteve no semiaberto. Os presos têm direito a desconto de um dia de pena para cada três dias trabalhados.


Modo de usar

Na Vepema, Dirceu recebeu as instruções sobre o regime aberto. A Lei de Execuções Penais prevê que o preso em regime aberto não pode se ausentar da cidade onde mora sem autorização judicial e determina que o condenado compareça a juízo quando for chamado, para informar e justificar suas atividades.


A Justiça do DF estabelece ainda a necessidade do condenado permanecer em casa das 21 horas às 5 horas, a proibição de frequentar bares e de realizar encontros com outros condenados que estejam cumprindo pena.


Durante período determinado em audiência pelo juiz, Dirceu deve ainda permanecer em casa nos domingos e feriados por período integral, salvo prévia autorização. Também não é permitido portar armas, "usar ou portar" entorpecentes e bebidas alcoólicas, frequentar locais de prostituição, jogos, bares e similares.



A manutenção do benefício da prisão domiciliar em regime aberto depende do comportamento do condenado. Caso as restrições não sejam cumpridas, Dirceu pode perder o direito à progressão de regime.


Entrevista política

Há cerca de quinze dias, o ministro Luís Roberto Barroso, do STF, alertou outro condenado no mensalão, Roberto Jefferson, que o direito de trabalhar fora da prisão poderia ser perdido se o ex-deputado federal fizesse pronunciamentos políticos públicos. Jefferson cumpre pena no regime semiaberto no Rio de Janeiro e recebeu autorização para dar expediente num escritório de advocacia durante o dia. Barroso considerou que "não é próprio de uma pessoa que está presa" fazer manifestações políticas.

Fonte: Estadão Conteúdo Jornal de Brasília

O PT aloprou pra valer, mas, pela primeira vez, fala a verdade: resolução do partido confessa querer a reforma política para se impor como partido único, prega a revolução cultural para conquistar a hegemonia e deixa claro que proposta de diálogo de Dilma é uma farsa

04/11/2014

às 5:59

O PT, finalmente, fala a verdade — pode não ser toda ela, mas é parte dela ao menos. Nesta segunda, a Comissão Executiva Nacional do partido divulgou uma resolução espantosa (clique aqui para ler a íntegra). Trata-se de um dos textos mais rancorosos e esquerdopatas desde que o partido chegou ao poder, em janeiro de 2003. Vale dizer: 12 anos no comando do país, com chance de chegar a 16, não aplacaram, como diria o poeta, a fúria do algoz. Ao contrário. O texto tem, reitero, ao menos a virtude da sinceridade:

a: deixa claro que a disposição para o diálogo do governo Dilma é uma farsa;

b: confessa que seu objetivo é promover o que chama “revolução cultural” para construir a “hegemonia”;

c: evidencia que o objetivo da reforma política é mesmo aniquilar ou subordinar as demais vozes da sociedade.

Eu nunca tive dúvida a respeito desses propósitos. Mas havia quem tivesse. Agora, não precisa ter mais. Os petistas o confessam.

Entre outras barbaridades, pode-se ler no documento: “A oposição, encabeçada por Aécio Neves, além de representar o retrocesso neoliberal, incorreu nas piores práticas políticas: o machismo, o racismo, o preconceito, o ódio, a intolerância, a nostalgia da ditadura militar”. Uma única mentira constrange; uma borrasca delas assume certo tom de comicidade. Note-se que não vai acima o perfil de um partido adversário, mas o de uma força que tem de ser eliminada.

Esse é o partido que terá o comando do governo, ao qual pertence a presidente Dilma Rousseff, que diz querer o “diálogo” com a oposição. Mais: Aécio obteve 48,36% dos votos — 51.041.155. Quer dizer que metade do eleitorado votou no racismo, no machismo, no ódio, na intolerância e na nostalgia da ditadura? Um texto como esse é um acinte e um disparate. Essa gente está no comando do país, o que explica muita coisa.

Reitero, no entanto, que não falta à resolução ao menos a virtude da sinceridade. O texto confessa: “É urgente construir hegemonia na sociedade, promover reformas estruturais, com destaque para a reforma política e a democratização da mídia”.

O leitor pouco familiarizado com alguns termos próprios da política pode não identificar, mas o PT está se referindo à “revolução gramsciana”, numa referência ao teórico comunista italiano Antonio Gramsci. Na mesma resolução, o partido deixa claro: “Para transformar o Brasil, é preciso combinar ação institucional, mobilização social e revolução cultural”.

O que é “hegemonia”? É a ditadura perfeita. Prefiro citar o próprio Gramsci, que a definiu como ninguém. Para que você entenda a referência, é preciso saber que ele chamava o partido que comandaria a sociedade como o “Moderno Príncipe”. Leiam o que escreveu:

“O Moderno Príncipe, desenvolvendo-se, subverte todo o sistema de relações intelectuais e morais, uma vez que seu desenvolvimento significa, de fato, que todo ato é concebido como útil ou prejudicial, como virtuoso ou criminoso, somente na medida em que tem como ponto de referência o próprio Moderno Príncipe e serve ou para aumentar o seu poder ou para opor-se a ele. O Moderno Príncipe toma o lugar, nas consciências, da divindade ou do imperativo categórico, torna-se a base de um laicismo moderno e de uma completa laicização de toda a vida e de todas as relações de costume”.

Entenderam? A revolução cultural gramsciana, que conduz à hegemonia, esta que o PT agora diz abertamente querer, faz do “partido” a única verdade possível. Desaparecem os valores e a moral. Será crime o que o partido definir que é crime. Será virtude o que o partido definir que é virtude. Toda ação, diz Gramsci, deve ser analisada apenas segundo um critério: ela serve para aumentar o poder do partido ou para combatê-lo? Se servir para aumentar, não importa o que seja, é bom; se servir para combatê-lo, não importa o que seja, é ruim.

Mensalão, aloprados, roubalheira na Petrobras??? Aumentam o poder do partido? Então são virtudes.

E o PT dá o caminho da sua busca pela ditadura perfeita. Está lá na resolução:

- reforma política, precedida de um plebiscito, através de uma Constituinte exclusiva;

- democracia na comunicação, com uma Lei da Mídia Democrática — isso quer dizer “censura”;

- retomada do projeto que entrega a administração federal a conselhos populares.

A resolução do PT retira a máscara do segundo governo Dilma e deixa claro que aqueles que embarcarem nessa conversa estarão pondo a corda no próprio pescoço. Assim, tudo o que os políticos comprometidos com a democracia representativa puderem fazer para que os petistas não assumam o comando da Câmara deve ser feito.

Para encerrar, observo: não se iludam os líderes do PMDB. O partido está na mira da “revolução cultural” petista, cuja hegemonia, obviamente, só poderia ser conseguida com a destruição da legenda aliada.

Espalhem o texto. Agora não há mais disfarce. É projeto ditatorial mesmo! Mas não vão conseguir.

PS: Aí o idiota diz: “O Reinaldo acha que o PT é comunista!”. Não! Eu não acho! Quando vejo Lula e Zé Dirceu, penso em outros tipos… Em comunistas, não! Nunca disse que o PT é comunista. Digo que é autoritário com pretensões totalitárias. Isso, eu digo.

Por Reinaldo Azevedo

PT chama seus militantes “às armas”. Ou: Como funciona a correia de transmissão imprensa-petismo

4/11/2014 às 16:03

Querem saber como funciona a correia de transmissão imprensa-petismo? É simples e fácil de entender. O PT postou em sua página no Facebook um chamamento intitulado “Militância, às Armas”. É um convite para que a turma recorra a todos os meios possíveis de comunicação para enfrentar os críticos do governo Dilma.

Em consonância com a aloprada resolução do PT, o texto chama os adversários do partido de “representantes do atraso” e “verdadeiros fantasmas do passado”. Lê-se mais: “Eles tentam criar um terceiro turno da disputa eleitoral ao suscitarem sandices como intervenção militar e até o impeachment da presidenta”. Nota irônica: segundo a hierarquia do PT, o impeachment da Dilma seria mais grave (“até”!!!) do que a intervenção militar. Que gente exótica! Mas sigamos adiante.

Vejam aí: um único manifestante, presente ao protesto de sábado, pedindo intervenção militar virou assunto na imprensa petistófila e, claro!, pautou o partido. O truque é velho e barato, mas funciona: as pessoas são obrigadas a se defender daquilo que não pensam ou daquilo que o PT diz que elas pensam. Reitero: havia tanta gente pedindo golpe lá que os repórteres da Folha e do Estado entrevistaram o mesmo sujeito.

Golpe, quem prega é o PT em sua resolução (leia post desta manhã).

Quanto ao impeachment de Dilma, dizer o quê? Se ficar comprovado que ela sabia da roubalheira na Petrobras, a presidente vai cair. E o vice vai assumir se não estiver comprometido com lambanças. Se estiver e se isso ocorrer nos dois primeiros anos, haverá novas eleições. Se for nos dois anos finais, o Congresso indica o presidente.

É simples e sem dor! Já impichamos um presidente antes e já empossamos um vice. O país melhorou em vez de piorar.

Isso é gritaria de quem tenta calar a voz da sociedade, que protesta contra o mar de lama. “Ai, que imagem lacerdista!” É mesmo? Quem vai dar um tiro no próprio coração desta vez? Ninguém? Então deixem Lacerda de lado.

Por Reinaldo Azevedo

Aécio é recepcionado na volta ao Senado e diz que país 'despertou'

04/11/2014 15h41 - Atualizado em 04/11/2014 16h29

Senador retornou ao Congresso após a derrota na eleição presidencial.
'O Brasil hoje é diferente do Brasil antes das eleições', afirmou.

G1

O senador Aécio Neves (PSDB-MG) voltou ao Congresso Nacional nesta terça-feira (4) depois da campanha eleitoral

Um grupo de simpatizantes aguardava a chegada do senador ao Congresso Nacional. Aécio chegou pouco antes das 15h20.

  

Diferentemente dos demais parlamentares, que costumam descer do carro já na entrada do prédio principal, o senador saiu do veículo na rampa do Congresso e, acompanhado por homens da Polícia Legislativa, fez uma caminhada entre os simpatizantes que o aguardavam e o receberam aos gritos de "Aécio, Aécio".


"Eu não podia esperar uma recepção tão forte, tão marcante”, disse o senador após passar pelos simpatizantes e chegar ao Salão Azul do Senado. “O Brasil despertou. O Brasil hoje é diferente do Brasil antes das eleições. Emergiu um Brasil que quer ser protagonista do seu próprio futuro”, declarou.

Na semana passada, quando os parlamentares voltaram a trabalhar, o candidato a vice-presidente de Aécio, também senador Aloysio Nunes (PSDB-SP), rejeitou a oferta de diálogo da presidente Dilma Rousseff e fez duras críticas à campanha do PT. Nunes é o líder do PSDB no Senado e atua na linha de frente da oposição na Casa.

Em rápida conversa com jornalistas, Aécio disse rechaçar toda ameaça à democracia. Desde que foi derrotado por Dilma Rousseff, no último dia 26, foram registradas, tanto em redes sociais quanto em atos públicos que pediam o impeachment da presidente, manifestações pela volta dos militares ao poder.

“Eu respeito a democracia permanentemente e qualquer utilização dessas manifestações no sentido de qualquer tipo de retrocesso à democracia terá a nossa mais veemente oposição. Eu fui o candidato das liberdades, da democracia, do respeito. Aqueles que agem de forma autoritária e truculenta estão no outro campo político, não estão no nosso campo político”, declarou.

Simpatizante faz foto com Aécio Neves no Congresso

Vigilantes do DER fazem manifestação diante de demissão

Departamento suspendeu o contrato de cinco anos com a empresa Visan Segurança. Trabalhadores, indignados, protestam

camila.curado@jornaldebrasilia.com.br


Após o aviso de 96 demissões emitido pelo Departamento de Estradas e Rodagens do Distrito Federal (DER-DF) aos vigilantes da Visan Segurança, que presta serviço para o órgão desde 2012, trabalhadores da classe se reuníram em frente a sede do departamento em Brasília para protestar contra a suspensão do contrato.

A manifestação provocou o fechamento dos portões do órgão e os funcionários ficaram impedidos de circular no local. Por conta da reivindicação, o vice-governador do Distrito Federal, Tadeu Filippelli, o deputado distrital Chico Vigilante e o diretor do DER, Fauzi Nacfur Júnior, estão em reunião, neste momento, para decidir a melhor maneira de resolver a situação.


Corte de gastos
Segundo o Departamento, que rompeu o contrato de vigência até 2017 assinado com a Visan Segurança, a medida foi tomada para cortar gastos. Em nota, a instituição afirmou que "a medida foi tomada para evitar o acúmulo de dívidas".

A 2ª Secretária Geral do Sindicato dos Vigilantes do DF (Sindesv-DF), Sebastiana de Oliveira Santana, afirma que a medida é preocupante e, se não houver uma resposta positiva após a reunião, os trabalhadores estarão lá novamente amanhã. "Só vamos sair de lá depois que tivermos um retorno da diretoria do DER", declara. Sebastiana explica que o Sindesv persistirá na luta em nome dos trabalhadores que dependem do emprego para o sustento de suas famílias.

Fonte: Da redação do Jornal de Brasília

Com faca, homem faz refém em frente ao Buriti

Durante um momento de distração, Robson Martias da Silva foi atingido por uma bala de borracha e rendido por policiais

redacao@jornaldebrasilia.com.br


Agentes do Batalhão de Operações Policiais Especiais prenderam Robson Batista da Silva, de 33 anos, que fez uma mulher de refém no início da tarde desta terça-feira (4), em frente ao Tribunal de Contas do Distrito Federal (TCDF). Antes, o homem havia tentado invadir o Palácio do Buriti. jogando o carro que dirigia contra cones de proteção.

Depois, Robson desceu do veículo e tentou quebrar as vidraças do prédio com duas facas. Sem êxito, ele correu e abordou Jurema da Silva Assunção, de 28 anos, funcionária do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT), mantedo-a sob ameaças durante 30 minutos.

Negociações 
O capitão Pereira Silva foi responsável pelas negociações para convencer o sequestrador de soltar bibliotecária. Segundo Pereira, o homem pediu para falar com a presidente Dilma e também citou o exército algumas vezes. Contudo, o negociador não soube dizer o por quê dessas referências, pois ele parecia "bastante confuso com as ideias".

Tenente Coronel Souza Oliveira, diretor de segurança do Palácio do Buriti, também esteve presente desde o início da ação de Robson, quando ele quebrou vidros do edifício público. Para ele, a negociação foi complicada, pois o sequestrador não reconhecia a própria imprensa que estava ao redor. "Fala que mataram o pai, mataram a mãe, que disseram que ele é um assassino. É uma pessoa em surto", declarou o coronel.

De acordo com o capitão Pereira Silva, a esposa de Robson chegou até o local, mas a hipótese de aproximá-la foi descartada, pois ele se mostrou bastante nervoso ao vê-la. A equipe da polícia junto ao Bope decidiu, então, intervir após uma hora de negociações. "Chegou-se a um ponto em que a vida da vítima estava muito em risco. Ele se auto-lesionava por diversas vezes, caracterizando que ele estava sob efeito muito forte de alguma droga, que ele não sentia as lesões dele. Quando se avaliou que o risco da vítima seria muito grande, houve uma intervenção", afirmou o Tenente Coronel Souza Oliveira.

Durante um momento de distração, o suspeito foi atingido por uma bala de borracha e rendido pelos agentes. Muito nervosa, Jurema foi resgatada e encaminhada para o Hospital Santa Helena. Ela passa bem.

Usuário de drogas
Familiares e poliociais confirmaram que Robson é usuário de drogas. Segundo seus parentes, recentemente ele passava por tratamento psiquiátrico por estar tendo "alucinações."
De acordo com o coronel Oliveira, durante toda a ação, Robson gritou frases desconexas e ameaçou matar a vítima e cometer suicídio em seguida. Os policiais também confirmaram que ele já foi preso uma vez, mas não evidenciaram o motivo.

O sequestrador chegou a ser encaminhado para o Hospital de Base, mas os policias sequer chegaram a retirá-lo da viatura, seguindo para a 5ª Delegacia de Polícia, na Asa Norte, onde o sequestrador prestará depoimento a polícia. As armas utilizadas na operação também serão apresentadas na DP para apuração do caso.

*Com informações de Suzano Almeida
Veja as fotos:



 

Fonte: Da redação do Jornal de Brasília com agências

UM HANGOUT HOMÉRICO COM LOBÃO E OLAVO DE CARVALHO! TUDO O QUE VOCÊ QUERIA SABER SOBRE A AMEAÇA COMUNISTA DO PT QUE AFRONTA OS BRASILEIROS.

segunda-feira, novembro 03, 2014

Não deixem de ver este fabuloso hangout com Lobão e Olavo de Carvalho. O viídeo é a gravação completa do que foi ao ar nesta segunda-feira à noite. Imperdível! Em foco a análises sobre o que está rolando na política brasileira na pós-eleição, com destaque para os movimentos espontâneos que explodiram nas ruas contra o PT neste sábado.

No hangout, sistema de bate-papo online via Youtube, também é analisado o pedido de auditoria por parte do PSDB sobre todo o esquema eleitoral, face às inúmeras denúncias de fraudes.

O papo de Lobão e Olavao é descontraído, com humor também e ironias, sem perder a ternura jamais... Há muita informação que vocês jamais encontrarão nos veículos da grande imprensa nacional no que concerne à política e à deletéria ação do PT que pretende matar a democracia e a liberdade no Brasil, para erigir em seu lugar uma ditadura comunista bolivariana como aquela que já existe na Venezuela.

Neste caso, a informação verdadeira é a arma fundamental para preservar a democracia brasileira que neste momento é assediada de forma vil e debochada por Lula, Dilma e seus sequazes.

Recomendo! Imperdível!

BLOG do ALUIZIO AMORIM 

EXTRA! VÍDEO DAS MANIFESTAÇÕES CONTRA O PT MOSTRA COMO A GRANDE MÍDIA MENTIU ESCONDENDO E MINIMIZANDO OS ATOS DE PROTESTO.

Um grupo de participantes na grande manifestação de protesto ocorrida neste sábado em São Paulo, acabam de postar no Youtube um vídeo que revela aos brasileiros com imagens o tamanho da manifestação que a grande mídia, como informei aqui no blog com diversas fotos, tentou minimizar, escarnecer, esconder. 

E isto, como mostrei aqui no blog foi indecente, principalmente de parte da Folha de S. Paulo, que arranjou uma manifestação fajuta do PT que teria ocorrido na capital paulista, para poder dividir a manchete do jornal. Se negaram a divulgar a verdade dos fatos e isso é, no mínimo, um atentado à verdade e coloca irremediavelmente em causa a confiabilidade da Folha de S. Paulo.

Manifestação idêntica ocorreu em outras grandes capitais brasileiras conforme noticiei aqui no blog. E não foi apenas a Folha, mas todos os demais veículos da grande mídia, sobretudo as redes de televisão, que tempos atrás se dedicaram de coração a destacar a ação dos bate paus do PT e seus black blocs quebrando tudo e movimentos sem tento invadindo propriedades privadas em São Paulo e em outras cidades do Brasil. Com relação a essa truculência criminosa do PT os jornalões, com destaque para a pretensiosa Folha de S. Paulo, foram generosos.

O texto que segue está postado abaixo do vídeo do Youtube:

"Fala pessoal, este é o vídeo oficial da manifestação anti-PT que realizamos em SP no dia 01/11. Dezenas de milhares de pessoas compareceram neste que foi o ato contra o totalitarismo petista mais emblemático da história do país. 

Deixamos bem claro que não apoiamos intervenção militar e que somos a favor do Estado Democrático de Direito. Está na hora de nos unirmos para pressionarmos as investigações sobre o uso político das estatais e demais crimes totalitários desse partido psicopata que é o PT. Contamos com vocês para as próximas manifestações porque, como disse Martin Luther King, o que me preocupa não é o grito dos maus, mas o silêncio dos bons."

Mulher de Toffoli denunciada pelo MP por participar de falcatrua de R$ 25 milhões contra cofres do Distrito Federal.

Roberta Rangel, esposa do presidente do TSE e ministro do STF, Dias Toffoli

O Ministério Público do Distrito Federal denunciou à Justiça a advogada Roberta Rangel, o deputado distrital Alírio Neto, do PEN, o advogado Ibaneis Rocha Júnior, presidente da OAB-DF, e outras três pessoas pelo pagamento irregular de indenizações a funcionários da Câmara Legislativa do Distrito Federal. Eles são acusados de facilitar a liberação do dinheiro de “forma notoriamente equivocada”, afirmam os promotores. 

O Ministério Público cobra a devolução de R$ 25 milhões aos cofres públicos, em ação protocolada na 5ª Vara da Fazenda Pública do Distrito Federal na semana passada. Procuradora da Câmara Legislativa, Roberta Rangel casou-se recentemente com o ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, de quem fora sócia numa banca.

Após 1994, funcionários, ex-funcionários e pensionistas da Câmara Legislativas entraram com ações judiciais para contestar a forma como seus salários foram convertidos na implantação do Plano Real. As ações do “caso dos 11,98%” alegam que a data usada para a converter os vencimentos do funcionalismo público resultou em prejuízo para os servidores. Até o início de 2008, a Câmara indenizava somente quem conquistasse esse direito na Justiça.

Durante a presidência do deputado Alírio Neto, a Câmara do DF cortava gastos para se enquadrar nos padrões impostos pela Lei de Responsabilidade Fiscal. A insatisfação entre os funcionários era grande por causa dos cortes. Para contornar o clima ruim, prevaleceu a política: Alírio Neto contrariou a lógica econômica e pediu a assessores jurídicos um estudo para fazer novos gastos.

A tarefa coube a Roberta Rangel, então procuradora da Câmara. Ela fez um parecer que permitiu o pagamento a todos servidores, não apenas aqueles que ganhassem o direito na Justiça. O Ministério Público afirma que o parecer de Roberta desconsiderou a argumentação jurídica adotada por procuradores anteriores, segundo a qual não era possível indenizar todos os servidores. Até servidores que sequer trabalhavam na Casa na época do Plano Real receberam parte da indenização.

De acordo com a acusação, a solução administrativa foi feita de forma atropelada. “Curioso é conceber como tantos percalços jurídicos foram ultrapassados num ‘passe de mágica’, não apenas pela completa falta de explicação de como tudo foi realizado, mas também pela agilidade como foi feito”, afirmam os promotores. As autoridades afirmam que até mesmo o prazo de prescrição da dívida – que reduziria o valor bancado pelos contribuintes - foi desconsiderada na decisão.

Roberta Rangel afirma que não houve pagamento irregular. "O parecer, opinativo, foi pela possibilidade de a Casa deliberar o assunto por resolução", disse. "Este parecer foi submetido à deliberação superior." Em última instância, foi o superior de Roberta, o deputado Alírio, que encomendou o trabalho a ela, de olho nesse resultado. Em valores atualizados, o MP pede que os acusados sejam condenados a devolver R$ 25 milhões, dinheiro liberado aos servidores em cinco parcelas em 2008. Parte dessa quantia, R$ 3 milhões, deve ser ressarcida pelo advogado Ibaneis Rocha Júnior, pelos honorários que recebeu.

Na ocasião, ele defendia os interesses da associação dos servidores, que formulou pedido para que a saída “administrativa” fosse construída por Alírio. Hoje, Rocha Júnior é presidente da Ordem dos Advogados do Brasil no Distrito Federal (OAB-DF). Procurado por ÉPOCA, ele não quis se manifestar sobre o assunto.

O deputado Alírio nega qualquer irregularidade no pagamento dos valores. Afirma ter elaborado uma solução administrativa no caso, para conter a insatisfação dos servidores na ocasião. “A Câmara foi sendo enquadrada (na LRF), e benefícios foram tirados dos servidores”, afirma. “A associação (de servidores) entrou com esse pedido. A única alternativa que encontramos para compensar a dificuldade dos servidores foi buscar essa solução.”

Segundo Alírio, houve precedentes à decisão da Câmara Legislativa, caso do Tribunal de Contas da União e o Superior Tribunal de Justiça. Ele afirma ainda que o Tribunal de Contas do DF não considerou irregular a decisão da Câmara. "O Ministério Público pode até tentar, mas eu ganho todas deles", afirmou (Época)

Quantas concessionarias de automoveis a INFRAMERICA conseguiria colocar aqui? E a SEDHAB quantas casas do Minha Casa, Minha Vida?E o IBRAM quantos estacionamentos para taxistas? Ainda bem que as Ilhas Chelbacheb não estão em Brasilia!

As Ilhas Chelbacheb de Palau, também conhecidas como as Rocky Islands (Ilhas Rochosas, em inglês) abrangem cerca 1002 km² e incluem 445 ilhas. As ilhas estão, na maior parte, desabitadas e são famosas por suas praias, lagoas azul turquesa e o formato de "cogumelo" - base menos larga que o topo.

As ilhas hospedam um complexo um sistema de recife de corais com mais de 385 espécies diferentes e variados habitats que, por sua vez, sustentam uma grande diversidade de plantas, pássaros e vida marinha, incluindo dugongos e pelo menos treze espécies de tubarões. O local abriga a maior concentração de lagos marinhos no mundo, corpos de água do mar isoladas do oceano por barreiras de terra. Esta característica das ilhas propicia um alto endemismo da flora e fauna locais e continua a surpreender com a descobertas de novas espécies. Foto: Mark Kenworthy
 

Uma praia sem mar (lindo! Não deixem a TERRACAP, SEDHAB e INFRAMERICA descobrirem essa beleza de lugar!)

Declarada monumento natural em 26 de dezembro de 2001, a praia só pode ser acessada por trilhas específicas desde a Praia de San Antolín ou desde o povoado de Naves. Embora situada terra adentro, é considerada uma praia de mar, sujeita às marés. Isto porque uma série de túneis subterrâneos esculpidos pela água salgada do mar, permitem que água do Golfo de Biscaia crie pequenas ondas ali e carregue uma fina areia à praia. Gulpiyuri é resultado de uma dolina: o mar criou uma caverna no interior de uma costa íngreme de rocha calcária, e o fundo desta caverna desabou, deixando um pequeno oco circular de cerca de 50 metros de diâmetro, distante da costa a 100 metros. Foto: ospanacar

Veja também


Leia Também
Ilhas Chelbacheb
Espelho do Céu
Khiluk, o lago manchado

Estão com medo do povo na rua.

Sobre o ataque às instituições promovido pelo PT, durante o julgamento do mensalão, o Procurador Geral da República jamais se manifestou, tampouco a imprensa transformou este partido da corrupção em golpista.

Quando o povo fala em impeachment da Dilma, está pedindo investigação séria e profunda sobre a participação da Presidente da República nos escândalos da Petrobras, denunciada pelo operador do esquema montado pelo PT dentro da estatal.

Quando alguns imbecis mostram uma faixa de "golpe militar" ou "intervenção militar"  e não são escorraçados da manifestação é porque as pessoas estão dizendo, simbolicamente, que não confiam mais nas instituições do país, que vem sendo aparelhadas gradativamente pelo PT. O STF bolivariano denunciado por um ministro. O TSE que monta um esquema sem transparência para apuração das eleições. Um Ministério Público Federal que extrapola o seu papel para se posicionar ao lado do governo e não do povo.Um governo que usa a máquina pública de forma criminosa sem que nada lhe aconteça.

Quando as pessoas nas ruas e nas redes denunciam uma fraude eleitoral é porque há casos não explicados que devem ser, sim, auditados para que o sistema seja aperfeiçoado. Para isso existe a Polícia Federal e o próprio MPF. Cabe a eles investigar tantas denúncias e para isso não deveriam nem mesmo ser demandados. Deveriam fazer por sua própria iniciativa.

Todo esta campanha organizada contra as manifestações espontâneas é porque o Estado aparelhado está com medo de povo na rua. Gostariam de ver no lugar do cidadão comum, indignado e revoltado,  os ditos "movimentos sociais" portando bandeiras de Cuba e da Venezuela como frequentemente vemos nas manifestações chapa branca organizadas pelo coveiro Gilberto Carvalho. Bandeiras do MST criminoso e ilegal, sem existência jurídica, sendo recebido dentro do Palácio do Planalto. Ou a UJS que depredou o prédio da Abril sendo abraçada, na figura do seu presidente, por Dilma Rousseff. Contra isso, não há manifestação do STF bolivariano e tampouco do MPF que defende governo do povo, em vez de defender o povo do governo, que é o seu papel primordial.

É bom mesmo que tenham medo do povo na rua, porque o movimento vai aumentar. Não pensem que vão manipular a opinião pública usando instituições aparelhadas e uma imprensa que perdeu a vergonha na cara. Ao que tudo indica, este tsunami em defesa da democracia e contra a corrupção apenas começou. E não tentem calar o povo. Melhor ouvi-lo.  

Lobão usa rede social para negar apoio a ‘intervenção militar’

3 de novembro de 2014

iG Minas Gerais  

O músico Lobão usou as redes sociais para se defender de críticas de que apoiaria uma intervenção militar no país para derrubar o governo de Dilma. No domingo (2), cerca de 2.500 mil manifestantes se reuniram na avenida Paulista para protestar contra a reeleição da presidente petista.

Lobão participou do ato e, com uma bandeira do Brasil nos ombros, defendeu a recontagem dos votos. “Não tem ninguém aqui golpista”, disse ao microfone.

Porém uma parte mais radical dos manifestantes defendeu um novo golpe militar no país. “É necessária a volta do militarismo. O que vocês chamam de democracia é esse governo que está aí?”, criticou o investigador de polícia Sérgio Salgi, de 46 anos, que carregava cartaz com o pedido “SOS Forças Armadas”.

A reivindicação provocou entusiasmadas reações prós e contras nas redes sociais, obrigando Lobão a fazer uma “nota de esclarecimento” em usa página no Facebook.

Na carta aberta, o músico afirma que “qualquer ditadura é injustificável” e que não está ligado a nenhuma liderança política. “Sou apenas um cidadão indignado como qualquer outro”, conta. Lobão também criticou algumas correntes “separatistas” que proliferam na internet, dizendo que o Nordeste é o responsável pela reeleição de Dilma: “É um absurdo querer apontar uma região como responsável pelo naufrágio político”.

Antes das eleições, Lobão chegou a dizer que deixaria o país em caso de vitória petista. Depois de confirmada a reeleição, voltou atrás. O cantor, aliás, também voltou ao tema na mensagem. “Aos que cobram a minha partida do Brasil por supostamente acharem que assim o prometi é bom lembrar que ainda estando numa democracia, tenho pleno direito de ir e vir, trocar de opinião e manifestá-la quando quiser.”

Leia a nota na íntegra: 

Quero deixar bem claro, pela enésima vez, através desta pequena carta, a minha postura em relação ao que vem acontecendo no país:

Em primeiro lugar, é necessário sublinhar que não faço parte de nenhuma liderança política. Sou um músico que ama seu ofício e minha participação nas manifestações é a de um cidadão indignado como qualquer outro brasileiro.

Em segundo lugar, vale a pena lembrar que, nunca, jamais em tempo algum, apoiei uma ditadura e sempre disse e continuo a insistir que qualquer ditadura é injustificável.

Partindo desse princípio, não haveria a menor possibilidade de ter o meu nome associado a golpe militar, intervenção militar ou coisa que o valha. Isso é uma forma tão cretina de reagir como ainda acreditar que Cuba é uma vítima dos EUA e que é “cool” sair por aí impunemente de camiseta de Che Guevara.

Quem apóia uma ditadura não tem condição moral de ir contra nenhuma outra.

Em terceiro lugar, jamais concordei com a ideia de separatismo; amo meu país de norte a sul e todos os meus irmãos. É um absurdo querer apontar uma região como responsável pelo naufrágio político, social, moral e econômico que nos encontramos.

Venho me manifestando veementemente contra a atuação lamentável do PT, sua militância fanática e violenta, suas falcatruas astronômicas, já impossíveis de se camuflar e sua evidente postura de impôr ao país um regime totalitário.

Se uma democracia vive de seus três poderes independentes, então já não vivemos numa democracia há muito tempo.

Se o Estado brasileiro deve ser soberano em suas ações, é evidente que não mais possuímos essas soberania. Temos um governo atrelado ao Foro de SP.

Seria muita ingenuidade nós olharmos ao redor, na América do Sul e não percebermos o que estamos passando.

Acredito que todo o brasileiro que tem o mínimo de vergonha na cara e o mínimo de informação está completamente indignado com essa presença inóspita e sombria a nos impôr suas doutrinas com cinismo e mentiras.

A imprensa oficial com rarísimas exceções, está completamente à mercê do governo e tudo alí é filtrado e deturpado.

Portanto, o que acredito que temos de fazer é insistir na recontagem dos votos, não nos acomodarmos com um resultado imposto goela abaixo , pois quando há indícios inúmeros de fraude, é legítimo exigirmos transparência.

Se somos obrigados a votar, temos o direito de saber o que acontece com os nossos votos.
Esconder isso da gente nos aponta uma vez mais para um regime ditatorial.

Assim acontece na Venezuela, na Bolívia no Equador e em todos os países fiiados ao Foro de SP.

E se é inconstitucional um governo ser subalterno a uma instituição internacional , o PT não tem condições de governar o país.

Se é inconstitucional enviar dinheiro para o exterior sem consultar o congresso nacional , a presidente da República não tem condições de governar esse país.

O Brasil merece se desenvolver, se tornar uma grande Nação, seu povo merece viver uma prosperidade que nunca experimentou, ser unido e não viver refém de um ódio plantado por um partido que, para governar precisa dividir.

E para sacramentar um assunto mais que adormecido, aos que cobram a minha partida do Brasil por, supostamente acharem que assim o prometi, é bom lembrar que ainda estando numa democracia, tenho pleno direito de ir e vir, trocar de opinião e manifestá-la quando quiser. E é bom acostumarem-se a essa realidade.

Como pessoa pública me sinto na obrigação de me posicionar de maneira enfática por ter acreditado nesse parttido e feito companha de 1989 a 2002 para elegê-lo.

E, ao contrário do que a militância petista quer acreditar, o meu histórico só fortalece a minha postura, pois estive lá dentro e sei do que estou falando.

Continuarei a lutar por meus direitos, pela liberdade e pela democracia sempre no campo da legalidade.

Que isso fique bem claro de uma vez por todas !

E vamos todos juntos por um Brasil livre que a hora é essa!

Lobão

Operação Lava Jato Juiz autoriza depoimentos no exterior de supostos operadores de Youssef

4 de novembro de 2014

Estação da Noticia

 

Camila Bomfim Da TV Globo

O juiz federal Sérgio Moro autorizou os depoimentos em cinco países de sete testemunhas para esclarecer o esquema de lavagem de dinheiro investigado pela Operação Lava Jato, que movimentou cerca de R$ 10 bilhões, segundo a Polícia Federal, e apontou desvios de recursos na Petrobras.

Segundo a decisão, tomada na última quinta-feira (30) e que passou a integrar o processo nesta segunda (3), os depoentes são funcionários de banco e pessoas apontadas nas investigações da Lava Jato que teriam aberto empresas no exterior ou facilitado operações bancárias para o grupo do doleiro Alberto Youssef, preso por supostamente chefiar o esquema.

 

Além de Youssef, a Lava Jato levou à prisão o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa, que teria operado um esquema de superfaturamento de contratos da estatal por meio de distribuição de propina. Depois de firmar acordo de delação premiada, ele passou a colaborar com as investigações, por meio de depoimentos, e, em troca, obteve o benefício da prisão domiciliar.

Os depoimentos no exterior foram um pedido da defesa de João Procópio, apontado nas investigações como operador do dinheiro de Youssef no exterior.

A Suíça já bloqueou US$ 5 milhões atribuídos ao doleiro, preso em Curitiba e que fez acordo de delação premiada para colaborar com as investigações em troca de benefícios, como redução da pena.

Serão intimadas para depor sete testemunhas: duas na Suíça, duas em Cingapura, uma no Panamá, uma em Londres e uma em Hong Kong.

Em Cingapura, Procópio indicou Martin F. de Cruz, citado pela Polícia Federal como responsável por criar duas empresas no exterior – a Savoy Trading e Onix –, que teriam participado das operações ilegais da quadrilha.  Na Suíça, serão intimados Alessandro Seralvo e Eric Kunz, funcionários do banco PKB e citados nas investigações como responsáveis por manipular dados e contas para facilitar a ação do grupo de Youssef.

 

No Panamá, o juiz pede o depoimento de Ida A. de Rodriguez, que seria responsável pelas empresas Elba Services, Solvang Holdings e Thingrass Services. Em Londres, o pedido é para que seja ouvido o advogado Michael Reason, que teria estruturado as empresas Santa Clara e Santa Tereza; e, em Hong Kong, Wyman Leung, responsável por atos de pessoas jurídicas citadas na denúncia.

As datas dos depoimentos ainda serão determinadas. O juiz Sergio Moro indicou na decisão os acordos internacionais que permitirão esses depoimentos e estabeleceu o prazo de 15 dias para que as traduções sejam feitas. As declarações serão enviadas à Justiça Federal do Paraná.

Persecución a Niños Cristianos en la India asciende sin Precedentes

Publicado el lunes, diciembre 02, 2013 por Roger Casco

Amados hermanos en Cristo, oremos por nuestros hermanos perseguidos de toda India.

La imagen que ustedes pueden ver en este artículo es de un niño hermoso de dos años, que ahora de siete años fue secuestrado, torturado y asesinado en el norte de la India por su fe cristiana.

En India una intensa y brutal persecución sin precedente contra los niños cristianos ascendió en un 400%.

El cuerpo del niño fue rescatado de un estanque la semana pasada, revelo detalles horrorizantes de tortura antes de ser brutalmente asesinado a causa de sus creencias cristianas.


El niño es hijo de un creyente, él desapareció después de haber ido a la escuela dominical a una iglesia cristiana el 17 de Noviembre en el norte de India. Su cuerpo fue encontrado al siguiente día. Previas amenazas y persecución de su familia indican que él fue el objetivo a causa de la fe de la familia.

“La tortura sin precedentes y muerte de este inocente niño entristeció nuestros corazones increíblemente”.

“La persecución cristiana ocurre semanalmente, pero la intensidad de brutalidad contra un niño es impensable. En esta horrible tragedia, nosotros encontramos fuerza y esperanza en Jesús”.

Los padres del niño lo vieron por última vez cuando él dejó su casa para ir a la escuela dominical. Cuando no volvió, ellos llenaron un reporte de persona desaparecida con las autoridades locales. El lunes a la tarde, ellos identificaron el cuerpo de su niño en el hospital.

La cara del niño estaba quemada, sus manos estaban cortadas y destruidas por el fuego, y su boca estaba atada. Fragmentos de carbón o leña habían sido colocados en su abdomen, y los dedos de los pies estaban quebrados.

El informe final de la autopsia reveló que la casua de la muerte fue por ahogo. Al menos 200 personas fueron para verlo por última vez en el funeral.

“El llanto de la gente y de los padres rompia el corazón” dijo un oficial.

Los detalles para la identificación de los asesinos todavía no se han publicado, están pendientes de futuras investigaciones...

La familia del niño ha sido el objetivo de persecución desde 2003, cuando su padre, tomo la decisión de vivir para Jesús después de ser testigo de la milagrosa sanidad de su hermano. Al menos 45 personas comenzaron a seguir a Jesús al mismo tiempo, resultando en una desarrollada persecución en la comunidad.

Pidamos al Señor que su fiel consuelo, respaldo y justicia divina sea depositada en amor, esperanza y perdón a los padres, miembros de la familia, hermanos, hermanas, la familia extendida, y la grey del Señor. Y, que sus perseguidores lleguen a conocer el amor de Cristo, y la Gracia Eterna sea de protección de todos los creyentes que hoy sufren por causa del testimonio de Jesús.

Cristofobia: Casal cristão é morto no Paquistão por profanar o Corão

LAHORE, Paquistão, 04 Nov 2014 (AFP) - Um multidão enfurecida de muçulmanos matou nesta terça-feira um casal de cristãos no Paquistão e queimou seus corpos no forno de tijolos em que trabalhavam, depois da acusá-los de ter profanado uma cópia do Corão, informou a polícia.

O incidente aconteceu na cidade de Kot Radha Kishan, sudoeste de Lahore, e é o mais recente exemplo da violência contra minorias acusadas de blasfêmia neste país.

As vítimas foram identificadas apenas por seus prenomes, Shama e Shehzad, e os dois eram casados.

O chefe do governo de Punjab, Shahbaz Sharif, formou uma comissão de investigação e ordenou que a polícia reforce a segurança dos bairros cristãos da província.

A blasfêmia é uma questão delicada no Paquistão, e as acusações neste sentido, mesmo sem serem provadas, podem resultar em uma morte violenta.

Para entender melhor:

“Cristofobia”: Perseguição aos cristãos é a maior de todos os tempos. Ataques contra cristãos cresceram 309%

fevereiro 27, 2012 Revista Conteúdo Cristão  

 

Durante conferência, Michael Youssef desafiou a igreja a resistir 

Perseguição aos cristãos hoje em dia é a maior da história, afirma pastor egípcio.


O pastor Michael Youssef, fundador e presidente do ministério Leading The Way, afirmou durante a convenção da Associação Norte-americana de Mídia Religiosa, no Tennesse, que nada deve impedir que os evangélicos compartilhem o Evangelho.

Além de mencionar a crise econômica em vários países, o que prejudicou o envio de novos missionários, ele também falou sobre os países que sofrem com grande perseguição aos cristãos.
Além de ser o fundador e atual pastor da Igreja dos Apóstolos, em Atlanta, Geórgia, Youssef possui um programa de televisão semanal e programas diários de rádio, transmitidos em 20 línguas e atingindo cerca de 200 países.

Youssef enfatizou que “o esforço atual para apoiar a missão global não é suficiente”. Segundo ele, os evangélicos precisam simplesmente sair de sua “zona de conforto” e passar a realmente seguir os ensinamentos bíblicos.

Nascido no Egito, sua família passou pelo Líbano e Austrália antes de chegar aos Estados Unidos no início da década de 1980. Ele diz saber como é a vida em um país onde é proibido adorar a Jesus.


“Quando o povo de Deus se recusa a sair dessa ‘zona de conforto’’, as consequências são trágicas”, disse o pastor, citando vários exemplos históricos. Depois, fez uma declaração polêmica “Os cristãos de hoje são os mais perseguidos da história, exceto quando comparado aos do primeiro século”.


O pastor Youssef disse que existem relatórios vindos de todo o mundo contando sobre o aumento da perseguição em lugares como Iraque, Indonésia, Paquistão, Egito, Irã, Afeganistão, China, Índia e Coréia do Norte. Muitos especialistas afirmam que todos estes países viveram uma repressão crescente sobre as minorias religiosas nos últimos anos.

“Neste momento crítico na história, temos uma escolha”, disse Youssef ”Vamos olhar só para os nossos problemas, manter o foco nas coisas físicas? Na nossa economia? Tentar agradar a nossa sociedade? Tentar nos acomodar aos caprichos culturais? Ou vamos levar o mandamento de Jesus a sério? O tempo para desculpas acabou!”, declarou, sob aplausos dos presentes.
Ele não deixou de mencionar que muitas igrejas de hoje usam seu espaço na rádio e televisão só para prometerem bens materiais e cura, deixando de lado a mensagem da cruz.
Antes de terminar sua fala, também criticou o presidente dos EUA, Barack Obama e o ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair, por tentaram afirmar publicamente que o Islã é não é uma religião violenta.

“Esta é uma propaganda a que estamos subjugados pela mídia”, finalizou Youssef. “Os meios de comunicação cristãos precisam se levantar contra a falsa ideia que o Islã não ensina a violência. Isso é cada vez mais comum, principalmente nos meios de comunicação seculares”.

Esta semana, o jurista brasileiro Ives Gandra da Silva Martins chamou atenção exatamente para essa questão. “Os ataques terroristas contra cristãos na África, Oriente próximo e Ásia cresceram 309% de 2003 a 2010… As notícias sobre esta “Cristofobia islâmica” são desconhecidas no país, com notas reduzidas sobre atentados contra os cristãos, nos principais jornais que aqui circulam”, disse ele, criticando a imprensa brasileira.

Fonte: Traduzido e adaptado de Christian Post e Michaelyousseff.com

Comentário:

anônimo

Falam tanto em homofobia, em proteger os gays de preconceitos mas pouco falam sobre a cristofobia que é muito mais expandida e cruel. Em certos países, como na Índia, os cristãos são queimados vivos apenas por serem cristãos