quarta-feira, 1 de abril de 2015
AFINAL, O QUE ESTÁ ACONTECENDO COM O BRASIL?Foi dominado pelo PT, oras!
O famoso calçadão da Lincoln Road em Miami Beach: conforto, ordem, limpeza absoluta e, sobretudo segurança e tranquilidade de dia e de noite. |
Entretanto, mesmo que a nossa moeda não estivesse destruída minha viagem aos Estados Unidos não foi destinada a encher malas de compras. Fui até lá com o objetivo exclusivo de ver de perto como funciona a maior democracia e a mais forte economia do planeta e traçar o roteiro de fuga no caso do Brasil ser transformado numa nova Venezuela. Nunca imaginei que nesta altura da vida pudesse ser colhido por essa trágica realidade.
Nesses dias que lá estive não houve um só desapontamento. Pelo contrário. Só alegria. E o que é comum na vida dos americanos, como andar pelas ruas tranquilamente, mesmo à noite, transformou-se para mim em algo agradavelmente fora do normal.
Já imaginaram o que é viver o dia a dia sem o assédio de pedintes, sem guardadores de carros, sem malabaristas em sinais de trânsito, sem passeatas do MST, sem o mau humor e o baixo astral das pessoas? Por tudo isso retornar ao Brasil é o mesmo que dar um mergulho num esgoto.
Enquanto me recomponho desse choque retornando à escritura diária deste blog com a leitura dos principais portais noticiosos na web constato que o cinismo do PT continua sendo transformado em notícia pelos serviçais do Foro de São Paulo nas redações da grande mídia brasileira.
Tanto é que estão noticiando como coisa séria que Lula e seus sequazes programaram um ato em "defesa da democracia". E não só noticiam, mas comentam e analisam por meio daqueles textos e comentários que tratam o PT como um partido normal, como faz o diário oficial petista intitulado Folha de S. Paulo.
Vejo também que a bandalha esquerdista já se levantou contra a aprovação da redução da maioridade penal. E aí volto a me lembrar da minha rápida viagem aos Estados Unidos e me vejo caminhando à noite tranquilamente pelo enorme calçadão de Lincoln Roud, no centro de Miami Beach.
Nos Estados Unidos infratores e criminosos de qualquer idade são presos, julgados e se constatada a culpabilidade vão em cana. A impunidade é inadmissível. Sem dúvida este é um dos aspectos mais evidentes que faz uma Nação progredir. E não há qualquer possibilidade de um "jeitinho" no estilo brasileiro. A transgressão à lei é punida e não tem conversa mole. "Di menor" vai em cana sim senhor.
Casualmente, em busca de uma informação, conversei com um jovem brasileiro que vive há alguns anos em Miami Beach. A primeira pergunta que ele me fez foi a seguinte: "O que está acontecendo com o Brasil?" Em rápidas palavras fiz um resumo o que está ocorrendo com a recomendação de que jamais cometa a idiotice que retornar ao Brasil. A namorada americana do jovem brasileiro na garupa da moto esboçou um sorriso.
O PT E SEUS SEQUAZES JÁ ESTÃO EXCOMUNGADOS. AO POVO BRASILEIRO CABE A TAREFA DE ATIRAR PÁ DE CAL E MANDÁ-LOS PARA O INFERNO.
Está aí
um excelente hangout denominado Terça-Livre, com a participação do
filósofo, jornalista e escritor Olavo de Carvalho, o jornalista Paulo
Eduardo Martins, o presidente da entidade Viva Brasil, professor Bene
Barbosa e o deputado federal Jair Bolsonaro.
Vale a pena ver este vídeo para compreender a origem de todos os males que castigam toda a América Latina e sobretudo o Brasil que neste momento vive uma crise dramática em decorrência do ataque comunista por meio do Foro de São Paulo do qual o PT é o dirigente máximo.
Ao ver este vídeo vocês compreenderão que todo o mal que se abate sobre o Brasil, como a roubalheira desvairada na Petrobras e em todo o aparelho estatal, o retorno da inflação que corrói os salários, a insegurança pública elevada ao máximo, e a mentira como política de Estado tem uma única origem: o PT e seus satélites, aquela penca de partidos esquerdistas nanicos e os ditos movimentos sociais e ONGs que parasitam o Estado brasileiro.
Não se trata, portanto, apenas do impeachment da Dilma. Trata-se, antes de tudo, da cassação do registro partidário do PT, sua proscrição, seu banimento da vida política nacional, como de resto a cassação dos registros partidários de todos os partidos de viés comunista revolucionário e totalitário.
Os cidadãos brasileiros têm de atentar para isto, já que esta é a chave que abre a porta da liberdade. Têm de procurar entender o que na realidade está acontecendo neste momento no Brasil. O que a grande mídia escamoteia, que esconde sistematicamente de leitores e telespectadores é revelado de forma nua e crua neste vídeo.
Na verdade o Brasil já vive sob o tacão de uma ditadura comunista disfarçada de democracia. Tanto é que ninguém sabe exatamente o tamanho do rombo nas contas públicas. Ninguém sabe o tamanho do rombo no BNDES e seus empréstimos secretos para Cuba e ditaduras africanas.
Ora, se o Estado não presta contas do que faz com o dinheiro público já se está vivendo sob um regime totalitário. As recentes pesquisas revelam que apenas 7% da população brasileira apoia o governo do PT. Isto por si só demonstra que a democracia verdadeira já não mais existe no Brasil. Estamos todos submetidos a um regime totalitário operado a partir da estratégia do denominado “socialismo do século XXI”, que dissimula um regime comunista dos mais atrozes que já existiu porquanto dissimula o totalitarismo por meio de eleições aparentemente livres mas que na verdade são manipuladas.
Esse socialismo dito do século XXI, ou “bolivarianismo”, se revela como o mais radical e jamais visto na história política universal, já que submete a população a uma engenharia social que opera uma lavagem cerebral que turva a capacidade das pessoas de enxergar a realidade.
Por tudo isso este vídeo deve ser visto por todos e compartilhado ao máximo pelas redes sociais.
Postado por Aluizio Amorim às 4/01/2015 02:10:00 PM
Vale a pena ver este vídeo para compreender a origem de todos os males que castigam toda a América Latina e sobretudo o Brasil que neste momento vive uma crise dramática em decorrência do ataque comunista por meio do Foro de São Paulo do qual o PT é o dirigente máximo.
Ao ver este vídeo vocês compreenderão que todo o mal que se abate sobre o Brasil, como a roubalheira desvairada na Petrobras e em todo o aparelho estatal, o retorno da inflação que corrói os salários, a insegurança pública elevada ao máximo, e a mentira como política de Estado tem uma única origem: o PT e seus satélites, aquela penca de partidos esquerdistas nanicos e os ditos movimentos sociais e ONGs que parasitam o Estado brasileiro.
Não se trata, portanto, apenas do impeachment da Dilma. Trata-se, antes de tudo, da cassação do registro partidário do PT, sua proscrição, seu banimento da vida política nacional, como de resto a cassação dos registros partidários de todos os partidos de viés comunista revolucionário e totalitário.
Os cidadãos brasileiros têm de atentar para isto, já que esta é a chave que abre a porta da liberdade. Têm de procurar entender o que na realidade está acontecendo neste momento no Brasil. O que a grande mídia escamoteia, que esconde sistematicamente de leitores e telespectadores é revelado de forma nua e crua neste vídeo.
Na verdade o Brasil já vive sob o tacão de uma ditadura comunista disfarçada de democracia. Tanto é que ninguém sabe exatamente o tamanho do rombo nas contas públicas. Ninguém sabe o tamanho do rombo no BNDES e seus empréstimos secretos para Cuba e ditaduras africanas.
Ora, se o Estado não presta contas do que faz com o dinheiro público já se está vivendo sob um regime totalitário. As recentes pesquisas revelam que apenas 7% da população brasileira apoia o governo do PT. Isto por si só demonstra que a democracia verdadeira já não mais existe no Brasil. Estamos todos submetidos a um regime totalitário operado a partir da estratégia do denominado “socialismo do século XXI”, que dissimula um regime comunista dos mais atrozes que já existiu porquanto dissimula o totalitarismo por meio de eleições aparentemente livres mas que na verdade são manipuladas.
Esse socialismo dito do século XXI, ou “bolivarianismo”, se revela como o mais radical e jamais visto na história política universal, já que submete a população a uma engenharia social que opera uma lavagem cerebral que turva a capacidade das pessoas de enxergar a realidade.
Por tudo isso este vídeo deve ser visto por todos e compartilhado ao máximo pelas redes sociais.
Postado por Aluizio Amorim às 4/01/2015 02:10:00 PM
CRISE SE AGRAVA E BRASIL JÁ COMEÇA A VIVER O CONFRONTO FINAL CONTRA O GOLPISMO COMUNISTA DO PT E SEUS SEQUAZES
O deputado Onix Lorenzoni, do DEM, acaba de postar um vídeo que resume tudo sobre o Foro de São Paulo, a organização comunista fundada por Lula e Fidel Castro em 1990, num congresso na capital paulista.
Tenho postado diversos artigos e matérias aqui no blog sobre o Foro de São Paulo embora a grande mídia continue escondendo, escamoteando esta informação do grande público brasileiro. Poucos tocam nesse assunto, que foi transformado em tabu por conta da patrulha ideológica a serviço do próprio Foro de São Paulo que opera dentro das redações da grande mídia. Tanto é que as exceções são dignas de nota, como a citação do Foro pelo embaixador Luiz Felipe Lampreia, nesse programa da Globo News apresentado pelo jornalista William Waak, que é uma exceção de qualidade dentro da grande imprensa, sobretudo da televisão.
A solução para por fim à tragédia que castiga o povo brasileiro depende apenas uma providência: a cassação do registro do PT, varrendo-o para sempre do cenário político brasileiro e com ele o maldito Foro de São Paulo que faz a coordenação do projeto golpista do comunismo do século XXI, que a grande mídia nomeia de "bolivarianismo", eufemismo para esconder o planto totalitário comunista do esquerdismo latino-americano.
Vale apena ver este vídeo. E é o próprio e nefasto Lula que aparece neste vídeo deitando falação em defesa do Foro de São Paulo.
A solução para a crise em que foi mergulhado o Brasil não depende apenas o impeachment da Dilma. Depende fundamentalmente da proibição da existência de qualquer partido político de viés comunista revolucionário.
Se alguém tentasse hoje criar um partido nazista todos se levantariam contra, certo? Fica então a pergunta: por que se concede licença legal para a existência de partidos de viés comunista revolucionário como o PT, PSOL, PCdoB, PSTU e assemelhados? Não se tolera a bandeira com a suástica? Isto é correto. Entretanto, como tolerar as bandeiras vermelhas com as foices e martelos tremulando nas ruas?
O Brasil chegou à hora do tudo ou nada. É uma questão de vida ou morte da democracia. E também de vida ou morte para a nossa liberdade.
Estamos vivendo neste momento um confronto final contra os comunistas. E somos obrigados a vencê-los; e vencê-los para sempre!
Corrupção do governo Dilma paralisa país.
(Estadão) A ausência de uma lei orçamentária e o cofre do governo trancado pelo
ajuste fiscal derrubaram os gastos do Programa de Aceleração do
Crescimento (PAC) a dois terços dos valores verificados no ano passado.
De acordo com dados levantados pela organização não governamental (ONG)
Contas Abertas, os valores pagos até o fim de fevereiro somaram R$ 7,5
bilhões, ante R$ 11 bilhões em 2014, uma queda de 31,8%. Essa cifra
inclui investimentos e também gastos com custeio e inversões financeiras
(aquisições como imóveis e bens) relacionados ao programa.
O Estado
publicou um levantamento mostrando que há pelo menos 30 grandes obras
paradas em todo o País, principalmente por causa dos efeitos da operação
Lava Jato, que afetou a Petrobrás e as gigantes da construção civil, e
também por conta do aperto fiscal.
Empresários que prestam serviços ao governo federal já vinham
relatando a forte desaceleração das obras do PAC. “É uma situação muito
difícil para os investimentos este ano”, comentou o secretário-geral da
Contas Abertas, Gil Castello Branco. “A União já apresenta retração nos
dois primeiros meses, que pode ser justificada pela ausência do
orçamento, mas também é fruto do ajuste, que não vai poupar os
investimentos.” Ele avalia que o quadro se mostrará ainda mais grave
quando saírem os dados sobre investimentos das empresas estatais do
primeiro bimestre. Eles deverão mostrar mais claramente os efeitos da Lava Jato
sobre os investimentos da Petrobrás e também, eventualmente, sobre a
Eletrobrás e outras empresas estatais federais.
Cortes. Nos investimentos, os pagamentos
feitos até fevereiro foram 28% inferiores aos de igual período em 2014,
caindo de R$ 9,3 bilhões para 6,7 bilhões. Os números mostram que a
redução mais forte ocorreu no Ministério da Defesa, com redução de R$
1,6 bilhão. Também foi afetada a pasta do Desenvolvimento Agrário, com
queda de R$ 824 milhões, e no Ministério da Educação, que gastou R$ 421
milhões menos.
O Planejamento informa que os gastos de investimento previstos
no Orçamento de 2015 ainda não foram autorizados. É uma situação
diferente da de 2014, quando essa autorização já existia em fevereiro. A regra adotada no início deste ano, que permitiu aos
ministérios gastarem apenas 1/18 de sua previsão orçamentária a cada
mês, provocou queda nas chamadas inversões financeiras, que também
incluem investimentos financeiros. Entram nesse grupo gastos como
aumento de capital ou concessão de empréstimo, por exemplo. Os
pagamentos caíram à metade, de R$ 16 bilhões em 2014 para R$ 8 bilhões
em 2015.
Postado por
O EDITOR
às
07:55:00
Adivinhem quem, ontem, afirmou "Estar indignado com a Corrupção?!!".Vou passar o dia rindo...Mas de raiva!
Lula antecipa o primeiro de abril.
Ontem, em evento fechado na quadra dos Bancários, em São Paulo, cercado
por pelegos dos movimentos sociais, financiados com os impostos de quem
está pagando o ajuste fiscal da Dilma, Lula antecipou o primeiro de
abril, o Dia da Mentira. Informou que "estava indignado com a corrupção".
Já com os corruptos ele confraternizou. O local estava cheio deles,
desde os envolvidos no Mensalão até os companheiros do Petrolão.
Lugar de bandido é na cadeia. Qualquer que seja a idade.
CCJ: enfim, apoiando a redução da maioridade penal. |
Vinte e
dois anos depois de ser apresentada no Congresso Nacional, a proposta
para alterar a Constituição e reduzir a maioridade penal no Brasil de 18
para 16 anos recebeu o aval da Comissão e Constituição e Justiça (CCJ)
da Câmara dos Deputados, onde permanecia parada desde 1995 - foi
arquivada cinco vezes desde então.
Nesta
terça-feira, 42 parlamentares da CCJ aprovaram a Proposta de Emenda à
Constituição (PEC) 171, de agosto de 1993, do ex-deputado Benedito
Domingos (PP-DF). Outros 17 deputados votaram contra. O texto agora
segue para análise de uma comissão especial, que será formada na próxima
semana com a finalidade específica de discutir seu mérito.
A
proposta ainda tem um longo caminho a ser percorrido no Legislativo e
será alvo de uma ofensiva já anunciada do PT e dos seus movimentos
satélites no Judiciário, mas nunca a Câmara avançou tanto na discussão
do tema. Um dos fatores decisivos para o andamento da matéria é o apoio
do presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), e de seus fiéis aliados,
como o próprio presidente da CCJ, Arthur Lira (PP-AL).
Etapa
inicial de tramitação das proposta na Câmara, a CCJ limita-se a discutir
se a matéria é ou não constitucional. Com o aval de hoje, foi vencido,
por exemplo, o argumento do relator da proposta, o deputado Luiz Couto
(PT-PB). O petista argumentava que o texto entra em confronto com o
artigo 228 da Constituição, que determina que "são penalmente
inimputáveis os menores de dezoito anos", e que isso é uma cláusula
pétrea - que não pode ser modificada. O parecer de Luiz Couto foi
rejeitado por 43 votos a 21.
Voto
vencedor, o deputado Marcos Rogério (PDT-RO) apresentou parecer em
separado pela admissibilidade da proposta. Na avaliação dele, o artigo
228 da Constituição não constitui uma cláusula pétrea e tampouco contém
"um princípio fundamental que deva ser basilar para a manutenção do
estado democrático". "Além de tutelar a sociedade, a redução da
maioridade evita que jovens cometam crimes na certeza da impunidade",
afirmou o parlamentar.
Embates -
A PEC 171/93 voltou a ser discutida pela CCJ neste mês e sofreu
sucessivas manobras de parlamentares do PT, PSOL e PPS para ter a
tramitação barrada. Partidos como o PDT e PR, alinhados ao governo, se
posicionaram a favor da emenda e chegaram a travar embates contra seus
aliados na votação desta terça.
Ao se
manifestar contra a matéria, o deputado Orlando Silva (PCdoB-SP) afirmou
que o sistema penal brasileiro "é uma escola do crime". "O Parlamento
não pode fazer justiça com as próprias mãos", disse. O deputado Lincoln
Portela (PR-MG) rebateu: "Assusta-me o governo admitir que mantém uma
escola de crimes. A cultura da violência está estabelecida. O Brasil é
um país violento. O nosso voto é contra a cultura da violência", disse.
Ao fim da
votação, manifestantes iniciaram uma gritaria em plenário. O deputado
Alessandro Molon (PT-RJ) anunciou que ingressará com um mandado de
segurança no Supremo Tribunal Federal (STF) contra a proposta. (Veja.com).
Há mais de 100 anos, a maioridade penal era de 14 anos.E o numero de crimes era bem menor, mesmo levando em conta a diferença populacional.
Não, isto
não aconteceu no Império, mas na própria República, por aprovação do
marechal Deodoro da Fonseca. Ricardo Setti garimpou a legislação em seu
post na Veja.com. Reproduzo um trecho abaixo, seguido do link:
A
interminável discussão sobre se no Brasil devemos ou não baixar a idade
de responsabilidade criminal de 18 para 16 anos é, naturalmente, um
assunto complexo, sobre o qual se debruçam juristas, policiais,
integrantes do Ministério Público, organizações de direitos humanos,
psicólogos e todo um elenco de estudiosos de diversos setores.
No
Congresso, as tentativas de concretizar a medida não vinham prosperando
até o dia de hoje, a despeito da contradição que é considerar alguém de
16 anos apto e suficientemente maduro para dirigir veículos e para
escolher o presidente da República, mas não para entender completamente a
gravidade e as consequências do ato criminoso — inclusive o mais grave
de todos, o homicídio.
Nesse
terreno, como em tantos outros, deixamos de levar em conta exemplo de
países muito mais avançados do que o nosso, inclusive no respeito aos
direitos humanos. Uma olhada sobre países civilizados e democráticos com
índice de desenvolvimento humano muito superiores ao Brasil, e com grau
de impunidade muito melhor, revela coisas assim: na velha e sólida
Inglaterra, a maioridade penal é de 10 anos — sim, isto mesmo, DEZ anos.
O mesmo no País de Gales e na Irlanda do Norte. Na Escócia, onde
durante muito tempo foi de 8 anos — sim, OITO anos de idade –, agora é
de 12.
Os mesmos
12 anos vigoram em países como o Canadá e a Holanda. No Japão, é de 14,
e na Suécia de um ano mais — 15. Agora, acreditem, amigos do blog: na
civilizadérrima Suíça, um garoto de 7 anos que cometa um crime grave vai
para a cadeia, tal qual um adulto.
O mais
curioso é que boa parte dos que discutem a questão ignoram a própria
história do Brasil. Pois no comecinho da República, há precisos 124 anos
— numa época, portanto, em que as crianças não amadureciam tão
rapidamente como no mundo de hoje e seus infinitos recursos de
informação –, o Código Penal estatuía em 14 ANOS A MAIORIDADE PENAL NO
BRASIL.
Catorze anos!
O Código
não foi elaborado por uma comissão nem votado por um Parlamento, mas
redigido pelo jurista Baptista Pereira e baixado como decreto pelo então
presidente provisório Deodoro da Fonseca.
Vejam o
texto, na linguagem original, trecho do decreto que promulgou o Código
Penal que passou a vigorar menos de um ano após a queda do Imperador D.
Pedro II: (Continua).
Postado por
Orlando Tambosi
às
17:26
Comentário
Mas hoje vivemos uma época de total inversão de valores onde os criminosos são as vitimas, os corruptos são os bonzinhos e um menor de idade corrupto e bonzinho vira santo! Será canonizado!!
Ana Lia
(Rs...rs...Virou covil de bandidos!)Hora de erradicar o PT: doleiro entregou propina na própria sede do diretório nacional.
1980: fundação do partido mais corrupto da história brasileira. |
O que estão esperando os juízes do TSE para iniciar um processo de
cassação do registro do Partido Totalitário? Já passou da hora. A
corrupção foi oficial, com entrega a domicílio. Não foi só a mochila do
tesoureiro Vaccari que levou a dinheirama da corrupção:
O doleiro Alberto Youssef, peça chave da Operação Lava Jato,
reafirmou à Justiça Federal que entregou cerca de R$ 800 mil em dinheiro
vivo para o tesoureiro do PT João Vaccari Neto – metade desse valor,
segundo ele, na porta do diretório nacional do partido, localizado na
Rua Silveira Martins, coração de São Paulo.
Em novo depoimento, agora nos autos do processo sobre operações
ilícitas de câmbio realizadas pelo laboratório Labogen – empresa que ele
tentou infiltrar no Ministério da Saúde na gestão do então ministro
Alexandre Padilha (PT) -, o doleiro declarou que “a mando da Toshiba
(Infraestrutura)” fez dois pagamentos para o tesoureiro do PT.
O dinheiro, segundo Youssef, teve origem em uma contratação para
obras do Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj), entre 2009 e
2010. “O primeiro valor foi retirado no meu escritório da (rua) Renato
Paes de Barros (São Paulo) pela cunhada dele (Vaccari)”, declarou
Youssef, referindo-se à Marice Corrêa Lima, perante o juiz federal
Sérgio Moro, que conduz todas as ações penais da Lava Jato. “Eu
entreguei esse valor pessoalmente. O segundo valor foi entregue na porta
do diretório do PT nacional pelo meu funcionário Rafael Ângulo para o
funcionário da Toshiba para que ele pudesse entregar o valor para o
Vaccari.”
O sr. sabe o nome do funcionário da Toshiba?, perguntou um advogado na audiência. “Piva”, respondeu o doleiro.
É a primeira vez que o doleiro relata esse episódio à Justiça.
Anteriormente, em um depoimento prestado à força-tarefa da Lava Jato,
Youssef havia declarado que uma parte da propina foi levada ao próprio
tesoureiro em uma “sacola lacrada” em restaurante perto da Avenida
Paulista.
No dia 3 de fevereiro, porém, perante a delegada da Polícia Federal
Erika Mialik Marena e os procuradores da República Carlos Fernando
Santos Lima e Januário Palludo, o doleiro prestou depoimento
complementar no âmbito da delação premiada que firmou. Na ocasião, foi
indagado a dar mais detalhes sobre “as operações financeiras em que
destinou valores para João Vaccari Neto”.
“Houve dois pagamentos (para ele, Youssef) pela empresa Toshiba, por
conta de um contrato que esta havia conseguido com a Petrobrás”, disse o
doleiro. “Parte desses pagamentos deveria ser destinada ao Partido dos
Trabalhadores. Um primeiro recebimento por um emissário do PT foi feito
direto no meu escritório na Rua Renato Paes de Barros em São Paulo pela
pessoa identificada como Marice, sendo que somente após a minha prisão
na Operação Lava Jato vim a saber se tratar de cunhada de João Vaccari.”
Segundo ele, Marice Corrêa Lima “entrou pela garagem do prédio”.
“Quando da necessidade de efetuar um segundo pagamento por conta dos
depósitos da Toshiba, a pessoa de Piva, representante da Toshiba com
quem eu tratava, havia pedido para providenciar a entrega da parte do PT
em um restaurante no qual (Piva) se encontraria com Vaccari. Então,
Rafael Ângulo, meu empregado, foi designado para levar o dinheiro no
restaurante.”
Youssef anotou que “posteriormente tomou conhecimento que no meio do
caminho Rafael foi orientado a entregar o dinheiro diretamente na sede
do PT em São Paulo, tendo entregue os valores na porte da sede do
partido para Piva, que lá se encontrava”.
Na audiência desta terça feira, 31, na Justiça Federal do Paraná,
Youssef reiterou sua versão sobre os dois pagamentos e os locais onde
ocorreram, tendo Vaccari como destinatários. Um advogado indagou de
Youssef qual era o papel dele no esquema de pagamento de propinas e
favores a agentes públicos e políticos. “Eu era uma mera engrenagem,
totalmente descartável. A partir do momento que não cumprisse com as
obrigações, não recebesse e pagasse em tempo hábil os valores de maneira
correta, no outro dia eu estava fora. Poderiam contratar qualquer outra
pessoa para fazer esse trabalho.”
O tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, por meio de seu advogado, o
criminalista Luiz Flávio Borges D’Urso, repudia taxativamente as
acusações. D’Urso tem reiterado que o tesoureiro só arrecadou quantias
declaradas à Justiça eleitoral. O criminalista rechaça o valor dos
depoimentos prestados em regime de delação premiada. Segundo D’Urso, os
delatores “não dizem a verdade”.
O PT tem reafirmado que todos recursos arrecadados têm origem lícita. A Toshiba nega pagamento de propinas a políticos.(Fausto Macedo, Estadão).
Petistas posam de vítima. É a velha canalhice ideológica dos autoritários.
O Estadão continua fazendo os melhores editoriais da imprensa brasileira
(Folha e O Globo não chegam nem perto), justamente porque encara os
fatos com mais objetividade e alcance do que os concorrentes. O
editorial de hoje vai ao ponto: o PT não desce do palanque nem para
governa:
Depois de 12 anos no poder, por força de suas próprias contradições
e, sobretudo, da incompetência do governo Dilma Rousseff, o PT está
isolado politicamente no Congresso Nacional e restrito, nas ruas, ao
tímido apoio das organizações sociais e sindicais que manipula. É a
crise mais aguda que enfrenta em 35 anos de existência. Ao longo dessas
décadas mudou muito, principalmente em função da conquista do poder. Mas
num ponto permanece exatamente o mesmo: nos momentos de aperto,
apresenta-se como vítima de algozes impiedosos, os tais "eles", esses
entes abstratos que agora estão armando um esquema de "cerco e
aniquilamento" da legenda, movidos, é claro, pelo mais torpe dos
motivos: não se conformam com o fato de o PT ter "tirado efetivamente 36
milhões de brasileiros da miséria".
Esse argumento de esquerda de botequim é risível fora do ambiente
libatório em que germina. Torna-se patético quando apresentado por
dirigentes partidários com o aval de Lula e do presidente nacional Rui
Falcão. Vira sintoma de patologia grave quando aprovado em reunião dos
27 diretórios regionais, com a presença do ex-presidente da República e
de membros da Executiva nacional. Foi o que aconteceu na segunda-feira
passada na capital paulista.
Lavrado nos termos do populismo maniqueísta de Lula - que divide o
País entre "nós" e "eles" e durante o encontro proclamou que "o PT não
pode ficar acuado diante dessa agressividade odiosa" - o manifesto
petista declara: "Não toleram ("eles", claro) que, pela quarta vez
consecutiva, nosso projeto de País tenha sido vitorioso nas urnas" e os
"maus perdedores no jogo democrático tentam agora reverter, sem
eleições, o resultado eleitoral". Em resumo: "Querem fazer do PT bode
expiatório da corrupção nacional e das dificuldades passageiras na
economia".
Para começar, se há quem não tenha o direito de condenar
"agressividade odiosa", esse alguém é o próprio Lula, que cresceu na
militância sindical estimulando o ódio de classes e como líder político
ensinou a companheirada a tratar os adversários como inimigos que devem
ser destruídos e não apenas vencidos no voto. Ao longo de sua carreira
política apenas uma vez Lula despiu a fantasia de ferrabrás: em 2002,
para se eleger presidente, transfigurou-se no "Lulinha paz e amor".
Em relação à intolerância ao "projeto de País" do PT, é oportuno o
testemunho de Frei Betto, histórico colaborador de Lula e do PT, que
apesar de decepcionado com ambos ainda acha que os 12 anos de governos
petistas, "apesar de todos os pesares - e põe pesares nisso - foram os
melhores da nossa história republicana, sobretudo no quesito social". Em
entrevista à coluna de Sonia Racy publicada segunda-feira pelo Estado,
Frei Betto qualifica o partido de Lula: "O PT trocou um projeto de
Brasil por um projeto de poder. Permanecer no poder se tornou mais
importante do que fazer o Brasil deslanchar para uma nação justa, livre,
soberana e igualitária".
Sugere ainda o apelativo manifesto petista que os adversários do
governo, "maus perdedores", se articulam agora para depor a presidente
da República por meio de um golpe, que seria o impeachment. Ignora
deliberadamente o documento petista que impeachment não é golpe, mas
recurso constitucional que já foi usado com o apoio entusiasmado do PT,
para depor um presidente, Fernando Collor de Mello. Ignora também que no
caso de Dilma Rousseff a proposição do impeachment está longe de ser
unanimidade entre os opositores do governo.
O manifesto de vitimização do PT exibe ainda o argumento de que
"eles" procuram criminalizar o partido pela corrupção que corre solta e
só não é encontrada onde por ela não se procura: "Querem fazer do PT
bode expiatório da corrupção nacional". Rui Falcão, em entrevista após a
reunião, teve o despudor de proclamar: "Faço um chamamento a nós
sairmos da defensiva, enfrentarmos de cabeça erguida aqueles que nos
atacam, porque é impensável que a gente possa ser acusado de corrupção".
O STF, a Procuradoria-Geral da República e a Operação Lava Jato que o
digam.
O manifesto menciona ainda a acusação que também se faz ao governo de
ser o responsável por "dificuldades passageiras na economia". Não se
pode dizer que seja uma afirmação surpreendente, porque o PT não desce
do palanque nem para governar.
Prefeitura inaugura maior unidade de conservação de Curitiba .Por que Brasilia não segue esse exemplo?
((o))eco - 30/03/15
O evento de assinatura do decreto de criação do novo refúgio silvestre reuniu os três prefeitos envolvidos, além de deputados, vereadores, administradores regionais, lideranças da comunidade, organizações não governamentais e ambientalistas.
"Hoje nós podemos escolher o legado que queremos deixar para o futuro. Estamos deixando com responsabilidade para as próximas gerações a última grande área verde de Curitiba e garantindo o fornecimento de água para o futuro", ressaltou Gustavo Fruet, prefeito de Curitiba.
O Refúgio de Vida Silvestre do Bugio ganhou o nome por ser habitado por famílias deste primata (Alouatta guariba) que habitam as matas locais.
De acordo com a Prefeitura de Curitiba, além do Bugio, a nova área protegida abriga a maior floresta de araucária da cidade, protege 112 espécies de aves e 20 espécies de mamíferos.
O esforço para criá-la começou em 2013 e a área abarca propriedades públicas e privadas. Entretanto, a categoria Refúgio Silvestre não exige a desapropriação das 44 áreas particulares dentro da unidade, cujo objetivo é assegurar condições para a existência ou reprodução de espécies. O desafio é compatibilizar essa intenção com a utilização da terra e dos recursos naturais pelos proprietários locais, como determina a lei do Sistema Nacional de Unidades de Conservação (SNUC).
Segundo Renato Lima, secretário municipal de meio ambiente, esta área protegida cria um corredor ecológico no sul do município de Curitiba e vai ajudar a preservar os recursos hídricos da cidade.
Leia Também
Em busca dos macacos perdidos
Blumenau: quanto mais desmatar, mais vai inundar
Refúgio Tatu-bola, nova e maior área protegida de Pernambuco
Em busca dos macacos perdidos
Blumenau: quanto mais desmatar, mais vai inundar
Refúgio Tatu-bola, nova e maior área protegida de Pernambuco
Vegonha nacional!!Quem tem dinheiro pode tudo!!O crime compensa aqui no Brasil mesmo.
Agentes liberavam ex-senador da Papuda
MP ajuíza ação contra servidores do sistema carcerário por autorizarem saída de Luiz Estevão da prisãomillena.lopes@jornaldebrasilia.com.br
O Ministério Público Federal (MPF) ajuizou ação de improbidade administrativa contra dois servidores do sistema carcerário brasiliense. Segundo a ação, Cláudio de Moura Magalhães, ex-coordenador da Subsecretaria do Sistema Penitenciário (Sesipe), e Murilo José Juliano da Cunha, ex-diretor do centro de detenção provisória (CDP) da Papuda, autorizaram ilegalmente a saída do ex-senador Luiz Estevão em um fim de semana de dezembro do ano passado.
Na época, Estevão, que também responderá à ação, cumpria pena na Papuda por fraudes na construção do Tribunal Regional do Trabalho de São Paulo. Para o MPF, o ex-senador sabia que não poderia sair do presídio sem autorização judicial, mas, mesmo assim, foi passar o fim de semana em casa.
As saídas temporárias, diz a ação assinada pelo procurador Anselmo Henrique Cordeiro Lopes, devem ser autorizadas pela Justiça.
Para Marcelo Bessa, advogado de Luiz Estevão, não houve irregularidade. O ex-senador havia conseguido a liberação para trabalhar e passar fins de semanas alternados fora da prisão.
“A partir do momento em que o presídio foi notificado pela Vara de Execuções Penais (VEP) que foi deferido o trabalho externo, ele passou a ter direito a passar o fim de semana em casa”, alegou o advogado do ex-senador.
Favorecimento
Para o MPF, os agentes públicos agiram exclusivamente para privilegiar o ex-parlamentar, “conduta que transpareceu um favoritismo em detrimento dos demais detentos”.
Segundo a ação, Cláudio Magalhães enviou justificativa à juíza Leila Cury, responsável pelo processo de execução penal do ex-senador, alegando que teria autorizado a saída, porque o dia estabelecido para visitas, sexta-feira, estaria conflitando com dia de trabalho.
O MPF cita que na mesma data em que Luiz Estevão obteve autorização para sair do presídio, em 12 de dezembro, ele recebeu visitas da família. O advogado explicou que a notificação da decisão da VEP só chegou depois da visita.
Murilo da Cunha, em mais de uma tentativa do MPF, segundo a ação, recebeu ofício para prestar esclarecimentos, mas não respondeu. Se forem condenados, eles estão sujeitos a penas como perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de três a cinco anos e proibição de contratar com o Poder Público.
Tecnicamente, seria “fuga”, diz ação
A ação do Ministério Público sustenta que não houve a devida autorização judicial para a saída de Luiz Estevão da prisão. “Ou quiçá, tecnicamente, ‘fuga’”, diz o texto.
Para o procurador, as “saidinhas” – como as saídas temporárias são popularmente conhecidas – foram autorizadas “por agentes públicos incompetentes”, o que configura “não apenas vícios no ato administrativo, como também a imoralidade da conduta”.
A juíza responsável pela tramitação do processo de execução da pena, Leila Cury, confirmou ao Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT), que não proferiu decisão concedendo autorização para saídas temporárias a Luiz Estevão, “até porque ele não preenchia os requisitos legais exigidos para a concessão”.
Privilégio
No texto apresentado à Justiça Federal, o MPF insiste que os servidores concediam “ privilégio ilegal e desnecessário dado” a Luiz Estevão. O ex-senador, por sua vez, de acordo com o procurador, aceitou ser privilegiado e saiu ilicitamente do Complexo Penitenciário da Papuda, “sendo conscientemente beneficiado com o ato ilícito praticado” pelos dois servidores.
O Ministério Público requereu a oitiva dos réus, da juíza da VEP e das filhas de Luiz Estevão, que visitaram o ex-senador no mesmo dia em que ele foi liberado.
A Secretaria de Justiça do DF, responsável pela gestão do sistema carcerário na gestão de Rodrigo Rollemberg, foi questionada sobre a conduta dos servidores em questão. Mas, até o fechamento desta edição, não havia se pronunciado.
Fonte: Da redação do Jornal de Brasília
G8
Jura?
Não acredito! O Estevãozinho não faria uma coisa destas. PARA!!!
Estamos cansados de saber que há favorecimento para quem tem dinheiro. O
Tribunal deveria revogar o benefício da pena dele em casa, colocá-lo na
Papuda e um bracelete para monitorar suas ações. O Cara mete milhões no
bolso e não fica 6 meses preso. O crime compensa aqui no Brasil mesmo.
7 Gostei0 Não gostei
CCJ da Câmara aprova admissibilidade da PEC que reduz maioridade penal (Tem de baixar para 14 anos!!Tá com peninha de criminoso menor de idade?Leva para sua casa! Apresenta ele para seus filhos!!!)
Os integrantes da Comissão rejeitaram por 43 votos contra e 21 a favor, o parecer do relator Luiz Couto (PT-PB), contrário à admissibilidade da proposta, por considerá-la inconstitucional
Após
duas semanas de intensos debates a respeito da redução da maioridade
penal, a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos
Deputados aprovou a admissibilidade da proposta de Emenda à Constituição
(PEC) 171/93 que reduz a maioridade penal de 18 para 16 anos.
Os integrantes da Comissão rejeitaram por 43 votos contra e 21 a favor, o parecer do relator Luiz Couto (PT-PB), contrário à admissibilidade da proposta, por considerá-la inconstitucional. Com a rejeição, venceu a tese de que a alteração da maioridade não constitui cláusula pétrea da Constituição Federal. Em substituição a Couto, o deputado Marcos Rogério (PDT-RO) foi escolhido novo relator. Rogério apresentou voto em separado favorável à redução e teve seu parecer aprovado por 42 votos a favor e 17 contra.
Com a aprovação na CCJ, que avalia apenas os critérios de constitucionalidade, legalidade e técnica legislativa, será formada uma comissão especial para analisar o mérito da proposta. A comissão terá prazo de 40 sessões do Plenário para dar seu parecer. Depois, a PEC deverá ser votada pelo Plenário da Câmara em dois turnos. Para ser aprovada, a proposta precisa ter pelo menos 308 votos (três quintos dos deputados) em cada uma das votações.
Depois de aprovada na Câmara, a PEC seguirá para o Senado, onde será analisada pela Comissão de Constituição e Justiça e depois pelo Plenário, onde precisa ser votada novamente em dois turnos.
A reunião da CCJ desta terça-feira começou pouco depois das 10h. Partidos contrários à medida (PT, PSOL, PROs e PPS) entraram em obstrução. Um requerimento de retirada de pauta foi apresentado, mas foi rejeitado. Ontem (30), a votação da admissibilidade da proposta de emenda à Constituição (PEC), foi adiada após longa discussão e de várias tentativas de obstrução. Por 41 votos a sete, os deputados da CCJ aprovaram requerimento para o encerramento da discussão, abrindo espaço para a votação da proposta.
A PEC 171/93 é a principal de 38 propostas apensadas a ela. Em seu voto, Marcos Rogério pediu a inadmissibilidade da PEC 349/2013 (apensada), sob o argumento de que a proposta abole a cláusula pétrea da Constituição que diz que "a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu". A PEC 349, de autoria da deputada Gorete Pereira (PR-CE), propunha uma nova redação para o artigo que passaria a ter o seguinte texto: "A lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu ou para punir ato infracional quando o agente atingir a maioridade penal." Dentre as matérias apensadas, há propostas como a PEC 169, de 1999, para alterar o limite de idade da responsabilidade penal para 14 anos, e até para 12 anos (PEC nº 345, de 2004).
Os integrantes da Comissão rejeitaram por 43 votos contra e 21 a favor, o parecer do relator Luiz Couto (PT-PB), contrário à admissibilidade da proposta, por considerá-la inconstitucional. Com a rejeição, venceu a tese de que a alteração da maioridade não constitui cláusula pétrea da Constituição Federal. Em substituição a Couto, o deputado Marcos Rogério (PDT-RO) foi escolhido novo relator. Rogério apresentou voto em separado favorável à redução e teve seu parecer aprovado por 42 votos a favor e 17 contra.
Com a aprovação na CCJ, que avalia apenas os critérios de constitucionalidade, legalidade e técnica legislativa, será formada uma comissão especial para analisar o mérito da proposta. A comissão terá prazo de 40 sessões do Plenário para dar seu parecer. Depois, a PEC deverá ser votada pelo Plenário da Câmara em dois turnos. Para ser aprovada, a proposta precisa ter pelo menos 308 votos (três quintos dos deputados) em cada uma das votações.
Depois de aprovada na Câmara, a PEC seguirá para o Senado, onde será analisada pela Comissão de Constituição e Justiça e depois pelo Plenário, onde precisa ser votada novamente em dois turnos.
A reunião da CCJ desta terça-feira começou pouco depois das 10h. Partidos contrários à medida (PT, PSOL, PROs e PPS) entraram em obstrução. Um requerimento de retirada de pauta foi apresentado, mas foi rejeitado. Ontem (30), a votação da admissibilidade da proposta de emenda à Constituição (PEC), foi adiada após longa discussão e de várias tentativas de obstrução. Por 41 votos a sete, os deputados da CCJ aprovaram requerimento para o encerramento da discussão, abrindo espaço para a votação da proposta.
A PEC 171/93 é a principal de 38 propostas apensadas a ela. Em seu voto, Marcos Rogério pediu a inadmissibilidade da PEC 349/2013 (apensada), sob o argumento de que a proposta abole a cláusula pétrea da Constituição que diz que "a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu". A PEC 349, de autoria da deputada Gorete Pereira (PR-CE), propunha uma nova redação para o artigo que passaria a ter o seguinte texto: "A lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu ou para punir ato infracional quando o agente atingir a maioridade penal." Dentre as matérias apensadas, há propostas como a PEC 169, de 1999, para alterar o limite de idade da responsabilidade penal para 14 anos, e até para 12 anos (PEC nº 345, de 2004).
Fonte: Agência Brasil Jornal de Brasilia
Périplo pelo oeste dos Estados Unidos da America-Cronica de Italo Pasini.(Parte I)
PÉRIPLO PELO OESTE DOS
ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA
- Parque Nacional das
Sequoias – Califórnia –
Crônica de Ítalo Pasini
Introdução
A emoção é uma experiência subjetiva
que me envolve inteirinho, o corpo e a mente. É uma reação desencadeada por um estímulo,
associada aos meus temperamento, personalidade e grau de instrução. Vou chamar
de sensação pessoal. Cada um tem a sua, de sua maneira. Acontece comigo em
circunstâncias várias.
No caso, observando a Sierra Nevada, como aparece numa foto abaixo, sinto uma excitação marcante, não somente pelo visual em si, mas também pelas histórias que li nos gibis, desde minha infância; em livros e filmes; na juventude e assim por diante.
No caso, observando a Sierra Nevada, como aparece numa foto abaixo, sinto uma excitação marcante, não somente pelo visual em si, mas também pelas histórias que li nos gibis, desde minha infância; em livros e filmes; na juventude e assim por diante.
Numa viagem, cada coisa me emociona e
atrai, fazendo-me procurar o máximo de informações. A vegetação com
características que variam de acordo com o tipo de terreno, altitude, etc.; a
fauna, com a diversidade existente naquela área; o tipo de terreno, montanhoso
ou planície; as pessoas, seus costumes e moradias.
Não me contento somente em visualizar,
necessito mais informações como o nome da árvore, do animal, como vive a gente
daquele lugar.
Coisa que me fascina é adentrar a uma
casa de moradia e verificar o costume local. É difícil, principalmente no
exterior, devido à língua e também à reserva demonstrada pelo proprietário.
Afinal, receber um estranho dentro de casa não é comum.
Na Itália e Argentina inteirei-me do
que se passava numa residência porque estava em casa de parentes; na cidade de
Delft, na Holanda, assisti a dois casamentos numa igreja; no Chile, hospedei-me
na casa de uma senhora idosa que se encontrava na estação rodoviária,
oferecendo sua moradia. Nessa viagem ao Parque Nacional das Sequoias, na Sierra
Nevada, adentrei a uma casa de um casal de velhinhos, como relatarei mais
adiante.
- O Parque Nacional das Sequoias, na
Califórnia
Criado em 1980, o Sequoia National
Park é o segundo parque nacional mais antigo dos EUA.
Famoso por suas árvores de 80 metros
de altura, o Sequoia National Park, nos EUA, atrai mais de 1 milhão e meio de
visitantes por ano.
O parque fica localizado na cadeia
montanhosa de Sierra Nevada, na Califórnia. Sua principal atração é a General
Sherman, a sequoia mais alta do mundo. A árvore tem 83 metros de altura e
tronco com 33 m de circunferência na base. A 36 metros de altura, o tronco
ainda mede 5 m de diâmetro.
O tronco da General Sherman pesa 1.400
toneladas, o equivalente a 15 baleias adultas ou 25 tanques de guerra.
Atração, também, entre outras, é um
túnel de 2,4 m de extensão e 5,2 m de largura que passa por dentro de uma
sequoia que caiu em 1937 por causas naturais. Acredita-se que ela tivesse em
torno de 2 mil anos na época da queda.
A
floresta de árvores gigantes no Parque Nacional das Sequoias
(Sequoia
National Park – Sierra Nevada – Califórnia)
- A viagem
Dia 09 de novembro de 2014, de manhã, automóvel
alugado, um Nissan 2014, GPS Wase baixado no celular, programado com o endereço
da cidade de Visalia, na Califórnia. Distante 644 quilômetros, a partir de Las
Vegas – NE, teríamos que chegar em tempo de alcançar o Parque das Sequoias
ainda aberto. Tínhamos que considerar que no fuso horário de menos 6 horas, em
relação a Brasília, a noite começaria em torno de 17 horas no parque. Iniciava,
no dia seguinte, nossa reserva de hotel em Los Angeles, com “check-in” a partir
de 15:00 horas.
Saímos de Las Vegas, na direção de Los Angeles,
porém, numa certa altura, pegaríamos o rumo norte, em direção a Bakersfield e
Visalia, deixando Los Angeles ao sudoeste.
Entramos no deserto de Mojave, na famosa
rodovia Interstate 15 entre Los Angeles e Las Vegas.
O Deserto de Mojave na famosa rodovia
Interstate 15 entre Los Angeles e Las Vegas
Assinar:
Postagens (Atom)