Sapos ajudam a explicar biodiversidade do Cerrado

Por Vandré Fonseca

Enquanto faziam estudos sobre sapo descrito na década de 1930, pesquisadores 
da Universidade Federal de Uberlândia (MG) encontraram uma nova espécie, 
 batizada de [i]P. rotundipalpebra[/i]. Crédito: Lucas Borges Martins

Manaus, AM -- O biólogo Reuber Brandão teve uma surpresa quando enviou à revista científica Zootaxa o artigo que apresentava a redescrição do Proceratophrys goyana, que havia sido descoberto na década de 1930 mas ainda prescindia de uma melhor caracterização. O sapo também era objeto de estudo de outro grupo de biólogos brasileiros, mas da Universidade Federal de Uberlândia, que submeteram à mesma publicação uma nova descrição da espécie, o P. goyana.



Um acordo resolveu o dilema. O artigo sobre o P. goyana foi publicada pelo grupo de Uberlândia, que apresentou também uma descoberta, o P. rotundipalpebra, espécie do mesmo gênero. Mas Reuber Brandão e colegas tinham mais novidades a apresentar ao mundo científico. O artigo que haviam preparado trazia também três novas espécies do gênero, que foram então descritas na mesma edição da revista.



Trocando em miúdos, quatro novas espécies foram reveladas. E o número de representantes do gênero no Cerrado está aumentando rapidamente. Em apenas três anos, passou de três espécies conhecidas para dez. E pelo menos mais três já estão em processo de descrição por biólogos. Estas descobertas demonstram duas coisas: que os sapos do Cerrado interessam muito aos pesquisadores, e que ainda há muito a ser estudado e revelado a respeito desse bioma brasileiro.



O gênero estudado pelos dois grupos de pesquisadores se distribui principalmente entre a Mata Atlântica e o Cerrado. Brandão explica que, enquanto as espécies da floresta tropical possuem apêndices palpebrais bem desenvolvidos - se parecem com chifres e ajudam o bicho a se camuflar entre as folhas -, nos do grupo cristiceps, que existem na savana, esses apêndices são menos desenvolvidos ou nem aparecem. A primeira descrição de uma espécie do gênero no Cerrado foi feita em 1937, por Alípio de Miranda-Ribeiro, mas as características do P. goyana ainda não estavam muito claras. Por isso, era necessário fazer uma nova descrição.


"Como a espécie não era bem definida, ou seja, não se sabia como era a variação entre populações, foi necessário descrever novamente a espécie (o que foi feito também esse ano por colegas da Universidade Federal de Uberlândia e publicado na mesma revista e volume do nosso artigo) e, a partir daí, fica mais claro definir as outras espécies do grupo", afirma Reuber Brandão.


Para a revisão do P. goyana foi necessário visitar a localidade onde ela foi descrita (Chapada dos Veadeiros, Goiás), relembra o biólogo Lucas Borges Martins, responsável pelo artigo que redefiniu as características da espécie. "Para nossa surpresa, percebemos que na região havia uma segunda espécie, que descrevemos com o nome de Proceratophrys rotundipalpebra", contou via e-mail.



"Esse achado confirma um padrão que tem sido demonstrado para o grupo, da ocorrência de mais de uma espécie na mesma área geográfica (fenômeno chamado de "simpatria"). A presença de espécies tão similares em simpatria traz a tona questões importantes sobre a ecologia e a evolução das mesmas, além de chamar a atenção para a conservação da área onde ocorrem", completa.

Após as descobertas, a equipe de Reuber Brandão produziu esses mapas, mostrando a 

distribuição das espécies descritas por eles. No mapa A, o P. goyana, que já era conhecido,

 é indicado pelo círculo, enquanto o quadrado indica a localização onde foi encontrado do 

P. branti. No mapa B, a distribuição do [i]P. bagnoi[/i], indicado pelos quadrados, e 

do [i]P. dibernardoi[/i], indicado pelos círculos. | Clique para ampliar

Lucas Martins destaca que o Cerrado é extremamente rico e que tem sido demonstrado que há muito a estudar sobre a região. De acordo com ele, o desenvolvimento de novas ferramentas que facilitam a análise genética, o estudo dos sons emitidos pelos animais e também softwares, têm contribuído para as descobertas.


Os anuros, conforme explicação de Brandão, têm baixa capacidade de dispersão, por isso as populações tendem a se isolar e evoluir para espécies diferentes. Como esses bichos dependem de riachos para se reproduzir, algumas espécies aparentadas acabam dividindo o mesmo espaço.


Isso explica, ainda de acordo com o biólogo, duas características dos sapos encontrados no cerrado. "A primeira é a grande riqueza local. O segundo é a mudança na composição destas espécies entre localidades, algumas vezes separadas por poucos quilômetros", afirma. "E isso é interessante porque ajuda a explicar como podem 3 ou 4 espécies muito aparentadas do gênero coexistirem em algumas localidades do Cerrado e sugere também que a porção central do bioma é um hotspot de diversidade do grupo".


Para Reuber, os sapos ajudam a contar a história da evolução da vida e dos processos que mantêm essa evolução no Cerrado. "Anfíbios ocupam um lugar estratégico nas cadeias alimentares ao processarem a biomassa (energia) de insetos e transformar essa biomassa em biomassa de vertebrado, disponível para outros predadores maiores (ou seja, sem sapos, não existiria energia disponível para predadores como serpentes e aves que comem carne)", relata.


Ele cita ainda outros fatores que tornam o estudo dos sapos importantes. Eles servem como indicadores de qualidade ambiental e produzem substâncias que protegem a pele, que despertam o interesse da indústria química e farmacêutica.

Clique nas imagens para ampliá-las e ler as legendas

Saiba mais

Artigo Morphological and acoustic characterization of Proceratophrys goyana (Lissamphibia: Anura: Odontophrynidae), with the description of a sympatric and related new species. LUCAS BORGES MARTINS & ARIOVALDO ANTONIO GIARETTA (Resumo em PDF)

Artigo Three new species of Proceratophrys Miranda-Ribeiro 1920 from Brazilian Cerrado (Anura, Odontophrynidae). REUBER ALBUQUERQUE BRANDÃO, ULISSES CARAMASCHI, WILIAN VAZ-SILVA &LEANDRO AMBRÓSIO CAMPOS (Resumo em PDF)

Leia Também

Carta para um amigo ausente
Entendendo o cerrado
Uma nova perereca e o sapo que copula com a fêmea morta

Processo segue sem espaço para chicanas”, afirma Caiado após decisão do STF

by sidney

O líder do Democratas no Senado Federal comentou a recente decisão do STF que derrubou a chapa alternativa para a comissão que vai julgar o impeachment e que determinou como função do Senado aceitar ou não o afastamento da presidente Dilma Rousseff.

"Vamos seguir as regras determinadas e que não dão mais espaço para essas chicanas. A partir de agora vamos cumprir as 15 sessões na Câmara dos Deputados e aí, que venha para o plenário do Senado para instalarmos aqui a admissibilidade como eles querem. Não vamos ter dificuldade nenhuma porque se trata de um sentimento nacional", afirmou o democrata.

Para o senador, independente do rito adotado, caberá à população brasileira determinar qual o rumo que o Congresso deve tomar. Ele acredita que uma pressão popular que evidencie um desejo massivo pelo impeachment vai ser capaz de reverter qualquer posição pró-governo.

"No momento em que este parlamento vir a pressão social, com milhares de pessoas aqui em frente ao Congresso, com um trabalho de mobilização nas bases de cada deputado e cada senador, fora o que será feito nas redes sociais, nenhum político vai negar o óbvio: o Brasil não quer mais uma presidente que comandou uma quadrilha, fraudou as contas públicas e levou o país a maior crise em sua história", definiu.

Oportunidade: Programa Voluntariado 2016 na Estação Ecológica Tupinambás

quarta-feira, 16 dezembro 2015 17:35

Por Rafael Ferreira

Estação Ecológica Tupinambás. Foto: ICMBio

Se você deseja ser um voluntário e adquirir novas experiências em unidades de conservação, estão abertas as inscrições para o Programa de Voluntariado 2016 da Estação Ecológica Tupinambás, unidade de conservação marinha que fica entre os municípios de São Sebastião e Ubatuba, em São Paulo.


O Programa conta com um total de 31 vagas, sendo 10 dez para a área de Monitoramento da Biodiversidade, com período de trabalho de janeiro a dezembro; 20 vagas para Apoio à Gestão em Ubatuba, de março a dezembro; e uma vaga para Apoio à Pesquisa Científica, de março a setembro. Para mais detalhes de cada área de atuação, critérios e objetivos, clique aqui.


A iniciativa visa não só inserir estudantes, profissionais e interessados no contexto das atividades da unidade de conservação, mas também sensibilizar um número maior de pessoas em relação à importância da conservação ambiental. Também objetiva o estímulo à pesquisa científica e a divulgação das características, relevância ecológica e os propósitos da unidade.


Os candidatos devem enviar currículo resumido e formulário de inscrição preenchido para o e-mail: voluntariado.esectupinambas@icmbio.gov.br até o dia 8 de janeiro de 2016. É necessário que o candidato tenha disponibilidade para deslocamento rápido e fácil para São Sebastião e Ubatuba.


Mais informações podem ser obtidas na própria sede da unidade (Av. Manoel Hipólito do Rego, 1907, Arrastão, São Sebastião, SP) ou pelo telefone (12) 3892-4427.


Não perca essa oportunidade!

*Com informações da Comunicação do ICMBio

Maioria do STF vota contra eleição de chapa avulsa para comissão do impeachment

URL:

• 17/12/2015 18h40
• Brasília

André Richter – Repórter da Agência Brasil

A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu agora há pouco contra a eleição da chapa avulsa, ocorrida no dia 8 de dezembro, para formação da comissão especial da Câmara dos Deputados que conduzirá o processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff.


A votação prossegue, neste momento está votando o ministro Celso de Mello. Como o julgamento não terminou, os ministros que já votaram podem mudar o voto. A Corte ainda vai decidir se a eleição será anulada.


Até o momento, nove dos dez ministros entenderam que o Senado pode arquivar o processo de impedimento da presidenta mesmo se o plenário da Câmara dos Deputados admitir a denúncia por crime de responsabilidade. Dessa forma, Dilma só poderia ser afastada do cargo, por 180 dias, como prevê a lei, após decisão dos senadores.


A maioria dos ministros seguiu voto divergente do ministro Luis Roberto Barroso. O ministro divergiu do relator, ministro Edson Fachin, e considerou inaceitável a eleição de chapa avulsa, formada por deputados oposicionistas. Para Barroso, a candidatura é constitucionalmente inaceitável.


Até o momento, por unanimidade, os ministros também entenderam que não cabe defesa prévia de Dilma antes da decião individual do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha.


No dia 8 de dezembro, a chapa 2, intitulada Unindo o Brasil, foi eleita por 272 votos contra 199 da chapa oficial. A sessão foi marcada por um tumulto, uma vez que deputados contrários ao processo secreto de votação e ao lançamento de uma chapa alternativa para concorrer à comissão se desentenderam com os defensores do voto secreto e da chapa alternativa.

Edição: Maria Claudia

 

Os limites da lei - MERVAL PEREIRA

O GLOBO - 16/12

“Até onde vocês vão?”, perguntou um deputado a um Procurador da Operação Lava-Jato, quase como o admoestando. O Procurador respondeu na bucha: “Vamos até onde vocês foram”.

Os fatos de ontem, e de dias anteriores, estão mostrando que não há limites, a não ser os da lei, para a ação do Ministério Público e a Polícia Federal. Foi o ministro Teori Zavascki, o relator no Supremo do caso, quem autorizou as buscas e apreensões na casa de deputados, senadores, ministros, e outros menos votados, mas o ministro deixou de fora o presidente do Senado, Renan Calheiros, não se sabe exatamente por que.

Mesmo assim, pessoas ligadíssimas a Calheiros, como o ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado, também foram alvo das ações da Polícia Federal ontem. A reação geral foi dizer que a ação nas casas e no escritório de Eduardo Cunha já não teria efeito, pois ele tivera tempo de esconder o que porventura denunciasse suas atividades ilícitas.

Mas, além do exemplo do empresário Marcelo Odebrecht, que, preso depois de quase um ano de Operação Lava-Jato ainda tinha anotações em notebooks e celulares, O Globo revela que os policiais encontraram na casa de Cunha um taxi de propriedade de ltair Alves Pinto, apontado pelo delator Fernando Baiano como intermediário da propina destinada ao deputado no esquema de corrupção envolvendo a Petrobras. Cunha diz que usa o taxi para “serviços gerais”, dando ares de verdade à deleção de Baiano.

Dessa vez a operação policial pegou especialmente o PMDB, sem distinção de alas: ministros do PMDB governista, Eduardo Cunha, o inimigo preferido, e apaniguados do presidente do Senado, que estava do lado de Dilma, mas pode mudar de idéia a qualquer momento se sentir cheiro de queimado.
 

 

A abrangência das ações reflete o ambiente político difícil que se vive em Brasília, a sensação de que todo mundo pode ser o alvo da vez, todos estão envolvidos em algum tipo de corrupção.

Especificamente nesse caso, os danos são generalizados. Se a presidente Dilma pode ter ficado satisfeita com a ação contra Eduardo Cunha – e ele está convencido de que por trás da decisão está a mão do ministro da Justiça José Eduardo Cardozo, que esteve em missão secreta em Curitiba semana passada-, seus ministros, da parte do PMDB que ainda está com o governo, foram atingidos. Dessa vez não há o que grupos políticos possam comemorar.

O presidente da Câmara, que sofreria mais tarde uma derrota no Conselho de Ética por placar apertado, deve estar buscando maneira de retaliar o governo, mas está cada vez mais isolado, não tem muito mais por onde agir. Tem agora que tentar escapar de um destino que parece marcado.

Cunha deve estar rezando ara que o recesso chegue, mas deve lembrar-se de que a Operação Lava-Jato não tem recesso. Vivemos no país uma situação paradoxal. Enquanto algumas das instituições da República funcionam muito bem, dando garantia à democracia, como a Polícia Federal, o Ministério Público, os tribunais superiores, cada vez mais juízes de primeira instância à exemplo de Sérgio Moro, a imprensa livre, outras funcionam muito mal, como o Congresso e o Executivo, envolvidos em ações de corrupção que parecem não ter fim.

O Congresso hoje não tem nenhum respeito da sociedade, e cada vez que uma ação como essa acontece, mais o descrédito na política se acentua.

Piada
O que era dito como piada acabou acontecendo na realidade, como farsa, é verdade, mas com ares de seriedade. O senador Fernando Collor de Mello subiu ao púlpito do Senado para falar sobre “a possibilidade de um direito readquirido”. Isso mesmo.

Perguntou, sem nenhum sinal de deboche, o ex-presidente impichado: se o Supremo Tribunal Federal na reunião de hoje resolver mexer no rito do processo de impeachment, “não seria o caso de se rever aquela decisão de 1992 e reconhecer, pelos novos fatos, pelas novas interpretações e pelo novo rito processual, um vício de origem naquele processo de 1992?”.

Era só o que faltava.

 

 

Melhor prender a respiração - ROSÂNGELA BITTAR

VALOR ECONÔMICO - 16/12

Há um filtro na PGR, de critério obscuro e subjetivo
O país amanhece esta quarta-feira à espera de uma definição do seu destino por um instrumento da disfunção: o Supremo Tribunal Federal, numa mistura de atribuições, usurpou a do Parlamento e decidiu produzir, em uma semana, uma legislação geral sobre o impeachment, a pretexto de atualizar e readaptar o seu rito. O STF, hoje, é um partido, dividido como todos, tendo sua maior parte integrada por governistas do atual grupo que domina o poder Executivo.

Muitos já se acostumaram com sua forma de atuar, bem como com as estranhas campanhas feitas por alguns de seus membros para serem nomeados, com a contratação de assessoria e aparato eleitoral para propagar seu nome e isenção, mesmo que o engajamento político anterior tenha sido absolutamente partidário.

Assim, não há surpresa no modelo e na decisão que vier a ser tomada hoje, inclusive a possibilidade da não intervenção no Congresso, realmente é possível. Há quem diga, até, que o ministro Edson Fachin entregou ontem a norma que elaborou sobre o rito do impeachment aos colegas, contando com a possibilidade de vazamento para o STF ter uma medida das reações. Parece um pouco demais, mas nada, na política, hoje, é demais.

A estranheza bateu com a disposição do ministro que suspendeu as decisões da Câmara de fazer uma norma em apenas uma semana para arbitrar questões de vida ou morte entre os poderes da República. Ingrediente que veio contaminar um cenário já radicalmente poluído em todos os seus ângulos, a começar da Presidência da República.

Suspeitas de que, por ter sido presidente do Conselho Diretor da Petrobras e candidata em uma campanha financiada em parte com dinheiro de propina das empreiteiras, cujo tesoureiro, já citado nas denúncias, é seu ministro da Comunicação e porta-voz, podem não deixar a presidente Dilma Rousseff passar incólume pela devastação. No momento, com toda a carga negativa da mega operação de combate à corrupção trazendo nuvens a seu governo, onde abriga quatro ministros (Comunicação, Educação, Ciência e Tecnologia e Turismo) citados nas delações dos pagadores de campanha eleitoral, a presidente está no foco de um processo de impeachment por outro crime, o de responsabilidade, por atos de incompetência e ilegalidade na administração pública.

O ex-presidente Lula já estava no redemoinho, e enroscou-se mais, vendo o cerco das investigações chegar à sua casa, ao seu Instituto e ao centro de suas relações pessoais, onde estão seus amigos diletos. Aos poucos, vai deixando de socorrer a presidente que escolheu para sucedê-lo e a quem pretendia suceder daqui a três anos.

Os dois partidos de sustentação do governo federal nos últimos 13 anos, o PT e o PMDB, estão comprometidos estruturalmente. Alguns dos partidos aliados também entraram nas investigações e estão incluídos nas denúncias feitas por aqueles mesmos que pagam propina. O PT vem caindo na malha desde o mensalão, membros da cúpula partidária continuaram a tombar na nova operação, e o PMDB foi colhido, como partido, em todas as suas facções, durante o ataque de ontem, denominado de forma insultante "Catilinárias", em que a polícia federal, ou o ministério público, ou ambos, resolveram tomar partido e chamar a todos de golpistas.

Os presidentes da Câmara e do Senado, o primeiro já denunciado e o segundo escapando mas com seus apadrinhados no foco da investigação, estão sem condições de exercer o seu papel institucional.

A esse estado geral de desídia soma-se um governo paralisado. Os ministros alvo da busca e apreensão de ontem estiveram até agora sentados na mesa oval da Presidência, em reunião de apoio a Dilma, como estarão amanhã, se não forem demitidos (os do PT citados não saíram) nas próximas reuniões ministeriais.

Há líder do governo e dos partidos denunciados presos, governadores aliados, defensores ferrenhos do status quo, também citados com todo o seu grupo no canal de propinas da Petrobras.

Quem vive do governo federal, como governadores e prefeitos de capitais, além de movimentos organizados, são instados a pagar a conta e assumir a defesa do indefensável. Os ministros do Planejamento e da Fazenda se bombardeiam, e o da Fazenda, fiador da recuperação econômica de um país levado ao abismo pela incompetência, ameaça sair a cada semana, porque não tem apoio, mas não sai. Deve saber da piada que corre mundo, de que plastificou sua carta de demissão, mas não é com ele.

Uma definição do ex-deputado petista e sociólogo Paulo Delgado retrata bem o que se descortina no Planalto: "O zêlo da Dilma para preservar o mandato é maior do que para exercê-lo".

Um governo que só se movimentou nos últimos dois meses para se manter no cargo, em campanha pelo Brasil para entregar benefícios, e ainda assim teve queda de popularidade em pesquisa divulgada ontem. Se a presidente tivesse feito ao longo do ano a metade da mobilização que fez agora, seus súditos teriam a impressão de que governou.

E ainda se exige do Congresso que esqueça os maus tratos, concentre-se e vote as medidas de interesse do Executivo. Pedir isso ao Judiciário amigo ainda dá para entender, mas ao Congresso? O poder que mais trabalhou em 2015?

É impossível aos juristas de qualquer tendência prever o que poderá sair hoje do STF. Os partidos já descobriram a manha e vão modificando sucessivamente as ações até que caiam no sorteio com um relator amigável, que vai alimentar-lhe os sonhos. Do STF nomeado pelo PT esperam misericórdia.

Existe alguém em condições de governar os brasileiros? E quem comandará o processo de expiação dos pecados? Ah!! Há um filtro gigantesco na Procuradoria Geral da República, até agora não explicado, ainda cheio de critérios obscuros e distantes do eixo, à mercê da subjetividade.

Quem se habilita?

 

Senado prepara aumento de 21% para servidor efetivo

Relatado pelo senador Vicentinho Alves (foto), texto prevê impacto financeiro extra de R$ 174,6 milhões apenas no próximo ano. Percentual de reajuste é de 21,3%

por Fábio Góis | 17/12/2015 15:04

Primeiro-secretário do Senado foi incumbido de preparar novo aumento em tempos de ajuste

O Senado pretende colocar em votação de plenário nesta quinta-feira (17), antes que seja iniciado o recesso parlamentar de fim de ano, um aumento de 21,3% para todo o quadro de servidores efetivos da Casa. A matéria – Projeto de Lei do Senado 553/2015 – é patrocinada pela Secretaria Geral da Mesa (SGM) e representará um impacto financeiro extra estimado em R$ 174,6 milhões em tempos de crise e ajuste fiscal.


De autoria da Comissão Diretora do Senado e relatado pelo senador Vicentinho Alves (PR-TO), primeiro-secretário da Casa, o projeto prevê um decréscimo percentual de reajuste a partir de 2016. “Esta proposição objetiva repor, tanto quanto possível dentro do escopo do esforço fiscal realizado pelo Governo Federal, o impacto inflacionário dos próximos exercícios [...]”, diz trecho da justificação.


Com efeitos a partir de 1º de janeiro de 2016, o projeto determina em seu artigo 1º que, por meio de decreto do Congresso, “as tabelas de Vencimentos Básicos dos Servidores ocupantes de cargo efetivo do Quadro de Pessoal do Senado Federal constantes do Anexo I da Lei no 12.300, de 28 de julho de 2010, ficam reajustadas em 21,3% (vinte e um inteiros e três décimos por cento)”. No artigo 2º, o texto registra que “os recursos financeiros necessários ao custeio das alterações a que se refere esta Lei correrão por conta de dotações orçamentárias específicas, previstas em anexo próprio da lei orçamentária, para o Senado Federal”.


Em seu parágrafo único, fica definido que o reajuste será escalonado e concedido em quatro parcelas anuais, no modelo a seguir: 5,5% a partir de 1º de janeiro de 2016; 5% a partir de 1º de janeiro de 2017, aplicados sobre as tabelas vigentes em 31 de dezembro de 2016; 4,8% a partir de 1º de janeiro de 2018, aplicados sobre as tabelas vigentes em 31 de dezembro de 2017; e 4,5% a partir de 1º de janeiro de 2019, aplicados sobre as tabelas vigentes em 31 de dezembro de 2018.


Contramão
A apresentação do projeto vai na contramão dos esforços de contenção de gastos do governo frente à crise econômica, com reflexos na peça orçamentária aprovada nesta quinta-feira (17) pelo Congresso.

Segundo Orçamento da União para 2016 (PLN 7/2015), que define cortes de despesas bilionários para cobrir déficit orçamentário, considera a queda da atividade econômica em 1,9%. Foram operados pelo relator, Ricardo Barros (PP-PR), cortes em praticamente todos os órgãos, com o objetivo de reverter o deficit primário fixado no texto original (R$ 30,5 bilhões), além de viabilizar o orçamento com superávit de R$ 24 bilhões, nos termos da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) aprovada hoje (quinta, 17) pelo Congresso.


O projeto está pronto para votação em plenário, e pode ser aprovado já na ordem do dia desta quinta-feira (17). Segundo a SGM, os servidores efetivos estão há quatro sem receber qualquer tipo de reajuste salarial, mesmo face à escalada inflacionária, que já chegou aos dois dígitos em 2015.


Com assinatura de protocolo do senador Elmano Férrer (PTB-PI), 3º suplente da Mesa Diretora, o projeto foi apresentado em 20 de agosto deste ano, onde esperou recedimento de emendas por cinco dias úteis no colegiado. No dia seguinte, Vicentinho Alves foi designado relator, e deu andamento à matéria. Cinco dispositivos foram apresentados à proposição – quatro do senador Paulo Paim (PT-RS) e uma de Hélio José (PMB-DF) –, mas sem alteração do percentual de reajuste.


Ao todo, o Senado diz ter em seus quadros 6.255 mil servidores, entre efetivos e comissionados. Já os aposentados efetivos são 3.299, enquanto são oito os comissionados com aposentadoria ativa. O Congresso em Foco encaminhou questionamentos ao comando do Senado, mas até a publicação desta matéria não havia recebido resposta.


Íntegra do projeto

Urgentíssimo: Dilma roubou a presidência de Serra

Brasil 17.12.15 16:47 

  Dilma Rousseff ganhou de José Serra, em 2010, porque roubou dinheiro da Petrobras.
O Estadão reproduziu o depoimento de Pedro Barusco.

Ele disse:

“O depoente esclarece que no ano de 2010, durante a campanha presidencial, quando Serra encostou em Dilma nas pesquisas, foi solicitado por Renato Duque a intermediar o recebimento de uma contribuição de US$ 300 mil para a campanha de Dilma”.
Isso é democracia? Isso é aceitável?
Acuse, José Serra!

Dilma roubou a eleição de Serra com propina vinda da Suíça

Brasil 17.12.15 16:58 

  Dilma Rousseff não tem conta na Suíça?

Bem, ela roubou a presidência de José Serra, em 2010, com dinheiro roubado da Petrobras e depositado na Suíça.

Quem disse isso foi o autor do pagamento, segundo a Folha de S. Paulo:

"O lobista da empresa holandesa SBM Offshore no Brasil, Júlio Faerman, confirmou em sua delação premiada que realizou a doação de US$ 300 mil dólares para a campanha da presidente Dilma Rousseff em 2010 por meio de transferência em contas na Suíça".

Embate inédito

Brasil 17.12.15 17:27 
 
Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski batendo boca é algo inédito. O PT está rachado.

Charles Chaplin em "O Grande Ditador".Filme de 1940 não poderia ser mais atual.Parece dirigido ao PT.

  

Luiz Mourão shared 365 Filmes's video.

Vale a pena ver de novo...

1,931,703 Views

365 Filmes added a new video: Discurso de Chaplin em 'O Grande Ditador' (1940) HD.

February 4 · 

 https://www.facebook.com/365filmes/videos/711521735633532/

Uma das cenas mais clássicas do cinema: O discurso de Charles Chaplin em seu filme "O Grande Ditador" (1940).

Só mesmo um gênio como Chaplin para fazer, em plena guerra, uma brilhante sátira assim tão direta. O filme, o primeiro inteiramente falado de sua filmografia, lhe rendeu uma expulsão dos EUA, e, curiosa e ironicamente, indicações ao Oscar no mesmo ano.

Roda Viva. Augusto Nunes:Enquete demonstra que 93% das pessoas entrevistadas são a favor do impeachment.

https://youtu.be/wtDgaWBo95Q

 14/12/2015 às 17:15 \ Vídeos: Entrevista

Impeachment de Dilma Rousseff foi o tema do Roda Viva desta segunda-feira

O impeachment da presidente Dilma Rousseff esteve no centro do Roda Viva temático desta segunda-feira, 14 de dezembro, transmitido ao vivo pela TV Cultura. A bancada de debatedores reuniu Janaina Paschoal (advogada e professora de Direito Penal da USP), Carlos Sampaio (deputado federal do PSDB de São Paulo), José Américo Dias (deputado estadual do PT paulista e secretário de Relações Governamentais da prefeitura da capital) e Heleno Taveira Torres (professor de Direito Financeiro da USP).

Durante o programa, os espectadores responderam sim ou não à pergunta da enquete: “Você é favorável ao impeachment da presidente Dilma Rousseff?”. O afastamento da chefe de governo teve o apoio de 72.566  votantes (93,2% do total). Manifestaram-se contra o impeachment 5.358 (6,8% do total). O debate foi ilustrado por desenhos em tempo real do cartunista Paulo Caruso.

Do Facebook: Nosso destino! kkkk

Operação PMDB", que parece beneficiar Dilma, só prolonga a agonia dela e dos políticos corruptos

Alerta Total

Posted: 16 Dec 2015 12:48 PM PST

Ficou claro que a cúpula do PMDB foi alvo principal da Operação Catilinárias (alusão ao general romano Catilina que tentou derrubar o senado e a república). De imediato, ao ter seus principais aliados atingidos, o maçom inglês Michel Temer, que conspira abertamente para tomar o lugar de Dilma Rousseff, foi o grande afetado com as 53 ações de busca a apreensão feitas pela Polícia Federal, com autorização do Supremo Tribunal Federal. Aparentemente, quem se beneficiou foi o agonizante, insustentável e insuportável desgoverno - que tenta ganhar tempo, a qualquer custo, para não ruir completamente.

A "Operação PMDB" (nome mais correto) atingiu, fatalmente, Eduardo Cunha, a cada instante sem condições de continua presidindo a Câmara dos Deputados. Também acertou em Renan Calheiros, que não foi alvo de buscar, mas teve três pessoas ligadíssimas a ele devassadas pela PF. Com eles cercados, Michel Temer também ficou sitiado. Por isso, a ação ficou com jeitinho de uma conspiração deflagrada com a anuência do Palhasso do Planalto. A dúvida fica no ar. Foi gerada pela longa demora do STF em autorizar a detonação contra políticos enrolados em sete processos derivados da Lava Jato. Demorou, porém abalou...

A Catilinárias escancarou ainda mais o impasse que ruma para uma ruptura institucional. Independentemente das muitas burradas e crimes cometidos pela má gestão da Dilma, fica no ar aquela cínica indagação: que moral tem um Congresso, com tantos políticos sob suspeita, para pedir o impedimento da Presidenta da República? O certo e ideal para o Brasil seria um impeachment geral de toda a classe política, começando tudo de novo. A Câmara e o Senado, com a atual composição, estaria mais apropriada para formar vários times de futebol em diversas penitenciárias. A estrutura política foi irremediavelmente corrompida pelos esquemas do crime organizado.

A Operação Catilinárias servirá de pretexto para que o processo de impeachment de Dilma sofra uma parada brusca e recomece do zero. Esta é a tendência de "definição de rito" a ser adotada pelo STF. Existem grandes chances de que a decisão final só ocorra em fevereiro. Algum ministro deve pedir vista do caso, postergando a solução. Enquanto isso, o cerco a Dilma se aperta. A presidenta saiu derrotada no Tribunal Superior Eleitoral, que negou o recurso sobre as prestações de contas de 2014. O problema pode acabar impugnando a chapa Dilma-Temer.

Quem fica apertadinho, também, é Luiz Inácio Lula da Silva. O amigão dele, José Carlos Bumlai, é agora réu na Lava Jato. Lula agora tem a preocupação concreta de que as sujeiras da Lava Jato podem comprometê-lo - apesar das insistentes negativas de que não sabe de nada e que nunca se envolveu em picaretagens. Lula também já tem certeza de que vão atingi-lo ampliando a investigação sobre as milionárias consultorias dadas por pelo menos um de seus filhos. A bronca pode estourar agora, ou depois das férias e recesso parlamentar-judiciário, no começo do ano. A ansiedade é cruel.

O ministro Edson Fachin, relator do rito de impeachment no STF, produziu um voto que, se for acompanhado pela maioria dos 11 ministros, representará uma grande derrota para Dilma no cadafalso. Vários pontos do parecer de Fachin são uma tragédia para a Presidenta. Ele pregou que o Senado não pode barrar a instauração do procedimento. Confirmou a votação secreta para a formação da comissão na Câmara. Negou o pedido de afastamento do deputado Eduardo Cunha da comissão. Argumentou a favor do afastamento de Dilma quando o processo for instaurado na Câmara. Por fim, rejeitou a ausência de defesa prévia de Dilma. Nesta quinta-feira, prossegue a votação no STF. Se alguém pedir vista, o caso só se resolve em fevereiro, depois do recesso parlamentar e judiciário.   

É bem mais útil se os brasileiros prestassem atenção no que falou ontem um dos heróis do esporta brasileiro. O tenista Gustavo Kuerten, o Guga, aproveitou a entrega do Prêmio Brasil Olímpico para detonar: “Peço aos nossos representantes, ao governo, a todos do poder público, que olhem para dentro desta sala e se espelhem. Por favor, sejam justos, sejam honestos, sejam brasileiros de verdade. Esqueçam partidos, panelinhas e todo o resto”.

Guga mandou bem. Poderia pedir o que já temos pedido por aqui para solucionar e mudar o Brasil. Intervenção Constitucional, pelo poder instituinte do cidadão, com eleição para todos os cargos públicos de direção, através do voto distrital e "recall" para o próprio eleitor afastar, em tempo hábil, quem não presta para a função pública. O Brasil deve abraçar um Federalismo de verdade. Assim dá para começar a Revolução Brasileira. O resto, de bom, vem como consequência natural.

Esperando companheiros de cela

Pixuleco bem acompanhado

Desespero: Dilma pede colaboração das Forças Armadas para um país mais justo e democrático

2015-12-17 Redação Racionalista 

A presidenta Dilma Rousseff participou hoje (16) da cerimônia de cumprimento a oficiais generais promovidos em 2015 e de confraternização com militares do Exército, Marinha e Aeronáutica e disse que conta com o comprometimento e a colaboração das Forças Armadas para a construção de um país mais “justo e democrático”.


“O Brasil conta com seu comprometimento. Os senhores serão exemplo e fonte de inspiração para as mulheres e homens que comandarão. Sob sua liderança, nossas Forças continuarão decisivas para a construção de um Brasil mais seguro, mais forte, mais justo e democrático”, disse a presidenta aos novos oficiais generais, em discurso ao lado do vice-presidente Michel Temer.


Esta foi a primeira aparição pública de Dilma ao lado de Temer, depois que ele reclamou da relação com a presidenta em uma carta pessoal repleta de queixas. Os dois passaram a cerimônia um ao lado do outro e sentaram-se à mesma mesa para almoçar. Após o brinde, a presidenta e o vice se cumprimentaram com um beijo no rosto.


Durante o discurso, Dilma destacou que as Forças Armadas têm papel importante “no que se refere à garantia da lei e da ordem” e em “momentos bastante decisivos para a afirmação do papel do nosso país”. A presidenta listou a participação das Forças em atividades como os grandes eventos internacionais sediados pelo Brasil, em situações de emergência ambiental e de defesa civil e destacou a ajuda dos militares no combate ao mosquito Aedes aegypti.


“O Brasil seguirá necessitando [das Forças Armadas] na defesa do povo brasileiro, nosso maior patrimônio. E aqui me refiro ao combate à microcefalia e à grande contribuição que as Forças Armadas estão dando na verdadeira cruzada contra o mosquito da dengue, o Aedes aegypti, e agora tanto ao chikungunya quanto ao vírus Zika.


Na fala aos militares, Dilma disse ainda que conta com as Forças Armadas para dar seguimento à “redução das extremas desigualdades que, ao longo dos últimos 13 anos, viemos lutando para conseguir”.


Apoio
Anfitrião do almoço de confraternização no Clube do Exército, o comandante do Exército, general Eduardo Villas Bôas, disse que as Forças Armadas são “devotadas, fiéis e comprometidas e não afetadas pela busca do protagonismo” e que estão à disposição para contribuir para a estabilidade do país.


Villas Bôas listou atividades em que as Forças Armadas estão envolvidas, desde a segurança das fronteiras à atuação em comunidades do Rio de Janeiro e participação em emergências como a tragédia de Mariana e cobrou investimentos. Segundo ele, o grande espectro de atuação dos militares exige “desenvolvimento de capacidades, atributos e ferramentas”.


Dilma se comprometeu com a valorização da carreira militar e disse que, apesar do ajuste da economia, projetos prioritários das Forças Armadas não serão interrompidos. “Mesmo em momento de reequilíbrio fiscal, precisamos olhar que revisões de prazo e adaptações não podem interromper um processo que as Forças tem levado a cabo. Reconheço esse esforço e asseguro que projetos prioritários não serão comprometidos”, disse ela.

EDSON FACHIN RÓI A CORDA VERMELHA E DETONA A ARMAÇÃO DO PT PARA TENTAR SALVAR A DILMA DO IMPEACHMENT

Nada melhor do que esta charge do Sponholz para ilustrar este post.

Nesta reportagem de Laryssa Borges, do site de Veja, um bom resumo do que rolou nesta tarde no Supremo Tribunal Federal (STF). Transcrevo após este prólogo.

Enquanto meia dúzia de gatos pingados do PT comiam pão com mortadela em algumas cidades do país, fato que a Folha de S. Paulo, Estadão, Globo e demais veículos a grande mídia consideraram uma "manifestação", em favor da Dilma o ministro do PT no Supremo demoliu um a um os argumentos do pedido do PT para derrubar o processo de impeachment da Dilma na Câmara. O pedido do PT foi terceirizado, ou seja, apresentado pelos psicopatas do PCdoB. Dizem que a Jandira Feghali quase teve um troço...hehe...

A reação da esmagadora maioria dos brasileiros pesou como um fardo gigantesco nas costas dos ministros do Supremo, dentre eles Edson Fachin, petista de carteirinha indicado pela Dilma. Em certa medida, Fachin repete o que fez o ex-ministro Joaquim Barbosa, indicado por Lula, que mandou ver no processo do mensalão quando os petistas esperam dele um procedimento, como diria, "bolivariano". Deu no que deu. Cana para os mensaleiros.

Os demais ministros devem dar os seus votos na sessão desta quinta-feira. Leiam:

O Supremo Tribunal Federal deu início nesta quarta-feira ao julgamento em que definirá o que vale ou não no processo que poderá resultar no impedimento da presidente Dilma Rousseff. E a sessão não trouxe boas notícias para a petista. Relator do caso na corte, o ministro Edson Fachin apresentou seu voto ao longo da sessão - impondo importantes derrotas ao Planalto. O STF analisa a ação em que o PCdoB pede que os ministros interpretem como deve tramitar um pedido de impeachment, uma vez que a lei que trata do assunto é de 1950 e o país é regido pela Constituição de 1988. A sessão foi encerrada pouco depois das 18h40 e será retomada nesta quinta-feira, com o voto do ministros Roberto Barroso.

Fachin rejeitou os principais pedidos dos governistas e do PCdoB, à exceção do direito de Dilma ser notificada e poder se defender antes do parecer final da comissão especial do impeachment na Câmara e do processo e julgamento no Senado. "Trago apenas uma proposta ao debate em homenagem a à colegialidade e à segurança jurídica", disse o relator.

O ministro, que paralisou o processo de impeachment no início do mês por meio de uma liminar concedida ao PCdoB, era visto entre os próceres petistas como um voto certo em favor da anulação de boa parte da tramitação das discussões que podem levar à deposição da presidente. Ele foi indicado por ela para ocupar uma vaga na mais alta corte do país e havia participado de um ato público em prol da petista nas eleições de 2010.

PASSANDO A RÉGUA

Mas ao longo de mais de duas horas e meia de voto, Fachin disse que não cabe ao Supremo interferir em um processo político-jurídico com o do impeachment, a não ser para deixar claro que a Constituição deve balizar todo o andamento do pedido de deposição e garantir o direito de defesa. 

O relator negou, por exemplo, a possibilidade de declarar suspeito o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), da condução do processo - ele é investigado na Operação Lava Jato por suspeitas de receber propina do escândalo do petrolão e já teve pedido de afastamento protocolado pela Procuradoria Geral da República.

Desapontou os governistas o fato de Fachin ter confirmado que cabe à Câmara "expedir autorização" para que o Senado processe e julgue a presidente - ela só será afastada quando os senadores instaurarem o processo, além de ter rejeitado a argumentação de que houve cerceamento de defesa porque Dilma não pode ser manifestar antes de Cunha decidir se despacharia ou não favoravelmente ao impeachment. 

"O recebimento da denúncia operado pelo presidente da Câmara configura juízo sumário e não há obrigatoriedade de defesa prévia a essa decisão. A manifestação prévia [deve ocorrer antes] do parecer da comissão especial", disse.

Em mais uma sinalização contra o governo, o ministro Edson Fachin afirmou que foi legítima a formação de chapas avulsas para atuar na comissão especial do impeachment [a governista foi derrotada] e alegou que não cabe ao Poder Judiciário interferir neste ponto. Fachin disse que a questão era restrita à "auto-organização do Legislativo", assim como a validação de uma votação secreta para eleição dos membros. 

O governo foi derrotado por 272 votos a 199 na eleição dos integrantes da comissão especial. "Apesar de a publicidade ser a regra geral, a própria Constituição admite que o poder possa ser exercido de forma secreta", disse. "Não cabe ao Poder Judiciário tolher uma opção legitimamente feita pela Câmara dos Deputados no pleno exercício de uma liberdade política que lhe é conferida pela Constituição Federal", explicou o relator.

FAZENDO PICADINHO

Depois de rejeitar a possibilidade de defesa prévia, o ministro Fachin afirma que a presidente Dilma tem direito ao contraditório na comissão especial da Câmara. Ele disse ainda que no parecer do colegiado sobre a deposição da presidente, é preciso ficar claro e fundamentado qual crime de responsabilidade a petista teria cometido. "A oportunidade de contradizer o parecer da comissão especial configura meio inerente ao contraditório. É induvidoso que o parecer repercute na decisão do plenário", explicou.

O ministro ainda refutou o entendimento do presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), e do governo Dilma de que os senadores poderiam barrar o impeachment mesmo se a Câmara dos Deputados já tiver decidido pelo impedimento da petista. Para Fachin, ao Senado caberá apenas a instauração e o processamento do julgamento.

Os demais ministros devem apresentar seus votos na ação de descumprimento de preceito fundamental em sessão plenária nesta quinta-feira. Do site da revista Veja 

Postado por Aluizio Amorim às 12/16/2015 08:50:00 PM

MARCELO ODEBRECHT, O HUMOR A FAVOR E O JORNALISMO MENTIROSO QUE CAMPEIA SEM QUALQUER PUDOR NA GRANDE MÍDIA.

E a grande mídia continua mentir e a distorcer os fatos para tentar salvar a Dilma, o Lula e o próprio PT, que no segundo ato dessa ópera macabra será proscrito, como os demais partidos comunistas.

Estive ouvindo a CBN. É uma indecência. Sempre convidam os tais "cientistas políticos" para defenderem o indefensável.

São esses vigaristas de academia os responsáveis pela lavagem cerebral a que são submtetidos os jovens estudantes nas escolas e universidades brasileiras. 

Esses ditos 'cientistas sociais', por isso, são criminosos em conluio com a esmagadora maioria dos jornalistas. As pautas são combinadas. Os chefes de reportagem, pauteiros e editores dos veículos de comunicação têm sempre à mão uma relação desses andróides das academias para revestir de suposto saber "científico", as mentiras mais histriônicas. 

Eu sei o que estou afirmando porque sou jornalista com mais de 40 anos de profissão. Tanto é que sempre sei de antemão o que eles vão dizer e escrever em seus veículos de comunicação sobre determinado evento. Para quem entende do métier, como eu, isso é terrível. Afinal sou eu sozinho e o blog. Não dá tempo de escrever sobre tudo o que deveria ser escrito. 

No que concerne ao humor ele deixou de existir nas televisões e nos veículos de mídia impressos, como jornais e revistas que, aliás, têm seus dias contados. 

Num futuro próximo surgirão canais de TV independentes via Youtube e plataformas de vídeos correlatas a custo zero para os telespectadores e com programação alternativa incluindo também o humor que renasceu nas redes sociais.

Tanto é que cartunistas como o nosso querido Sponholz foram simplesmente banidos da grande mídia. Só veiculam o deletério "humor a favor", que na verdade é um troço ridículo, grotesco e nojento.

Uma charge como esta do Sponholz jamais sairá na grande imprensa, como de resto análises, comentários e opiniões que aparecem cada vez mais nos blogs, sites independentes e nas redes sociais.

E tudo está acontecendo com cada vez mais rapidez. Toda essa tropa de jornalistas militantes - acreditem - estará desempregada num futuro breve. 

Quem viver verá, como diz o velho e sábio adágio.

 

7 comentários Postado por Aluizio Amorim às 12/16/2015 11:49:00 PM

COISA MUITO MISTERIOSA: LULA PRESTOU DEPOIMENTO AO MPF EM LOCAL ERMO DE BRASÍLIA PERTENCENTE À JUSTIÇA MILITAR.

Coisa muito estranha: Lula prestou depoimento num local ermo de Brasília, pertencente Procuradoria-Geral da Justiça Militar, conforme foto à esquerda publicada pelo site Diário do Poder.

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva prestou um depoimento nesta quarta-feira, 16, em Brasília. A oitiva, de cerca de duas horas, ocorreu durante a manhã no prédio da Procuradoria-Geral de Justiça Militar, ramo do Ministério Público da União que apura crimes militares.

 

O edifício fica no Setor de Embaixadas Norte, local ermo de Brasília. A presença do ex-presidente causou estranheza aos funcionários do órgão, cuja atuação nada tem a ver com investigações em curso envolvendo o nome de Lula ou pessoas de seu entorno.

 

Lula foi visto no local por empregados do prédio entre 10h e 12h A Diretoria-Geral da Procuradoria-Geral de Justiça Militar informou à reportagem ter recebido um telefonema do Ministério Público Federal (MPF) na véspera, entre as 19h e 20h, solicitando o uso de uma sala no segundo andar para um "atendimento". Os servidores do órgão informaram que souberam que se tratava de uma oitiva de Lula quando o ex-presidente desceu do carro e se dirigiu à sala.

 

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Teori Zavascki, autorizou um depoimento de Lula na condição de testemunha em inquérito da Operação Lava Jato que apura formação de quadrilha por políticos. Contudo, a Procuradoria-geral não informou nesta quarta-feira se a oitiva está relacionada com esse caso.

 

A Polícia Federal expediu intimação para que o petista deponha nesta quinta-feira, 17, na sede da PF, em Brasília, sobre suposto esquema de compra de medidas provisórias em seu governo. O caso é investigado na Operação Zelotes. Questionada, a Procuradoria da República no Distrito Federal, no entanto, informou que o depoimento desta quarta não está relacionado a esse caso. O Instituto Lula explicou que Lula ainda não foi notificado e, por isso, "não há previsão" de que ele fale tampouco na data agendada.

 

O filho de Lula, Luís Cláudio Lula da Silva, é investigado na Zelotes porque recebeu R$ 2,5 milhões de um lobista suspeito de atuar na "compra" de MPs, como revelou o jornal O Estado de S Paulo em outubro. Os investigadores sustentam que o pagamento pode estar relacionado à edição de normas que concediam incentivos fiscais a montadoras de veículos.

 

O ex-presidente é investigado pelo MPF em outro inquérito por suposto tráfico de influência em outros países para favorecer a Odebrecht. O órgão, contudo, alega que também não houve depoimento sobre esse caso nesta quarta-feira. Lula foi ouvido a respeito em outubro. Na ocasião, a oitiva também ocorreu em local secreto.

 

A Procuradoria-Geral da República não se pronunciou.

 

Procurado, o advogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, não retornou aos telefonemas da reportagem. O Instituto Lula informou que não se pronunciaria a respeito.  

 

Do site Diário do Poder

WhatsApp: caiu o bloqueio

 

Brasil 17.12.15 13:12 Comentários (7)

  O desembargador Xavier de Souza, de São Paulo, suspendeu o bloqueio do WhatsApp.
Fim da patriotada.

Dilma já coleta votos contra impeachment no Senado

Brasil 17.12.15 11:38 

  Dilma Rousseff já dá como perdida a votação de hoje sobre o rito do impeachment no Supremo, após o voto de Edson Fachin favorável à oposição.

A petista passou a manhã telefonando para ministros do PMDB e senadores aliados, como Jader Barbalho, para garantir o apoio no Senado, informa Vera Magalhães, do Radar.

Pelo visto, Dilma já dá como perdida também a votação na Câmara.
 

Urgente: A propina de Dilma na denúncia do Ministério Público

Brasil 17.12.15 11:34 

  Epa!

A denúncia do Ministério Público Federal na Operação Sangue Negro inclui os 300 mil dólares pedidos por Renato Duque à SBM, em 2010, e destinados à campanha de Dilma Rousseff.

Suspensão do Whatsapp é “desmedida" e deve cair ainda hoje, diz especialista

 O FINANCISTA

Estilo & Tendência

Notícia Publicada em 17/12/2015 10:48

Advogado acredita que decisão judicial será cassada ainda nesta quinta-feira

inCompartilhar

Adriano Mendes é especialista em Direito Digital, Internet e Tecnologia (Divulgação/Assis e Mendes Advogados)

SÃO PAULO – "Punir os milhões de usuários que usam corretamente o WhatsApp é como a cortar o fornecimento de água de um bairro inteiro porque uma torneira de uma casa está vazando e o dono não aceitou consertar". Essa é a opinião do advogado especialista em direito digital Adriano Mendes. "A decisão judicial é desmedida e provavelmente será cassada ainda nesta quinta-feira (17)", completa.


Como o aplicativo é utilizado como ferramenta de comunicação geral, servindo tanto para contatos pessoais como para negócios, os profissionais que aboliram o e-mail e marcam reuniões por meio dessa tecnologia são afetados com a suspensão temporária por ordem de uma juíza. "Existem empresas e aplicativos que são monetizados através da plataforma e que já estão tendo prejuízos com esta decisão."


Outro motivo pelo qual Adriano Mendes é contrário à punição imposta ao WhatsApp é o fato da decisão ter sido originada em uma investigação sobre um réu condenado por homicídio e tráfico de drogas solto há um mês por decisão do STF (Supremo Tribunal Federal). “É função da polícia e do Ministério Público encontrar os meios de provas e evidências”, diz.


O advogado também cita o problema da falta de uma legislação melhor, a utilização de uma "medida extrema" que não deveria ser usada e o fato do Brasil ser um dos poucos países que fazem bloqueios e censuras na construção de seu argumento.


Confira o ofício que determinou a suspensão do aplicativo por 48 horas: