Desarmar e destruir uma Sociedade. Torná-la dependente e sem forças para reagir. O mesmo que domesticar animais. Colocar cordinhas nos Marionetes. Empobrecer e uniformizar a População. Destruindo possibilidades de reação e tornando o Governo cada vez mais rico, poderoso e intocável.

EFEITO PT na sociedade brasileira.

Falo sobre Porto Alegre e São Paulo. Cidades que conheço mais profundamente. Nunca na história, essas duas Cidades, até bem pouco símbolos de Poder e Organização, estiveram tão sujas, violentas, com número em constante crescimento de viciados, pedintes e moradores de rua. A Droga puxa cada vez mais pessoas para a sarjeta e o crime dá as cartas. Caso veja semelhança no que ocorre em sua Cidade, por favor, não culpe Prefeitos ou Governadores. Os responsáveis estão em Brasília.

O Lulismo conseguiu. Doutrinou parte da população. Comprou outros. Corrompeu. Prendeu rabos. Inverteu valores e implantou a desordem. Na tática de quem deseja implantar o Legado de Lenin, quanto pior, melhor. Desarmar e destruir uma Sociedade. Torná-la dependente e sem forças para reagir. O mesmo que domesticar animais. Colocar cordinhas nos Marionetes. Empobrecer e uniformizar a População. Destruindo possibilidades de reação e tornando o Governo cada vez mais rico, poderoso e intocável.

Quando se deparar com aberrações do tipo, teóricos chamando vagabundos, estupradores e assassinos de crianças indefesas, só por terem menos de 18 anos. Pilantras transformando invasões, destruição de Patrimônio Público e Privado, em Movimentos Sociais. Mídia cobrando investigação séria, em nome de Direitos Humanos, quando morre um bandido e não dando a mínima para morte de Policiais. Não caia na asneira de pensar que governantes não sabem o mal que fazem ao País. Eles sabem e, se deixarmos, não irão parar por aí.

Coisas de um País que virou uma coisa. Vou ali vomitar e já volto. E Assim o Mundo Gira e o brasil se Afunda.

http://sofadepobre.blogspot.com.br/2015/08/efeito-pt-na-sociedade-brasileira.html

Postado por BLOG DO MARIO FORTES às 07:31

The guardian: “ex-guerrilheira comunista’ sobreviverá à turbulência?”

Manchete do periódico inglês The Guardian enfatizam o fato de Dilma ser comunista e ex-guerrilheira

Vergonha mundial, Jornal Inglês traz de Capa “ex-guerrilheira comunista’ sobreviverá à turbulência?” 

A imprensa do mundo todo está a relatar diariamente que a situação da presidente sapiens é insustentável. Ao contrário da velha mídia vendida brasileira que mira adversários de Dilma e do PT, isentando ela e Lula; esconde denúncias, sobretudo, esconde a verdade do Povo que descobre a mutreta midiática através da Mídia Livre por meio de milhares de sites e blogues como o FCS Brasil que repercute a realidade, os fatos, sobretudo, traz ao conhecimento dos brasileiros o que o mundo todo está falando e que por aqui é ocultado, mascarado, atenuado pela velha mídia.

CUNHA DESCE, TEMER SOBE E DILMA ENCARA O SINAL VERMELHO

quarta-feira, 26 de agosto de 2015

De olho no poder, Temer está de volta aos bastido

O indiciamento de Eduardo Cunha funcionou, para ele, como o corte dos cabelos para Sansão. Não há Força Sindical que substitua a energia e o dinamismo que o matreiro presidente da Câmara vinha exibindo nos últimos meses. O povo brasileiro e nossos congressistas, bem sabemos, somos muito exigentes sob o ponto de vista moral. Pintou sujeira, caiu em desgraça, não é Renan?

Com Cunha em desgraça, o bolo de apostas volta-se para Michel Temer. O vice-presidente tem tudo para ser o Itamar Franco paulista.

Assim como o vice de Fernando Collor, que acabou sendo bom presidente, Temer está longe de ser um político tradicional, populista e demagogo. Mas conhece o jogo e está jogando. Ao comunicar seu afastamento da coordenação política, calçou as chuteiras. E sabe que vai precisar de caneleiras.

Sábado, dia 22, em seu blog na Veja, Felipe Moura Brasil, assim escreveu:

1) O vice-presidente Michel Temer, que se prepara para deixar a articulação política do governo, e o presidente da Câmara, Eduardo Cunha, encontraram-se em São Paulo na sexta-feira. Espero que Temer tenha concordado com o roteiro do impeachment de Dilma.

2) Para aliados ouvidos pela Folha, se Temer antecipar o congresso do PMDB marcado para novembro, dará a ‘senha’ para o avanço do processo de impeachment. #AntecipaTemer!

3) Um peemedebista, segundo o jornal, aposta que a saída de Temer da articulação política aumenta o risco de Dilma não se sustentar no cargo. Nunca tivemos dúvida disso.

4) Razões de Temer para deixar a articulação, de acordo com informações da Folha e da Veja:

– Constantemente desautorizado por Dilma, perderia seu capital político;

– Ex-chefe de gabinete de Dilma, Giles Azevedo, recebeu membros da CPI do BNDES sem que Temer soubesse;

– Dilma não o chamou, por exemplo, para a reunião ampliada com membros do governo alemão;

– Dilma arbitrou pessoalmente uma disputa entre PSD e PP pelo comando da CBTU, companhia de trens urbanos.

5) Resumindo: Por não confiar em Temer, julgando que ele conspirava pelo impeachment, Dilma o sabotou como articulador político, o que acelerou o impeachment. #ObrigadoDilma!

EM BAIXA

É uma análise com a qual concordo. Ela expressa, também, que só Dilma não tem como subir. O peso próprio não a ajuda. Ela mesma e seu partido puxam-na para baixo. Já o PMDB tem um compromisso ideológico com Machiavel. Faz o jogo do poder. E o partido percebeu que o PT a curto e médio prazos já era. A sinaleira trancou no sinal verde para o partido que, um dia, foi de Ulysses Guimarães. E o sinal para o PT travou – ora vejam só! – no vermelho.

26 de agosto de 2015

Percival Puggina

Postado por m.americo às 04:30

PGR pede prisão imediata de ex-senador Luiz Estevão

VEJA

Político e empresário Fábio Monteiro de Barros foram condenados pelo superfaturamento nas obras da sede do TRT de São Paulo

 19/08/2015 às 13:03

Procuradoria Geral da República pede prisão imediata de ex-senador Luiz Estevão (Márcia Gouthier/Folha Imagem/VEJA)

A Procuradoria-Geral da República (PGR) enviou na terça-feira um parecer ao Supremo Tribunal Federal (STF) em que pede a prisão imediata do ex-senador Luiz Estevão e do empresário Fábio Monteiro de Barros, ambos condenados por envolvimento no escândalo de superfaturamento das obras do fórum trabalhista de São Paulo.


Estevão foi condenado pelos crimes de peculato, corrupção ativa, estelionato, uso de documento falso e formação de quadrilha em 2006. O Tribunal Regional Federal da 3ª Região impôs pena de 36 anos e meio de reclusão ao ex-parlamentar, além de multa de três milhões de reais, mas o político recorreu da sentença. Em junho de 2012, o Supetior Tribunal de Justiça (STJ) manteve a condenação, e Estevão recorreu ao STF. No parecer apresentado esta semana à Corte, a PGR destaca o "caráter protelatório dos recursos", que caracterizam manobras para atrasar a decisão definitiva da condenação.


Os réus apresentaram os recursos ao STF após o Superior Tribunal de Justiça (STJ) ter negado todos os outros antes interpostos. Estevão pode pegar até 31 anos de prisão, já que as condenações por uso de documentos falsificados e formação de quadrilha prescreveram.

Leia também:
Luiz Estevão é condenado a 4 anos e 8 meses de prisão
Justiça libera trabalho externo para ex-senador Luiz Estevão

Recursos - Só à Sexta Turma do STJ, os réus formularam dois requerimentos simples, duas manifestações e dois recursos extraordinários, além de apresentarem dois embargos de declaração e dois agravos regimentais. À Corte Especial e à Terceira Seção do Tribunal foram apresentados seis embargos de declaração, dois agravos regimentais e três recursos extraordinários. Foram doze recursos no total.


(Da redação)

“SOU CANDIDATO” diz LULA ao instituto. Com a cassação de Dilma em 90 dias teremos novas eleições

26/08/2015

O ex-presidente espera que, após a decisão definitiva do TSE e o lançamento de novas eleições em 90 dias, que Dilma organize uma agenda positiva e melhore sua imagem desgastada.

        

“Eu sou candidato se vier ter novas eleições em 90 dias” O Brasil está sofrendo o golpe mais baixo já visto na historia desse país, disse o ex-presidente LULA segundo informações do Instituto.
A lei federal nº 9.504, de 30 de setembro de 1997, que dispõe sobre as eleições, diz, no parágrafo 2º do artigo 30-A: “Comprovados captação ou gastos ilícitos de recursos, para fins eleitorais, será negado diploma ao candidato, ou cassado, se já houver sido outorgado”.


Será que alguém no Palácio do Planalto acha que essa lei se aplica ao caso da dinheirama captada como propina pelo tesoureiro do PT, João Vaccari, para as campanhas presidenciais?


Talvez por isso se comente, no centro do poder, que o impeachment é golpe.


Na verdade, o processo de impeachment não é golpe. É só perda de tempo: de acordo com a lei, se houve captação de recursos ilícitos, o diploma do candidato (ou da candidata, no caso) será cassado.


[A forma de fazer isso está no artigo 22 da Lei Complementar nº 64, de 18 de maio de 1990.]
De acordo com a Constituição, são crimes de responsabilidade os atos do presidente que atentem contra a existência da União, o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais, o cumprimento das leis e a probidade administrativa.


A Constituição também diz, no entanto, que o presidente, na vigência de seu mandato, não pode ser responsabilizado por atos estranhos ao exercício de suas funções. “Isso significa, portanto, que a presidente Dilma não pode ser julgada por acontecimentos da época em que ela foi presidente do conselho da Petrobras, porque ela não estava na Presidência”, afirma o desembargador Walter Fanganiello Maierovitch.

Janot segue Lewandowski e trai servidores do Ministério Público

Janot fez acordo de reajuste menor com Ministério do Planejamento; servidores queriam aumento de 78%, como Judiciário

 Senado aprova aumento de 41,47% para o Ministério Público

Em sintonia com o Palácio do Planalto, o Senado aprovou nesta terça-feira projeto de reajuste de até 41,47% para os servidores do Ministério Público da União (MPU). O reajuste será dado em oito parcelas, ao longo de quatro anos, entre 2016 e 2019. O índice foi fruto de um acordo entre o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, e o ministro do Planejamento, Nelson Barbosa. O relator do projeto, senador Valdir Raupp (PMDB-RO), mudou seu parecer original — originalmente a favor do reajuste de até 78,56% — e mudou em plenário o seu voto, para contentar Janot e, principalmente, a área econômica.

O reajuste de 41,47% foi aprovado por 45 votos a favor e 28 contra, além de três abstenções. Como o texto original foi alterado, o projeto agora volta à Câmara. A proposta original enviada pela Procuradoria Geral da República (PGR) previa um reajuste médio de 56%, variando de 53% a 78,56%, conforme o cargo.

Antes do recesso, o Senado chegou a aprovar esse reajuste médio de 56% para os servidores do Poder Judiciário, que traria um rombo de R$ 25 bilhões para o governo. A presidente Dilma Rousseff vetou o aumento do Judiciário, e os servidores não aceitaram o acordo feito pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowski, e Barbosa, com o mesmo percentual aprovado agora para o Ministério Público. Os servidores do Judiciário fizeram novamente barulhenta manifestação em frente ao Senado, com vuvuzelas, e silenciaram quando viram que o Senado aprovou o reajuste menor para os servidores do MPU. 

 Com o PMDB do Senado cada vez mais próximo do governo, Raupp apresentou seu novo parecer em plenário, no momento da votação. Segundo técnicos da PGR, há aumento no salário efetivo e ainda na gratificação. Por isso, o reajuste é de 41,47%. O novos valores estarão previstos no Orçamento da União de 2016. Serão oito parcelas — duas por ano — até 2019. O impacto do aumento é de R$ 950 milhões ao ano, a partir de 2019. O senador Raupp criticou colegas que queriam votar a proposta original, de reajuste bem maior. — Sou ex-governador, como vários dos senadores. Temos que ter um pouco de coerência. O Brasil não pode dar aumento de mais de 70% para servidores neste momento de crise — disse.
O líder do governo no Senado, Delcídio Amaral (PT-MS), pediu a aprovação do reajuste acordado.  — Esse novo parecer do senador Raupp é uma proposta compatível com as finanças públicas — disse Delcídio.

 

Fonte: O Globo

 

 [detalhes que os senadores, a serviço do Planalto, escondem:

- não se trata de reajuste salarial e sim de reposição de perdas salariais que se acumulam desde 2006;

- o projeto aprovado pela Câmara e Senado e vetado pela Dilma, para os servidores do Judiciário, previa  que o reajuste seria pago em seis parcelas semestrais, retroagindo a primeira a JULHO/2015;

- o projeto que o 'levando uísque' apresentou substituindo o que Dilma vetou, prevê um percentual bem menor, a ser pago em oito parcelas semestrais, vencendo a primeira em JANEIRO/2016.

- o projeto aprovado ontem no Senado para os servidores do MP é exatamente igual o do presidente do STF.

Caso os servidores do Poder Judiciário consigam que o Senado derrube o veto da Dilma, volta a ser um projeto que repõe pelo menos parte das perdas salariais.

Quanto aos servidores do MP a situação ficou um pouco mais complicada, devido ter que começar tudo de novo.

Concluindo: se o veto ao reajuste dos servidores do Judiciário não for derrubado e o projeto do MP ficar empacado, simplesmente não haverá reajuste e/ou reposição salarial, em 2015,  para nenhuma das  categorias.]

Postado por Blog Prontidão Total às 09:49

Na Pátria do Pixuleco nem o inferno é o limite

"Fazendo o diabo" nas eleições, Dilma prometeu o paraíso, mas entregou ao país o inferno político, econômico e moral. Artigo de José Nêumanne no Estadão:

Em plena campanha, a candidata à reeleição Dilma Rousseff afirmou, sem medo de ser contrariada, que seria capaz de "fazer o diabo" para ganhar eleições. Foi uma das poucas verdades que disse ao longo de todo o pleito - talvez a única. Prometeu o paraíso nos trópicos e está entregando uma conjunção infernal de crises: política, econômica e, sobretudo, moral.

Mas nenhuma das mentiras que ela contou em palanques e debates na TV é comparável à sua reação aos protestos do domingo 16 de agosto dos revoltados com a corrupção e com seu padim Lula, indignados com seu partido de adoção, o PT, e insatisfeitos com a má gestão de seu desgoverno. 


Em vez de dar alguma satisfação aos manifestantes, mandou uma trinca de porta-vozes falar por ela. 


Foram eles seu porta-voz, Edinho Silva, acusado na Operação Lava Jato de ter recebido dinheiro sujo para a campanha dela, da qual ele era tesoureiro; e os líderes de seu desgoverno na Câmara, José Guimarães (PT-CE), chamado pelo ex-presidente de Lula de "aloprado" após um assessor ter sido preso no aeroporto com dólares na cueca e irmão de José Genoino, ex-presidente de seu partido e condenado por corrupção pelo Supremo Tribunal Federal; e no Senado, José Pimentel (PT-CE), que ninguém sabe de onde vem nem para onde vai. 


O tal trio classificou como manifestações de "intolerância" os protestos pacíficos, dos quais não participaram os anarquistas black blocs de junho de 2013 e em que não se registrou, por isso mesmo, nenhum ato de vandalismo.

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, do PSDB, cobrou da presidente o "gesto de grandeza" da renúncia. O apelo serviu de senha para conter o oportunismo em duas mãos da oposição, dividida entre o golpismo do senador Aécio Neves (PSDB-MG), tentando antecipar a eleição presidencial, e a esperteza de Geraldo Alckmin (PSDB-SP), que prefere deixar o desgoverno dela desabar sobre nossas cabeças descobertas até 2018. "Vamos deixá-la sangrar", disse o senador Aloysio Nunes (PSDB-SP).

Mas não provocou nenhuma reação da chefona do governo. Como esperar um "gesto de grandeza" de uma presidente incapaz sequer de reconhecer os próprios erros? Ou de corrigir, de forma satisfatória, a trajetória errática da condução de sua política econômica? Ela deu uma guinada para a direita nomeando Joaquim Levy ministro da Fazenda. 


E logo em seguida convocou o fantasma da origem da catástrofe, que ela encomendou a Guido Mantega no primeiro mandato, ao distribuir benesses à indústria automobilística, cujos operários têm retribuído o patrocínio do próprio desemprego com índices espetaculares de rejeição, que foi de 84% no ABC na pesquisa do Datafolha com índice nacional de 71%.

Posterior à pesquisa, o desemprego do mês passado foi o pior de todos os meses de julho nos anos anteriores. Com a perspectiva de chegar o fim do ano com 1 milhão de brasileiros sem emprego, a tendência é seus índices de popularidade desabarem, aumentando em proporção similar a intolerância da cidadania à corrupção, sobre a qual Dilma e seus asseclas calam. Mas os fatos se sucedem de forma espantosa: as notícias de que a Camargo Corrêa devolverá R$ 700 milhões às estatais tungadas e de a UTC ter vencido licitação na BR com um preço 795% maior que o dos concorrentes não levaram Dilma a reconhecer o óbvio.

E agora, ao confessar que não percebeu a dimensão da crise na campanha, insinuando que sofremos aqui o efeito do desabamento chinês, a presidente já merece receber - juntos - os Prêmios Nobel da Economia, por importar uma crise um ano antes de ser produzida; da Física, por ter antecipado o efeito à causa; e da Literatura. 


Pois superou Jonas, considerado pelo Prêmio Nobel Gabriel García Márquez o inventor da ficção porque contou à mulher que fora engolido e expelido por uma baleia. Comparado com Dilma, o profeta bíblico é um repórter sem imaginação.

Na campanha, o marqueteiro João Santana produziu um vídeo em que mãos peludas de banqueiros furtavam a comida da mesa do trabalhador, referindo-se a Neca Setúbal, assessora da adversária Marina Silva. Um ano depois, tornada a terra prometida o deserto de desesperança geral, Roberto, irmão de Neca e presidente do Itaú-Unibanco, disse à Folha de S.Paulo que a saída da reeleita do poder provocaria "instabilidade". 


Com lucro líquido de R$ 20,242 bilhões no ano passado, 29% acima do resultado de R$ 15,696 bilhões de 2013, talvez ele tema que a "instabilidade" que infelicita centenas de milhares de trabalhadores sem holerite, este ano, vá bater às portas do seu banco.

Dilma, que se jacta de ter resistido à tortura na ditadura, adotou na tal campanha o codinome de Coração Valente. Recentemente, ao lado de Barack Obama, na Casa Branca, disse desprezar delatores, referindo-se a colaboradores da Justiça na Operação Lava Jato, o único empreendimento público do Estado brasileiro a merecer respeito da cidadania.

E a guerrilheiros que, torturados, deram informações a torturadores que os levaram a companheiros de armas. No entanto, não contestou o coronel Maurício Lopes Lima, que ela havia acusado de ter quebrado seus dentes, no DOI-Codi da Rua Tutoia. Lima negou e até fez blague, dizendo em entrevista ao Portal IG, citada pelo jornalista Luiz Cláudio Cunha no jornal Já, de Porto Alegre: "Se eu soubesse naquela época que ela seria presidente, eu teria pedido: 'Anota meu nome aí. Eu sou bonzinho'". A frei Tito o tal oficial apresentou o DOI-Codi como "a sucursal do inferno".

Dilma também não contestou o relatório apresentado pelo Exército à Comissão da Verdade, que ela constituiu, assegurando que nada aconteceu de irregular em suas dependências. A ditadura acabou, mas as vítimas das pedaladas e outras artimanhas de seu desgoverno nesta Pátria do Pixuleco vivem um inferno em cuja porta, ao contrário do de Dante Alighieri, não têm mais esperança nenhuma a deixar.

Postado por Orlando Tambosi às 10:18

BCBG.Bon chic, bon genre.

Alunos de Oxford não abrem mão de uniforme académico semelhante ao fraque Posted: 25 Aug 2015 01:30 AM PDT Alunos querem o subfusc todos os dias em Oxford Luis Dufaur Tradição é tradição e as novas gerações gostam dela. Um fato característico aconteceu na Universidade de Oxford, Grã-Bretanha, fundada na Idade Média, onde nas ocasiões importantes os alunos usam obrigatoriamente o academic dress, e no quotidiano o subfusc, semelhante ao fraque. O jornal dos estudantes The Oxford Student entrevistou os alunos sobre a oportunidade de abolir esse vestígio medieval, adaptado através dos séculos. Sete de cada dez responderam que não querem renunciar ao uniforme escuro tradicional. Em 2006 um grupo tentou aboli-lo através de um referendo, mas a proposta foi recusada por 81% dos alunos. Oxford é um laboratório do futuro, da modernidade e do progresso, mas continua sendo um zeloso cultor do antigo bom tom, comentou o jornal de Milão Il Corriere della Sera. Chegaram o Facebook e o Twitter, e ainda continua chegando toda espécie de coisa moderna. Porém, o uniforme subfusc não é abandonado, seja por nostalgia, orgulho ou alegria. Quem disse – pergunta  Il Corriere della Sera – que as novas gerações são alérgicas à tradição? Os estudantes se mostram assim tradicionalistas, responde o jornal. E também revolucionários, porque hoje a tradição com raízes na Idade Média inverte as tendências. O subfusc, derivado do termo latino subfuscus ou “escuro”, exigido pelo regulamento do prestigioso ateneu inglês, e o academic dress devem ser vestidos nas aulas, nos exames e nas defesas de tese. Na Universidade de Oxford: uniforme acadêmico nas datas importantes. Ele é o símbolo de pertencer a uma instituição onde se formaram 50 Prêmios Nobel, 126 ganhadores de medalhas olímpicas e 26 primeiros-ministros britânicos. Sem falar dos líderes internacionais, escritores, filósofos e poetas que ali estudaram. Rapazes e moças devem, sem exceção, usar camisa branca e gravata borboleta, calça ou saia escura, paletó e meias de cor escura. Escuro significa preferencialmente negro e por isso evoca o fraque. O jornal italiano observa que a Inglaterra foi berço de movimentos contestatários como a beat generation, ou modas vulgares e imorais como a mini-saia. Mas o subfusc se manteve firme, enfrentando toda contestação. E a tradição também. Comentário Bon chic bon genre est une expression utilisée en France pour définir une sous-culture, souvent exprimée par son acronyme BCBG. Elle définit principalement un style vestimentaire, mais également un comportement qui recherche le raffinement, le bon goût dans de nombreux domaines de la vie quotidienne. Le BCBG (qui peut désigner aussi bien le style que la personne qui l'adopte) se rapproche de la bourgeoisie, mais on dit qu'il est possible d'être pauvre et BCBG, car au-delà de l'apparence vestimentaire, la culture et l'éducation sont des points importants de la définition de ce style.  N.B.

Animal também sente dor, animal também sofre.Tratemos nossos animais com carinho e consideração.Nós somos os mais fortes.Eles, portanto, necessitam da nossa compaixão para não serem extintos!

​​

Nota à imprensa sobre a possível transferência de animais do Zoológico de Brasília para Santuário em São Paulo.

20.08.2015

Em atenção à imprensa e à sociedade, em virtude de notícia veiculada na mídia sobre a possível transferência de animais do Zoológico de Brasília para santuário ecológico, em São Paulo, o Conselho Regional de Medicina Veterinária do Distrito Federal vem esclarecer que:

Sobre a análise técnica da possível doação dos felinos do Zoológico de Brasília que será realizada por Comissão Técnica vinculada ao Comitê Interinstitucional de Política Distrital para os Animais (CIPDA), instituído pela Secretaria de Meio Ambiente do Governo de DF:

- O principal objetivo dessa análise é a garantia da saúde e bem-estar dos animais. Primeiramente, é necessário avaliar a condição de transporte e a possível situação de stress em que serão submetidos durante o tempo de viagem, já que se trata de animais silvestres, idosos e com patologias. Além disso, devem ser avaliadas as condições de adaptação desses animais que há décadas estão acostumados a um único local.

- Ressaltamos que do ponto de vista veterinário, a doação será positiva se for comprovado tecnicamente que o novo local possui condições de tratamento melhores do que recebem hoje no Zoológico de Brasília. Ainda, avaliar o bem-estar de um animal é ponderar sobre o histórico de vida desse animal, suas patologias e debilidades físicas e promover alimentação e tratamentos adequados a suas necessidades, entre diversas variáveis. O bem-estar animal não está relacionado apenas com o tamanho da área em que este animal vive, e sim à diversas variáveis contextualizadas ao histórico de vida de cada animal.

- Dessa forma, esclarecemos que a avaliação técnica sobre o bem-estar animal durante o transporte e a adaptação, assim como a avaliação sobre as condições sanitárias e veterinárias do Santuário dos Gnomos dizem respeito à preocupação primordial deste Comitê e do CRMV-DF que é zelar pela garantia do bem-estar desses animais.

Atenciosamente,

Conselho Regional de Medicina Veterinária do Distrito Federal​

VIDEO: León vuelve a tocar el pasto tras permanecer 13 años enjaulado

17/05/2015 20:06 Redacción 

CIUDAD DE MÉXICO, 17 de mayo.- Un león que había permanecido enjaulado durante 13 años por un circo en Brasil, fue puesto en libertad luego de ser rescatado por una organización de animales denominada Rancho dos Gnomos.

El video ha logrado más de 2 millones 694 mil reproducciones
Will, fue llevado a un refugio donde pudo tocar de nuevo el pasto y la tierra sorprendiendo con su reaccionar al estar en un hábitat natural.

A través de un video difundido en YouTube, se observa la evidente emoción del felino que logró experimentar de nuevo la libertad fuera de jaulas y circos.

En tan sólo unos días, el video ha logrado más de dos millones de reproducciones.

Tags: Maltrato animalAnimalesBrasil

Porque leíste esta nota, te recomendamos:

• Nacen dos leonas africanas en parque de Ecatepec
• Venden leones, panteras y tigres mediante Facebook

Maioria do TSE vota para reabrir ação que pede cassação de Dilma

Brasil em crise

	Paulo Peixoto - 11.out.14/Folhapress
	A presidente Dilma Rousseff em Contagem (MG), durante a campanha eleitoral de 2014

MÁRCIO FALCÃO
DE BRASÍLIA

25/08/2015 23h17

A maioria dos ministros do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) votou na noite desta terça-feira (25) pela reabertura de uma das ações propostas pela oposição que pede a cassação dos mandatos da presidente Dilma Rousseff e do vice-presidente Michel Temer. 


O julgamento, no entanto, voltou a ser suspenso após a ministra Luciana Lóssio apresentar um pedido de vista para ter mais tempo para analisar o caso. Se este cenário for mantido até o final do julgamento, o processo vai voltar a tramitar no tribunal e Dilma e Temer terão que apresentar defesa.


Em mais uma sessão tensa e com direito a bate-boca, com insinuação de posição pró-governo, os ministros Luiz Fux e Henrique Neves votaram pela investigação de irregularidades na campanha da petista. Eles acompanharam os ministros Gilmar Mendes e João Otavio de Noronha, que já haviam votado neste sentido.


Relatora, ministra Maria Thereza de Assis Moura, manteve seu voto para a rejeição da ação. Além de Luciana Lóssio, o presidente do TSE, Dias Toffoli, precisa apresentar seu voto.

Os tucanos pedem que o TSE investigue denúncias de abuso de poder econômico e político na campanha de Dilma e suspeitas de que recursos desviados pelo esquema de corrupção descoberto na Petrobras tenham ajudado a financiar a reeleição. Em sua defesa, o PT sempre ressalta que não houve irregularidades e que as contas da campanha foram aprovadas pelo tribunal.

Editoria de Arte/Folhapress

Fux afirmou que acompanhava o voto do ministro Gilmar Mendes pela abertura da investigação. O ministro ainda propôs que o tribunal junte a tramitação dos quatro processos da oposição que pedem a investigação da campanha de Dilma. A principal diferença entre eles é que cada ação foi protocolada em momentos diferentes, antes ou depois da diplomação, e os casos foram distribuídos para três ministros diferentes.

O ministro disse ainda que as ações deveriam ficar sob o comando da ministra Maria Thereza, relatora de uma Ação de Impugnação de Mandato Eletivo. No entendimento do ministro, essa é a única ação que tem previsão constitucional para cassar um mandato.

A posição provocou embates. Noronha, que é o corregedor do TSE e relator de duas Aijes (Ação de Investigação Judicial Eleitoral), insinuou que o voto do colega tinha o objetivo de tirá-lo da relatoria do processo para agradar o governo. O mandato do corregedor termina em outubro.

BATE-BOCA
A posição provocou embates. Noronha, que é o corregedor do TSE e relator de duas ações, insinuou que o voto do colega tinha o objetivo de tirá-lo da relatoria do processo para agradar o governo. Ele deixa o tribunal em outubro.

"Ocorre que no caso concreto temos um fato. Hoje tem uma previsão que a Aije [ação] deve correr na Corregedoria. Muito simples, o ministro João Otávio não é de agrado do governo, da presidente Dilma, não é do agrado do vice-presidente. Faz como? Vamos tirar a competência. Nos ajuizamos uma Aime [ação]".

Fux entendeu que Noronha fazia "ilações". "Sem essas ilações, por favor, sem essas ilações".
O presidente do TSE interrompeu o debate sobre reunir as ações e ponderou que isso só deveria ser decidido depois que o tribunal definisse se a ação será ou não desarquivada.

Gilmar Mendes e Maria Thereza também protagonizaram trocas de provocações. A relatora manteve a rejeição do pedido, assim como em decisão individual proferida em março. Ela argumenta que as acusações contra Dilma trazidas pelo PSDB foram subjetivas, sem comprovação.

O PSDB recorreu ao plenário contra o entendimento de Maria Thereza. Mendes apresentou elementos de irregularidades em empresas que prestaram serviços para a campanha e também fatos da operação Lava Jato, que investiga desvios na Petrobras.

Maria Thereza afirmou que as revelações são "gravíssimas", mas que não estavam colocadas na época em que a ação foi apresentada ao tribunal e afirmou que não fez juízo político nem de mérito.
"Eu também quero país sem corrupção, que seja um paÍs melhor para nossos filhos e netos. Os fato são graves. Mas são supervenientes. Nem nós nem os autores tinham conhecimento quando a ação foi trazida a nós", disse a ministra.

Gilmar Mendes chegou a falar, por duas vez, para a colega que "não estou disposto a confrangê-la" e rebateu a tese.

"Os fatos já existiam, mas não tínhamos conhecimento. Mas já haviam indícios [..] de que a campanha poderia ter sido financiada [pela Lava Jato]. Isso era discutido", provocou.

Na semana passada, Mendes pediu que a Procuradoria Geral da República e a PF investigasse indícios de crimes na campanha e doações de empresas investigadas por desvios na estatal. Os técnicos do TSE calcularam que empresas sob suspeita de participar do esquema doaram R$ 172 milhões ao PT entre 2010 e 2014. Mendes afirma que parte desses valores foi transferida pelo partido para os cofres da campanha de Dilma à reeleição.

Henrique Neves defendeu que não há elementos para arquivar a ação. "Eu entendo que nesse momento não há como dizer se fato caracteriza ou não caracteriza fraude, se caracteriza ou não caracteriza corrupção. Para que um fato possa ser caracterizado, tem que se saber as circunstâncias.


Nesse momento, a única análise é se inicial trouxe ou não elementos capazes de permitir o prosseguimento da ação", disse Henrique Neves, que votou pelo prosseguimento. "O que está posto na inicial é suficiente para que ação desenvolva", completou.

Lula da Silva chora, e os corações derretidos ficam cegos para tudo - inclusive para o saque a seus próprios bolsos--Guilherme Fiuza

Pixuleco 171, o herói inflável - GUILHERME FIUZA

REVISTA ÉPOCA

Lula ficou revoltado com Pixuleco, um boneco inflável de 12 metros de altura que apareceu em Brasília nas manifestações do dia 16. Pixuleco é uma caricatura de Lula com roupa de presidiário e a inscrição "13-171" (leia mais em Personagem da Semana). A sátira motivou uma nota oficial do Instituto Lula, afirmando que o ex-presidente nunca fez nada de errado e só foi preso na ditadura militar por defender as liberdades.( Se nunca roubou o povo brasileiro,os bilhões de reais armazenados vieram de onde?Horas extras como metalúrgico?N.B) 

 

Nunca antes um ex-presidente da República polemizou com um boneco inflável - que veio desinflar o mito de Lula. E, quando isso se consumar, acabará a bateria da marionete que governa o Brasil.

Lula está indignado, porque a indignação é seu disfarce perfeito. Um dia ele já se indignou de verdade, mas, quando notou que o figurino do injustiçado chorão lhe dava poderes mágicos, não vestiu mais outra roupa. Lula manda no Brasil há 12 anos e continua se queixando da opressão - fórmula perfeita para eleger uma oprimida profissional, que luta dia e noite contra uma ditadura encerrada 30 anos atrás.
Hoje, há quem diga que essa ditadura foi profética ao prender Lula: atirou no que via e acertou no que ainda não existia. É evidentemente uma piada. O autoritarismo militar não tem graça, e Lula não estava destinado a ser o Pixuleco 171.

Quem lhe reservou esse destino, quase sem querer, foi ele mesmo.

Lula não se enrolou por banditismo. Se enrolou por mediocridade. Foi muito pobre e, ao se aproximar do poder, mais forte do que o impulso de combater a pobreza foi o instinto de se vingar dela. Vingança pessoal, bem entendido. Não resistiu aos convites do poder como status, como ascensão social. Quem conviveu com ele nos primeiros anos de palácio se impressionou com os charutos, os vinhos caros e demais símbolos de riqueza. Um ex-operário fascinado pela opulência dos magnatas. Isso não costuma dar certo. Não para um político.

Luiz Inácio da Silva é um cara simpático, engraçado. Não tem o olhar demoníaco de um Collor, que exala prepotência e crueldade. Mas, assim como a imensa maioria dos companheiros petistas, tem uma noção visceral de sua mediocridade. Os companheiros morrem de medo de sua própria covardia. Daí o desespero com que se agarram às tetas do Estado, com a forte desconfiança de que não serão capazes de mamar em outra freguesia. Talvez até alguns fossem capazes - Lula muito mais do que Dilma, por exemplo mas eles mesmos não acreditam. E não pagam para ver. Ou melhor: pagam para não ver.

E pagam bem. A República do Pixuleco é possivelmente um dos mais formidáveis sistemas de corrupção da civilização moderna - se é que se pode chamar isso de civilização. Um sistema montado sobre um trunfo infalível em sociedades infantilizadas e sentimentaloides: a chantagem emocional. Lula da Silva chora, e os corações derretidos ficam cegos para tudo - inclusive para o saque a seus próprios bolsos. O Brasil está sendo roubado de forma obscena há 12 anos pelos coitados, e não se sabe mais quantos exemplares de Joaquim Barbosa e Sergio Moro serão necessários para o país enxotar o governo criminoso.

A Lava Jato já evidenciou: as campanhas presidenciais de Lula e Dilma foram abastecidas com dinheiro roubado da Petrobras. Enquanto Lula batia boca com o boneco inflável, explodia a confissão de Nestor Cerveró sobre o uso de propina do navio-sonda Vitória 10 000 para a campanha de Lula em 2006. O próprio Instituto Lula que foi visto polemizando com o Pixuleco é uma central de arrecadação de cachês milionários do ex-presidente, oficialmente para palestras pagas por grandes empreiteiras - as mesmas que ganham obras no exterior graças ao lobby do palestrante.

Não é que o impeachment de Dilma seja uma saída legítima - ele é a única saída legítima, se os brasileiros ainda quiserem salvar suas instituições da pilhagem desenfreada. A legalidade no país leva todo dia um tapa na cara das trampolinagens companheiras sucessivamente reveladas e expostas, escatologicamente, à luz do sol. Dilma é a representante oficial da pilhagem - e só os covardes duvidam disso.

Se o Brasil tiver vergonha na cara, cercará o Congresso Nacional e o "encorajará" a fazer o que tem de ser feito. Se ficar em casa chupando o dedo, talvez o país tenha de ser libertado por um boneco inflável.
Guilherme Fiuza é jornalista.

 

Postado por MURILO às 12:31

A ignorância é uma dádiva - EDITORIAL O ESTADÃO

O ESTADÃO - 26/08


A presidente Dilma Rousseff escolheu mais uma vez recolher-se ao conforto que a supina ignorância dos fatos proporciona a quem a alega para justificar por que não tomou as medidas necessárias para evitar que o País se esboroasse. 

 

Em entrevista a três jornais na última segunda-feira, convocada às pressas para tentar explicar uma reforma administrativa confusa e oportunista, Dilma quis convencer os leitores de que “não dava para saber” no ano passado o tamanho da crise econômica. Ao dizer isso, ela torna a apostar que todos os brasileiros são mais alienados da realidade do que ela.

De tão recorrente, a estratégia de Dilma de dizer que “não sabia” se tornou o bordão de seu governo. 

 

O caso da Petrobrás é exemplar. Embora na última década ela tenha ocupado cargos que lhe davam poder suficiente para saber o que se passava em cada sala dos escritórios da principal estatal brasileira – foi ministra de Minas e Energia, presidiu o Conselho de Administração da Petrobrás e chefiou a Casa Civil, além de ter se tornado presidente da República com fama de especialista em energia, durona e centralizadora –, Dilma alegou, candidamente, que desconhecia o processo de destruição da empresa, que envolvia a corrupção de vários de seus principais executivos e bilhões de reais desviados. “Eu não tinha a menor ideia de que isso acontecia na Petrobrás”, declarou ela ao Estado em setembro de 2014.

Agora, mantendo esse padrão, Dilma declara que não sabia do envolvimento de petistas no escândalo do petrolão. “Eu não imaginava. Fui surpreendida. Lamento profundamente”, disse a presidente na mais recente entrevista, emulando seu criador, o ex-presidente Lula, que, na eclosão do escândalo do mensalão, deu essa inesquecível declaração aos brasileiros: “Quero dizer a vocês, com toda a franqueza, eu me sinto traído. Traído por práticas inaceitáveis das quais nunca tive conhecimento. Estou indignado pelas revelações que aparecem a cada dia, e que chocam o País”.

Mas Dilma admite ser ignorante não apenas em relação à corrupção que carcome seu governo à vista de todos. Para espanto geral, a “gerentona” petista disse, a respeito da crise econômica, que errou ao ter “demorado tanto para perceber que a situação poderia ser mais grave do que imaginávamos”. E ainda tentou dividir com seus governados o fardo de sua ignorância, ao dizer que “ninguém imaginava isso”.
Ora, os dados a respeito da degradação da economia, fruto das políticas irresponsáveis de uma presidente que atropelou, uma a uma, todas as regras da boa administração, estavam disponíveis para quem estivesse disposto a vê-los. 

 

Já em meados do ano passado, a arrecadação federal apresentava queda, e as contas do governo sobreviviam com Refis e pedaladas. A crise que Dilma só agora admite ver não começou ontem.

Mas Dilma tinha uma eleição a ganhar e, conforme suas próprias palavras, ela se sentiu autorizada a fazer “o diabo” contra seus adversários, atribuindo-lhes a intenção de tomar medidas de austeridade que ela mesma agora é obrigada a adotar. Não se pense, contudo, que a petista se emendou.

Todas as decisões que tomou para contornar a crise são meros truques para tentar engambelar a plateia. O ajuste fiscal, que já era tímido, foi escalpelado no Congresso graças à desastrada condução política de Dilma. E agora a presidente diz que aceita cortar Ministérios – medida que, durante a campanha eleitoral, ela classificou de “lorota”.

Como de hábito, Dilma não sabe quais pastas serão suprimidas, mas calcula que serão fechados cerca de mil dos 22,5 mil cargos comissionados. Isso dá apenas 5% do total – uma taxa de desemprego de apaniguados bem menor do que a enfrentada pelos brasileiros em geral, que caminha para os dois dígitos.

Diante de tudo isso, não há razão para crer que, embora finalmente tenha se dado conta dos imensos problemas do País, Dilma tenha decidido fazer o básico para resolvê-los. Ao contrário: com suas decisões erráticas, motivadas pela desesperada necessidade de se manter no poder, a presidente tende a perenizá-los.

 

 

Postado por MURILO às 08:21