E agora Dilma? Ministro do TCU diz que governo omitiu R$ 2,3 trilhões em prestação de contas

07/10/2015

Dos milhões, para bilhões e agora trilhões…rombos escondidos cada vez mais tenebrosos e desastrosos para o país.

Em entrevista à Joice Hansselmann, counista da revista Veja, ministro do Tribunal de Contas da União, Augusto Nardes, atual relator das contas do governo relatou as omissões trilionárias na prestação de contas do governo Dilma, que já chega a quase metade do PIB nacional, com os incríveis R$ 2,3 trilhões.


O ministro disse que a princípio a tendencia é que a prestação de contas de Dilma não devem ser aceitas e ficará a cargo do congresso federal a decisão final sobre o acatamento ou não do relatório de contas do governo.


Assista à entrevista e entenda melhor sobre o assunto:

Dilma é primeira presidente a ter suas contas reprovadas no TCU

07/10/2015

O TCU (Tribunal de Contas da União) rejeitou nesta quarta-feira (7) as duas ações contra o relator das contas da presidente Dilma Rousseff, ministro Augusto Nardes.

Com isso, a sessão do TCU apreciará nesta tarde as contas de 2014 da Presidência da República. Nardes foi convovado ao plenário do tribunal para ler seu relatório.

A tendência é que as contas sejam reprovadas por unanimidade por causa das chamadas “pedaladas fiscais”, desfecho que pode ajudar a fundamentar a abertura de um processo de impeachment.


O governo havia acusado Nardes de parcialidade na condução da ação ao antecipar seu voto, pela reprovação das contas. Assim, o Planalto tentou suspender o julgamento até que a situação fosse resolvida.


Tanto o TCU como o ministro Luiz Fux, do STF (Supremo Tribunal Federal), avaliaram que o relator não violou normas ao opinar sobre o caso.

Contas da Presidente Dilma são ‘REJEITADAS’, no TCU em “unanimidade” por pedaladas fiscais e outros

07/10/2015

A reprovação das contas de Dilma já era esperado, mas em sua manifestação nesta quarta-feira Nardes responsabilizou diretamente a presidente petista pelo episódio das "pedaladas fiscais".

“Caiu a casa Dilma”, suas contas foram reprovadas e não por jogo político. O TCU (Tribunal de contas da União) é um orgão técnico e REJEITOU suas contas de campanha 2014. O que lhe deixa Ilegalmente empossada como Presidente da República Federativa do Brasil.

O ministro do TCU (Tribunal de Contas da União) Augusto Nardes votou, nesta quarta-feira (7) junto aos demais ministros, por unanimidade a reprovação das contas do governo da presidente Dilma Rousseff (PT) referentes ao ano de 2014.


Nardes apontou irregularidades nas contas públicas do governo e responsabilizou Dilma pelo episódio conhecido como “pedaladas fiscais”. Nardes é o relator do processo e o TCU ainda precisa votar o relatório apresentado por ele. “É importante esclarecer que a responsabilidade direta é da presidente da República sobre a prática das pedaladas fiscais.”


As “pedaladas fiscais” foram manobras contábeis realizadas pelo governo para pagar subsídios e benefícios sociais. De acordo com técnicos do TCU, o governo contraiu operações de crédito junto a bancos estatais para fazer esses pagamentos. A LRF (Lei de Responsabilidade Fiscal), porém, proíbe a prática.




A reprovação das contas de Dilma já era esperado, mas em sua manifestação nesta quarta-feira Nardes responsabilizou diretamente a presidente petista pelo episódio das “pedaladas fiscais”. Nardes disse que o decreto publicado neste mês em que a presidente restringe as operações entre o Tesouro Nacional e os bancos estatais é uma prova de que Dilma poderia ter evitado as “pedaladas fiscais”.  “E por meio desse decreto, a presidente passou a restringir a prática das pedaladas e assim, deu efetivamente uma demonstração de que cabia diretamente a ela coibir a prática [das pedaladas fiscais]”, afirmou o ministro.

Golpe de Estado

Economia 03.09.15 16:42 

 
O presidente do Bradesco manda mais do que a presidente da República.


Luiz Carlos Trabuco foi ao Palácio do Planalto, fora da agenda oficial, e enquadrou Dilma Rousseff. Ela se comprometeu a anunciar que apoia o funcionário de Luiz Carlos Trabuco, Joaquim Levy, e que vai perseguir um superávit de 0,7% em 2016.


Em 3 de setembro de 2015, o Bradesco assumiu oficialmente o poder.

Arrogância petista sem limites.Mais uma vez os pobres do Bolsa Familia são usados para justificar roubalheira!

Brasil 07.10.15 22:28 

 
Dilma poderia ter poupado Luis Inácio Adams de todo o ridículo jurídico que experimentou hoje publicamente. Ou melhor, Adams poderia ter se poupado de tamanha cena e pedido demissão semanas atrás.


Mas essa turma do PT não tem escrúpulos ou um pingo de hombridade. Na verdade, o PT está convicto de que a lei não se aplica a seus membros.


"Os órgãos técnicos e jurídicos do governo federal têm a plena convicção de que não existem motivos legais para a rejeição das contas. Além disso, entendem ser indevida a pretensão de penalização de ações administrativas que visaram a manutenção de programas sociais fundamentais para o povo brasileiro, tais como Bolsa Família, Minha Casa Minha vida. Também entendem não ser correto considerar como ilícitas ações administrativas realizadas em consonância com o que era julgado, à época, adequado pelo Tribunal de Contas da União."

Teve fogos de artifício também

Brasil 07.10.15 22:43 

  Luis Inácio Adams disse no julgamento de hoje que é "artificioso achar que as pedaladas são uma violação da Lei de Responsabilidade Fiscal e da Lei de Diretrizes Orçamentárias".
Os movimento de rua soltaram "fogos artificiosos" para comemorar sua derrota.
Sem legenda

Urgente: TCU recomenda rejeição das contas de Dilma

Brasil 07.10.15 19:51 

  Após três horas de debate, os ministros do TCU decidiram acompanhar o parecer do relator Augusto Nardes, elogiado por todos.


A decisão do plenário foi unânime pela rejeição das contas de Dilma. O TCU acaba de fazer história. 


Cabe agora ao Congresso aprovar a recomendação de rejeição das contas e abrir o processo de impeachment de Dilma Rousseff.

“O BRASIL ESTÁ PARANDO” Se a greve continuar, vai faltar alimentos nos mercados, diz ex-caminhoneiro

07/10/2015

ravés das Redes Sociais, os caminhoneiros brasileiros iniciaram uma mobilização para uma nova paralisação da classe em todos os estados a fim de pressionar o governo principalmente por um impeachment. O movimento estava programado para iniciar na manhã desta segunda-feira, 05, a partir das 06 horas.

Durante o dia a adesão não foi tão grande, mas até o início da tarde algumas rodovias de Santa Catarina e Paraná apresentavam pontos de paralisação. Os caminhoneiros param nos acostamentos e recomendam que seus colegas não sigam adiante. A indicação é manter o movimento por tempo indeterminado.

Na nota que a classe compartilhou por Facebook e demais redes, eles afirmam que pretendem tornar “as rodovias um caos e também no abastecimento e entrega de alimentos, combustíveis e outros tipos de materiais”.

Segundo caminhoneiros locais, neste primeiro momento não há previsão de que a região de Concórdia vá aderir ao movimento. Até o momento, há registros de paralisações em Passo Fundo, além do Vale do Itajaí. Uma nova paralisação está agendada para o próximo dia 13, a partir das 17 horas.

‘Suiça já enviou as provas mas’, Cunha diz que ‘em hipótese alguma’ irá renunciar à Presidência da Câmara

07/10/2015

Suspeito de manter contas bancárias secretas na Suíça, o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), afirmou na manhã desta quarta-feira (7) que não renuncia ou se afasta do cargo em "nenhuma hipótese",

Denunciado pela Procuradoria-Geral da República sob a acusação de integrar o esquema de corrupção na Petrobras, Cunha ainda tem apoio da maioria dos seus pares, mas essa sustentação tende a desaparecer na hipótese de vir à tona reprodução de documentos comprovando as contas no exterior.

“Cargo não há a menor possibilidade de eu renunciar, licenciar, qualquer coisa do gênero”, disse o presidente da Câmara em entrevista após de um painel sobre radiodifusão. Questionado minutos antes pelo jornalista Kennedy Alencar, que era o mediador do evento, se estuda renunciar, Cunha foi lacônico: “Nenhuma hipótese.”

A declaração é uma reação à decisão da oposição de abandonar o peemedebista caso fique comprovada a existência das contas na Suíça. Na avaliação de deputados e senadores, é impossível manter o apoio público já que, nessa hipótese, ficaria evidente que Cunha mentiu em seu depoimento à CPI da Petrobras, quando disse que não tinha contas no exterior.

A oposição é aliada e um dos principais sustentáculos políticos de Cunha. Desde que o peemedebista derrotou o PT e assumiu o comando da Câmara, em fevereiro, há uma ação articulada entre ele, PSDB, DEM e Solidariedade, as três maiores siglas contrárias a Dilma Rousseff. Neste exato momento, oposição e Cunha continuam alinhados na tentativa de dar sequência na Câmara a um pedido de impeachment contra a presidente da República.

CASSAÇÃO

Na tarde desta quarta, deputados de partidos de esquerda –o PSOL à frente– vão ingressar na corregedoria da Câmara com uma representação pedindo que a Casa abra processo de cassação por quebra de decoro. O andamento desse pedido será decidido pela Mesa da Câmara, que é presidida por Cunha.

Caso seja dado andamento, o Conselho de Ética é acionado pela Mesa e analisa o caso. A Corregedoria, a Mesa e o Conselho são controlados por, até agora, aliados de Cunha. O peemedebista só perde o mandato caso o conselho aprove a cassação e a decisão seja ratificada pelo plenário da Câmara por pelo menos 257 dos 513 deputados.

ACUSAÇÕES

O envolvimento de Cunha na Operação Lava Jato começou com a afirmação do doleiro Alberto Youssef, um dos delatores do caso, de que o peemedebista recebeu propina do esquema. Em abril, a Folha revelou que o nome de Cunha aparece como o real autor de requerimentos que teriam sido usados na Câmara para pressionar uma fornecedora da estatal a retomar o pagamento de propina.

Depois outros delatores corroboraram as declarações de Youssef. Cunha foi denunciado pelo Ministério Público sob a acusação de receber US$ 5 milhões de propina. Após a denúncia, veio à tona a informação de que, segundo o Ministério Público da Suíça, ele e familiares são beneficiários de contas secretas naquele país.

PSDB

A cúpula do PSDB no Congresso fechou questão quanto à posição da sigla sobre Cunha. Os principais líderes da legenda acordaram que os tucanos não devem nem “jogar pedra” nem “blindar” Cunha.

A ordem é aguardar o surgimento das provas de que o peemedebista aparece como beneficiário de cerca de US$ 5 milhões em bancos da Suíça. Se isso acontecer, segundo ele, a situação ficará insustentável e a saída de Cunha do comando da Casa será irremediável.

Líderes da legenda dizem que o próprio Cunha sabe de sua condição. Os tucanos, no entanto, avaliam que antecipar ou atuar para fragilizar o presidente da Câmara neste momento pode ser “improdutivo”. Cunha faz oposição ao governo Dilma Rousseff e tem a prerrogativa de instaurar um processo de impeachment contra a petista.

Nos bastidores, a avaliação é que o aparecimento dos extratos em nome de Cunha na Suíça abririam uma “dupla frente” de ataques ao peemedebista: a acusação de corrupção (Cunha é investigado na operação Lava Jato) e a de que mentiu aos seu colegas. Na Casa, ele negou ter recursos fora do país.

(via Folha)

PMDB, PSOL, PT, PSB e Rede representam contra Cunha na Corregedoria da Câmara

07/10/2015

Vice-líder do PPS na Câmara, o deputado Arnaldo Jordy (PA) é um dos autores da primeira representação formal protocolada contra o presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), desde que seu nome começou a ser citado em delações da Operação Lava Jato e em investigações conduzidas pela Procuradoria-Geral da República (PGR). No documento, assinado por 29 parlamentares de diferentes legendas, o deputado pede que a Câmara abra uma sindicância e apure a quebra de decoro.

A infração pode gerar uma simples advertência escrita e até a perda do mandato, que é o objetivo de Jordy e de deputados do PMDB, PSOL, PT, PSB e Rede Sustentabilidade.

Subscreveram o documento, entregue hoje (7)  à Corregedoria da Câmara, os deputados Henrique Fontana (PT-RS), Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE), Júlio Delgado (PSB-MG), Miro Teixeira (RJ), Alessandro Molon (RJ), Eliziane Gama (MA) e João Derly (RS), vinculados à Rede Sustentabilidade, além de Chico Alencar (RJ), Ivan Valente (SP), Jean Willys (RJ), Edimilson Rodrigues (PA) e Glauber Braga (RJ), do PSOL .

O problema é que a representação contra Cunha só pode ser apresentada pela própria Mesa da Casa ou por presidente de partido. Nesses dois casos, o processo já seria aberto no Conselho de Ética. Como Eduardo Cunha ainda não é réu nas investigações, esse caminho poderia ser encurtado por um relatório preliminar que sinalizasse por um aguardo maior da apuração do caso. É isso que algumas legendas, como o PSOL, esperam para agir.

Como o pedido foi apresentado por um parlamentar, teria de ser analisado pela Mesa antes de ser despachado à Corregedoria. Por isso, Arnaldo Jordy optou por entregar o documento diretamente ao corregedor, deputado Carlos Manato (SD-ES), que também terá de submeteê-lo à presidência antes de começar uma diligência.

Segundo assessores dos partidos, a estratégia do grupo de parlamentares era garantir que Manato tomasse conhecimento da iniciativa e pressionasse para que o processo tivesse algum avanço. Os sete integrantes da Mesa, entre eles o próprio Cunha, podem decidir arquivar a representação se, por maioria, considerarem que não há elementos para apreciação.

Por ser alvo da representação, Cunha não é obrigado, mas pode se declarar impedido de votar sobre a questão. Se a Mesa orientar pela abertura da sindicância, o peemedebista terá cinco dias para apresentar defesa e a partir daí as investigações seguem por 45 dias, podendo ser prorrogada por mais 45. Por meio de um relatório, a conclusão das diligências serão enviadas para que a Mesa analise e decida pela abertura ou não do processo no Conselho de Ética.

Na representação, a justificativa dos parlamentares é que Cunha negou ter contas além das que constam da prestação de dados à Justiça Eleitoral. Lembraram que a PGR divulgou dados enviados pelo Ministério Público da Suíça, informando que existem contas bancárias em nome dele e de parentes naquele país. Com a informação, Cunha passará a ser investigado no Brasil por suspeita dos crimes de lavagem de dinheiro, corrupção e suposto recebimento de propina na Operação Lava Jato.

No fim de agosto, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, apresentou denúncia ao Supremo Tribunal Federal afirmando que o presidente da Câmara recebeu US$ 5 milhões para garantir um contrato de dois navios-sonda pela Petrobras com o estaleiro Samsung Heavy Industries em 2006 e 2007.

O negócio foi formalizado sem licitação e ocorreu por intermediação do empresário Fernando Soares, conhecido como Fernando Baiano, preso em Curitiba.

Hoje, depois de fazer uma apresentação sobre radiodifusão na Câmara, em um painel do 27º Congresso Brasileiro de Radiodifusão, Cunha afirmou categoricamente que “não há a menor possibilidade de renunciar, [de pedir] licença ou qualquer coisa do gênero”.

(Via Uol)

Corrupção deixou o DF sem grana? Venda a natureza! Só que a natureza nunca reclama, mas sempre se vinga! Quando faltar água, vai vender o quê, sabichão???

Audiência Pública para mudar destinação de lotes do Jardim Botânico

12:55  Movimento Comunitário do Jardim Botânico - RA-XXVII

 

Thiago de Andrade, secretário de Gestão do Território e Habitação

No próximo dia 07 de outubro haverá audiência pública, na sede da SEGETH, para tratar de desafetação e alteração de destinação de áreas públicas do Jardim Botânico. Lotes do comércio e de condomínios em processo de regularização estão na lista.

A SEGETH publicou no diário oficial convocação para audiência pública para apreciação da proposta de desafetação de áreas públicas de uso comum da população e alteração de parâmetros de uso e ocupação do solo de lotes localizados nas quadras 1 e 2, da Avenida do Sol e quadras 1 e 3, da Avenida Dom Bosco, da 1ª Etapa (clique aqui e leia a convocação)

O processo de desafetação é um passo necessário para permitir que um lote público seja vendido para um ente privado. Após a desafetação, segue-se a mudança de destinação do lote.

Caso um lote esteja destinado a uma escola, o comprador não pode lotear e vender unidades residenciais. É o caso das quadras que, para serem vendidas, precisam ter mudança de destinação. O Projeto de Lei que será tratado na audiência pública aborda tanto a desafetação quanto a mudança de destinação de alguns lotes (clique aqui e leia a minuta proposta para o Projeto de Lei).

Dificuldades financeiras

Em audiências públicas similares já ocorridas em outras regiões do DF, o secretário da SEGETH, Thiago de Andrade, vem esclarecendo que a proposta de acelerar esse PL se fez necessária pela difícil situação financeira do Distrito Federal, como déficits orçamentários, crise de arrecadação financeira e enquadramento nos limites na Lei de Responsabilidade Fiscal.

Recentemente, o GDF colocou para a Câmara Legislativa, como garantia ao uso de recursos do fundo previdenciário dos servidores (IPREV), lotes públicos que serão desafetados e vendidos, dentre eles lotes do Jardim Botânico. Sem a aprovação via Câmara Legislativa de uso desses recursos, havia a possibilidade de atraso no pagamento do salário dos servidores do GDF, referente ao mês de setembro.

Porém, nas audiências, o secretário afirma que os recursos da venda dos lotes serão utilizados em áreas prioritárias, principalmente em Saúde e Educação, além de destinar lotes para futuras parcerias público privadas. 

O Projeto de Lei envolve as Regiões Administrativas de Brasília, Gama, Taguatinga, Ceilândia, Guará, Lago Sul, Jardim Botânico, Lago Norte, Candangolândia, SIA, Água Claras, Sudoeste e Samambaia.

CRISE EM BRASÍLIA! ADVOGADOS DA UNIÃO DESAUTORIZAM LUIS ADAMS E PEDEM SUA DEMISSÃO

Leudo Costa 7 de outubro de 2015 

A Associação Nacional dos Advogados da União (Anauni) pede a demissão do advogado-geral da União, Luís Inácio Adams.


Segundo o presidente da Anauni, Bruno Fortes, Adams não representa a Advocacia-Geral da União e piorou sua situação ao “procurar a imprensa, ao lado de outros ministros, para agredir politicamente o TCU (Tribunal de Contas da União), o qual também temos o dever de defender institucionalmente”.


Bruno Fortes se refere à suspeita levantada por Adams de que o ministro Augusto Nardes, do TCU, deveria se considerar impedido de relatar processo sobre supostas irregularidades nas contas do governo da presidente Dilma Rousseff, cuja análise ocorrerá hoje à tarde.(ÉPOCA)

Nova ‘derrota’ de Dilma perante o Congresso Nacional, vetos não foram apreciados

Mesmo após ter realizado uma reforma ministerial para garantir a fidelidade e o apoio da base aliada no Congresso, o governo foi novamente derrotado, nesta quarta-feira (7), pela Câmara dos Deputados ao não conseguir assegurar a quantidade mínima de 257 deputados para iniciar a votação dos vetos da presidente Dilma Rousseff a projetos com grande impacto fiscal nas contas públicas.

Em plena quarta, dia de maior movimento no Congresso, a sessão foi encerrada com a presença de 223 deputados e 68 senadores, às 13h18 (O quórum mínimo é de 257 deputados).Na terça, o quórum foi de 196 deputados e 54 senadores. 

Minutos após o encerramento da sessão conjunta, a sessão da Câmara foi aberta e com a presença de 428 deputados na Casa.

A votação dos vetos era considerada pelo Palácio do Planalto como a primeira prova de fidelidade da base após a última reforma ministerial, que cedeu sete ministérios ao maior partido da base aliada, o PMDB, e contemplou outros, como o PDT.

No entanto, líderes de partidos da base aliada que não se sentiram contemplados com a reforma ministerial se rebelaram para esvaziar a sessão. Os líderes do PSD, Rogério Rosso (DF), do PR, Maurício Quintela Lessa (AL), do PP, Eduardo da Fonte (PE), do PTB, Jovair Arantes (GO), e do Pros, Domingos Neto (CE) não registraram presença.

O movimento também foi formado para mostrar à presidente Dilma Rousseff que ela errou ao priorizar o líder do PMDB, Leonardo Picciani (RJ), como interlocutor do governo nas negociações da reforma política. Os líderes rebelados queriam ter ampliado seus espaços na Esplanada.

“Os caras estão cobrando a fatura. Cargos e emendas. Tudo. Isso é uma canalhice. Eles não podem utilizar esse tipo de comportamento que não tem outro nome a não ser chantagem”, afirmou um dos vice-líderes do governo na Câmara, Silvio Costa (PSC-PE).

De acordo com ele, os líderes partidários contrariados com o governo ligaram para suas bancadas para pedir que os parlamentares não marquem presença na sessão conjunta. Durante a sessão do Congresso, a Comissão de Constituição e Justiça da Câmara não encerrou suas atividades e continuou deliberando normalmente.

A comissão só é obrigada a encerrar suas atividades quando começa a chamada “ordem do dia” da sessão, que é quando o plenário inicia as votações. No entanto, como não houve quórum mínimo de 257 deputados, a ordem do dia não foi aberta.

Diante das seguidas derrotas, líderes da base avaliam que o resultado evidencia que o governo não conseguiu reconstruir o espaço de diálogo com a Câmara e perdeu completamente o comando da sua base aliada.

Há ainda a atuação de Cunha pelo esvaziamento da sessão porque está, segundo aliados, chateado com Renan por não ter sido atendido no pedido para que o veto de Dilma ao financiamento privado de campanha fosse colocado em votação na semana passada, de modo que pudesse ser derrubado antes do dia 2 outubro, a tempo de valer para as eleições municipais do ano que vem.

Como não foi atendido, Cunha passou a exigir que o Senado vote o mais rapidamente possível uma PEC (Proposta de Emenda à Constituição) que constitucionaliza a doação privada de campanha. Renan, mais uma vez, não cedeu às pressões do colega e não aceitou criar um calendário especial para a votação da proposta, que terá tramitação normal no Senado.

Esta foi a terceira vez que o Congresso tentou se reunir para analisar os vetos que ainda estão na pauta do Congresso. A primeira tentativa, na semana passada, foi barrada pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que, contrariado com o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), por não ter um pedido atendido marcou seguidas sessões plenárias, o que inviabilizou o início da sessão conjunta. Desde então, Cunha tem atuado para esvaziar as sessões conjuntas.

Após a derrota desta terça, o Planalto entrou em ação para convocar a base aliada a comparecer à sessão. Os ministros Ricardo Berzoini (Governo) e Jaques Wagner (Casa Civil) tem entrado em contato individualmente com as lideranças da base aliada para pedir a presença de deputados e senadores na votação.

Na segunda-feira (5), o Palácio agiu para enfraquecer os dissidentes e viabilizar a votação, de forma a assegurar a manutenção de vetos presidenciais. A pedido de Dilma, o núcleo político do governo procurou deputados e reuniu líderes da base aliada para pedir que comparecessem à sessão legislativa.

A avaliação do governo é que seria mais fácil garantir maioria para manter os vetos de Dilma nesta semana, antes do julgamento do TCU (Tribunal de Contas da União) às contas de 2014 da presidente.

Segundo governistas que estiveram no Planalto na noite de segunda, adiar a sessão para a próxima semana é um movimento arriscado, já que um eventual rejeição das contas pode deflagrar a base.

Os vetos que deveriam ter sido apreciados nesta terça representam um impacto de R$ 63,2 bilhões para os cofres públicos até 2019.

(Via Folha)

Eleita com dinheiro de delito

Brasil 07.10.15 12:46 

  Dalmo Dallari emitiu um parecer alegando que o TSE não tem competência para cassar o mandato de Dilma Rousseff.

Quanto custou esse parecer? Quem pagou?

Ives Gandra Martins explicou ao Estadão que isso não tem o menor cabimento:


"O TSE quer saber se o dinheiro da corrupção abasteceu a campanha de Dilma. O TSE tem obrigação de ver essas questões, se não, a corte não teria função nenhuma. O TSE pode anular uma eleição com a maior tranquilidade, a corte tem competência para isso.

A função do tribunal é saber se o cidadão pode ou não assumir e se o processo foi ou não devido, de maneira que está na sua competência verificar se a campanha foi ilegal ou não.


Gosto muito do Dallari, mas aí não está se discutindo impeachment.


Se ficar comprovado que o partido (PT) recebeu este dinheiro, e o Vaccari já está na prisão, evidente que isso poderia levar a eleição de Dilma a ser considerada anulável, uma vez que ela teria sido eleita com dinheiro de delito".

Lula, o entreguista - EDITORIAL GAZETA DO POVO - PR

GAZETA DO POVO - PR - 07/10

Ao confessar ter combinado antecipadamente com Evo Morales a expropriação de unidades da Petrobras na Bolívia, o ex-presidente mostra que ele vê o patrimônio estatal como se fosse propriedade pessoal

À medida que o tempo passa, mais se sabe quem é, de fato, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O exemplo mais recente data da última segunda-feira, quando, em palestra em São Paulo para uma plateia formada por partidos de esquerda, ele abertamente confessou ter “doado” para a Bolívia as instalações que a Petrobras mantinha naquele país para extração de gás. A camaradagem já havia sido combinada com o ainda então candidato à presidência boliviana, Evo Morales – que, eleito, meses depois de sua posse pôs suas tropas para confiscar o patrimônio brasileiro, em maio de 2006.

Foi bem simples, segundo relato do próprio Lula: “O Evo me perguntou: ‘como vocês ficarão se nós nacionalizarmos a Petrobras?’ Respondi: ‘o gás é de vocês’. E foi assim que nos comportamos, respeitando a soberania da Bolívia”. O presente que Lula deu à Bolívia valia nada menos do que US$ 1,5 bilhão.

 E agora se sabe também que a ocupação militar das refinarias não passou de uma patética encenação para dar pretexto à colossal e despropositada oferenda.
É tosco o raciocínio de Lula para justificar a doação. Ele não tinha o direito, senão pisando sobre a soberania do país que governava, de alienar um bem do Estado. É de se perguntar: a seguir seu entendimento, bastaria deslocar nossos navios de guerra para tomar dos estrangeiros as plataformas instaladas para explorar o “nosso” petróleo? Evidentemente, nenhuma das opções pode nem sequer ser aventada por um chefe de Estado. No mundo civilizado devem prevalecer regras contratuais de direitos e deveres que regulam as relações entre nações.

O ex-presidente foi além em suas tardias confissões ao falar para o Foro de São Paulo, organização que reúne representantes de esquerda da América Latina. Ele deixou patente que, ao colaborar com o arroubo de Morales, sua pretensão era a de fortalecer os regimes bolivarianos que floresciam no continente – isto é, Lula foi movido por uma causa ideológica e, em nome dela, transferiu a outro país um patrimônio de que ele não podia dispor como se fosse sua propriedade particular.

 
Absolutamente nada autoriza um presidente da República a usar desta forma um patrimônio do Estado, dando sinal verde informal – como Lula atesta com suas próprias palavras – a um ato de expropriação por parte de um governo estrangeiro. 


Na verdade, ele confessou ter sido cúmplice de um atentado à soberania nacional, preferindo o interesse boliviano ao interesse brasileiro. A esquerda – nela incluída o próprio Lula – adora repetir que estatais são “do povo brasileiro”. Segundo a lógica das esquerdas, então, a conclusão é evidente: Lula entregou à Bolívia algo que era “do povo brasileiro”. Claro, sabemos que na realidade estatais pertencem ao Estado, e não ao povo. Mesmo assim, isso não autoriza o mandatário de plantão a dispor dos bens do Estado como bem lhe aprouver, especialmente quando isso significa um ataque à soberania brasileira.

Não causa surpresa, porém, o desdém que Lula dedicou à Petrobras no caso boliviano. A estatal foi contínua e permanentemente pilhada ao longo de seu governo e do mandato da presidente Dilma Rousseff, como bem demonstra a Operação Lava Jato. Fez-se dela, durante esse período, um caixa livre para abastecer partidos e enriquecer políticos, diretores e operadores que se fartaram de propinas. 


A empresa também foi sangrada como instrumento de política econômica; represava-se sua rentabilidade para conter a pressão inflacionária, impunham-se à estatal prejuízos reais ou tolhia-se sua capacidade de investimentos.

 
A Petrobras encontra-se, na prática, privatizada: foi transformada em propriedade do PT para fins partidários e eleitorais. E, agora, ficamos sabendo pela boca do próprio Lula que ela também foi usada para camaradagens ideológicas. Não por outras razões a empresa que já foi uma das maiores do mundo frequenta hoje posições muito mais modestas no ranking – liderança global, agora, só em endividamento.

Analisando apenas os valores, a “doação” de parte do seu patrimônio para o amigo Evo Morales poderia até ser considerada um “mal menor” diante de tudo quanto se fez para levar a Petrobras ao triste estágio em que hoje se encontra. Mas o significado do episódio vai muito além das cifras. Ele mostra como, desmoralizada e desvalorizada, a Petrobras se tornou o retrato pronto e acabado da ideologização irresponsável da administração petista.

 

Enquanto nós usamos metralhadoras, eles usam arco e flecha.A injustiça da desigualdade.Violência contra povos indígenas.Relatório CIMI

Vamos acompanhar ao vivo o julgamento das contas de Dilma Rousseff pelo TCU?

Ao vivo do TCU

Brasil 07.10.15 09:24 O TCU vai transmitir ao vivo, pelo YouTube, o julgamento das contas de Dilma Rousseff.


Faltam apenas 7 horas e 34 minutos:

É hoje

Brasil 07.10.15 08:41 

 
O Antagonista vai fazer uma cobertura especial do julgamento das pedaladas de Dilma Rousseff.


Participe você também indo ao TCU, às 5 da tarde.

Olhe o mapinha.


O TCU é colado ao STF, ao Congresso Nacional e ao Palácio do Planalto:


O Brasil, hoje, está aqui

Ninguém quer ser liderado por Dilma

Brasil 07.10.15 09:48 

  O rompimento do bloco do PMDB foi confirmado pelo Estadão.

PP, PTB, PSC, PHS e PEN preparam-se para isolar Leonardo Picciani e formar o maior bloco da Câmara dos Deputados.

Um dos parlamentares envolvidos na manobra disse à reportagem:

“O esvaziamento da liderança do Picciani é um recado ao Palácio de que ninguém quer ser liderado por um líder da Dilma”.

A vitória que vai virar derrota

Brasil 07.10.15 08:06 

Dilma Rousseff pensou que, comprando o PMDB, poderia enfiar no bolso 148 deputados.
Mas Leonardo Picciani é um nada.


Segundo Cristiana Lôbo, do G1, quatro partidos – PP, PTB, PHS e PSC – abandonaram o bloco parlamentar que formavam com o PMDB.

Agora esses partidos possuem o maior bloco da Câmara, com 83 deputados – e nenhum ministério.

E o PMDB de Leonardo Picciani ficou sozinho, com apenas 65 deputados – e sete ministérios.

A reforma ministerial, vista como o maior sucesso de Dilma Rousseff, tem tudo para afundá-la ainda mais.

A lista de calúnias

Brasil 07.10.15 07:03 

  Gilmar Mendes ganhou 500 mil reais da Carta Capital.


O ministro foi caluniado por Mino Carta e Leandro Fortes, que mentiram acusando-o de ter recebido dinheiro da “lista de Furnas”.


Agora a revista foi condenada pelo STF e terá de pagar-lhe 507 mil reais, em dez parcelas.
Gilmar Mendes decidiu destinar o dinheiro ao financiamento de bolsas de estudo.


Mino Carta, infelizmente, está velho demais para aprender alguma coisa.

CASSAÇÃO EM MARCHA! DINHEIRO SUJO DA LAVA JATO FINANCIOU A CAMPANHA DE DILMA

Leudo Costa 7 de outubro de 2015 Justiça

Por cinco votos a dois, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu abrir a ação de impugnação de mandato da presidente Dilma Rousseff, que pode cassar o diploma da petista e também do vice-presidente da República, Michel Temer.


Desde agosto, quando o julgamento foi paralisado por um pedido de vista, a Corte já possuía maioria formada para abrir a apuração. A partir de agora, a Justiça Eleitoral pode colher provas que entender necessárias sobre o caso.


A partir de agora, caberá ao presidente da Corte, Dias Toffoli, decidir quem irá conduzir a ação, que pode ser encaminhada ao ministro Gilmar Mendes, que tem feito críticas duras ao governo e ao suposto recebimento de dinheiro oriundo do esquema de corrupção na Petrobras para a campanha petista.


Votaram nesta noite os ministros Luciana Lóssio e Toffoli. Ficaram a favor da abertura da ação no TSE os ministros Gilmar Mendes, João Otávio de Noronha – que deixou a composição da Corte na semana passada -, Toffoli, Henrique Neves e Luiz Fux. Apenas as ministras Maria Thereza de Assis Moura e Luciana Lóssio foram contra a continuidade das investigações.


Inicialmente, a relatora do caso era Maria Thereza, que em fevereiro arquivou o caso. Como a ministra ficou vencida na discussão desta noite, apontou que não deveria seguir na relatoria do processo.


Pela lógica em vigor no Supremo Tribunal Federal (STF), o relator seria o primeiro ministro a apresentar o voto vencedor. No caso, a relatoria seria destinada ao ministro Gilmar Mendes.


Após ter pedido vista da ação do caso em agosto, a ministra Luciana Lóssio retomou julgamento na Corte nesta noite com voto contra a abertura das apurações e sugestão de que todos os casos que questionam a legitimidade da campanha petista de 2014 fiquem sob relatoria de um único ministro. Pela sugestão, os processos ficariam no gabinete do ministro Luiz Fux.


O voto da ministra, que suscitou uma série de questões técnicas, durou cerca de uma hora. A proposta de unir as quatro ações foi feita por Fux no final de agosto. Toffoli proclamou hoje o resultado do julgamento de forma breve e disse que caberia a ele como presidente, definir o relator.(Diário do Poder)

“Bandilma” de 13 metros de altura é inflada em manifestação na Avenida Paulista

Por Revolta Brasil -

6 de outubro de 2015

Divulgação/Nas Ruas - 6.10.15

O boneco gigante, de 13 metros, é maior que o já famoso Pichuleco, que tem (12 metros), versão satírica de Lula como presidiário, este, por outro lado, satiriza Dilma numa versão ‘bandida’ e foi inflado durante manifestação ocorrida nesta terça (6), na Avenida Paulista.

A alegoria fez parte do protesto organizado pelo grupo Nas Ruas em frente ao prédio do Tribunal de Contas da União em São Paulo.

Veja também: Militante que esfaqueou “pixuleco” diz que foi ato de amor e convoca petistas para o mesmo

A intenção dos manifestantes foi chamar a atenção para a reprovação por parte dos ministros do TCU das contas do governo Dilma acerca das pedaladas fiscais.

O protesto teve início por volta das 18:30 horas, foi pacífico, e segundo participantes, contou com a presença de cerca de 300 pessoas. (Com Ultimo Segundo IG)

Veja também: Ministro da Justiça do governo Dilma é hostilizado e chamado de ladrão em SP

Lula quer blindar sócios de esquema que deu milhões a seu filho, diz site

Por Revolta Brasil -

7 de outubro de 2015

As informações são do portal Diário do Poder, que, em editorial, falou sobre a preocupação por parte de Lula sobre a possível convocação de seu filho à CPI do Carf.

Segundo o site, Lula teria pedido a aliados no Congresso que “preservem” os empresários Mauro e Cristina Marcondes de serem convocados para explicarem o esquema de compra de Medida Provisória do seu governo, conforme documentos publicados recentemente no jornal O Estado de S. Paulo. Lula teria explicado que “isso abalaria muito a família do casal”.

Veja também: Filho do Lula (Lulinha), de monitor de zoológico a Mega-Empresário

Diário do Poder – Os dois são donos da consultoria que teria depositado R$ 2,4 milhões na conta de uma empresa do filho de Lula, Luís Claudio Lula da Silva, na época auxiliar de preparação física do time do Corinthians. A empresa de Luís Claudio seria de “marketing esportivo”. Ss ex-ministros Gilberto Carvalho e Erenice Guerra também estariam envolvidos no esquema, segundo troca de correspondência entre os envolvidos, sob investigação da Polícia Federal.

Na Câmara, o PPS também apresentou requerimentos para ouvir os envolvidos, incluindo o ex-presidente Lula. O PSDB pediu para que o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, investigue o caso que já é alvo de inquéritos da Polícia Federal e do Ministério Público Federal.

Em outro caso, publicado na ultima semana pela revista Época, a revista apresenta documentos que demonstram que Lula viajou à África e fez Lobby para a Odebrecht para conseguir contratos financiados pelo BNDES, após sua saída do governo. Toda a viagem teria sido bancada pela construtora Odebrecht.   

Veja mais sobre o assunto: Revista revela documentos secretos do Itamaraty que provam lobby de Lula para Odebrecht

Entidades divulgam nota acusando governo Dilma de tentar intimidar o TCU

Por Revolta Brasil -

7 de outubro de 2015

Vendo seu governo ruir, Dilma tem tentado de todas as formas evitar o julgamento das pedaladas fiscais pelo Tribunal de Contas da União, julgamento este que, se for favorável a rejeição das contas de Dilma, como, aliás, já tem se mostrado que será, pode ser o divisor de águas para o impeachment da presidente.

Desta forma, Dilma tem usado de todos os mecanismos para tentar abafar, adiar ou de alguma forma retardar o julgamento. Em ultimo caso, a Advocacia Geral da  União tenta destituir o relator do Tribunal de Contas da União (TCU), Augusto Nardes, numa tentativa desesperada de adiar a tão temida decisão do Tribunal sobre as “pedaladas”.

A nota é assinada pela Associação Nacional do Ministério Público de Contas (AMPCON), a Associação da Auditoria de Controle Externo do Tribunal de Contas da União (AUD-TCU) e a Associação Nacional dos Auditores de Controle Externo dos Tribunais de Contas do Brasil (ANTC). 

Segue abaixo a íntegra:

“Arguir a suspeição de um Magistrado é um direito, mas fazer disso um ato político, numa possível tentativa de intimidar a Corte de Contas ou pré-desqualificar seu pronunciamento é desrespeitoso, grave e muito preocupante para a democracia. 

A Presidente da República teve e continua a ter a mais ampla oportunidade de defesa”, apontam as entidades. A associações afirmam que em nenhum momento do processo, a defesa manifestou qualquer incômodo ou inconformismo com a condução do processo por seu relator. Assim, entendem como “curioso” que essa arguição ocorra apenas às vésperas da sessão de apreciação do parecer prévio a ser encaminhado ao Congresso Nacional. 

A nota ainda destaca que conforme disposto no artigo 227 do Regimento Interno do TCU, tem o relator o dever de compartilhar seu voto com os demais Ministros e com o Procurador-Geral pelo menos cinco dias antes da sessão, o que foi regularmente cumprido pelo relator. O entendimento do governo é que Nardes antecipou sua posição antes mesmo de o governo apresentar a defesa e a área técnica concluir os relatórios que embasarão o voto do relator. O ministro do TCU sinaliza a rejeição das contas desde o início. 

Para as entidades não há nenhum vício na correta e adequada condução do processo por seu relator, tampouco qualquer manifestação sua que não tenha levado em conta os fatos e argumentos apresentados pela defesa da Presidente da República, detidamente analisados e confrontados com os fatos e argumentos apontados pelo Órgão de Instrução e pelo Ministério Público de Contas, “exatamente como deve ocorrer em qualquer processo submetido à apreciação do TCU”.

Não aprendem, continuam torrando nosso dinheiro em bobagens!Sem abrir licitação, Presidência gasta R$ 77 mil com curso de liderança

Por Revolta Brasil -

7 de outubro de 2015

Que crise? No “topo da pirâmide” não há crise. Pelo menos é o que parece, quando observamos as gastanças por lá.

Em ultima divulgação, o portal Contas Abertas apurou o gasto de cerca de R$ 77 mil da Presidência com contratação de curso sobre alta performance e liderança. DETALHE. Sem licitação.

A palestra executiva tem o tema “Construindo Equipes de Alta Performance” e foi ministrada para 180 participantes no último dia 24 de setembro (quinta-feira). Já o curso “Liderando com Pares e Chefes”, aconteceu no dia 23 de setembro (quarta-feira) e contou com 30 alunos ao todo.

Mais gastança: Que arrocho? Câmara gasta mais de R$ 100 mil com fones de ouvido

A empresa responsável pelas palestras, foi contratada sem passar por seleção feita através de licitação, com base no parágrafo II, do Art. 25 da Lei de Licitações, que prevê a inexigibilidade de licitação quando houver inviabilidade de competição, em especial para a contratação de serviços técnicos de natureza singular, com profissionais ou empresas de notória especialização.

A mesma empresa já faturou R$ 359,3 mil do governo federal apenas no ano de 2015, com palestras. A maior parcela dos recursos está dividida entre os ministérios da Fazenda e dos Transportes. O primeiro já pagou R$ 147 mil para o subitem de despesa “Serviço de Seleção e Treinamento”. Já o segundo destinou R$ 109,3 mil para diversos cursos, como de gestão de pessoas com foco em resultado.

Mais gastança: Governo prega imposto maior e corte de gastos, mas está gastando R$ 215 mil na cozinha de Dilma

Brasileiro não come feijão?Brasileiro não está passando necessidade? Fome de cubano é mais importante do que fome de brasileiro?

Mesmo em tempos de crise, governo brasileiro vai doar 625 mil quilos de feijão para Cuba

Por Revolta Brasil -

6 de outubro de 2015

In this photo released by Cubadebate, Brazil's President Dilma Rousseff visits with Cuba's former President Fidel Castro in Havana, Cuba, Monday, Jan. 27, 2014. Rousseff is in Havana to attend the Community of Latin American and Caribbean States summit. (AP Photo/Cubadebate, Alex Castro)

A informação foi divulgada pelo portal do Globo Rural na internet, que falou sobre o leilão de contratação do frete que irá levar 625 toneladas de feijão para Cuba. Estoque que foi doado pelo governo brasileiro para ajuda humanitária ao país dos irmãos Castro.

O Globo Rural informou que arroz também foi doado à Cuba e também à Faixa de Gaza, a quantidade do cereal doado não foi divulgada na reportagem.

Ainda segundo a reportagem, “(…)essas ações estão previstas na Lei 12.429, de 20 de agosto de 2011, que  autoriza o governo federal a doar estoques públicos de alimentos para assistência humanitária internacional.”

“Lula em Silêncio” acusado de cinco crimes do código penal, ex-presidente some sem dar respostas.

... o Vídeo mostra MARCO VILLA detalhando os crimes em que LULA foi denuncia em um programa de TV pelo Jutista Hélio Bicudo, após isso o ex-presidente se calou e sumiu.

ASSISTA O VÍDEO – 5 crimes e ainda, vendas de MP, reforma no Triplex, venda de influência Internacional. LULA SE CALA E SOME.


“Formação de quadrilha, falsidade ideológica, lavagem de dinheiro, corrupção passiva, tráfico de influência… Só ai viu Lula… Lula, tô falando pra você! 5 CRIMES e não sei se você sabe, estão tipificados no código penal”.


ASSISTA:

PSDB quer CUNHA fora da Presidencia da câmara, “as contas na Suiça deixam ele em posição complicada”

07/10/2015

PENSA BRASIL

A cúpula do PSDB no Congresso fechou questão quando à posição da sigla sobre o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Os principais líderes da legenda acordaram que os tucanos não devem nem "jogar pedra" nem "blindar" Cunha.

A ordem é aguardar o surgimento das provas de que o peemedebista aparece como beneficiário de cerca de US$ 5 milhões em bancos da Suíça. Se isso acontecer, avaliam, a situação ficará “insustentável” e a saída de Cunha do comando da Casa será irremediável.

Líderes da legenda dizem que o próprio Cunha sabe de sua condição. Os tucanos, no entanto, avaliam que antecipar ou atuar para fragilizar o presidente da Câmara neste momento pode ser “improdutivo”. Cunha faz oposição ao governo Dilma Rousseff e tem a prerrogativa de instaurar um processo de impeachment contra a petista. 

“Não nos cabe acusar nem blindar ninguém”, disse o deputado Marcus Pestana (PSDB-MG). Em reunião da bancada nesta terça (6), o líder do PSDB na Câmara, Carlos Sampaio (SP), defendeu que, até que surjam as provas, a sigla não pode servir como linha auxiliar dos que pressionam Cunha.

Se as provas da existência das contas no exterior forem publicadas, aí a situação será incontornável.

Nos bastidores, a avaliação é que o aparecimento dos extratos em nome de Cunha na Suíça abririam uma “dupla frente” de ataques ao peemedebista: a acusação de corrupção (Cunha é investigado na operação Lava Jato) e a de que mentiu aos seu colegas. 

Na Casa, ele negou ter recursos fora do país.

Se as provas surgirem, os deputados especulam uma saída parecida à que adotou o hoje presidente Renan Calheiros (PMDB-AL), em 2007.

Alvo de acusação de que havia usado recursos de uma empreiteira para pagar despesas pessoais, Renan renunciou à Presidência do Senado para evitar a cassação de seu mandato.

A expectativa é que, se pressionado pelo surgimento de novas provas, Cunha possa adotar o mesmo expediente.

(Folha)

A COBERTURA DE LULA! SOMOS TODOS PALHAÇOS. ELE ZÔA COM A CARA DOS BRASILEIROS

Leudo Costa 4 de outubro de 2015 

Bancar melhorias na Casa da Dinda, a residência de Fernando Collor, no Lago Norte, em Brasília, era uma das muitas maneiras de agradar ao então presidente, deposto do cargo por corrupção em 1992.



A mesma tática foi e está sendo usada por empreiteiras para demonstrar afeição ao ex-presidente Lula.


Em meados de 2014, depois de quase dez anos de espera, a ex-primeira-­dama Marisa Letícia viajou à Praia das Astúrias, no Guarujá, para buscar as chaves do apartamento dos sonhos da família.


O refúgio dos Lula da Silva no litoral é um tríplex de 297 metros quadrados. São três quartos, suíte, cinco banheiros, dependência de empregada, sala de estar, sala de TV e área de festas com sauna e piscina na cobertura.


Ah, sim, para um eventual panelaço das elites, o tríplex tem varanda gourmet no 1º andar. O plano de comemorar o réveillon no imóvel foi adiado pela decisão de fazer ali uma reforma. O porcelanato e os acabamentos de gesso foram refeitos, a planta interna foi modificada para abrigar um escritório e um elevador privativo, interligando os ambientes do 1º andar com a ala dos quartos, no 2º nível, e a área de festas, na cobertura.



Acompanhada de perto por dona Marisa, a obra não custou um centavo à família do ex-presidente. Do primeiro parafuso ao último azulejo, tudo foi pago pela OAS, uma das empreiteiras envolvidas no escândalo de corrupção da Petrobras.



VEJA teve acesso a documentos e a fotos (em VEJA.com) que detalham a reforma do tríplex presidencial e mostram que os serviços foram contratados pela empreiteira. O trabalho foi feito pela Tallento Inteligência em Engenharia, uma empresa conhecida no mercado por executar obras de alto padrão em prazos curtos – duas exigências dos contratantes, mas não as principais.


A exigência maior era a discrição. As investigações da Lava-Jato revelariam meses depois as razões disso. Iniciada em 1º de julho de 2014, a reforma transcorreu sob medidas de segurança incomuns. A fechadura da porta de acesso era trocada toda semana. A reforma da cobertura tríplex chamou a atenção dos moradores do prédio.



“Nos dias em que eles marcavam para visitar a obra, a gente tinha de parar o trabalho e ir embora. Ninguém era autorizado a permanecer no apartamento. Só ficamos sabendo quem era o dono muito tempo depois, pelos vizinhos e funcionários do prédio, que reconheceram dona Marisa e o Lulinha (Fábio Luís Lula da Silva, o filho mais velho do ex-presidente)“, disse a VEJA um dos profissionais que colaboraram na reforma.



O ex-presidente Lula esteve no tríplex algumas vezes. O segredo durou até dezembro do ano passado, quando o jornal O Globo publicou detalhes de uma investigação sobre a Coo­pe­rativa Habitacional dos Bancários de São Paulo (Bancoop). Controlada pelo PT, a entidade faliu e deixou 3 000 famílias sem receber seus imóveis.



O tríplex destinado a Lula, com uma das melhores vistas do Guarujá, avaliado em 2,5 milhões de reais, foi um dos poucos a ser entregues. VEJA revelou em abril passado que, depois de um pedido feito pelo próprio ex-presidente a Léo Pinheiro, executivo da OAS, seu amigo, preso na Operação Lava-­Jato, a OAS assumiu a construção do prédio, que estava parada.



Além de Lula, parentes do tesoureiro petista João Vaccari Neto, também preso, sindicalistas e familiares de Rosemary Noronha, a amiga íntima de Lula, foram contemplados com apartamentos em outros prédios da Bancoop assumidos pela OAS. Revelado o privilégio, e diante da repercussão negativa, desapareceu o entusiasmo da família Lula pelo imóvel.
O ex-presidente passou a negar ser o proprietário do tríplex, embora admita que sua esposa seja dona das cotas de um apartamento no mesmo edifício, o Solaris. Não é mentira. É apenas uma meia verdade.



No papel, o tríplex ainda está em nome da OAS. Funcionários da empreiteira procurados por VEJA confirmaram que o apartamento pertence aos Lula da Silva, está parcialmente mobiliado, permanece fechado e está à venda por 2,3 milhões de reais. “Para entrar aí, só com autorização da cúpula da construtora. Só eles e o Lula têm a chave”, disse a VEJA, na semana passada, um funcionário da própria OAS.




http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/lula-e-a-dinda-do-guaruja
 




COMENTARIO:

Por que a OAS não reforma isso?

                                                                            Ou coloca teto nessa?


Nossas crianças são menos gente do que o ladrão do Lula? Não acho.

Anonimo