14:40:41
A foto pode não estar lá essas coisas, mas o blog traduzirá para você, leitor.
A imagem foi registrada na Audiência Pública sobre o Plano de
Preservação do Conjunto Urbanístico de Brasília. Ela foi realizada no
dia 06 na própria Câmara Legislativa. Nesse dia, a arquiteta e urbanista
Vera Ramos tentou a todo custo entregar ao secretário de Habitação,
Geraldo Magela (PT), uma análise criteriosa sobre os verdadeiros
impactos que a aprovação do projeto poderá causar na vida da população
de Brasília. Magela nem quis saber. Para não ficar tão deselegante, a
distrital Liliane Roriz (PRTB), de azul, estica-se e ajuda a arquiteta a
entregar o documento ao secretário. ...
A reação de Magela, que aparece no centro da foto completamente na defensiva, conforme demonstram seus trejeitos, pode ter duas intepretações.
A reação de Magela, que aparece no centro da foto completamente na defensiva, conforme demonstram seus trejeitos, pode ter duas intepretações.
A primeira delas é que, ao tapar o rosto, o secretário reflete o total
desinteresse do governo em analisar sob outra ótica as graves mudanças
que constam no projeto e que afetam a área tombada de Brasília.
A segunda, possivelmente a mais óbvia, demonstra uma reação de não
querer ser responsabilizado caso o rolo compressor governista atropele,
aprove e lá na frente os arquitetos e defensores de Brasília resolvam
acusar o secretário de ter conhecimento prévio sobre as esperadas
complicações futuras em nossa cidade que estão sendo semeadas pelo
projeto assinado pelo GDF que ora tramita na Câmara Legislativa.
Na sua opinião, estimado leitor, o que representa essa pose do secretário Magela?
Blog do Edson Sombra
Brasilia 14 de novembro.
Leiliane Rebouças 18/11/2014
O predador mente aos moradores de Brasilia?!!!!Leiam abaixo:
MAGELA E SUAS FALÁCIAS PARA APROVAR O PPCUB
Hoje, 18/11/2013, no Correio Braziliense foi publicada entrevista com o
Secretário Geraldo Magela sobre o Plano de Preservação do Conjunto Urbanístico
de Brasília – O PPCUB. Magela mais uma vez,
falta com a verdade dizendo que a UNESCO quer que o PPCUB seja aprovado!
Assim como faltou com a verdade em uma audiência pública do PPCUB, há duas
semanas, ao afirmar que nunca houve a recomendação 36 da UNESCO, que pede a
paralisação do PPCUB e a criação de um grupo composto pela UNB, IAB, GDF , IPHAN
e Sociedade Civil para elaborar o PPCUB.
O
Secretário, Magela, também faltou com a verdade quando disse que iria
responder a todos os questionamentos feitos pela sociedade
civil sobre o PPCUB na audiência pública seguinte e sequer esteve
presente no
dia 14 de Novembro na CLDF, a fim de nos dar respostas. A verdade é que o
PPCUB
apresenta sérios problemas em seu processo de elaboração e no
que apresenta como proposta de cidade, pois “fere de morte” as concepções
urbanísticas de Brasília.
Além disso, o Projeto de lei em questão
foi nitidamente pautado por interesses políticos demonstrando completa falta de
coerência como Estado. Estado este que tem o dever de seguir as 38 recomendações
feitas pela missão da UNESCO em visita a Brasília sob o risco de colocar a
cidade na Lista do Patrimônio Mundial em Perigo. O que seria extremamente vexatório
para o Brasil perante as centenas de países signatários do Acordo Internacional
assinado pelo país.
As entidades como IAB - Instituto dos Arquitetos do Brasil; CAU -
Conselho de Arquitetura e Urbanismo, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da
UNB - FAU/UNB; Instituto Histórico e do DF - IHGDF ( Conselho de Preservação) ;
o Conselho Comunitário da Asa Sul; O movimento Urbanistas por Brasília; o
ICOMOS - Conselho Internacional de Monumentos e Sítios; o CAFAU/UNB - Centro
Acadêmico da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da UNB se posicionaram contra
o PPCUB que está cheio de falhas, foi criado em um processo açodado e
juridicamente questionável e está nitidamente
a serviço de interesses de especuladores imobiliários.
Cabe aqui a seguinte pergunta: Por que tantas entidades de
especialistas não são respeitadas pelo Governo do Distrito Federal em suas
posições sobre o PPCUB? Governo esse,
que sequer apresentou uma tabela comparativa e um mapa ilustrando como a cidade
ficaria com as novas propostas do PPCUB. Isso sim pode ser chamado de má fé!
A
Arquiteta Vera Ramos, representante do Instituto Histórico e
Geográfico do DF, produziu esse mapa comparativo que contou com a ajuda
do
Arquiteto Cristiano Nascimento, integrante do Movimento “Urbanistas por
Brasília”. O mapa causou espanto a todos porque mostra um adensamento
gigantesco
no Plano Piloto, com a criação de novos lotes em áreas verdes da cidade e
pelo
desmembramento de lotes já existentes. Entre outros problemas. ( Notem
que toda área amarela e laranjada do MAPA mostra a criação dos novos
lotes seja por criação em áreas verdes ou adensamento). Estão fatiando e
vendendo Brasília!
Quem perde se o Projeto do PPCUB não for aprovado agora são os
especuladores e não a sociedade!
Por que essa pressa em aprovar um projeto tão polêmico, que
envolve interesses econômicos, exatamente a um ano das eleições? Se não houve proposta tão discutida como o
PPCUB, também não houve proposta mais criticada do que esta por especialistas e
pela sociedade em geral.
A opinião pública é contrária a aprovação do PPCUB, isso está
comprovado até por enquete do maior jornal da cidade que apresenta um índice de
mais de 90% de reprovação da proposta! E ainda assim, o GDF e a Câmara
Legislativa fazem ouvidos mocos ao apelo da população.
Por fim, interesses inconfessáveis podem ser atribuídos somente a
pessoas que tem urgência em aprovar um Projeto de Lei com vários questionamentos
judiciais, e de conteúdo!
De onde será
que vem essa pressão sobre o GDF para aprovar o PPCUB ainda esse ano? Será que
a pressão vem daqueles que realmente estão sendo beneficiados pelas propostas
do PPCUB que adensam a cidade? A quem interessa o adensamento? A mudança de
destinação de áreas? A privatização das áreas destinadas a escolas públicas
disfarçada de concessão? A quem interessa as mudanças de gabarito (altura) dos
prédios, o aumento do potencial construtivo? A venda das áreas verdes, a privatização
da orla do lago Paranoá, o loteamento do eixo monumental, a criação da quadra
500 do Sudoeste e a criação da 901 norte e de um bairro atrás da
Rodoferroviária com prédios de 27 andares?
O que favorece a ilegalidade, o que favorece o que não é bom para o
tombamento de Brasília é a aprovação deste PPCUB que em nada preserva o Plano
Piloto! Portanto, o que o Secretário Magela diz não passa de falácias!
Má fé é entregar para votação um projeto que tem mais de 200 artigos
e dezenas de anexos, e em apenas um deles tem 70 planilhas e dizer que a
sociedade de Brasília está ciente e em condições de entender o que nem mesmo os
técnicos da SEDHAB consideram propostas consistentes!
O
PPCUB nas palavras da
técnica da SEDHAB, Rejane Jung em entrevista à TV RECORD contém:
“questões ainda pouco
consistentes ou que levam a interpretações equivocadas”, Isso nada mais
é do que uma confissão de técnicos do governo admitindo que o
processo deveria voltar ao estágio inicial e não deveria ser levado
ainda para votação na Câmara Legislativa!
Mudar
o PPCUB com emendas é tentar "consertar o que não tem conserto". Aqui
corre-se o risco de a emenda sair pior que o soneto.
