ELIAS JAUA, O AGITADOR COMUNISTA VENEZUELANO, ORGANIZA O LEVANTE BOLIVARIANO NO BRASIL COM REUNIÕES E PALESTRAS DE DOUTRINAÇÃO PARA GRUPOS DO PT.

sábado, novembro 08, 2014

Reuniões realizadas por Elias Jaua no Brasil em fotos colhidas por meio da internet divulgadas em sites de movimentos dirigidos pelo PT. Clique sobre as imagens para vê-las ampliadas.

A revista Veja desta semana traz uma reportagem sobre as andanças pelo Brasil do chavista venezuelano Elías Jaua, especializado em agitação comunista, inclusive, andou por Curitiba. Não se sabe se teve algum encontro com o prefeito Gustavo Fruet, do PDT. Jaua teria ido à Curitiba porque na capital paranaense, segundo ele, estariam muito adiantadas as iniciativas “populares” envolvendo os ditos “movimentos sociais” do PT.

 

 

Jaua é um expert na agitação voltada à introdução no continente latino-aericano do tal "socialismo do século XXI", eufemismo para designar o comunismo. Comanda o Ministério Popular para os Movimentos Sociais do governo do tiranete Nicolás Maduro. Elias Jaua esteve atuando no Brasil do dia 20 a 31 de outubro, no auge da campanha eleitoral do segundo turno.

 

 

A descoberta de sua presença só chegou ao conhecimento público depois que a babá de seus filhos foi presa no aeroporto de Guarulhos carregando um revólver calibre 38 em sua bagagem de mão.

 

 

Como sempre acontece nesses casos, a grande imprensa brasileira deu a notícia como um fato trivial entre tantos outros, embora um ministro estrangeiro estivesse agindo politicamente em território brasileiro para fomentar a revolução socialista no Brasil. Jaua realizou diversos contatos e reuniões com os tais movimentos sociais do PT, como o MST e aquele grupo dito “sem teto”, comandado por um colunista da Folha de S. Paulo.

 

 

Aqui um resumo da reportagem de Veja, que revela uma espécio de “folha corrida”, desse esbirro de Fidel e Raúl Castro, a dupla de assassinos comunistas mais antiga que continua agindo livremente. Leiam:

 

 

O venezuelano Elías Jaua é um especialista em atividades clandestinas. Em 1992, ele estava entre os mais de 1.000 conspiradores envolvidos na sangrenta tentativa de golpe de Estado que deu fama ao coronel Hugo Chávez. 

 

 

Depois que Chávez chegou à Presidência, em 1999, Jaua passou a fazer parte da cúpula do novo governo, ocupando cargos variados, mas sempre com a responsabilidade de cooptar, articular e treinar movimentos sociais e milícias armadas com o propósito de implantar o “socialismo do século XXI” na Venezuela e de exportar esse modelo para os países vizinhos. 

 

 

Apropriadamente, Jaua comanda há dois meses o Ministério do Poder Popular para os Movimentos Sociais. Nada mais natural, portanto, que passem pelo seu crivo as já tradicionais parcerias entre o governo venezuelano e organizações de esquerda de outros países, inclusive o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem­-Terra (MST), do Brasil. 

 

 

Causa estranhamento, porém, que ele o faça às escondidas do governo brasileiro e que, por trás de supostos convênios de formação técnica, escamoteie cursos de treinamento para a revolução socialista. Foi o que aconteceu durante a viagem do ministro ao Brasil entre 20 e 31 de outubro — iniciada justamente no auge da campanha para o segundo turno das eleições presidenciais.

 

O plano de Jaua era passar despercebido em sua visita ao Brasil. No dia 24, porém, Jeanette del Carmen Anza, a babá dos seus filhos, foi presa no Aeroporto de Guarulhos ao tentar entrar no Brasil com um revólver calibre 38 na bagagem de mão, o que configura crime de tráfico de armas. 

 

 

Ela estava acompanhada da sogra de Jaua e, segundo o ministro informou à Justiça, ele as havia mandado buscar na Venezuela em um avião da estatal de petróleo PDVSA para ajudar a cuidar de sua mulher, que viera fazer um tratamento médico no Hospital Sírio-Libanês. 

 

 

 

Ele teria pedido à babá que trouxesse uma maleta de mão com documentos, mas que não se esquecesse de tirar a arma de dentro. 

 

 

Jeanette, surpreendentemente, não teria encontrado a arma, e resolveu trazer a maleta assim mesmo. 

 

Beneficiada com um pedido de habeas corpus, Jeanette foi solta e voltou à Venezuela no dia 31. 

 

Junto com o revólver, a Polícia Federal encontrou centenas de páginas de documentos que o delegado Enio Salgado classificou como sendo de “cunho eleitoral e doutrinário”. 

 

 

A papelada foi apreendida e cópias foram enviadas para a Justiça Federal. Algumas pessoas que manusearam as brochuras descreveram o seu teor com os adjetivos “forte”, “preocupante” e “explosivo”. A primeira página de uma delas traz o que parece ser o sumário de uma palestra ou aula ensinando como fazer uma revolução socialista, com itens como “Identificar e neutralizar o inimigo (derrota permanente)”. Do site da revista Veja

 

 

Dezoito novas espécies são descobertas no litoral brasileiro

Do UOL, em São Paulo

08/11/201406h00

Novas espécies marinhas são descobertas no Brasil

Das 18 espécies, 15 foram descobertas durante um workshop sobre taxonomia e diversidade da meiofauna do Brasil, realizado em outubro de 2012, em São Sebastião (SP). Imagem da perspectiva ventral da espécie Crasiella fonseci Rick Hochberg/Agência Fapesp/Divulgação

Dezoito novas espécies de animais integrantes da meiofauna (composta por organismos com menos de meio milímetro e que vivem entre grãos de sedimentos do mar) foram descobertas no litoral brasileiro, segundo a agência Fapesp (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo).


Das 18 espécies, 15 foram descobertas durante um workshop que aconteceu em São Sebastião, no litoral norte de São Paulo, em outubro de 2012. No encontro, pesquisadores coletaram materiais no entorno do Centro de Biologia Marinha (Cebimar) da Universidade de São Paulo (USP).


Segundo o professor Gustavo Fernandes Camargo Fonseca, professor do Instituto do Mar da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), a meiofauna compreende pelo menos 25 filos do reino animal, podendo chegar a densidades acima de 1 milhão de indivíduos por metro quadrado.


As 18 novas espécies relatadas na edição especial da revista "Marine Biodiversity" abrangem alguns desses diferentes grupos, como o de vermes milimétricos conhecidos como nematoides, e de outros filos menores.
"Estima-se que existam 1 milhão de espécies de nematoides e aproximadamente só 30 mil foram descritas até agora", disse Fonseca.

Ampliar

Novas espécies 2014

24.jul.2014 - Um inseto da família Megaloptera pode ser considerado o maior exemplar aquático do mundo. O espécime foi encontrado em uma montanha de Chengdu, na província Sichuan, na China. O inseto tem asas com 21 cm e ainda não há muitas informações sobre ele. Segundo pesquisadores do Museu de Insetos da China Ocidental, o exemplar é conhecido entre os entomologistas como um indicador da qualidade da água por ser altamente sensível a qualquer variação do pH Reprodução/ Insect Museum of West China

Também na revista, pesquisadores do departamento de biologia da Ghent University, na Bélgica, descreveu em um artigo duas novas espécies tropicais do gênero Rhynchonema Cobb pertencente ao filo nematoide. Denominadas Rhynchonema cemae sp.n. e R. veronicae sp. n., as duas novas espécies foram encontradas em Olinda, em Pernambuco, e são as primeiras do gênero Rhynchonema observadas no lado leste da América do Sul.


Os 15 animais bentônicos descobertos durante o encontro pertencem aos filos Gastrothicha, Kinorhyncha, Platyhelminthes e Rhadbocoela. Dois animais do filo Gastrothicha foram identificados na Ilha do Tamanduá, em Caraguatatuba, por pesquisadores da University of Massachusetts em Lowell, dos Estados Unidos, e na costa da Bahia, por pesquisadores da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), em colaboração com colegas da Università di Urbino, Itália, e da Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri.


Já um pesquisador do Museu de História Natural da Dinamarca e da University of Copenhagen descobriu três das primeiras espécies de animais do filo Kinorhyncha em São Sebastião (SP).


Por sua vez, um pesquisador da Università di Sassari, na Itália, descobriu também durante o evento nove espécies do filo Platyhelminthes. E um grupo de pesquisadores da Hasselt University, em colaboração com colegas da Ghent University, também na Bélgica, descobriu duas primeiras espécies de animais do gênero Carcharodorhynchus do filo Rhadbocoela no Brasil.


"Essas descobertas se devem aos fatos de que há poucos pesquisadores estudando a meiofauna e os lugares onde esses animais foram descobertos ainda não haviam sido muito explorados", avaliou Fonseca.

Ampliar

Mais de 30 novas espécies são descobertas na Antártida

"Bathysciadiid limpet" (pequeno objeto circular no centro da imagem) se alimenta de um polvo morto. A espécie foi encontrada a 1.400 metros de profundidade na baía de Pine Island Peter Enderlein/Pesquisa britânica na Antártida

Notícias relacionadas

• Novas espécies marinhas são descobertas no Brasil 08/11 | 06h00
• Criaturas semelhantes a cogumelos são descobertas no mar da Austrália 04/09 | 13h11
• Espécie de ave descoberta recentemente no Brasil está ameaçada de extinção

Níveis dos sistemas Cantareira e Alto Tietê voltam a cair

DE SÃO PAULO

08/11/2014 09h58

As chuvas que caem sobre São Paulo não têm sido suficientes para evitar a queda no volume dos reservatórios. O nível do sistema Cantareira diminuiu neste sábado (8), atingindo 11,5%, de sua capacidade –já contabilizando a segunda cota do volume morto. Na sexta (7), o nível era de 11,6%.


O sistema Alto Tietê também vem diminuindo sua capacidade plena. Neste sábado, o nível de volume armazenado era de 8,4%.


A queda mais expressiva foi na Guarapiranga que caiu 2,3% desde o primeiro dia de novembro. A represa conta hoje com 36,9% de sua capacidade.

Editoria de Arte/Folhapress

Reportagem da Folha mostrou que o sistema Guarapiranga –usado desde fevereiro no socorro ao Cantareira– será explorado ainda mais nos próximos meses.

O governador Geraldo Alckmin (PSDB) disse na quarta-feira (5) que vai aumentar a captação do Guarapiranga para ajudar a população que recebe água do Cantareira, que está com níveis críticos.


OBRAS CONTRA A SECA
Nenhuma das principais obras previstas pelo governo paulista para ampliar a capacidade de armazenamento de água da Grande São Paulo estará pronta no período de estiagem do ano que vem.


Uma delas é a transposição da água do rio Paraíba do Sul para o sistema Cantareira, agora com aval da ANA (Agência Nacional de Águas).


A única obra prevista para ficar pronta em curto prazo, segundo o cronograma da Sabesp, é a ampliação de uma estação de tratamento de água neste ano -que seria suficiente para abastecer só 300 mil pessoas, de um total de 20 milhões na Grande SP.

	Editoria de Arte/Folhapress

Lula quer indicar a Dilma pelo menos três ministros

MARINA DIAS
DE SÃO PAULO

08/11/2014 02h00

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva quer participar pessoalmente da indicação de pelo menos três ministros que irão compor o novo governo de Dilma Rousseff.


Segundo a Folha apurou, Lula está empenhado em apontar os nomes para Fazenda, Educação e Cidades. Ele avalia que as pastas serão fundamentais para alavancar programas importantes para seu projeto político em 2018.


Durante encontro com Dilma, nesta semana em Brasília, Lula disse considerar esses três ministérios os mais importantes para o futuro governo e recebeu o aval da presidente para acompanhar de perto iniciativas e resultados.


No seu primeiro mandato, Dilma se incomodou muitas vezes com as interferências de Lula, mesmo com as mais discretas. A presidente queria deixar uma marca de independência em relação ao antecessor e evitava tomar decisões sob sua tutela.


Agora, dizem aliados do ex-presidente, Dilma sabe que seu padrinho político precisa preparar o terreno caso queira concorrer ao Palácio do Planalto novamente.
"Esse governo não pode dar errado. Lula acompanhará bem de perto", explica um aliado do ex-presidente que também transita com liberdade no círculo de Dilma.

Interlocutores da presidente, no entanto, ponderam que nenhuma escolha de Lula passará sem consentimento de Dilma. Ainda não há acordo, por exemplo, sobre o novo ministro da Fazenda.

Para assumir o posto, Dilma quer o ex-secretário-executivo da pasta Nelson Barbosa, mas Lula prefere o ex-presidente do Banco Central Henrique Meirelles.
O presidente do Bradesco, Luiz Carlos Trabuco, seria um nome de consenso, mas petistas acreditam que dificilmente ele aceitaria o convite.

GOVERNABILIDADE
Uma das principais dificuldades do primeiro governo Dilma, a relação com os partidos aliados, também está na mira da estratégia de Lula.

Além de opinar na composição dos ministérios –e acompanhar as ações de algumas pastas–, o ex-presidente vai conversar com os representantes das siglas que compõem a base de Dilma e estimulará a presidente a fazer o mesmo movimento.


Lula quer melhorar especialmente o diálogo de Dilma com o seu próprio partido. Ele considera a mediação necessária para diminuir as queixas sobre a atuação da presidente. Às vésperas da eleição, a petista teve que lidar com pressões para que fosse Lula, e não ela, o representante do PT na disputa presidencial.


A acomodação dos aliados nos ministérios, inclusive, deve diminuir o espaço do PT na Esplanada, acreditam integrantes da cúpula petista.

Alguns deles defendem que a pasta de Relações Institucionais, responsável pela ponte entre governo e Congresso, saia das mãos do PT para as de um partido aliado.

Apesar disso, os petistas deverão permanecer à frente de ministérios importantes. Além do chefe da Casa Civil, Aloizio Mercadante, devem ser mantidos o ministro da Saúde, Arthur Chioro, e o da Justiça, José Eduardo Cardozo.

Lula também indicou nos últimos dias que não deixará de lado o que chama de "reconstrução" do PT. O ex-presidente pediu a aliados mais diálogo do partido com a juventude e a reaproximação da sigla com os movimentos sociais, além da defesa de bandeiras históricas de esquerda, como reforma agrária e regulação da mídia.

	Editoria de Arte/Folhapress

Falta ouvir Deus no caso do juiz Todo-Poderoso

Blog do Josias de Souza

Josias de Souza

08/11/2014 05:15

Condenada a pagar indenização de R$ 5 mil ao juiz João Carlos de Souza Corrêa, a agente do Detran Luciana Silva Tamburini precisa recorrer ao STF. Há no processo um erro celestial. A sentença que manteve a condenação em segunda instância, no Tribunal de Justiça do Rio, anota: “Ao apregoar que o demandado era 'juiz, mas não Deus', a agente de trânsito zombou do cargo por ele ocupado, bem como do que a função representa na sociedade.''


Citado nominalmente, Deus tem de ser convidado a depor. Nada mais adequado que Ele fale perante o Supremo. Para esclarecer que não é o juiz João Carlos de Souza Corrêa e para que não fique nenhuma dúvida quanto ao seu envolvimento no caso. Tem uma reputação a zelar. E não pode permitir que um juiz se passe por Deus para alegar que está acima da lei e não deve nada a ninguém, muito menos explicações.

O STF não costuma realizar oitivas. No caso do mensalão, por exemplo, Joaquim Barbosa delegou a tarefa a juízes de primeiro grau. Mas nenhum dos 11 ministos da Suprema Corte haverá de se opor ao depoimento do Todo-Poderoso. Que, obviamente, seria dispensado de prestar juramento. “Neste plenário pode haver pecadores, mas não tenho notícia da existência de ateus entre nós”, diria o Ricardo Lewandowiski. “Ninguém duvidará da Sua celestial palavra.”

Antes de começar o interrogatório sobre o caso de trânsito, Gilmar Mendes pediria a palavra para esclarecer a grande dúvida nacional: “É verdade que o Lula não sabia das coisas que o Dirceu e sua turma faziam sob suas barbas?” E Deus, conservando o mistério: “Eu existo, mas não sou full time. Estou em toda parte, mas terceirizei a política ao demônio. Sugiro que intimem o Tinhoso.”


Lewandowiski pediria aos seus pares que se ativessem à pauta. Sobre a blitz do Rio, Deus reiteraria: “Embora seja onipresente, já não tenho tempo de estar em toda parte. Se tivesse uma brecha na agenda, não dirigiria sem carteira. Se dirigisse, não ousaria sair às ruas num carro sem placa.


Se ousasse, não invocaria minha condição de Juiz Supremo do Universo para constranger uma agente de trânsito cumpridora dos seus deveres. Se invocasse, ficaria envergonhado quando a agente retrucasse: ‘Você é Deus, mas não está acima da lei’.”


Um dos ministros perguntaria ao Depoente: “Tendo tantos afazeres mais relevantes —do conflito entre os palestinos e judeus à conversão da Dilma em ex-Dilma— por que desperdiçou seu precioso tempo depondo como testemunha num reles litígio de trânsito?''


Cofiando sua imensa barba nevada, Deus responderia: “Se Eu permitisse a propagação da tese segundo a qual, nesse mundo desgraçado, uma agente de trânsito cumpridora das leis pode ser atropelada pela arrogância de um juiz, Deus não mereceria existir.”

1. lamego1

   
   

   Estão totalmente equivocados sobre esse acontecimento . Na ocasião o juiz foi humilhado por esssa agente do DETRAN que se achando a toda poderosa e usando o abuso do poder quis achincalhar o magistrado , pois quando soube que tratava-se de um juiz quis vilipendia-lo com ironias tais como, "o senhor é um juiz como anda sem documentos ? Ela sim quis ser a deusa toda poderosa.

   • 
     
   1. 

      Esculápio Pundonoroso

      
      

      Ela só soube que ele era juiz porque ele falou, tentando se valer do cargo para levar vantagem e não cumprir a lei.
2. 

   JCMG

   
   

   O judiciário precisa fazer uma faxina nos seus quadros. Evidente que a maioria é de servidores cumpridores da lei, mas a minoria anda complicando muito. Pelas informações o juiz é reincidente e tem outras complicações.

   • 
     
3. 

   JCMG

   
   

   A agente errou ao dizer que o Magistrado não é Deus, por isto a punição do Desembargador. Na verdade, uma boa parte de juízes e desembargadores pensam que são os professores de Deus, daí a condenação.
4. 

   José A Costa

   
   

   Josias, admiro os seus textos por causa da sua perspicácia. Até agora, pelo que já li sobre essa sentença absurda, somente você conseguiu explicar exatamente o contexto e o desdobramento dela. Não há dúvida, Deus precisa ser ouvido pessoalmente ou por procuração no processo por que foi citado nominalmente. Se Ele não for ouvido, essa sentença é nula desde a sua origem e a pobre agente cumpridora do seu dever será absolvida da acusação, por falta de provas concretas. 

   
   

   
   

   Até porque você já deixou uma boa dica para os advogados dela. "Deboche ou zombaria" não é crime, pelo pouco que conhece do Código Penal Brasileiro. A não ser que Deus confirme isso quando for ouvido no processo. 

   
   

   
   

   Francamente, a justiça brasileira deixa muita a desejar à sociedade que espera dela uma postura mais condizente com o grau de desenvolvimento que já alcançamos. O Poder Judiciário não se atualiza, ou melhor, o Poder legislativo está devendo uma reforma judiciária à atura....l
   1. 

      Adilson Eccheli

      
      

      José A Costa, não acho que falte leis, mas, sim, capacidade e isenção àqueles que as aplicam.
5. 

   marcelomoreira

   
   

   
   

   
   

   Os policiais em sua maioria pedem os documentos das pessoas que são paradas e se tiverem que multar multam,muitos condutores querem tirar alguma vantagem forçam um diálogo que nem deveria existir,no caso do JUIZ o mínimo que ele falou é que era JUIZ,nesse caso para que falar que era JUIZ?

   
   

   
   

   Importava é que estava errado,deve ter procurado tirar vantagem da situação e ouviu o que não queria,lamentavelmente o desembargador usando o tal espírito de corpo,procurou dar uma sentença,para que sirva de exemplo para as pessoas entenderem que o JUIZ é um cidadão especial mesmo fazendo coisas erradas,que país é esse?
6. 

   Jose Ca Camar

   
   

   Este juiz forçou a barra para reverter a situação forjando provas para alegar danos morais etc. O que ele não queria era ser punido pela agente de transito para não se sentir rebaixado diante da situação, mas a questão em si é apenas um veiculo irregular e motorista sem carteira e pronto, agiu certo a agente naquela situação fazendo valer a força da lei sem exceção.
7. 

   xicão malta

   
   

   É lamentável que ainda existam no nosso País algumas autoridades que têm "complexo de Deus" e a síndrome do ”você-sabe-com-quem-está-falando” . No caso desse juiz que se recusou a fazer o teste do bafômetro quando foi parado numa blitz da Lei Seca no Rio, dirigindo embriagado, sem documentos do veículo, sem a carteira de motorista e com a carro sem as placas identificadoras, ainda tem o agravante de que ele é reincidente nesse tipo de delito. 

   
   

   
   

   E o pior é que ele contou com o beneplácito de um desembargador que lhe deu ganho de causa condenando a servidora do DETRAN a pagar-lhe uma indenização. 

   
   

   
   

   É por essas e outras que o nosso Judiciário perde a cada dia a credibilidade indispensável a uma Instituição como essa, na oportunidade em que um desembargador dá ganho de ganho a um infrator, num clássico caso de corporativismo. E ainda tem ex-deputada e ex-mulher do infrator que etá enchendo o blog com cartas em defesa dele. 

   
   

   
   

   ISSO É UMA VERGONHA!!!
8. 

   Wp Léndario

   
   

   primeiro deboche não e crime, segundo paga processo por que fez uma comparação, terceiro juiz e sim obrigado a saber da sua obrigação código civil- Ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece. esta e boa da voz de prisão por desacato autoridade, Juiz você já não tinha encerrado o expediente ( VOCÊ JUIZ NA NO FARUM ONDE VC EXCERCE PODER NA RUA VOCÊ CIDADÃO, A QUE ESUQUECI, VOCÊ TA ACIMA DA LEI)
9. 

   IgorPopov

   
   

   Este é o país do "sabe com quem está falando", será que tem algum futuro melhor além de tudo isto que está por ai ???
10. 

    A.Lupin

    
    

    Qualquer um, inclusive um juiz de Direito, pode sair pelas ruas dirigindo um carro sem portar habilitação por haver esquecido o documento em casa. 

    
    

    Se for pego, recebe a multa e não pode reclamar. Agora... sair de casa dirigindo um carro SEM PLACAS DE IDENTIFICAÇÃO, por si só já caracteriza um abuso de poder, pois quando um juiz faz isso, está confiando na eventual carteirada que dará nos agentes de trânsito ou policiais, que eventualmente poderão abordá-lo. 

    
    

    Quem age dessa forma, com toda certeza também é capaz de acusar uma agente de trânsito, injustamente, caso venha a ser multada Por outro lado, uma agente de trânsito precisaria estar louca, para sair de casa com disposição de arrumar confusão com o primeiro juiz de Direito que encontrasse pela frente!

    Sotero SSA

    
    

    Certísimo!!!!

Polícia boliviana apreende armas oriundas dos Estados Unidos para o Brasil

Tráfico de armas

Polícia da Bolívia apreende armas a caminho do Brasil

Publicado: 8 de novembro de 2014 às 18:05

A polícia da Bolívia interceptou um carregamento de armas que estavam sendo enviadas dos Estados Unidos para o Brasil. Segundo o ministro do interior, Jorge Perez, cerca de 37 rifles e pistolas estavam em uma residência em Santa Cruz, a cerca de 400 quilômetros de La Paz.

A polícia ainda tenta descobrir o grupo criminoso por trás do carregamento, segundo Perez.

Esta foi a quarta descoberta nos últimos seis meses. Em outubro, autoridades interceptaram um carregamento de armas provenientes da Alemanha e Áustria que seria enviado para uma companhia de transportes da Bolívia.

Segundo o ministro, a Bolívia tem sido usada como ponto para carregamentos ilegais de armas, que seguem para organizações criminais de outros países. (Associated Press/Estadão Conteudo)

IBGE resiste a assédio de Mercadante e não vai rever dados sobre miséria. Ou: Instituto dá uma aula básica, elementar, ao doutor em economia… Chega a ser um vexame!

às 23:07

O governo Dilma chegou àquela fase em que decide brigar com a régua porque não gosta do que ela aponta. Acha que o mal está no metro, não na coisa medida. O IBGE passou a ser alvo do assédio explícito de dois ministros do governo Dilma: Aloizio Mercadante, da Casa Civil, e Tereza Campello, do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. 

Muito a seu estilo — gosta de falar antes e ponderar depois —, Mercadante anunciou, tudo indica que por conta própria, que o IBGE iria rever os dados da Pnad (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio), que orientaram a síntese feita pelo Ipea, que levaram à conclusão de que houve um aumento da miséria de 2012 para 2013.

Pois é… Informa João Carlos Magalhães, na Folha Online, que o instituto não vai rever dado nenhum. 

O ministro não aceita, por exemplo, que tenha subido o número de miseráveis, que passaram de 10,08 milhões, em 2012, para 10,45 milhões em 2013. Esses dados foram represados durante as eleições.

Mercadante acredita que parte das pessoas que estão entre os sem-renda simplesmente deixou de declará-la. 

Segundo ele, essa informação é incongruente com dados sobre patrimônio. 

Disse o ministro: “Nós queremos que o IBGE analise com mais profundidade a amostra. Porque todos os outros índices mostram que a pobreza caiu, e esse indicador de renda zero pode ter algum problema metodológico. [...] Estamos fazendo essa advertência”.

Em nota, o IBGE deu uma pequena aula sobre amostra e estatística para o economista Mercadante — um pouco humilhante, eu diria, mas ele merece:

“Por [a Pnad] ser amostral, o total de indivíduos sem declaração de rendimentos tem flutuação anual diferenciada. 

Além disso, uma parcela também anualmente distinta dos informantes se recusa a prestar informação sobre a renda. Os métodos para os cálculos com a variável renda e as demais variáveis devem, portanto, considerar as possíveis flutuações existentes nas variáveis utilizadas. 

A Pnad 2013 seguiu a sua metodologia de coleta das informações como planejada e seus resultados não serão revisados pelo IBGE”.

Chego a ficar com um pouco de pena de Mercadante. O IBGE, em síntese, está dizendo cinco coisas óbvias ao doutor em economia:

1: o método já leva em conta os que decidem omitir a sua renda;

2: se omissões dessa natureza aconteceram em 2013, dado que o método é o mesmo, também aconteceram em 2012;

3: só se podem confrontar grandezas dessa natureza empregando-se o mesmo método;

4: quer dizer que Mercadante aprova o método de 2012 (que chegou a menos miseráveis) — e o de anos anteriores, mas não o de 2013 (que chegou a mais)? Ocorre que o método é o mesmo;

5: estaria sugerindo o ministro que o método serve quando serve ao proselitismo do governo e não serve quando ele não sai bem na fita?

Ainda bem que o IBGE decidiu resistir ao assédio. A qualidade da contestação é rasteira.

Por Reinaldo Azevedo

Bengalada nos Porquinhos!

07/11/2014 02h00

A PEC 457, que eleva de 70 para 75 anos a aposentadoria obrigatória de ministros do Supremo, dos demais tribunais superiores e do TCU é de 2005. Não foi redigida para manietar a presidente Dilma. Defendo pessoas com mais de 70 no STF e na imprensa. Sem elas, eu mesmo não sei como me livraria das trevas destes tenros 53... O país já envelhece com mais qualidade. Ayres Britto e Cezar Peluso, indicados por Lula, poderiam estar no tribunal, no pleno gozo de suas faculdades intelectuais. 


Eis que tem início o alarido contra o que chamam por aí, com preconceito, de "PEC da Bengala". Amplos setores da imprensa, colunistas, o site do PT (claro!), associações de juízes e a OAB lideram a grita. A suposição é a de que se trata de um casuísmo para tolher os poderes de Dilma. Afinal, no próximo quadriênio, cinco ministros fazem 70 anos –e há uma indicação a ser feita ainda neste 2014. 


Até onde o meu Montesquieu alcança, a inferência de que a aprovação da PEC 457 se daria "contra Dilma" revela, então, a disposição da mandatária de transformar o STF num quintal do Executivo e de interesses partidários. Dou de barato a grita do sindicalismo togado. É só reação corporativista. Já a da OAB precisa ser explicitada. Seu presidente, Marcus Vinicius Furtado Coêlho, é candidatíssimo. Aliás, a identidade de agenda entre a Ordem e o PT diz uma de duas coisas: ou a entidade se partidarizou, ou o PT passou a se dedicar às lentes jurídicas.


Que coisa! A "represidenta" quer, por exemplo, José Eduardo Cardozo na vaga de Joaquim Barbosa, a ser preenchida ainda neste ano. Mandou perguntar a Renan Calheiros (PMDB), presidente do Senado, se este garantiria a aprovação de um de seus "Três Porquinhos", como ela mimoseou, com carinho singular, na campanha de 2010, o seu agora ministro da Justiça –os outros dois eram Antonio Palocci e José Eduardo Dutra.

Renan deixou claro que a única garantia, hoje, é a de que Cardozo levaria pau.
Não é possível que, "nestepaiz", como diz o demiurgo, seja mais difícil pôr um "Porquinho" no Supremo do que quebrar o setor elétrico. Precisamos de uma reforma já, né!?

Quais são as credenciais do doutor Cardozo para o cargo? Vaguem pela vasta solidão de sua biografia jurídica. Lembro uma de suas contribuições ao diálogo. No dia 20 de outubro, num encontro em que as oposições foram tratadas como forças do mal, ele tonitruou: "Não passarão!". Oh! "El pasionario" brincava de guerra civil. No Supremo? É um escárnio!

Agora entendi a natureza do berreiro contra a PEC 457. Se aprovada, ela impediria a ascensão ao STF, por algum tempo ao menos, de "Porquinhos" e Coelhos. "Então por que não se aprova a PEC, Reinaldo, mas com validade só a partir de 2019, quando já terá terminado o mandato de Dilma?" Ora, porque corresponderia a admitir que é legítimo a presidente fazer um tribunal à sua semelhança, com muitos Cardozos e poucos Celsos. 

É lógica elementar. 

Eu defendo a PEC 457 desde os tempos em que Dilma tinha penteado de capacete e óculos de Formiga Atômica. Agora, revelado o intento do PT, do Planalto e de acólitos, passo a defender a emenda também para impedir que a corte se transforme na Arca de Noé do bolivarianismo, com laivos de "Zorra Total".

Coragem, senhores congressistas!

twitter.com/reinaldoazevedo
 

Reinaldo Azevedo, jornalista, é colunista da Folha e autor de um blog na revista 'Veja'. Escreveu, entre outros livros, 'Contra o Consenso' (ed. Barracuda), 'O País dos Petralhas' (ed. Record) e 'Máximas de um País Mínimo' (ed. Record). Escreve às sextas-feiras.

CUIDADO COM OS AGENTES PROVOCADORES E COM OS TOLOS! HÁ UMA AGENDA BEM MAIOR DO QUE O SAI OU FICA DILMA

Vocês já perceberam que há forças empenhadas em transformar protestos justos e pacíficos em manifestações golpistas. Como vimos aqui, até Rodrigo Janot, procurador-geral da República, andou a falar sandices. Não fez diferente João Otávio de Noronha, corregedor do TSE. Amplos setores da imprensa, imantados pela mística petista, vão pelo mesmo caminho. Já fiz este alerta aqui uma vez e o faço de novo: os democratas, os que defendem uma sociedade aberta, formada por cidadãos livres, que não subordinam a sua consciência a um partido ou a um ente de razão qualquer, precisam tomar muito cuidado com os provocadores e com os tolos.

Tudo o que se anuncia no horizonte indica que não experimentaremos dias tranquilos, até porque, basta olhar, Dilma Rousseff vive em meio a forças que a empurram em sentidos contrários. Se a presidente precisa desesperadamente da credibilidade dos agentes econômicos, ou o país vai à breca — e isso quer dizer que está obrigada a fazer um governo mais responsável do ponto de vista fiscal e, portanto, menos generoso na gastança —, sofre a pressão do PT, que pretende atraí-la para uma agenda de esquerda. O resultado tende ao imobilismo. E não é só. Os esqueletos se agitam no armário de 12 anos de mandarinato petista. Já está claro que essa gente, para citar Dilma, fez o diabo não apenas para se eleger e reeleger, mas também para se manter no poder.

Dito isso, voltemos ao ponto principal. Impeachment de Dilma, sim, mas só se ficar comprovado que ela sabia da roubalheira na Petrobras. Atenção! Não se trata de matéria simples: não basta exigir que ela saia. Para tanto, é preciso que haja o devido processo legal. ANTES DE MAIS NADA, AS DENÚNCIAS TÊM DE ESTAR ANCORADAS EM PROVAS. Não faz sentido, por exemplo, pedir a anulação das eleições sem que se evidencie, de maneira inequívoca, que houve fraude na votação. Não tendo havido, o governo que se reelegeu, a despeito dos métodos a que recorreu — e que merecem repúdio —, é legítimo.

No embate com o petismo — na rua, na chuva, na fazenda ou numa casinha de sapé —, é preciso ficar claro quem fala em nome do estado de direito, das leis, da Constituição, da moralidade pública. A mobilização é, sim, necessária: isso sempre faltou, e falta ainda, a amplas parcelas da população, cuja agenda não se confunde com a dos militantes de esquerda ou com a dos petistas. MAS É PRECISO TOMAR CUIDADO COM PROPÓSITOS FINALISTAS COMO “QUEREMOS DILMA FORA DO PODER”.

O que quer que se faça tem de ser feito, insisto, dentro da lei e da ordem, segundo as regras do estado democrático e de direito. Sim, eu sei que muitos dos que chamam a si mesmos de “companheiros” não nutrem grande apreço por esse valor. Mas é preciso que seus adversários, então, se diferenciem por isso.

O mais provável, vamos ser claros, é que Dilma fique até o fim do mandato. Ora, até lá, muita coisa estará em disputa: os petistas querem uma reforma política autoritária, pensada para que se eternizem no poder; será preciso resistir. Os petistas, desta feita, querem mesmo transformar o Supremo numa extensão do partido; será preciso resistir. Os petistas querem fazer uma reforma tributária hostil a São Paulo, que identificam como palco principal do antipetismo; será preciso resistir. Os petistas insistem em censurar os meios de comunicação; será preciso resistir.

O que quero dizer com isso? Há uma agenda importante a ser combatida e a ser defendida, que é bem mais ampla do que o “sai ou fica Dilma”. É importante não cair na cilada de achar que basta bater bumbo para ela cair fora. É necessário que as provas apareçam e que elas ganhem importância política.

E finalizo lembrando, uma vez mais, que é preciso tomar cuidado com os provocadores — que vão se imiscuir em protestos com palavras de ordem extremistas para desvirtuá-los — e com alguns poucos tolos, minoritários, que pedem intervenção militar quando, de fato, é hora de o espaço público ser ocupado pela sociedade civil.

A luta para recuperar valores da democracia é longa, contínua, cotidiana. Não se esgota em um dia nem prevê atos de força.

Por Reinaldo Azevedo

Itamaraty questiona Venezuela sobre acordo com MST

06/11/2014

às 15:15

Na VEJA.com:
O ministro das Relações Exteriores, Luiz Alberto Figueiredo, chamou na quarta-feira o encarregado de negócios da Venezuela, Reinaldo Segovia, para manifestar a insatisfação do governo brasileiro com as atividades do vice-presidente e ministro para o Poder Popular das Comunas e Desenvolvimento Social, Elías Jaua, no Brasil. As informações foram divulgadas pelo jornal O Estado de S. Paulo nesta quinta-feira.

Figueiredo afirmou a Segovia que o governo brasileiro viu com “estranheza” o fato de Jaua ter vindo ao país sem informar e ter tido uma agenda de trabalho, inclusive com assinatura de acordos, e que isso poderia significar uma “interferência nos assuntos internos do país”. Figueiredo cobrou explicações do governo venezuelano.

De acordo com o ministro, o diplomata foi informado de que o Brasil considera que “o fato não se coaduna com o excelente nível das relações entre os dois países”. 

A decisão de chamar o representante diplomático da Venezuela – o embaixador está viajando – foi conversada com a presidente Dilma Rousseff depois de ter virado notícia o fato de Jaua ter usado seu tempo no Brasil, em que teoricamente estaria acompanhando a mulher em um tratamento médico, para assinar um convênio com o Movimento Sem Terra (MST), além de outras ações relativas a seu cargo de ministro.

A visita silenciosa de Jaua, que não informou o Itamaraty sobre a sua viagem, causou mal-estar no governo brasileiro. Apesar de não ser obrigatório no caso de uma visita particular, seria de praxe um aviso. No caso do ministro venezuelano, que ainda fez algumas atividades de trabalho, a situação ficou ainda pior.

Na terça, a Comissão de Relações Exteriores do Senado aprovou um convite para que Figueiredo dê explicações sobre a passagem do venezuelano pelo Brasil.

De acordo com o jornal, o ex-chanceler do governo Nicolás Maduro esteve no país na última semana de outubro e não fez qualquer comunicado ao governo brasileiro. A embaixada ainda negou que houvesse qualquer comitiva de governo venezuelana no país. O Itamaraty foi informado da chegada dele pela Polícia Federal.

Mal-estar
A situação causou mal-estar no Itamaraty, e diplomatas já falavam que o governo brasileiro questionaria a Venezuela em algum “encontro futuro”. Só ontem, no entanto, Figueiredo pôde conversar com a presidente a respeito de tomar alguma medida mais dura em relação ao caso. A convocação de um embaixador tem um significado forte nos meios, especialmente associada à cobrança de explicações do governo.

Depois de buscar informações, o Itamaraty recebeu como resposta que Jaua teria trazido a mulher para fazer exames no Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, e os médicos decidiram operá-la imediatamente. Por isso, ele teria decidido trazer para o Brasil os filhos, a sogra e a babá – que acabou presa por trazer uma maleta de Jaua onde havia um revólver.

No entanto, mais tarde, descobriu-se que o ministro venezuelano teve encontros em Curitiba, sobre mobilidade urbana, e assinou um convênio com o MST para “treinamento, organização e conscientização do povo” para a revolução. Segundo o MST, o objetivo do acordo é trocar experiências na área de agroecologia.

Por Reinaldo Azevedo

Ministro vai à Câmara explicar acordo entre Venezuela e MST

'Revolução Socialista'

Ministro vai à Câmara explicar acordo entre Venezuela e MST

Publicado: 7 de novembro de 2014 às 18:04 - Atualizado às 18:05

Elias Jaua Milano entrou de fininho em território brasileiro e firmou acordo entre o governo venezuelano e o MST

A Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional vai ouvir o ministro das Relações Exteriores, Luiz Alberto Figueiredo Machado, na quarta-feira (19).


Os parlamentares querem esclarecimentos sobre acordo firmado entre o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) e o governo venezuelano para treinamento dos seus integrantes com vistas a uma revolução socialista.


O deputado Ronaldo Caiado (DEM-GO), que solicitou a audiência pública, explicou que Elías Jaua Milano é ministro do Poder Popular para as Comunas e Movimentos Sociais da Venezuela e acumula o cargo com o de vice-presidente do governo venezuelano para o Desenvolvimento do Socialismo Territorial.


“Somos agora informados por diversos veículos da imprensa que a referida autoridade veio ao Brasil para, entre outras atividades, assinar acordos/convênios nas áreas de treinamento e desenvolvimento da comunidade com o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra.”


Soberania
Para o deputado, não se trata de mera especulação. Ele citou notícia extraída do site do ministério chefiado por Jaua, de 28 de outubro, com o seguinte título: “Gobierno Bolivariano firma acuerdos con el Movimiento Sin Tierra de Brasil”.


Caiado ressalta que, na reportagem, o ministro venezuelano explica que os convênios/acordos firmados têm por objetivo “fortalecer o que é fundamental em uma revolução socialista, que é a formação, a consciência e a organização do povo para defender o que logrou e seguir avançando na construção de uma sociedade socialista”.

Com base no Direito Internacional, o deputado reclama que o governo brasileiro tem a obrigação legal e constitucional de jamais permitir que sejam assinados acordos, por quem quer que seja, em que sejam violados os princípios da soberania e da não intervenção.


 “Temos, portanto, uma situação sui generis, para dizer o mínimo: alto representante de um governo estrangeiro vem ao Brasil firmar acordos com um ente sem personalidade jurídica, tendo por objetivo construir uma sociedade socialista”.


Babá presa
Caiado lembrou ainda que o nome desse ministro venezuelano esteve recentemente nas páginas de jornais policiais. “No último 24 de outubro, a babá de sua família foi detida no Aeroporto de Guarulhos sob a acusação de tráfico internacional de armas.


Segundo essa senhora, a arma que carregava dentro de uma maleta pertence ao senhor Jaua. De acordo com a Polícia Federal, além de trabalhar como babá da família do ministro, também figura no rol dos servidores da pasta chefiada pelo caudilho.”