O remédio para um planeta doente está nas florestas

terça-feira, 25 de outubro de 2016

18:53 | Postado por Carol Strelau | |

As mudanças climáticas de origem antrópica têm apresentado seus efeitos em extremos climatológicos no Brasil, como a intensificação severas tempestades e tornados no Sul, secas prolongadas no Sudeste e a mudança do ciclo das chuvas na Amazônia, diminuição no número de rios perenes e em seus volumes hídricos. Os riscos são imensos de um colapso ambiental.

O que era alarmismo para setores da sociedade e, inclusive no universo científico, se revela uma triste realidade que vagarosamente se instala em muito pela morosidade aflitiva das ações governamentais em mitigar a situação já preestabelecida, com seus infindáveis acordos do clima e quase nenhuma atividade prática e permanente.

As florestas foram surgindo dentro do cenário científico como biomas complexos e fundamentais para a manutenção da vida planetária. O que foi entendido durante séculos como algo a ser explorado e mesmo erradicado, pois se tinha como nociva ao desenvolvimento econômico, as matas são hoje compreendidas com a redenção planetária.

O conceito místico de “árvore da vida”, que precede a alegoria bíblica com a visão de ‘paraíso’, é encontrado entre os babilônicos e egípcios antigos entre outros povos. Ou seja, o simbolismo da árvore sempre esteve ligado a algo sagrado e íntimo à vida, a existência de todas as espécies.

Como ramos distintos de uma mesma árvore, a ciência comprova o religioso. As primeiras plantas que surgiram no ambiente terrestre há 470 milhões de anos e passaram a mudar o clima terrestre ao sequestrar dióxido de carbono da atmosfera e depositar uma quantidade imensa de oxigênio na atmosfera.

O fóssil de árvore mais antigo já encontrado data de 385 milhões de anos, de uma provável floresta tropical estabelecida na latitude da Inglaterra. A espécie não tinha folhas, era basicamente o tronco e galhos. Contudo absorvia dióxido de carbono e ajudava a esfriar o planeta. Uma coisa é dada com certa pela ciência, entre 251 milhões e 199 milhões de anos atrás a Terra estava coberta de árvores e plantas com flores.

Os primeiros vegetais terrestres são ancestrais do musgo moderno, que se espalharam pelas encostas rochosas e úmidas. O alimento era extraído dessas superfícies, como o cálcio, magnésio, fósforo e essas criaturas geravam reações químicas.

Essa pesquisa feita pelas universidades de Exeter e Oxford, ambas sediadas no Reino Unido, essas atividades químicas, em larga escala, levaram ao surgimento da vida como existe hoje.

“Esse estudo demonstra o poder que as plantas têm no clima. Mas, apesar de elas continuarem esfriando a Terra até hoje ao reduzir os níveis de dióxido de carbono, elas não conseguem acompanhar a velocidade com que o ser humano produz o CO2. Na verdade, seriam necessários milhões de anos para que o CO2 que nós produzimos fosse processado pelas plantas”, afirmou Tim Lenton, um dos autores da pesquisa ‘First plants cooled the Ordovician’, publicada na revista Nature Geoscience em 2012.

Conflito homem versus natureza

O conflito entre homem e natureza foi se agravando ao longo dos milênios até alcançar os dias atuais. Os extremos climáticos, um dos efeitos do aquecimento global, criou uma nova realidade mundial que exige uma resposta dos governos numa realidade incompatível com o cipoal burocrático e de interesses diversos aos quais estão envolvidos.

Entretanto, a iniciativa privada se antecipou na aplicação de soluções exibidas para o problema e hoje consegue dar exemplos a todo o planeta de como o conceito de sustentabilidade, de preservação e conservação podem acompanhar harmoniosamente o desenvolvimento econômico e produtivo.

O cuidado com o meio ambiente natural atraí valores que acabam agregados às empresas, marcas e produtos. Dentro de seus projetos de sustentabilidade passaram a ações decisivas, como áreas preservadas intocadas, restaurar outras degradadas na recomposição de biomas nativos, criação de núcleos de estudos sobre a flora, fauna, atendimento às populações nativas entre uma infinidade de outras atividades.

O empresariado teve a sensibilidade para compreender que o mundo clama por atitudes neste sentido e o mercado reage positivamente quando essas novas interferências restauradoras e de harmonização são apresentadas.

“No passado a gente deixou aos políticos e trabalhadores sociais a solução dos problemas do mundo, e os negócios somente criavam empregos e riqueza. Penso que agora muitos líderes de negócios tem se dado conta de que todas as empresas devem tornar-se uma força para o bem”, como salientou o fundador e CEO do Grupo Virgin, o megaempresário britânico Richard Branson.

Metade das florestas destruídas

Desde o início do processo civilizatório humano se devastou algo em torno de 46% de todas as árvores existentes. Os níveis de destruição não desaceleraram mesmo com os alertas mundiais e as consequências das mudanças no clima já sentidas. O desflorestamento e outras práticas ilegais contribuem por ano para a perda de 15 bilhões de árvores. Só na Amazônia brasileira são 3 milhões por dia.

O apelo de Branson parece ter surtido efeito. Atualmente, o melhor exemplo vem do setor privado e das empresas engajadas no objetivo de constituir um planeta melhor, onde a vida prospere sob alicerces científicos e responsabilidade socioambiental.

O cientista do Centro de Ciência do Sistema Terrestre, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), e uma das maiores autoridades mundiais em ciências da terra, Antonio Donato Nobre, é dos que tem alertado para a necessidade de se preparar para o novo modelo de clima na região e sobre a necessidade urgente de ações mitigadoras.

“Existe uma vasta literatura sobre o assunto, os eventos extremos vão aumentar de frequência e intensidade com as mudanças climáticas globais. Temos pelo menos 20 anos de alertas dados. Não era mais fácil termos cuidado do clima planetário, termos preservado nossas florestas, termos replantado o que foi destruído?”, questionou Nobre.

Um remanescente que se traduz em esperança

A resposta ao questionamento do cientista está sendo dada pela Votorantim. Ela tomava forma desde os anos 50, quando o empresário Antonio Ermírio de Moraes, resolveu comprar cerca de 250 títulos de propriedade na bacia do rio Juquiá, no Vale da Ribeira. Nesta época, a economia do pós-guerra avançava sobre os recursos naturais com a mesma voracidade que bombas e tanques variam cidades e país do mapa mundial. Conservacionismo era a antítese da nova ordem global, voltada à reconstrução e o estabelecimento de um novo ciclo industrial.

No entanto, ele construiu as sete hidrelétricas que necessitava dentro da área para abastecer a Companhia Brasileira de Alumínio. E surpreendeu ao deixar a floresta intocada em seus 310 quilômetros quadrados – atualmente o maior segmento contínuo de Mata Atlântica existente.

Surgia então, localizada entre a Serra de Paranapiacaba e os Parques Estaduais da Serra do Mar e do Jurupará, uma das mais ousadas ações ambientais do Brasil e exemplo hoje a ser exportado para o mundo. Surgia ali o que mais tarde seria denominado de reserva ambiental particular.

Estabelecida oficialmente em 2011, num acordo com o governo de São Paulo a Reserva Votoratim-Legado das Águas será aberta para visitação pública em 2017 e turismo científico, num leque imenso de possibilidades ainda estudadas e projetadas. Entretanto, houve um caminho a ser percorrido até se alcançar esse estágio.

Em 2012, teve inicio no local os primeiros estudos científicos e por meio de uma parceria com o governo paulista houve a condições de combinar a proteção ambiental e a utilização dos recursos naturais de forma sustentável. Desta maneira serão possíveis ações de geração de renda, trazendo desenvolvimento as comunidades e melhorias na qualidade de vida dos habitantes da região, onde se encontram os três municípios abrangidos pela reserva, Juquiá, Miracatu e Tapiraí. Todos eles possuem Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) abaixo da média nacional.

Interesse científico

O Legado das Águas corresponde atualmente a 1,5% de toda a Mata Atlântica residual no território de São Paulo. Por ter sido preservada por mais de meio século, sua biodiversidade guarda espécies raras e endêmicas de animais, flores, árvores dentro da mata com um dos biomas mais complexos e ricos do planeta.

O interesse científico por esse trecho da Mata Atlântica é hoje proporcional à importância de sua preservação. A reserva Legado das Águas tem um plano estratégico de gestão, no qual as pesquisas científicas sobre flora possibilitaram a publicação do primeiro guia de espécies de Mata Atlântica e o mapeamento genético de 50 espécies do lugar.

A fauna é alvo de pesquisas como o mapeamento de carnívoros, além de estudar exclusivamente o macaco muriqui, uma espécie endêmica da Mata Atlântica e em risco de extinção. Desde o inicio em 2011 mais de 45 pesquisadores, contando turmas de graduação, mestrado e doutorado produziram trabalhos junto à reserva. Alguns estudos mostraram que 75% da área estão em excelente estado de conservação e os outros 25% se encontram em regeneração.

A empresa Votorantim mantém uma infraestrutura para pesquisadores interessados em conduzir projetos de conservação ambiental. Entre eles se encontra a pesquisa sobre Conservação dos Carnívoros Neotropicais, que contempla as onças-pintadas e pardas. Também são estudadas espécies da flora nativa, que possibilitou a criação de um viveiro de mudas e avanços em estudos sobre as orquídeas. Outro aspecto científico importante é o mapeamento genético da biodiversidade local.

Além de ser o ambiente propício para a realização de estudos e pesquisas permanentes sobre a fauna e a flora, essa reserva deve ter ainda atividades nas áreas de educação ambiental, compensações florestais, biotecnologia, turismo ecológico e científico.

A direção da reserva já colocou em prática os primeiros ensaios sobre o potencial turístico da região, que busca estabelecer uma estreita integração com as prefeituras dos municípios com territórios integrados na área de reserva. Para essa proposta se concretizar, tem auxiliado na aplicação de programas de melhoria da gestão pública e trabalhos com a comunidade.

Em dezembro do ano passado foi revalidado o protocolo de intenções assinado em 2012 com o governo de São Paulo. Entre as novidades está o foco no viveiro de mudas, no qual serão multiplicadas espécies a partir de matrizes selecionadas dentro da floresta da reserva.

Essa será a primeira experiência que envolverá as comunidades locais. E um de seus objetivos é contribuir na eliminação da coleta clandestina de espécies muito visadas comercialmente, como palmitos-juçara e orquídeas.

Outra proposta no uso comercial da reserva com incrementos no meio ambiente natural é o arrendamento de áreas para compensação ambiental, atualmente prevista na nova composição do Código Florestal. A proposta é oferecer 1 mil hectares da área da reserva para empresas com demandas voltadas a compensação ambiental. Esse segmento ainda é insipiente no país, mas tende a crescer e tornar-se um modelo para a conservação florestal.

Aporte de recursos

Em 2015, a Reserva Votorantim – Legado das Águas recebeu investimentos na ordem de R$ 7 milhões. No entanto, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) aprovou financiamento no valor de R$ 43 milhões à Votorantim S.A. para projeto pioneiro de gestão com sustentabilidade econômica e ambiental.

O investimento total do projeto é de R$ 52 milhões, o qual possibilitará desenvolver pesquisas científicas sobre a flora e a fauna com universidades, implementar o Plano de Manejo da Reserva, criar infraestrutura para visitação, gerar emprego e renda para a comunidade da região e instalar uma Estação de Tratamento de Esgotos e outra de Tratamento de Água.

Uma das principais atividades do projeto será a restauração de áreas com espécies nativas em 810 hectares, com técnicas de plantio total, de enriquecimento da flora e sistemas agroflorestais. Para o fortalecimento desta nova cadeia produtiva, voltada para restauração do ambiente natural, parte dos investimentos será voltada aos viveiros de mudas.

No financiamento concedido à Votorantim S.A. serão utilizados recursos ordinários do Banco e do Fundo Nacional sobre Mudança do Clima (FNMC), no âmbito do Programa Fundo Clima.

Na Reserva Votorantim – Legado das Águas foi constatado a presença de animais como a jaguatirica, onça parda, anta-albina, lagarto teiú, macacos muriquis do sul, diversas espécies de aves, todos considerados raros e importantes para o equilíbrio ecológico local.

O projeto apoiado pelo BNDES i contribuirá tanto para a proteção da biodiversidade e dos recursos hídricos, como na formação de um corredor ecológico na Mata Atlântica entre parques estaduais e áreas de proteção ambiental.

A direção da reserva espera que o projeto inove no segmento de gestão de reservas ambientais, podendo ser adotado como modelo em outros biomas existentes no território nacional. (#Envolverde)

* Júlio Ottoboni é jornalista diplomado, pós-graduado em jornalismo científico com especializações em Águas Atmosféricas, Geomagnetismo, Astrofísica e tem mais de 30 anos de profissão.

Fonte: Envolverde

Brasil tenta regular novo mercado de carbono

Por Claudio Angelo, do Observatório do Clima

terça-feira, 25 outubro 2016 09:49

Comente

O Palácio Itamaraty, sede do Ministério das Relações Exteriores. Foto: Expedia.

Alguém aí se lembra do mercado de carbono? Após passar por maus bocados na última década, quando ganhou o apelido de “pior commodity do mundo”, o CO2 deve ressuscitar para o sistema financeiro global nos próximos meses, com a entrada em vigor do Acordo de Paris.E o Brasil quer ditar regras para sua comercialização: no começo do mês, o governo brasileiro submeteu à Convenção do Clima das Nações Unidas duas propostas de regulamentação do artigo do Acordo de Paris que trata dos mecanismos de comércio de emissões. 

 

 

O país quer discutir as propostas durante a COP22, a conferência do clima de Marrakesh, que começa em exatas duas semanas, no próximo dia 7.Grosso modo, o que o Brasil quer é evitar que créditos de carbono “podres” ponham todo o sistema abaixo e impeçam o mundo de atingir as metas do acordo do clima.O temor é justificado por dois fatores: primeiro, de agora em diante, todos os 195 países-membros da ONU mais a União Europeia poderão comprar e vender créditos de carbono. 

 

 

 

Depois, como as metas de redução de emissões são todas estabelecidas domesticamente – ou seja, cada país corta carbono e mensura esses cortes como bem entende – há um risco real de que alguns lancem no mercado créditos por emissões que não estão reduzindo de verdade. Isso seria um desastre para o próprio mecanismo, mas, sobretudo, para a atmosfera.Como em tudo que diz respeito a negociações de clima, porém, o diabo mora nos detalhes. 

 

 

 

Se por um lado a necessidade de botar ordem no galinheiro dos créditos de carbono dificilmente será contestada, por outro há diversas maneiras possíveis de fazer isso. E a interpretação do Brasil sobre o que deve ser permitido ou não nesse mercado provavelmente encontrará resistências.Uma delas já desponta em parte setor ambiental, uma vez que uma das submissões brasileiras deixa claro que projetos de redução de desmatamento (o chamado Redd+) não devem ser elegíveis para gerar créditos de carbono no chamado MDS (Mecanismo de Desenvolvimento Sustentável), criado pelo parágrafo 4 do artigo 6 do Acordo de Paris.

 

 

 

 

O MDS, nas palavras de uma fonte do governo, é imaginado pelo Brasil como um “ultra-esquema de certificação”, por meio do qual qualquer empresa, governo subnacional ou país que adote formas mais baratas e seguras de reduzir emissões poderá comercializar créditos de carbono num mercado internacional.Ele virá substituir o MDL (Mecanismo de Desenvolvimento Limpo), um dos chamados mecanismos de flexibilização do Protocolo de Kyoto. 

 

 

 

 

O Brasil tem um xodó histórico pelo MDL, que se originou de uma proposta brasileira na conferência de Kyoto, em 1997. Pelo mecanismo, países desenvolvidos com metas de redução de emissões a cumprir podiam financiar projetos de plantio de florestas ou de energia limpa em países em desenvolvimento, onde em tese é mais barato fazer essas reduções. Esses projetos geram créditos, transacionáveis no mercado.

Carbono Florestal
Por resistência do Itamaraty, o governo federal barrou a inclusão da conservação de florestas nativas no MDL. O argumento de fundo era uma questão de soberania: a Amazônia pertence ao Brasil e não deve ser objeto de mercado internacional – se quisermos desmatar até o último palmo de floresta para bancar nosso “desenvolvimento”, ninguém tem nada com isso. A justificativa prática era que botar uma cerca numa floresta (que poderia pegar fogo ou ser desmatada depois) era um jeito muito fácil de países industrializados se livrarem de fazer seu dever de casa e cortar emissões domesticamente no setor de energia. Várias ONGs encamparam esse argumento. As florestas ficaram fora do mercado em Kyoto.

Em vez de pagar pelo desmate evitado, os países ricos pagariam pelas reduções no desmatamento que fossem verificadas nos países pobres.

No entanto, como o desmatamento respondia por mais de 10% das emissões mundiais, o tema acabou entrando na pauta na forma do Redd+, ou redução de emissões por desmatamento. Em vez de pagar pelo desmate evitado, os países ricos pagariam pelas reduções no desmatamento que fossem verificadas nos países pobres.



 Como não havia legalmente maneira de abater isso das metas dos países ricos, o Redd+ acabou virando um mecanismo voluntário, que funciona por meio de doações. Um exemplo é o Fundo Amazônia, mantido sobretudo com dinheiro norueguês.



Com a substituição de Kyoto pelo Acordo de Paris, diversos atores, como governos estaduais, ONGs e projetos comunitários e privados de Redd+ esperavam ver uma explosão de recursos para florestas num novo mecanismo de mercado. Caso a proposta brasileira seja aprovada em Marrakesh, esses atores se frustrarão em sua expectativa.



“É triste ver que o governo brasileiro segue com a mesma posição de dez anos atrás, totalmente alheio ao que se passa na Amazônia”, disse Mariano Cenamo, do Idesam (Instituto de Conservação e Desenvolvimento Sustentável do Amazonas), organização que defende projetos de Redd+.
“O Brasil é dos países do mundo com maior potencial para Redd+. Está na hora de discutirmos de forma madura e transparente como vamos financiar a conservação de nosso maior ativo, nossas florestas”, afirmou André Guimarães, diretor executivo do Ipam (Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia).



O Itamaraty considera que o Redd+ é matéria vencida no Acordo de Paris: ele é regulamentado pelo artigo 5, que trata de florestas de maneira genérica, fazendo referência a acordos anteriores sobre o assunto. A interpretação do governo brasileiro desses acordos anteriores é que o Redd+ é um mecanismo nacional (ou seja, só o governo federal detêm a posse do “ativo”, que é o carbono contido nas florestas) e que os pagamentos por redução de desmatamento só podem vir de doações, como as do Fundo Amazônia, não de créditos transacionáveis.



Em outras palavras, para o governo brasileiro, se o governo da Califórnia quiser vir ao Acre e pagar pela conservação, tudo bem; mas, se o Acre quiser vender à Califórnia créditos de conservação em troca de uma dedução de carbono da meta californiana, isso não deve ser permitido. Isso, segundo o governo, foi um assunto encerrado na conferência de Cancún, em 2010, e é assunto que não deve ser reaberto.



“Isso é uma posição exclusiva do governo federal. Não se trata de nenhuma regra ou imposição da Convenção do Clima”, diz Cenamo. Segundo o Idesam, o Brasil teria potencial de captar bilhões de reais para reduzir o desmatamento por meio de créditos de Redd+. Os governadores da Amazônia, por sua vez, queixam-se de que têm “pago a conta” da redução da taxa de desmatamento, mas que seus esforços não têm sido compensados – e veem o Redd+ como forma de obter essa compensação.




“Acho uma pena que a oportunidade possa ser perdida de corrigir problemas com o MDL por ocasião da regulação do Acordo de Paris”, disse o físico Gylvan Meira Filho, do Instituto de Estudos Avançados da USP. Ele foi um dos autores da proposta brasileira original que deu origem ao MDL, e hoje vê a impossibilidade de geração de créditos por redução de desmatamento como um “problema” do sistema de Kyoto.




“Há uma confusão generalizada entre a [proteção de florestas e a] redução de emissões pela redução da taxa anual de desflorestamento e projetos específicos que, a meu ver, deveria poder ser contabilizada para a geração de créditos e comercializada dentro de cada país e, de acordo com as regras a serem estabelecidas pelo Acordo de Paris, para ser usada em outros países.  Tudo isso registrado, sem uso duplo de reduções.”




Comércio de emissões
A outra proposta brasileira diz respeito ao comércio de emissões entre países, possibilidade delineada pelo parágrafo 2 do artigo 6 do Acordo de Paris e que também tem análogo no Protocolo de Kyoto.

Se um país consegue reduzir suas emissões além da meta, ele pode transacionar o excedente no mercado, e países que não conseguiram reduzir tanto assim podem comprar esses créditos e deduzi-los da própria meta.

Esse mecanismo foi o que deu origem ao ETS, o mercado de carbono europeu. Se um país consegue reduzir suas emissões além da meta, ele pode transacionar o excedente no mercado, e países que não conseguiram reduzir tanto assim podem comprar esses créditos e deduzi-los da própria meta. Só que em Kyoto isso só era permitido entre países desenvolvidos. 

 

 

Em Paris, todos os países têm meta, então todo mundo pode comprar e vender.

A regra que o Brasil quer estabelecer é que só poderão ser transacionadas as emissões que estiverem abaixo da média reportada nos três últimos inventários nacionais de emissões. Assim, um país que tenha uma NDC (Contribuição Nacionalmente Determinada) expressa em termos de desvio de trajetória (ou seja, projeta-se qual seria a emissão em 2030 se nada for feito e reduz-se em relação a essa projeção) precisará efetivamente entregar reduções de CO₂ se quiser vender créditos.


De outra forma, seria possível projetar qualquer valor em 2030 e vender créditos inflados, uma espécie de título podre no mercado de carbono. O próprio Brasil fez essa mágica contábil em 2009, ao projetar suas emissões em 2020 assumindo um crescimento do PIB de 4% ao ano. Na época, porém, não era possível gerar crédito com a meta.


Se aprovada, a restrição proposta provavelmente reduzirá a quantidade de créditos passíveis de entrar no mercado, o que pode aumentar o preço da tonelada de CO_2. Isso estimularia os países a operarem as reduções mais baratas logo, para ganhar dinheiro vendendo a commodity nas bolsas – acelerando a ação climática global. Mas o ponto principal é que ela ajuda a assegurar a chamada “integridade ambiental” do acordo, fazendo com que cada tonelada de carbono comercializada seja de fato retirada da atmosfera.


Ao mesmo tempo, e no mesmo documento, o Brasil propõe que certificados de redução de emissões (CER) gerados pelo MDL no Protocolo de Kyoto possam ser carreados para o Acordo de Paris para continuarem a ser transacionados. A Caixa Econômica Federal, por exemplo, possui certificados que acabariam “encalhados” se não fossem vendidos até o fim da vigência de Kyoto, em 2020.



O governo diz que a medida é importante para sinalizar ao setor privado que o que eles fizerem para cortar emissões terá continuidade. Mas outros países poderão enxergar nela a proverbial mão do gato: afinal, reduções feitas sob Kyoto se reportam a metas que já deveriam ter sido cumpridas antes da adoção das metas de Paris: não representam ambição adicional nenhuma para o novo acordo do clima.

Republicado do Observatório do Clima através de parceria de conteúdo.

Estudo descobre como nuvens de chuva se desenvolvem na Amazônia

Por Sabrina Rodrigues

terça-feira, 25 outubro 2016 17:06

1 Comentário

Mistério sobre a formação de nuvens de chuva na Amazônia é desvendado. 

Foto: Henrique Castro/Flickr.

Um estudo publicado pela revista Nature, nesta terça-feira (25), desvenda um mistério que durou 25 anos para os cientistas: como as nuvens de chuva na Amazônia se formam e se desenvolvem. “Para que as nuvens de chuva se formem, é preciso que existam partículas em suspensão - os aerossóis - que servem como núcleo para a formação das gotas”, afirma o físico Paulo Artaxo, do Instituto de Física da Universidade de São Paulo (USP) e um dos autores da pesquisa.



Artaxo diz que as partículas que permitem a formação das chuvas se formam na alta atmosfera, a cerca de 15 quilômetros do solo, e não onde ele e outros estudiosos pensavam. A descoberta só foi possível devido à utilização do avião científico a jato, de longo alcance, que atinge até 18 quilômetros de altitude e ao Green Ocean Amazon (GoAmazon), projeto internacional que mapeia as emissões urbanas na atmosfera da floresta.

Fonte original: Estadão

Um Santuário, dois ministros e muito acarajé

Por José Truda Palazzo, Jr.

terça-feira, 25 outubro 2016 13:58

Comente

Ministro Sarney, durante plenária na CIB nesta segunda-feira (24). Foto: Divulgação.

Os detratores do Ministro do Meio Ambiente José Sarney Filho podem dizer dele muita coisa, menos que não tenha entusiasmo pelas causas que abraça. Aqui em Portoroz, na Eslovênia, nenhuma figura esteve mais em evidência do que ele, batalhando dias a fio pra que se lograsse a criação do Santuário de Baleias do Atlântico Sul, na anacrônica e disfuncional Comissão Internacional da Baleia. 



É fato que a rodar o Plenário ao redor da algo rotunda figura de nosso Ministro, o Secretário de Biodiversidade e Florestas(e mais notório desenhista de macacos do Brasil), José Pedro de Oliveira Costa, levantou poeira até o último minuto antes da votação buscando mudar as posições monolíticas dos contrários, tanto dos países-marionetes japoneses como de outros como Coréia do Sul e Rússia, tradicionais oponentes da proposta.



A proposta do Santuário chegou à Plenária pela primeira vez aprovada em todos seus aspectos técnicos pelo difícil Comitê Científico da CIB, que elogiou o tamanho do esforço posto pelos países co-proponentes – Brasil, Gabão, África do Sul, Argentina e Uruguai – em demonstrar de maneira definitiva os fundamentos científicos para justificar a criação do Santuário e a viabilidade de um Plano de Manejo regional para a conservação das baleias, cooperação em pesquisa e promoção do turismo de observação desses animais. A questão em torno de sua criação passou a ser, portanto, eminentemente política.

"Um rápido olhar sobre a lista dos países que votaram contra a proposta deixa claro que o resultado equivale a um rotundo tapa na cara do Brasil "

 

 

Não adiantou. A proposta, colocada em votação na manhã desta terça-feira, recebeu mais uma vez a maior parte dos votos – 38 contra 24 e duas abstenções – mas aquém dos 75% exigidos pela norma da CIB para aprovar medidas de conservação.



Um rápido olhar sobre a lista dos países que votaram contra a proposta deixa claro que o resultado equivale a um rotundo tapa na cara do Brasil e de quem em Brasília achou por bem, uma vez mais, acreditar no mítico e já de longa data falho “soft power” do Brasil, ao invés de falar grosso com parceiros comerciais e geopolíticos importantes e que aqui se prestam ao papel de lacaios do Japão, contra nossos interesses mais diretos na conservação das baleias. 



Que vizinhos como o Suriname votem contra o Brasil, apesar de nossa imensa relação comercial, política, de defesa e outras; que africanos como Tanzânia e Costa do Marfim, aos quais nossos generosos e irresponsáveis políticos estão perdoando centenas de milhões de dólares em dívida sem qualquer reciprocidade palpável, como ao menos apoiar o Brasil em organismos internacionais como a CIB; e que dos aliados tradicionais até mesmo Portugal não tenha se dignado a enviar um representante para votar a favor do Santuário, sendo que a reunião é a apenas algumas horas de Lisboa, de carro, são demonstrações cabais de que ou o tema não tem relevância efetiva, outra vez, para o titular do Ministério de Relações Exteriores (MRE), ou, então, José Serra dormia enquanto Sarney Filho virava a noite fazendo sua parte.


Em resumo, o Ministério do Meio Ambiente fez sua parte pelas baleias, e a alta cúpula do MRE nos deixou com uma imensa interrogação sobre o que de fato foi feito, ainda que Serra tenha se comprometido, há poucas semanas e diante de uma plateia de lideranças ambientalistas, a dar prioridade para o tema.



Sarney Filho retorna ao Brasil com mais um par de vitórias políticas na bagagem. Uma, a de ter feito bonito ao defender ferrenhamente as baleias num foro em que estávamos perdendo a credibilidade pelo improviso que caracterizou participações anteriores durante o defunto regime dilmesco.


Outra, e que pode ser decisiva para a aprovação do Santuário, foi o convite para sediar a próxima Plenária da Comissão no Brasil, em 2018. Isso por um lado dá força política ao Brasil junto à CIB e seus membros para voltar à carga com a proposta, e por outro coloca sob pressão da opinião pública nacional nossa estrutura de Relações Exteriores, para que não permita ao país passar vexame em seu próprio solo com mais uma rejeição da proposta.


Estamos bem posicionados para conseguir, enfim, aprovar o Santuário em 2018, não apenas com um Ministro de Meio Ambiente motivado, mas com um Comissário de larga experiência em negociações internacionais sérias, o Embaixador Hermano Telles Ribeiro, que fez marola aqui na Plenária com sua capacidade de engajar até os japoneses na conversa, coisa para o que se requer um estômago de avestruz. Não precisamos de mais abaixo-assinados nem gestões protocolares do andar de baixo.


Precisamos de efetivo comprometimento de ambos os ministérios envolvidos, a partir de hoje mesmo, pra fazer a coisa acontecer. No mais, se o governo tiver miolos levará a próxima Plenária para a Bahia, mais especificamente para a Praia do Forte, durante a temporada de turismo das baleias jubarte.



Aí sim, entre muito acarajé, negociação e baleias, num processo que comece torcendo o braço desses países traíras que chupam nosso dinheiro e votam com os baleeiros, e termine mostrando ao mundo como as baleias estão influenciando o Ecoturismo na costa da Bahia, contribuindo para melhorar a qualidade de vida de nossas comunidades costeiras, quem sabe a gente possa ganhar essa guerra pelo Santuário, e então agradecer pelo empenho de ambos ministros responsáveis pelo tema, e não apenas um.

10 parques para conhecer o Cerrado

terça-feira, 25 outubro 2016 18:03

Por Duda Menegassi

As cores do Cerrado no Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros. Foto: Vitor Augusto Maia

O Cerrado ocupa cerca de 22% do território brasileiro e é o segundo maior bioma da América do Sul, além de um dos mais antigos do mundo. Sua biodiversidade também impressiona: já foram registrados mais de 11 mil espécies de plantas nativas, cerca de 200 espécies de mamíferos, mais de 800 de aves e 1.200 espécies de peixes. 



De acordo com o Cadastro Nacional de Unidades de Conservação (CNUC), 174 das UCs do país estão localizadas em Goiás, Minas Gerais, Tocantins e Mato Grosso, ajudando a preservar este bioma ameaçado pela perda de habitat, fruto a voracidade da agropecuária e a proliferação das pastagens. 


A melhor forma de preservar é conhecer. Por isso, o WikiParques selecionou 10 parques para quem quer explorar um pouco a riqueza e exuberância do Cerrado brasileiro. Confira nossa lista:



Parque Nacional Chapada dos Veadeiros (GO)
O Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros está localizado na região central do Brasil, no estado de Goiás, e no coração do Cerrado. A UC possui quase 65.000 hectares de extensão que guardam algumas das paisagens mais impressionantes do bioma. Por seu patrimônio histórico, foi declarada Patrimônio Natural da Humanidade pela UNESCO em 2001. 


 Existem quatro trilhas para os visitantes explorarem o parque; mergulharem em cachoeiras e rios, se deslumbrarem com os cânions, e observarem a fauna e flora típica do cerrado. A entrada é gratuita. Os portões estão abertos de terça à domingo.



Parque Nacional das Emas (GO)

Flagra de um lobo-guará (Chrysocyon brachyurus) no Parque Nacional das Emas. 

Foto: Emanuel de Jesus Caldeira

Também localizada em Goiás, esta unidade de conservação preserva as muitas cores e formas do Cerrado. Lá é possível observar diversas configurações do bioma, como os campos limpos, campos sujos, matas ciliares e veredas. Além disso, como o nome sugere, a observação de fauna, em especial das emas, é um dos pontos fortes da visitação. 


 Tamanduás-bandeira, veados, lobos-guarás e outros animais característicos do Cerrado podem ser vistos por lá. Para conhecer a UC é necessário pagar uma entrada de R$6,00,para moradores de municípios vizinhos, ou R$13,00, para visitantes de outros municípios.



Parque Estadual do Jalapão (TO)

Cachoeira do Formiga. Parque Estadual do Jalapão. Foto: Daniel Andrade

Localizado no Tocantins, o Parque Estadual do Jalapão protege uma área de mais de 150.000 hectares que permite conhecer o Cerrado em um cenário único de interação com a Floresta Amazônica e a Caatinga. Como resultado desse encontro de biomas, a UC do Jalapão é uma Unidade de muitas paisagens: cachoeiras, praias de rio, ilhas fluviais, nascentes, lagoas e dunas montam um cardápio de atrações amplo e variado. O parque está aberto de segunda a domingo. 



Parque Estadual do Sumidouro (MG)
A região do Parque Estadual do Sumidouro esconde em si histórias da ancestralidade do país, o que a tornou campo de pesquisa para naturalistas sobre os primeiros habitantes do Brasil e a megafauna extinta do país. É no cenário do Cerrado que esse passado se mostra aos olhos atentos daqueles que visitam os cerca de 2.000 hectares da unidade de conservação. 



Os visitantes podem conhecer atrativos como a Gruta da Lapinha, a Lagoa do Sumidouro e o Museu Peter Lund – em homenagem ao naturalista que estudou a região -, onde é possível fazer uma viagem ao passado das terras do parque. Os preços variam de acordo com o roteiro e as atrações. As visitas precisam ser agendadas previamente com a administração do parque.




Parque Nacional Cavernas do Peruaçu (MG)

Interior da Gruta do Janelão. Parque Nacional Cavernas do Peruaçu. Foto: Bruno Rega de Oliveira

O Parque Nacional Cavernas do Peruaçu também é uma Unidade de Conservação que ajuda a reconstruir o passado pré-histórico do território brasileiro. Dentro do parque estão mais de 140 cavernas e, nestas pinturas rupestres e sinais da presença humana cerca de 11.000 anos atrás. A história do parque, entretanto, é mais recente. Criado em 1999, foi aberto para visitação apenas em 2014. Quem quiser conferir a energia ancestral deste reduto de Cerrado em Minas Gerais deve contratar um guia local para poder fazer a visita.



Parque Nacional Chapada das Mesas (MA)

Encanto Azul. Parque Nacional da Chapada das Mesas. Foto: Sabrina de Saturno

Localizado no Maranhão, este Parque ainda não é um destino comum no roteiro de quem explora as belezas do bioma. Criada em 2005, a Unidade de Conservação pode não ter fama, mas tem potencial e não decepciona quem se aventura por entre as paisagens do Cerrado maranhense. Toda região pode ser contemplada de um ponto de vista privilegiado no Portal da Chapada, uma formação rochosa curiosa que é um dos símbolos da UC. 


Por entre as trilhas e caminhos estão cachoeiras, poços e rios de água cristalina. Animais típicos do cerrado, como o lobo-guará e a onça-pintada, ambos ameaçados de extinção, fazem parte da fauna do parque. A visitação, embora possível, ainda não foi organizada. Não há nenhum controle de entrada. É recomendada a presença de guias locais.



Parque Nacional da Serra da Canastra (MG)

Um veado-campeiro macho (Ozotoceros bezoarticus) flagrado no Parque da Serra da Canastra. 

Foto: Arystene Nicodemo Ferreira

O Parque Nacional da Serra da Canastra, criado em 1972, é o lar da nascente do Rio São Francisco.  A vegetação típica do Cerrado cobre os quase 200.000 hectares da UC, criando um verdadeiro santuário para a fauna e flora típicas do bioma. O parque é um ótimo lugar para observar animais como o tamanduá-bandeira, o veado-campeiro e a ema. O ingresso custa R$18 para estrangeiros e R$9 para brasileiros, e a visitação é diária, de 08h00 às 18h00.



Parque Estadual de Terra Ronca (GO)
Destino popular entre trilheiros e mochileiros de plantão, o Parque Estadual de Terra Ronca é um reduto de 57.000 hectares de preservação do Cerrado goiano. O parque abriga um incrível patrimônio espeleológico: são mais de 300 cavernas. A UC também protege cachoeiras e rios, além das espécies de fauna e flora características do bioma, como a onça-pintada, o lobo-guará e a coruja-buraqueira. Não há cobrança de entrada no parque, e os portões ficam abertos das 08h00 às 18h00.



Parque Nacional Grande Sertão Veredas (MG)

O Sertão Bravo descrito por Guimarães Rosa é a paisagem do Parque Nacional Grande Sertão Veredas.

 Foto: Ruanny Casarim

Quem já leu o romance de Guimarães Rosa “Grandes Sertões Veredas” pode facilmente imaginar os contornos e as paisagens desta UC, tão bem descrito pelo escritor. Não à toa o parque leva o nome da obra. As veredas, cachoeiras e o encontro dos rios Preto e Carinhanha, assim como o visual do Mirante da Seriema justificam qualquer prosa e poesia. A unidade protege aproximadamente 231.000 hectares do Cerrado brasileiro na divisa entre Minas Gerais e a Bahia. A entrada é gratuita, porém precisa ser feita com guia local e em veículos 4×4.



Parque Estadual do Biribiri (MG)
Localizado na Serra do Espinhaço, o Parque Estadual do Biribiri foi criado em 1998. Chama atenção o relevo acidentado e multifacetado da região, com paredões íngremes, vales profundos e planícies de altitude. Seu território de quase 17.000 hectares é caracterizado pelos ecossistemas do Cerrado que guardam atrativos como as cachoeiras, nascentes, campos de flores sempre-vivas e pedreiras. A visitação é gratuita e acontece de 08h00 às 18h00, diariamente.