quinta-feira, 11 de fevereiro de 2016

OS BLOQUEIOS NA HORA DE DEFENDER O MEIO AMBIENTE


Psicólogos identificaram que quando a conversa pede por mudança de comportamento, os comentários variam entre negação, indiferença e até derrotismo.


Esses sentimentos estariam ligados às barreiras pessoais de lidar com algo complexo, difícil de imaginar, mas que exige uma reviravolta no nosso jeito de viver a vida.


Mudar hábitos é difícil. Que fale quem já parou de fumar, precisou parar de comer açúcar ou gordura, sair do sedentarismo. É necessário força de vontade e motivação pessoal, identificar e romper obstáculos psicológicos de auto-sabotagem.




Com vocês, os 5 trampolins para uma mudança pessoal e coletiva ambiental:


ACONTECE PERTO - tá acontecendo no nosso nariz: cidades sem água, enchentes, secas, fumaça, lama tóxica…

TEM JEITO - tem muito trabalho sendo feito nessa direção, abrindo caminho para um modelo de economia sustentável;

PODEMOS MUDAR - vamos falar de uma vida e alimentação saudável e comer no fast-food correndo até quando?;

AFIRMAÇÃO - as nascentes jorravam água! os rios eram limpos! só existe vida! smile emoticon

SOMOS, LOGO NATUREZA - sem rótulos, sem religiões, sem raças, sem classe social: todos humanos na Terra.

Vídeo:Quer treinar um pouquinho tambem?

https://www.facebook.com/edil.franca/videos/1029874277051803/






Comments


Newton Cordeiro
Newton Cordeiro É pouco.

H Romeu Pinto
H Romeu Pinto DIRETO DE DIREITA..... É NOCAUTE CERTO NO BOLIVARIANISMO PTralha.
Jair Messias Bolsonaro.... Presidente!!!


Adriana Mathias
Adriana Mathias Cadeia nele já!

Elisete Marisa Fidelis
Elisete Marisa Fidelis Nossa q vontade de quebrar a cara desse escroto


Cada vez mais estranho esse surto de microcefalia no Brasil:Mais de 3.100 grávidas têm zika vírus na Colômbia, mas não há registro de microcefalia


 10/2/2016

De acordo com presidente do país, há 25.645 pessoas infectadas com a doença na Colômbia

No Brasil, governos fazem ações para combater mosquito Aedes GUSTAVO SEREBRENICK/BRAZIL PHOTO PRESS/ESTADÃO CONTEÚDO
 
Mais de 3.100 colombianas grávidas estão infectadas com o zika, declarou no último sábado (6) o presidente do país, Juan Manuel Santos. Porém, até agora, não há registro de qualquer caso de microcefalia ligado ao vírus na Colômbia, segundo Santos. 


O vírus tem sido associado ao nascimento de bebês com microcefalia, uma má-formação cerebral. Não há vacina ou tratamento contra a infecção.


Há 25.645 pessoas infectadas com a doença na Colômbia, entre as quais 3.177 mulheres grávidas, afirmou Santos durante uma transmissão de TV com autoridades de saúde.
Muito ainda permanece desconhecido sobre o zika, transmitido pelo mosquito Aedes aegypti, o mesmo transmissor da dengue e da febre chikungunya.


Quatro de cada cinco pessoas que têm a infecção sequer exibem os sintomas — dores no corpo, febre amena e erupções cutâneas—, mas o Ministério da Saúde brasileiro confirmou no ano passado a relação entre o zika e o surto de microcefalia na região Nordeste do País.


Aborto em caso de microcefalia só se justifica quando não há condição de vida, dizem especialistas
Zika vírus é encontrado com potencial de infecção em urina e saliva, diz Fiocruz


No Brasil, a recomendação do Ministério da Saúde é para que a população, principalmente mulheres grávidas e em idade fértil, tomem medidas simples que possam evitar o contato com o Aedes aegypti, como utilizar repelentes, proteger-se da exposição de mosquitos, manter portas e janelas fechadas ou teladas e usar calça e camisa de manga comprida.


A OMS (Organização Mundial da Saúde) declarou estado de emergência internacional pelo zika em 1º de fevereiro, citando forte suspeita de relação entre o vírus em grávidas com a microcefalia.

Stedile convoca MST a fechar estradas caso Lula seja preso




Incendiário quando, ao falar em defesa da democracia caso Lula seja preso convoca MST a fechar todas as estradas do Brasil, pois será um golpe há democracia — quando estão entre eles, os lulopetistas, aqueles que a detestam e desprezam –, disse aquela que é até agora a frase do ano: – Quero paz e democracia, mas também sabemos brigar. Sobretudo quando o Stedile colocar o exército dele nas ruas. 


O discurso de Lula, devidamente em sala fechada, com platéia inteiramente favorável, escolhida a dedo –, não foi apenas incendiário e irresponsável. Irresponsável ao citar como de alguém de quem se tem saudades, o carniceiro Saddam Hussein, falecido ditador do Iraque, durante cujo tempo “se vivia em paz”.



Incendiário quando, ao falar em defesa da democracia — quando estão entre eles, os lulopetistas, aqueles que a detestam e desprezam –, disse aquela que é até agora a frase do ano: – Quero paz e democracia, mas também sabemos brigar.



Sobretudo quando o Stedile colocar o exército dele nas ruas. Stédile, como se sabe, é João Pedro Stédile, líder dos baderneiros do MST, que zombam da Constituição e das leis, mira-se na revolução cubana, pregam a violência, invadem propriedades e gostam tanto da democracia como os generais da Coreia do Norte. 



Lula, portanto – aquele mesmo Lula que se jactou de que iria ensinar a Fernando Henrique Cardoso como deveria se comportar um ex-presidente –, quer paz e democracia ameaçando colocar nas ruas um exército de baderneiros com apreço ZERO pela democracia. 



Mas o discurso foi também burro, de uma burrice pétrea, siderúrgica, de ferro. O discurso foi burro até a última vogal quando o Grande Embusteiro, batendo de novo na imprensa — desta vez pela forma como vem cobrindo a Operação Lava Jato –, referiu-se a uma suposta “criminalização da ascensão de uma classe social neste país” e sentenciou: – As pessoas subiram um degrau e isso incomoda a elite. 


Não incomoda, não, Grande Embusteiro! Pode incomodar meia dúzia de “mulheres ricas” em reality shows de TV, mas a elite — os industriais, o grande comércio, os banqueiros — ficou FELIZ com a “subida de um degrau” das “pessoas”. Por uma razão óbvia, gritante, escancarada, conhecida de todos: subindo um degrau, as pessoas passaram a consumir mais, a comprar mais, a desfrutar de mais lazer, a movimentar mais dinheiro, chegando até — graças a Deus — a poupar. 



Isso tudo sob os aplausos mais calorosos dos potentados da elite, que passam a ganhar mais dinheiro. A elite representada, digamos, por donos de grandes supermercados, ficou incomodada porque passou a vender muito mais? A elite personificada pelas grandes cadeias de roupas e calçada a preços acessíveis ficou “incomodada” porque seu movimento aumentou consideravelmente?

 A “elite” com as vestimentas dos fabricantes de carros populares ou da rede de revendedores de veículos usados ficou “incomodada” porque viu incorporada aos consumidores uma nova classe social? A elite travestida de indústria farmacêutica revelou-se incomodada porque milhões de pessoas mais passaram a ter acesso a medicamentos, sobretudo genéricos, como nunca antes? 


CLARO QUE NÃO! Essa elite só está furiosa e bufando agora, passado um mandato da presidente Dilma e iniciado o segundo, quando a incompetência, a roubalheira — veja-se o petrolão, vejam-se as obras superfaturadas –, a gastança descontrolada e o desgoverno levaram a inflação a recobrar fôlego, a economia parar de crescer e o fantasma do desemprego tornar a assombrar os brasileiros. 


A elite está incomodada por ter um governo pífio, incompetente, mequetrefe, onde só se salva a equipe econômica, que só Deus sabe quanto tempo se aguentará em pé — uma vez que, passados um ano de gestão Dilma, não se viu uma só vez a presidente dizer em alto e bom som que a política de austeridade iniciada pelo ministro da Fazenda dispõe de seu total apoio.

 Veja o vídeo e compartilhe urgente

Filhote é filhote não importa se é....humano.

https://www.youtube.com/watch?v=BgBYVxVvmtg




Kelly Bispo Estou grávida de três meses, nossa ouvi tanto já, que é pra eu me desfazer da minha cachorra, que não deve ter porque pode causar problemas, fiquei triste, chorei, mas não me desfiz dela, sei que assim como ela eu sofreria muito sem minha bebe mais velha.
Ana Claudia Busatto
Ana Claudia Busatto Olha Roseli Maria Bobato Busatto e Thiago Frighetto, acho que a Lara faria o mesmo, ainda pedia abraço, mas a Penny roubava a cobertinha do bebê fácil!

Ivanete Batista
Ivanete Batista Este merece. E um amigo de Verdade vcs não acham?

Maria Lucia
Maria Lucia E lindo de se ver

Lindacy Santos
Lindacy Santos cuida mais de que muita gente é exemplo a se gir

Gerson Lobo Silva
Gerson Lobo Silva Eu não me canso de falar: os bichos pensam.

Gilberto Valentim Pinheiro
Gilberto Valentim Pinheiro ISTO SERVE PARA MOSTRAR O QUANTO VALE UM ANIMAL EM CASA

Licia Moura
Licia Moura Tem mais amor q muita gente por aí

Alda Cecilia
Alda Cecilia Para os Q duvidam que o cão mas venenoso e o cão humano

William Figueredo Pontes
William Figueredo Pontes Luana Hanna olha meg kkkkkkkkkk

"A pior crise em toda a história"


O impeachment esfriou e o processo contra Dilma Rousseff no TSE deve se arrastar até o segundo semestre.

Enquanto isso, o Brasil implode.

A Folha de S. Paulo entrevistou representantes de quatro setores da indústria. Eles preveem uma calamidade.

José Velloso, presidente da Abimaq, projeta uma queda de 10% no faturamento do setor de máquinas.

Ele disse:
"A indústria brasileira está doente”.

O representante do setor de siderurgia, Marco Polo de Mello, foi ainda mais enfático:

"Estamos vivendo a pior crise em toda a história. Se nada for feito, teremos que fechar mais indústrias”.

Dilma e Temer: acusações da oposição são temerárias


Presidente e vice apresentarão discursos de defesa alinhados ao TSE no processo movido pelo PSDB que pede a cassação da chapa eleita

Antonio Cruz/Agência Brasil
 
Dilma e Temer dirão que as acusações da oposição são temerárias e não podem ser admitidas pela Justiça Eleitoral


A presidente Dilma Rousseff e seu vice, Michel Temer, apresentarão discursos de defesa alinhados ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), no processo movido pelo PSDB que pede a cassação da chapa comandada pela petista. Segundo reportagem do jornal Folha de S. Paulo, Dilma e Temer argumentarão que as acusações da oposição são temerárias e não podem ser admitidas pela Justiça Eleitoral.


Temer apresentou sua defesa ao TSE ontem (10). A peça foi elaborada pelo setor jurídico do PMDB, porém, foi previamente discutida com os advogados de Dilma. A presidente deverá apresentar sua manifestação nas próximas semanas, quando encerra o prazo estabelecido pela Justiça Eleitoral.


O discurso de ambos será calcado na argumentação de que qualquer irregularidade eventualmente apontada já foi apurada pela Justiça Eleitoral durante a campanha, assim como possíveis problemas na prestação de contas, aprovada com ressalvas pelo tribunal em 2014.

No processo, o PSDB pede a cassação da chapa presidencial e defende que Dilma e Temer cometeram crimes eleitorais. O caso está sob segredo de justiça e foi reaberto pelos ministros do TSE no final do ano passado.


O partido pediu para anexar à ação eleitoral documentos da Operação Lava Jato que indicam irregularidades nas doações de campanha envolvendo a UTC Engenharia – uma das empreiteiras investigadas pela força-tarefa.

Neste ponto, a estratégia adotada pela presidente e pelo vice será defender que trata-se de uma questão penal, e não eleitoral, e que portanto não tem pertinência ao processo.

Em agosto de 2015 o ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes também acionou a Procuradoria Geral Eleitoral e a Polícia Federal para apurar suspeitas de irregularidades nas contas da campanha presidencial.


Para o ministro, a aprovação dos registros pelo TSE em dezembro não levou em conta autos da ava Jato. Em dezembro a Justiça Eleitoral recusou o recurso da defesa de Dilma contra o procedimento.


Leia a reportagem completa no jornal Folha de S. Paulo

Desgoverno gasta R$ 6,1 bilhões em propagandas 'enganosas'

0/02/2016   


Se você ainda não curtiu, curta o FCS Brasil no Facebook:
Pra mentir pro povo em propagandas enganosas tem dinheiro sobrando?
No primeiro governo Dilma, a Secretaria de Comunicação (Secom), da Presidência da República, aplicou R$ 815 milhões em propaganda, tentando construir imagem positiva do governo. Sem contar os gastos das quatro maiores estatais para trombetear as maravilhas do governo: R$ 5,3 bilhões. A campeã é a Caixa, feudo do petista André Vargas, hoje preso, e do amigo Clauir Santos, chefe de marketing do banco.

REVEJA: Governo ladrão quebra sigilo do povo e exige relatório de tudo que for gasto acima de R$ 2 mil

Só em 2014, ano da reeleição de Dilma, a Presidência da República gastou R$ 238 milhões em propaganda, o triplo do último ano de Lula. Apesar da farra com dinheiro público em publicidade, o Planalto trocará as agências que dividem a verba: Leo Brunet, Propeg e Nova SB.

Debilitada pela gatunagem na era petista, a Petrobras gastou R$ 1,35 bi em publicidade no primeiro governo Dilma. Banco do Brasil, R$ 1,42 bi. Mesmo em declínio e amargando prejuízos, os Correios gastaram R$ 615 milhões com propaganda, durante o primeiro governo Dilma. (Com informações do Cláudio Humberto)


COMENTE ESTE E OUTROS POSTS NA FAN PAGE OFICIAL NO FACEBOOK: www.facebook.com/fanpageoficialfolhacentrosul

Caminhoneiros anunciam nova paralisação em todo o Brasil

08/02/2016   


Se você ainda não curtiu, curta o FCS Brasil no Facebook: 
 
Os caminhoneiros centralizados no que eles chamam de Comando Nacional do Transporte  anunciam uma nova onda de paralisações, prevista para iniciar em 11/03/2016, em todo o Brasil. 

As últimas paralisações, apesar de toda a resistência, foram, literalmente, aniquiladas pelo regime Dilma Rousseff (PT), a qual mudou a lei por decreto para multar pesadamente quem realizasse paralisações nas rodovias federais. Isso, resultou na capitulação dos caminhoneiros.

Desta vez, os caminhoneiros mudam o discurso, evitando bater de frente com Dilma, e em nota, anunciam que a paralisação terá como foco os seguintes pontos:
- Redução do óleo diesel em 40%;

- Aposentadoria para motorista com 25 anos de trabalho;

-Criação da JUSTIÇA DO TRANSPORTE para fazer cumprir TODAS as leis que nos beneficiam, impondo sanções para o descumprimento, ex: Lei da estadia e do Vale pedágio não existe MULTA para quem não paga;
- Piso salarial nacional para empregados;

- Criar condições iguais entre autônomos e empresas; Ex: Em alguns estados as empresas se negam a carregar autônomos, caso de 80% das empresas do MT, possibilidade do autônomo fornecer nota fiscal e fazer seguro de carga avulso;

- Valorizar e pulverizar a PRF, abrindo novos postos para aumentar a segurança nas rodovias;

- Apoiamos a aplicação da lei da jornada de trabalho para TODOS, pelo menos por seis meses, acreditamos que devemos tentar, e essa pode ser a forma de fazer os fretes valorizarem;

Entendemos que existem muitas outras demandas e somos cientes, só que não podemos postar todas aqui pois daria uma bíblia...salientamos ainda que não temos a MÍNIMA esperança que o atual governo ou as autoridades tenham vontade de nos atender, tendo como base a paralisação de Março de 2015 onde conseguimos entregar uma pauta com 8 itens.

Desta pauta os únicos itens parcialmente atendidos foram o refinanciamento(que pouquíssimos conseguiram) e a criação do Fórum Permanente do Transporte onde não foi sequer cogitado o nome do líder da época para fazer parte ou alguém por ele indicado e que até o momento não funcionou, não há conquistas por parte do fórum a serem comemoradas.

Comando Nacional do Transporte
O fato é que ultimamente, devido a um certo cansaço, descrença e até negação de suas próprias forças, a maioria da grande massa, não tem participado dos protestos e dos movimentos pela saída do desgoverno ladrão, que o diga as multidões que esqueceram o desastre que é o Brasil atualmente para pular carnaval.


Contudo, espera-se que com novos protestos, mais focados, mais estratégicos e mais amplos em 2016, o povo que já está ferrado 24 horas por dia, e parece não ligar muito, participe e mude o Brasil de fato e de direito. A esperança é a última que morre.


REVEJA, SOBRE GREVES ANTERIORES>>>
No final das contas, acampados e caminhoneiros ficam sozinhos contra o 'regime bolivariano de Dilma'
= Greve dos caminhoneiros pela renúncia de Dilma é destaque na imprensa mundial. Governo tenta sabotar
= Ministro Eduardo Cardozo ataca greve dos caminhoneiros sem sindicato e diz: é 'golpe político'
Dilma abusa do poder, muda lei de maneira ditatorial e multa de até R$ 19 mil já está valendo
Dilma manda e Força Nacional 'Bolivariana' vai a Tocantins para tirar caminhoneiros das rodovias
= Ministro do 'regime Dilma' 'comemora' 'enfraquecimento' da greve dos caminhoneiros
= Após muita repressão, 'governo' dá por encerrada 'greve' dos caminhoneiros



COMENTE ESTE E OUTROS POSTS NA FAN PAGE OFICIAL NO FACEBOOK: www.facebook.com/fanpageoficialfolhacentrosul

Desgoverno obriga pais matricularem filhos nas escolas aos 04 anos de idade

Se você ainda não curtiu, curta o FCS Brasil no Facebook:
Antecipando a doutrinação na 'Pátria Educadora Comuno-bolivariana?'
Na prática, o estado comunista, corruptopata, cleptocrata, QUE QUEBROU A EDUCAÇÃO E TORNOU ESCOLAS E UNIVERSIDADES EM PULEIROS/PARTIDÁRIOS, NIVELANDO TUDO POR BAIXO, agora obriga os pais a entregarem seus filhos aos cuidados de 'preceptores', em grande parte, com raras exceções, militantes comunistas/lulo/petistas aos 04 anos de idade, para lavarem seus cérebros, enfiando todas as baboseiras marxistas, para que aos 17 anos, ou antes, eles estejam prontos para promoverem arruaças e quebradeiras em grupos tipo Black Blocs, MST, MTST, 'Minorias não sei de quê' ou outras denominações como 'mortadeleiros'. Tudo, claro, em prol da defesa do 'maravilhoso' desgoverno ladrão e dos falsos líderes do povo catatônico. 


REVEJA: Doutrinação ideológica na educação brasileira é um crime contra crianças e jovens

REVEJA:  Estudantes detonam e Enem já é chamado de 'Vexame Nacional do Ensino Médio Bolivariano'

Detalhe, o desgoverno não preparou as escolas e o sistema para tal imposição, o que deixa claro que as pretensões petistas é de ter uma nação semi-analfabeta e servil. 

****Após um prazo de seis anos para se adequarem à legislação, as redes municipais e estaduais de educação serão obrigadas a oferecer, a partir deste ano, vagas para estudantes de 4 e 5 anos de idade na pré-escola. Mas não é só isso.


Se por um lado o poder público precisa providenciar a vaga, por outro a família é obrigada a matricular os filhos, seja na rede pública ou particular. Pais que não colocarem as crianças na escola – e não garantirem a permanência delas no sistema de ensino – podem ser punidos criminalmente.

Até 2016, era dever das famílias matricular as crianças a partir dos 6 anos e os estudantes só poderiam deixar a escola aos 14, após concluírem o ensino fundamental. A Emenda Constitucional nº 59/2009 e a Lei nº 12.796/2013 tornaram a educação obrigatória dos 4 aos 17 anos, incluindo a pré-escola (4 e 5 anos), o ensino fundamental (6 aos 14 anos) e o ensino médio (15 aos 17 anos).
O poder público teve seis anos para implantar progressivamente a mudança. Mesmo assim, 17,3% da população brasileira de 4 e 5 anos estava fora da escola em 2014, segundo dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad). Informações da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE) mostram que em 2012 o Brasil aparecia entre os países membros com maior porcentual de crianças de 5 anos de idade que não frequentavam o sistema de ensino (17,4%). ***(Com informações de Gazeta do Povo)



COMENTE ESTE E OUTROS POSTS NA FAN PAGE OFICIAL NO FACEBOOK: www.facebook.com/fanpageoficialfolhacentrosul

Hackers vermelhopatas tentam invadir banco de dados da Lava Jato


Se você ainda não curtiu, curta o FCS Brasil no Facebook:
Como ocorreu no Mensalão, ocorre agora no Petrolão.

Segundo a Revista Época, hacker tentaram, sem sucesso, invadir o bando de dados da Lava Jato.

Quem mais tentaria uma burrice dessas senão desesperado e bem pagos militanter virtuais?

A Organização Criminosa, OCRIM, está sendo perseguida pela PF e seus membros podem ser presos a qualquer momento.

(Com informações de Época)


COMENTE ESTE E OUTROS POSTS NA FAN PAGE OFICIAL NO FACEBOOK: www.facebook.com/fanpageoficialfolhacentrosul

LAVA JATO CHEGA À ARGENTINA: EX-MINISTRO DE KIRCHNER ACUSADO DE RECEBER PROPINA EM NEGOCIATA COM A PETROBRAS.

quinta-feira, fevereiro 11, 2016


Julio de Vido e a ex-presidente Cristina Kirchner: relações muito próximos. Foto: DP.
O Ministério Público argentino denunciou nesta quarta-feira, 10, um ex-ministro suspeito de pagar propina para que uma empresa da Petrobras Argentina fosse vendida em 2007 a uma companhia alinhada ao kirchnerismo, em um desdobramento internacional da apuração da Operação Lava Jato. 

A acusação contra Julio de Vido, titular da pasta de Planejamento no governo de Cristina Kirchner(2007-2015), partiu de declarações do delator e ex-diretor da multinacional brasileira Nestor Cerveró à Procuradoria-Geral da República. 

Antes de acertar sua delação premiada, ele relatou ter recebido US$ 300 mil em suborno para que a empresa de transmissão elétrica Transener, pertencente então à Petrobras Argentina, fosse vendida à Electroingeniería, ligada ao governo de Cristina Ela estava a ponto de ser negociada por US$ 54 milhões com um fundo americano, segundo Cerveró.
 
Segundo o jornal Clarín e o portal Infobae, a medida do promotor argentino Gerardo Pollicita atende à solicitação da deputada Elisa Carrió, que acusou no dia 19 de janeiro o ex-ministro por possível delito de corrupção no esquema investigado pela Lava Jato e pediu uma investigação binacional.  


A parlamentar, aliada do presidente Mauricio Macri e porta-voz de algumas das principais acusações de corrupção no governo de Cristina, envolveu também um ex-ministro de Carlos Menem (1989-1999), Roberto Dromi. 

Pollicita solicitou ao juiz Sebastián Ramos que reúna provas, incluindo o pedido de acesso às declarações de Cerveró e do lobista Fernando Baiano, que se referiu a uma propina no mesmo valor. O promotor pede que a Justiça formalize o indiciamento do ex-ministro, que hoje goza de imunidade parlamentar como deputado federal. Em janeiro, De Vido negou as acusações pelo Twitter. "O que fizemos foi cumprir as leis nacionais e evitar a integração de um monopólio e o abuso de poder pela Petrobras", escreveu.

Pollicita ficou conhecido no ano passado por levar adiante a denúncia do promotor Alberto Nisman contra ex-presidente Cristina, acusada de proteger iranianos suspeitos de praticar o atentado contra a Associação Mutual Israelita-Argentina (Amia) em 1994, que matou 85. 


Nisman sustentava ter gravações que provavam um pacto comercial entre Argentina e Irã para evitar a condenação dos suspeitos. Ele foi encontrado com um tiro na cabeça quatro dias depois de fazer a denúncia e na véspera de detalhá-la no Congresso. Sua acusação foi arquivada em maio. Do site Diário do Poder


Mitou ou micou? Micou!



O Carnaval bate recordes de mortes por assassinato e acidentes de trânsito. Não houve um só movimento do Ministério da Justiça para esclarecer e educar a população para que tome cuidados mínimos quanto a este tipo de tragédia. Tampouco aumento de efetivos e fiscalização contra a venda de bebida para menores, que é proibido por lei. Ops! Não é verdade. Vejam o que o José Eduardo Cardozo mandou botar no twitter. Mas vale a pena ler alguns comentários também junto com a tag #MitouOuMicou.


Moro chuta a porta do sítio de Lula.


O juiz federal Sérgio Moro, que conduz os processos a Operação Lava Jato em primeiro grau, autorizou nesta terça-feira, 9, a abertura de um inquérito específico para que a Polícia Federal investigue o Sítio Santa Bárbara, em Atibaia (SP), usado pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.


A força-tarefa do Ministério Público Federal suspeita que empreiteiras – como a OAS e a Odebrecht – e investigados – como o pecuarista José Carlos Bumlai – tenham realizado obras na propriedade, como compensação por contratos com o governo.

“Considerando-se que o IPL (inquérito policial) 0594/14 (já relatado e que aguarda perícia em andamento) diz respeito especificamente à empresa OAS, entendemos ser necessário o desmembramento dos documentos produzidos no bojo deste IPL que digam respeito à investigação da suposta relação do imóvel localizado em Atibaia/SP, com a empresa OAS e outras empresas e pessoas físicas investigadas na operação Lava Jato, reunindo-se o material produzido em novo IPL a ser instaurado, após a autorização judicial, em dependência ao IPL 1041/13”, informa o pedido feito pela PF.

A determinação de Moro publicada nesta terça-feira, com data do dia 4, atende a pedido da PF dentro do inquérito que tem como alvo supostos crimes praticados por executivos da OAS – em que estava sendo apurada inicialmente a existência de benfeitorias na propriedade rural.

“Trata-se de inquérito policial inicialmente instaurado com a finalidade de investigar, dentre outros, crimes de peculato e de lavagem de dinheiro praticados por dirigentes da empresa OAS S.A”, informa o juiz da Lava Jato.

Com a decisão, um novo inquérito foi aberto, esse com sigilo. “Além da extensão da investigação para além do âmbito da empresa OAS, entendemos que as diligências em curso demandam necessário sigilo, já que o fato ainda está em investigação”, informa a PF na representação entregue a Moro, pedindo abertura de novo inquérito específico para o sítio.

Investigação. Além das obras supostamente realizadas por empreiteiras do cartel acusado de fatiar contratos da Petrobrás mediante o pagamento de propinas, a força-tarefa da Lava Jato investiga quem são os donos do sítio e quais as relações do advogado Roberto Teixeira, compadre do ex-presidente Lula, com a compra e a reforma do Sítio Santa Bárbara.

A propriedade está em nome de Fernando Bittar – filho do ex-prefeito de Campinas Jaco Bittar (PT) – e do empresário Jonas Suassuna – sócio de um dos filhos de Lula.

O negócio foi formalizado no dia 29 de outubro de 2010, dois dias antes da eleição da presidente Dilma Rousseff, no 19.º andar de um prédio de escritórios na Rua Padre João Manuel, no Jardins, onde funciona a Teixeira, Martins e Advogados.

Teixeira é amigo de Lula desde os anos 1980 e padrinho do filho caçula do ex-presidente, Luís Claúdio – que mora em um apartamento registrado em nome de uma empresa de sua família, também no Jardins.


A família do ex-presidente usa frequentemente o sítio, que foi totalmente reformado em 2011, após sua compra.


A Lava Jato suspeita que pelo menos duas empreiteiras acusadas de cartel e corrupção na Petrobrás – OAS e Odebrecht – tenham executados os serviços, de maneira irregular. Bumlai, que pode ter emprestado um arquiteto para a obra, também é alvo. Outra frente apura se Bittar e Suassuna serviram para ocultar os verdadeiros proprietários do sítio, que tem 173 mil metros quadrados, lago, piscina e uma ampla residência. Segundo o registro, foram pagos por Bittar e Suassuna R$ 1,5 milhão pelo sítio.

A Lava Jato já apurava a reforma no Sítio Santa Bárbara desde abril de 2015, após a revista Veja apontar o suposto envolvimento da OAS na reforma, em 2011. Os serviços teriam sido ordenados pelo ex-presidente da empreiteira José Adelmário Pinheiro, o Léo Pinheiro, um dos empreiteiros presos em novembro de 2014 pela Lava Jato. Por isso, em novembro apareceram as primeiras diligências pedidas pela PF dentro do inquérito da OAS.

Topógrafo. O elo de Teixeira com o sítio foi descoberto após o topógrafo Cláudio Benatti, identificado pela Polícia Federal como responsável pelas medições e plantas do Sítio Santa Bárbara, ter afirmado ao Estado, no dia 12 de janeiro, que o compadre do ex-presidente Lula era quem indicava os serviços a serem feitos na propriedade em Atibaia.

“Todos os serviços que foram executados, meus, de topografia, sempre foram o Roberto Teixeira. ‘Ó fulano, está precisando que você faça isso’”, afirmou Benatti, na época.

Benatti mora em Monte Alegre do Sul (SP), onde Roberto Teixeira tem propriedades, entre elas um sítio. “Roberto Teixeira eu conheço desde 1972. Ele tem sítio aqui em Monte Alegre. Foi aqui que o Lula vinha tomar as pingas dele, em Monte Alegre.”

O Instituto Lula não comentou a decisão do juiz Sérgio Moro.(Estadão)

Fraude de Barroso no julgamento do rito de impeachment de Cunha pode lhe render processo.


Deputados federais aliados de Eduardo Cunha (PMDB-RJ) e que integram as frentes parlamentares da Agropecuária, da Segurança e Evangélica divulgaram na tarde desta quarta-feira (3) manifesto em que acusam de crime de responsabilidade o ministro do Supremo Tribunal Federal Luís Roberto Barroso.

Eles dizem que o ministro omitiu intencionalmente um trecho do regimento interno da Câmara dos Deputados ao argumentar contra eleições secretas para a eleição dos integrantes da comissão que analisará o impeachment de Dilma Rousseff.

Em dezembro o STF suspendeu o rito definido pelo presidente da Câmara para o impeachment se colocando, entre outras coisas, contra a votação secreta para a escolha da comissão. Essa decisão foi capitaneada pelo voto de Barroso.

A Folha procurou a assessoria de imprensa do STF no final da tarde desta quarta, mas não havia resposta até a publicação desta reportagem.

Em entrevista no Salão Verde da Câmara, os deputados federais ressaltaram que Barroso deixou de ler para os demais ministros, durante a votação, a expressão "nas demais eleições", que finaliza o artigo do Regimento da Câmara que trata das votações secretas. 
Vídeo com essa parte do julgamento que trata desse ponto circula na internet há algumas semanas. Barroso argumentou, no julgamento, não ver dispositivo que obrigasse a votação secreta.

"O STF julgou como se não tivesse esse dispositivo no Regimento Interno. Isso é uma nódoa que ficará na história do tribunal", afirmou o deputado Osmar Serraglio (PMDB-PR), um dos que elaboraram o manifesto. 


O texto diz que "a sustentação [de Barroso] construída tormentosamente corresponde a atitude repreensível, tipificada como crime de responsabilidade por traduzir conduta incompatível com a honra e o decoro das funções de ministro da Supremo Corte". 

O texto foi entregue à Procuradoria da Câmara e, segundo os deputados, será enviado também ao Senado, que pela Constituição é a Casa responsável por processar e julgar ministros do STF. (Folha)

Moro e a "conspiração universal"


Além de recusar o pedido da defesa da Odebrecht de exclusão dos documentários bancários provenientes da Suíça, Sergio Moro deu outra lição aos advogados da empreiteira:


“Quanto às demais alegações de que ele (Márcio Faria) e a Odebrecht seriam vítimas de uma espécie de conspiração universal, são desnecessários comentários do Juízo.”
Conspiração existia antes -- entre as empreiteiras, PT, PMDB e PP --, para tungar os brasileiros. Mas não era universal, não, era bem nacional.

A guerra do Facebook contra a liberdade de expressão




ffff
A cada dia que passa fica mais óbvia a importância de uma iniciativa como o The RealTalk.

Semanas atrás o Facebook foi obrigado a voltar atrás ao ser flagrado permitindo publicações de posts anti-Israel, ao passo que censurava publicações equivalentes quando os posts eram anti-palestinos.



Um dos casos mais tenebrosos do ano passado mal foi noticiado. Em setembro a chanceler alemã Angela Merkel teve um encontro em Nova Iorque com o fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, na Conferência de Cúpula das Nações Unidas sobre o Desenvolvimento. Ao sentarem-se à mesa o microfone da chanceler Merkel, ainda ligado, registrou Merkel perguntando a Zuckerberg o que poderia ser feito para bloquear posts contrários à imigração que estavam sendo publicados no Facebook. Ela perguntou se isso era algo que a equipe dele estava providenciando e ele assegurou que era.


Naquela época, provavelmente o aspecto mais impressionante dessa conversa foi o fato da chanceler alemã, justamente no momento em que seu país estava passando por um dos acontecimentos mais marcantes da sua história pós-guerra, foi perder tempo se preocupando em como bloquear a desaprovação da sua política sendo ventilada nas redes sociais. Mas parece que a conversa rendeu frutos.


Na semana passada, o Facebook lançou o que ele chamou de "iniciativa da coragem civil online", cujo objetivo alegado era o de retirar o "discurso de incitamento ao ódio" do Facebook, especificamente retirar comentários que "promovam a xenofobia". O Facebook está trabalhando com uma unidade da editora Bertelsmann, que tem como objetivo identificar e apagar do site posts "racistas". 

O propósito do trabalho tem como foco principal os usuários do Facebook na Alemanha. Quando do lançamento da nova iniciativa, a responsável pela operação do setor do Facebook, Sheryl Sandberg, explicou que "discurso de incitamento ao ódio não tem espaço em nossa sociedade, nem mesmo na Internet". Ela continuou assinalando que o "Facebook não é lugar para a disseminação de discurso de incitamento ao ódio ou estímulo à violência". 


É obvio que o Facebook pode fazer o que bem entender com o seu próprio website. O que causa espécie é o que esta organização de iniciativas e pensamentos desordenados revela sobre o que está acontecendo na Europa.


O deslocamento em massa de milhões de pessoas da África, Oriente Médio e de mais além para a Europa, aconteceu em tempo recorde, se tornando um acontecimento importantíssimo de sua história. Conforme os episódios de Paris, Colônia e Suécia puderam comprovar, não são de maneira alguma eventos com conotações apenas e tão somente positivas que estão ocorrendo.


Além de estarem temerosos quanto às implicações em relação a segurança, a permissão da entrada de milhões de pessoas cujas identidades, crenças e intenções são desconhecidas e, devido ao tamanho do contingente, impossível de se conhecer, muitos europeus estão profundamente preocupados que esse fluxo seja um prenúncio de uma mudança irreversível no tecido de suas sociedades. 


Muitos europeus não querem fazer parte de um caldeirão de culturas do Oriente Médio e África, querem preservar alguma coisa de suas próprias identidades e tradições. Aparentemente não é apenas uma minoria que se sente incomodada com isso. Pesquisas após pesquisas mostram que uma maioria considerável do público, em cada um dos países europeus, é contrária a qualquer coisa parecida com o atual volume do fluxo de migrantes.


O sinistro em relação ao que o Facebook está fazendo é que agora está removendo discursos que teoricamente qualquer um consideraria racista juntamente com discursos que somente alguém do Facebook acredita ser "racista".


Acontece porém que, pasmem! Essa concepção de discurso "racista" parece abarcar qualquer crítica negativa em relação à catastrófica política de imigração atual da União Européia.


Ao decidir que os comentários "xenófobos" em reação à crise também são "racistas", o Facebook transformou o enfoque da maioria dos povos europeus (que, se faz necessário enfatizar, são contrários à política da chanceler Merkel) em visões "racistas", classificando assim a maioria dos europeus de "racistas". É uma política que fará a sua parte em remeter a Europa para um futuro desastroso.


Porque, ainda que alguns discursos que o Facebook tanto teme sejam de alguma maneira "xenófobos", há questões profundas sobre a razão desse tipo de discurso ser banido. Em vez da violência, a palavra é uma das melhores maneiras das pessoas ventilarem seus sentimentos e frustrações. Retire o direito de se falar sobre as frustrações, o que sobra é apenas a violência. 


A República de Weimar, para citar apenas um exemplo, estava repleta de leis sobre discurso de incitamento ao ódio, que tinham como objetivo limitar o discurso que não agradava o estado. Essas leis não ajudaram absolutamente nada para impedir a ascensão do extremismo, elas só produziram mártires daqueles perseguidos por elas, além de persuadir um número ainda maior de pessoas que o momento de falar tinha acabado.


A tenebrosa realidade de uma sociedade na qual a expressão da opinião da maioria é transformada em crime já foi vista por toda a Europa. Na semana passada mesmo, denúncias vindas da Holanda, informavam que cidadãos holandeses foram visitados pela polícia e advertidos quanto a publicação de posts de sentimentos contrários à imigração em massa no Twitter e em outras redes sociais.


Nessa mistura explosiva, o Facebook, sabendo ou não, já fez a sua parte. A tampa da panela de pressão foi fechada no exato momento em que a chama foi aumentada. A verdadeira "iniciativa da coragem civil" seria explicar tanto para Merkel quanto para Zuckerberg que a política deles poderá ter apenas um resultado possível.
Douglas Murray, escritor, jornalista e comentarista britânico, sediado em Londres, Inglaterra.



Publicado no site do The Gatestone Institute.