A redução do metano é crucial para proteger o clima e a saúde, e pode se pagar – mas as emissões ainda estão aumentando rapidamente, alerta um novo relatório da ONU

06/05/2021 Redação Ambientebrasil Traduções

O metano, o principal ingrediente do gás natural, é um problema climático maior do que o mundo prevê, e o corte de suas emissões será crucial para desacelerar o aquecimento global, alerta um novo relatório das Nações Unidas. O gás de efeito estufa é muitas vezes mais poderoso do que o dióxido de carbono no aquecimento do planeta, e sua concentração na atmosfera está aumentando mais rápido do que em qualquer outro momento desde o início do monitoramento de registros na década de 1980.

O metano é muito mais do que um problema climático, e neste ponto, que o relatório se torna interessante. À medida que as emissões de metano são reduzidas, o mundo colhe vários benefícios rapidamente, tanto para a saúde quanto para o clima. Na maioria dos casos, os benefícios de agir superam em muito o custo – na verdade, muitos deles ganham dinheiro.

Leia também:

• A redução do metano é crucial para proteger o clima e a saúde, e pode se pagar – mas as emissões ainda estão aumentando rapidamente, alerta um novo relatório da ONU
• Alimentar as vacas com um pouco de algas marinhas por dia pode reduzir drasticamente sua contribuição para as mudanças climáticas
• Resumo da Semana: 09 a 15 de Agosto de 2020

O principal autor do relatório, Drew Shindell, um cientista climático e físico, explicou as descobertas e a urgência.

Quais são as lições mais importantes do relatório sobre o metano?

A principal conclusão é que o metano está subindo muito rapidamente e precisa cair quase pela metade até 2030 para manter o aquecimento global abaixo de 1,5 graus Celsius, se quisermos permanecer no caminho de menor custo. Isso significa que temos uma rápida inversão de marcha a fazer.

A boa notícia é que temos muito a ganhar com a redução dessas emissões.

O metano é um potente gás de efeito estufa, mas também é um precursor do ozônio de superfície, que é um poluente tóxico do ar. Portanto, reduzir o metano melhora a qualidade do ar que respiramos, ao mesmo tempo que reduz as mudanças climáticas – e os resultados são quase imediatos.

Muitas etapas para reduzir o metano também economizam dinheiro, porque o metano é intrinsecamente valioso. Se você capturar metano de um aterro sanitário, terá uma fonte de renda ali. Capture-o de vazamentos de dutos e ele se paga, porque esse é o ponto principal desses dutos – eles transportam metano como gás natural.

Com a tecnologia já disponível hoje, o mundo poderia reduzir as emissões de metano dos combustíveis fósseis, agricultura e resíduos em 45% em uma década. Isso evitaria 0,3 graus Celsius de aquecimento, o que pode não parecer muito, mas é um quinto do orçamento do acordo climático de Paris de 1,5 ºC.

Então, você obtém benefícios climáticos, benefícios de saúde pública e também é uma vitória financeira para as empresas que capturam o metano.

Não é como se isso fosse uma coisa de outro mundo. Grande parte do metano que está sendo liberado é proveniente de gasodutos, armazenamento de gás natural, bombeamento de óleo e gás e aterros sanitários – e todos esses são problemas que sabemos como consertar.

Como cortar o metano melhora a saúde?

O metano causa a descida do ozônio ao nível do solo, que contribui para muitos problemas respiratórios, incluindo asma em crianças, infecções respiratórias ou distúrbio pulmonar obstrutivo crônico. Há evidências bastante robustas de que também pode agravar as doenças cardiovasculares.

Tanto o metano quanto o ozônio também são gases de efeito estufa que causam aquecimento, o que cria mais riscos à saúde, principalmente por meio da exposição ao calor.

Analisamos a pesquisa médica e a modelagem e usamos isso para descobrir o que está em jogo. Descobrimos que para cada milhão de toneladas de metano emitido, cerca de 1.430 pessoas morrem prematuramente, há cerca de 4.000 emergências relacionadas à asma e 300 milhões de horas de trabalho são perdidas devido a efeitos na saúde. Para contextualizar, cerca de 370 milhões de toneladas de metano são liberadas anualmente devido às atividades humanas.

Se você reduzir as emissões de metano em 2022, verá a resposta do ozônio em 2022, ao passo que terá que esperar para ver os efeitos do clima até que o sistema climático se ajuste ao longo de pelo menos uma década.

Mais metano está indo para a atmosfera

O aumento do metano na atmosfera começou a diminuir na década de 1990 e no início de 2000. Em seguida, aumentou, provavelmente devido ao aumento das emissões vindas do fraturamento hidráulico, agricultura e resíduos. Como o metano permanece na atmosfera por apenas cerca de uma década, as reduções podem ter um impacto rápido.

Concentração média anual de metano global medida em partes por bilhão.
Gráfico: The Conversation / CC-BY-ND Fonte: NOAA Laboratório de Monitoramento Global.

O que está fazendo com que as emissões de metano aumentem tão rapidamente?

Sabemos que as emissões globais estão aumentando. Isso é fácil de medir por amostragem química do ar, e os satélites podem monitorar grandes fontes de metano. Mas quais fontes são as mais responsáveis ​​é uma questão mais difícil.

As emissões globais de metano estavam razoavelmente niveladas cerca de 15 a 20 anos atrás, e então começaram a aumentar. Agora, especialmente nos últimos cinco anos ou mais, elas têm crescido em um ritmo acelerado.

Alguns estudos apontam para o aumento do fraturamento hidráulico, que rapidamente expandiu a produção de gás e quase paralela ao recente aumento de metano. Outros dizem que a pecuária e a crescente demanda global por carne desempenharam um grande papel. Alguns apontam para fontes naturais – particularmente pântanos nos trópicos em resposta às mudanças climáticas.

O cenário mais provável é que seja uma combinação dos três.

O resultado final é que as emissões gerais de metano devem ser reduzidas para desacelerar as mudanças climáticas. Se o aumento está vindo de combustível fóssil ou resíduos ou gado, então precisamos ir atrás de fontes humanas. Se estiver vindo de sistemas naturais que estão respondendo às mudanças climáticas, ainda temos que ir atrás dessas fontes humanas de metano. Cortar as emissões de metano é a alavanca mais forte que temos para desacelerar esses resultados observados.

Os maiores setores emissores de metano por região

Um estudo recente de 2017 estimou as emissões de metano produzidas por cada setor, em diferentes regiões do mundo. Os dados estão em milhões de toneladas.

O gado inclui fermentação entérica e esterco.
Fonte: Saunois et al. 2020.

Se o corte do metano compensa, e a tecnologia existe, por que não está sendo feito mais?

A própria indústria de petróleo e gás está dividida em relação ao metano. Muitas das grandes empresas apoiaram as regras de emissões de metano dos EUA que foram definidas pelo governo Obama – e posteriormente revertidas pelo governo Trump – porque sabem que a captura de metano se paga. Não é um fardo econômico oneroso para eles e apoiá-lo pode melhorar a imagem da indústria.

Para os pequenos operadores, no entanto, os custos iniciais do equipamento e a necessidade de contratar mão de obra para inspecionar os dutos podem ser mais difíceis.

Por exemplo, se uma empresa vai consertar um duto, ela pode fechar uma seção, trazer um compressor e bombear todo o excesso de gás pela linha antes de começar a trabalhar nele. Para fazer isso, é necessário obter um compressor e ter os caminhões para movê-lo e a equipe para mantê-lo. Muitos estudos descobriram que esses investimentos se pagam em poucos anos por causa do valor do metano economizado. Mas muitos pequenos operadores acham mais simples e menos custoso para eles apenas liberar o gás na atmosfera quando desejam trabalhar na tubulação.

Existe um problema semelhante com aterros e resíduos. Conforme a matéria orgânica se decompõe, como resíduos de alimentos, ela libera metano. Muitos aterros sanitários em países desenvolvidos já capturam parte desse gás metano. Mas muitos países em desenvolvimento não administram aterros sanitários ou mesmo coleta de lixo, tornando impossível a captura do biogás.

O relatório lista algumas recomendações, além de soluções técnicas, que podem ser usadas para aterros sanitários em qualquer lugar, incluindo uma melhor separação de resíduos para que o material orgânico seja mantido fora dos aterros e usado para compostagem, reduzindo o desperdício geral de alimentos.

A agricultura também tem algumas soluções diretas. Comer uma dieta saudável que, para muitas pessoas, significa cortar o excesso de carne vermelha, ajudaria muito na redução da quantidade de gado que está sendo produzido para o abate. Incentivar mudanças no consumo de alimentos pode ser politicamente arriscado, mas esta é uma grande fonte de emissões. Não vamos continuar aquecendo abaixo de 1,5 ºC sem lidar com isso.

Os contribuintes humanos para as emissões de metano

As atividades humanas são responsáveis ​​por cerca de 60% de todas as emissões de metano. Extração, processamento e distribuição de combustíveis fósseis; resíduos, incluindo aterros e águas residuais; e a agricultura, predominantemente pecuária e cultivo de arroz, são os maiores contribuintes.

Os outros 40% são fontes de metano na natureza, incluindo pântanos, oceanos e cupins.
Gráfico: The Conversation / CC-BY-ND Fonte: UNEP / CCAC.

O que isso significa para o gás natural como fonte de energia?

O relatório mostra porque adicionar mais gás natural é incompatível com manter o aquecimento a menos de 1,5 °C.

A única maneira de continuar usando gás natural no futuro é retirando o carbono do ar. É um risco enorme, porque pressupõe que iremos compensar os danos de hoje, mais tarde. Se essa tecnologia acabar sendo muito cara ou socialmente inaceitável, ou simplesmente não funcionar da maneira que pensamos que funcionará, não poderemos voltar no tempo e consertar a bagunça.

Como o relatório explica, o mundo terá que parar de construir mais infraestrutura para combustíveis fósseis. O melhor caminho é ser responsável agora e cuidar do clima, em vez de contar com limpar a bagunça mais tarde.

Fonte: The Conversation / Drew Shindell
Tradução: Redação Ambientebrasil / Maria Beatriz Ayello Leite
Para ler a reportagem original em inglês acesse: https://theconversation.com/reducing-methane-is-crucial-for-protecting-climate-and-health-and-it-can-pay-for-itself-yet-emissions-are-still-rising-fast-a-new-un-report-warns-160423

 

Demanda mundial por areia gera crises ambientais e corrupção

DO CONCRETO DE CONSTRUÇÃO AOS CELULARES, ELA É UMA MATÉRIA-PRIMA ONIPRESENTE, PORÉM FACILMENTE ESQUECIDA, CUJA OBTENÇÃO ENVOLVE MÁFIAS E ATÉ MORTES. E O PIOR: AOS POUCOS A AREIA VAI SE TRANSFORMANDO EM ARTIGO ESCASSO.

20/05/2021 clipping Clipping

Areia desértica: abundante, porém sem valor para setor de construção

Areia é um elemento indispensável na vida moderna, compondo o concreto das casas, o asfalto das estradas, o vidro das janelas e os chips de silício dos telefones celulares. Contudo, além de ser a origem de um ramo comercial destrutivo e por vezes ilegal, ela está cada vez mais escassa, e ninguém sabe dizer quando acabará de vez.

Apesar de ser o material mais empregado do mundo, a areia também é um dos menos monitorados: ao contrário de outros produtos, as instâncias reguladoras só têm uma vaga noção de quanto dela se utiliza por ano. Um relatório do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma) de 2019 teve que se basear nos dados sobre o cimento, que é misturado com areia e cascalho para fazer concreto, para chegar a uma estimativa de 50 bilhões de toneladas.

Leia também:

• Demanda mundial por areia gera crises ambientais e corrupção
• Pesquisa ajuda a entender a dinâmica de formação das dunas
• Como exploração sem limites de areia põe em risco grão que ‘transformou a civilização’

Pesquisadores ressalvam que isso é mais areia do que se pode usar responsavelmente a cada ano – embora ela também possa ser fabricada através da trituração de rochas. Em algumas regiões, a carência já motivou matanças direcionadas e a destruição de habitats.

“A natureza da crise é que não entendemos suficientemente esse material”, observa a coautora do relatório Louise Gallagher, do Observatório Global da Areia, em Genebra. “Não entendemos bem os impactos nos locais de onde o retiramos. Às vezes, nem sabemos de onde vem, como é extraído dos rios. Simplesmente não sabemos.”

Danos para humanos e meio ambiente

O que está claro para os especialistas, contudo, é que extrair areia em quantidades sem precedentes envolve alto custo para os seres humanos e o planeta: a mineração destrói habitats, polui rios e erode praias, muitas das quais já vêm perdendo terreno por causa da elevação do nível do mar.

Quando os mineradores escavam camadas de areia, as margens dos rios se tornam menos estáveis. Poluição e acidez matam os peixes e reduzem a quantidade de água disponível para a população e as plantações. E o problema piora quando represas rio acima impedem os sedimentos de voltarem a encher o leito dos rios.

“Há tantos aspectos que não são levados em consideração”, comenta a pesquisadora independente Kiran Pereira, autora de um livro propondo soluções para a crise dessa matéria-prima. “Isso definitivamente não é refletido no custo da areia.”

O pior é que grande parte do impacto sequer é imediatamente visível, o que dificulta saber sua extensão, ressalva Stephen Edwards, que pesquisa sobre setores extrativistas na União Internacional para Conservação da Natureza (IUCN, na sigla em inglês). “Certamente está chegando a um nível em que precisamos prestar mais atenção ao assunto.”

Um artigo publicado pela revista Nature em 2019 relatava que a mineração de areia contribuíra para levar há beira da extinção os gaviais do rio Ganges, só restando 250 adultos dessa espécie de crocodilo em estado natural. Além disso, a atividade desestabilizou as margens do Mekong, no Sudeste Asiático, cujo eventual desmoronamento pode deixar desabrigados 500 mil indivíduos.

Um dos motivos por que os danos da mineração têm sido ignorados é que, embora componha todo tipo de objetos do dia a dia, a areia fica “oculta em plena vista”, aponta o coautor do estudo Chris Hackney, geógrafo da Universidade de Newcastle, Inglaterra. “Pergunte às pessoas qual é a matéria-prima mais importante do planeta, e a areia dificilmente será mencionada.”

Areia para construção das Palm Islands de Dubai teve que ser retirada do fundo do Golfo Pérsico

Por que não explorar os desertos?

Falar de escassez de areia parece um contrassenso. Embora um terço da superfície da Terra seja classificada como deserto, em grande parte arenoso, países do Oriente Médio, como a Arábia Saudita, importam o produto de lugares como Canadá ou Austrália. O arranha-céu Burj Khalifa, de 830 metros de altura, foi construído nos Emirados Árabes Unidos usando areia do outro lado do mundo.

Isso se deve ao pouco valor que a areia do deserto tem para o setor de construções: quando o vento sopra nas dunas, ele torna esféricas as partículas de areia, que assim oferecem menos fricção necessária a um concreto forte, do que os arestosos grãos nos leitos fluviais, praias e no fundo do mar.

“Quando cresci em Bangalore, eu lia constantemente relatos sobre rios sendo dizimados pela mineração de areia”, conta Pereira. Entre suas primeiras lembranças está levantar-se às 2 horas da madrugada para pegar água numa torneira pública muito disputada. “Ao mesmo tempo, lembro de ver centenas e centenas de caminhões cheios de areia subindo e descendo a estrada para suprir todos os canteiros de obras.”

A maior demanda é da China, que entre 2011 e 2014 produziu mais cimento do que os Estados Unidos em todo o século 20. Calcula-se que, até 2027, a segunda maior produtora do mundo, a Índia, superará a China como país mais populoso.

Com o mundo a caminho dos 10 bilhões de habitantes até meados do século e com a migração em massa para as cidades na Ásia e África, estima-se que a demanda de areia continue crescendo.

Não se trata apenas de concreto: em 2011, foram dragados 20 milhões de metros cúbicos de areia do solo marinho do litoral da Holanda para formar uma barreira de proteção contra a erosão e a mudança climática. Nos últimos 50 anos, Cingapura construiu ilhas artificiais, aumentando em um quarto sua área, com areia importada do Cambodja, Vietnã, Indonésia e Malásia. Nos Emirados Árabes Unidos, as Palm Islands artificiais de Dubai, visíveis do espaço, foram feitas com areia retirada do fundo do Golfo Pérsico.

Fonte de criminalidade

E há também o custo humano: com os preços da areia em ascensão, a polícia de países desde a África do Sul até o México têm registrado numerosas mortes pelas mãos dos mineradores. Mas em nenhum lugar a violência é tão grande como na Índia, onde se localizam as mais mortais “máfias da areia”.

Quadrilhas criminosas têm queimado jornalistas vivos, desmembrado ativistas e atropelado policiais com caminhões. Um relatório de 2020 do grupo ambientalista Asia Network on Dams, Rivers and People, sediado em Nova Délhi, contou 193 vítimas da mineração ilegal de areia na Índia em dois anos.

As principais causas foram más condições de trabalho, violência e acidentes. Não só os mineradores têm que mergulhar até o fundo dos rios centenas de vezes ao dia, sem vestes protetoras, como há registros de trabalho infantil da Índia a Uganda, e raras vezes o setor foi responsabilizado.

No fim de fevereiro, um tribunal especial de Nova Délhi condenou à prisão por suborno o chefe da gigante indiana da areia de praia V.V. Minerals e o ex-diretor do Ministério do Meio Ambiente.

O magnata da areia, que há décadas vinha escapando de acusações de mineração ilegal, foi apanhado pagando as taxas de universidade do filho do funcionário, em troca de uma licença ambiental ilícita. Um veículo de imprensa local comparou o caso ao do notório mafioso americano Al Capone, finalmente condenado por infrações tributárias.

Rio Mekong, Vietnã: desmoronamento de margens pode deixar meio milhão de desabrigados

Soluções políticas e tecnológicas

Para resolver a crise da areia, os líderes mundiais precisam regulamentar melhor o setor e aplicar leis anticorrupção, assim como monitorar a produção global da matéria-prima. Seria ainda necessário reduzir a demanda, encontrando alternativas para o concreto e construindo de forma mais eficaz com materiais como madeira.

Os entulhos de prédios demolidos poderiam ser reutilizados como agregado para estradas, por exemplo. Pesquisadores investigam, ainda, maneiras de viabilizar a abundante areia desértica para a construção, aquecendo-a e triturando os grãos. O atual desafio é diminuir os custos do processamento.

“Nossa capacidade de construir não depende de nossa necessidade de areia”, afirma a pesquisadora Kiran Pereira. “Podemos desassociar as duas coisas, e mesmo assim construir e permitir prosperidade humana, sem destruir nosso ecossistema.”

Fonte: Deutsche Welle

MPF-MT aciona frigorífico por comercialização de produtos bovinos originários de fazendas embargadas e desmatadas

 

Frigorífico Alvorada teria comercializado cerca de 31 mil cabeças de gado originárias de fazendas embargadas e desmatadas na Amazônia

Arte: Ascom/MPF sobre foto da Canva

O Ministério Público Federal (MPF), por meio do Ofício Ambiental em Mato Grosso, ajuizou ação civil pública contra a empresa Alvorada Indústria e Comércio de Carnes (Frigorífico Alvorada) por comercializar produtos bovinos originários de fazendas embargadas e desmatadas a partir de julho de 2008, sem autorização do órgão ambiental competente, contribuindo, assim, para o desmatamento da Floresta Amazônica e para degradação do meio ambiente em geral. A empresa tem sede no município de Alta Floresta (MT), distante 790 quilômetros de Cuiabá.

Informações levantadas dentro do Procedimento Administrativo 1.20.000.001672/2018-21 dão conta que, entre 1º de janeiro de 2017 e 9 de novembro de 2018, o frigorífico teria comercializado cerca de 31 mil cabeças de gado, o que totalizaria aproximadamente 6,3 mil toneladas de carne. Com base nesses dados foi possível calcular o valor a ser pago como indenização, a título de dano moral coletivo, no valor de R$ 312.770.000,00. “Quanto custa a biodiversidade da Amazônia desmatada ilegalmente? Qual foi a participação da ré nesse desmatamento ilegal? Essas são questões de difícil solução; por tal razão, o total do dano moral coletivo a ser reparado pelo frigorífico réu deve ser de, pelo menos, em razão da razoabilidade e proporcionalidade, o valor de 10% daquele previsto no art. 54 do Decreto 6.514/2008 para as hipóteses de descumprimento do embargo realizado pelos órgãos do Sisnama, ou seja, de R$ 50 por quilo de carne comercializado ilegalmente”, explica o procurador da República, titular do Ofício Ambiental em Mato Grosso, Erich Masson, no bojo da Ação Civil Pública.

Para realização do trabalho de análises das compras, o MPF contou com o apoio do corpo técnico do Centro para Análises de Crimes Climáticos (CCCA). Sediada em Haia, Holanda, a CCCA é uma organização sem fins lucrativos de promotores e profissionais de justiça projetada para apoiar e ampliar a ação judicial, em nível nacional e internacional, contra condutas ilegais que venham a provocar alterações climáticas em todo mundo.

Conforme o Relatório Sobre as Compras do Frigorífico Alvorada Indústria e Comércio de Carnes LTDA, anexado a ACP, cerca de 20% dos animais transportados e 15% das Guias de Trânsito Animal (GTAs) emitidas apresentaram alguma irregularidade ambiental relacionada a desmatamento, embargos do Ibama e sobreposição a áreas protegidas na cadeia de fornecedores da referida empresa. Ainda, em termos de área desmatada nas fazendas fornecedoras, foram identificados 3.363 ha de desmatamento detectados pelo Projeto de Monitoramento do Desmatamento na Amazônia Legal por Satélite (Prodes), ligado ao Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) e validados pelo estudo.

No documento, o procurador Erich Masson enfatiza que a maior parte dos desmatamentos ocorridos na Amazônia Legal não se aplicam exclusivamente por conta da atividade madeireira. Explica que o desmatamento na região amazônica consiste em três ciclos: a retirada da madeira com maior valor econômico, sem qualquer cuidado; a queima da área para limpar o que restou; e finalmente, insere-se a pastagem e utiliza a área para exploração bovina extensiva. “A pecuária extensiva é responsável pela maior parte do desmatamento consolidado na Amazônia. Portanto, qualquer comercialização de produto bovino originado na Amazônia deve se pautar por rigorosas diligências no sentido de averiguar se tal comercialização não está compactuando com graves ofensas à Floresta Amazônica brasileira”, alerta.

Masson ressalta que o MPF não pretende que a Floresta Amazônica se torne um santuário contemplativo da humanidade, mas que seja buscado o desenvolvimento, sem perder de vista a manutenção do meio ambiente sadio e ecologicamente equilibrado para as presentes e futuras gerações, conforme consta no artigo 225 da Constituição Federal. “Não se pretende com a presente ação demonizar a atividade pecuária na Amazônia, criminalizando todo negócio bovino. É possível, a princípio, explorar a pecuária na Amazônia, assim como é possível comercializar produtos bovinos oriundos da Amazônia, mas desde que a área explorada pela pecuária não seja oriunda de desmatamento ilegal ou da exploração de trabalho escravo”, afirma.

O procurador lembra que o ajuizamento da ACP não vai na defesa somente da ordem ambiental ou trabalhista, mas também dos pecuaristas e frigoríficos que cumprem a legislação trabalhista e ambiental, independentemente do custo que isto represente. “Quando os infratores da legislação não são devidamente sancionados pelas instituições estatais, por óbvio que há uma vantagem competitiva para os mesmos, já que não tiveram que dispender recursos para o cumprimento da legislação. Ou seja, é extremamente injusto que os empreendedores que não cumprem a lei – e não são penalizados por isso – tenham maiores margens de lucro em comparação com aqueles que estão em conformidade com a legislação”, critica.

Para o procurador Masson, é necessário se atentar para o fato de que a proteção do meio ambiente não é empecilho ao desenvolvimento econômico e nem uma forma de priorizar a natureza em detrimento ao ser humano. “Ao contrário: a proteção ambiental é uma forma de proteção do próprio ser humano e de seu modo de vida digno. Não é possível defender essa dicotomia ser humano versus meio ambiente, como se se tratasse de interesses diversos. A proteção ambiental é de interesse do próprio ser humano, pois este não pode sobreviver de forma digna sem a preservação do meio que o cerca. Aliás, a identidade da pessoa humana é vinculada à própria existência de um entorno adequado. O direito ao meio ambiente saudável – está bastante claro – é um direito titularizado por todo ser humano. Mais do que difuso, é universal, pois todo ser humano é seu titular. Portanto, no polo ativo da relação jurídica fundamental em questão, está o ser humano. No polo passivo, por sua vez, estão todos os sujeitos – públicos ou privados – que, com suas condutas, podem gerar ofensa ao bem jurídico ambiental”, enfatiza.

Programa Carne Legal – O Programa Carne Legal, iniciado em 2009, surgiu em razão da bem conhecida relação entre o desmatamento e a expansão da agropecuária sobre a Floresta Amazônica. Por meio de Termos de Ajustamento de Conduta (TAC) assinados entre o MPF e os frigoríficos, suspendeu-se a compra de gado proveniente de áreas desmatadas e que não estejam em conformidade com normas ambientais e trabalhistas. O objetivo é que todos os elos da cadeia de comercialização de produtos bovinos regularizem suas atividades e passem a adotar padrões de responsabilidade socioambiental. O TAC prevê que os frigoríficos não devem comercializar, abater ou, de qualquer forma, receber gado bovino proveniente de cria, recria e engorda de fazendas em que tenha ocorrido desmatamento ilegal de novas áreas a partir de 22 de julho de 2008, exceto quando o produtor apresentar o documento de autorização do órgão estadual de meio ambiente.

Para atingir esse objetivo, devem ser adotadas providências específicas por parte dos estabelecimentos frigoríficos signatários do TAC, tal como o correto monitoramento geoespacial das fazendas fornecedoras, evitando-se, assim, novos recebimentos de bovinos provenientes de propriedades irregulares.

O Frigorífico Alvorada não aderiu ao acordo do Carne Legal, tampouco realizou o controle da origem da sua matéria-prima nos moldes previstos no TAC.

Dos Pedidos – Na ACP, além da condenação do frigorífico para o pagamento de indenização pelo dano moral ambiental e social coletivo gerado, o MPF também pede a condenação do frigorífico proibindo o abate, a comercialização, a compra, a permuta, receber doação, processar industrialmente, vender ou doar produtos bovinos que tenham origem em fazendas embargadas pelos órgãos ambientais e/ou desmatadas ilegalmente a partir de 22 de julho de 2008, sob pena de R$ 5 mil por animal com origem ilegal abatido ou comercializado; e que seja obrigado a apresentar informação clara, na comercialização de todos os produtos bovinos, sobre a origem do produto, com a indicação de dados específicos sobre fazendas e produtores que fornecerem material para o lote que está sendo comercializado.

Direito do Consumidor – O desmatamento ilegal ainda pode ser estimulado pelos frigoríficos por outra forma: pela desinformação do consumidor. O MPF defende o direito básico do consumidor de obter informações adequadas sobre o produto que está adquirindo. Somente com essas informações, o cidadão poderá optar pelo consumo consciente, aderindo a responsabilidade socioambiental na hora de consumir. Assim, quando o frigorífico deixa de informar ao consumidor a origem do produto bovino que está adquirindo, está tirando do consumidor o seu poder e liberdade de consumir de modo socioambientalmente adequado. “É um direito básico do consumidor ser informado sobre a origem dos produtos que consome. Em especial, o consumidor de carne tem o legítimo interesse de saber de onde vem o produto que está consumindo. Desconhecendo tal origem, pode o consumidor ser induzido a adquirir carne oriunda de abates clandestinos ou (no que importa ao objeto da presente ação) proveniente de fazendas em que há desmatamento ilegal”, concluiu o procurador.

Íntegra da ACP

Fonte: Ministério Público Federal/Procuradoria da República em Mato Grosso

In EcoDebate, 20/05/2021
 

A manutenção da revista eletrônica EcoDebate é possível graças ao apoio técnico e hospedagem da Porto Fácil.

 

[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate com link e, se for o caso, à fonte primária da informação ]