A biodiversidade fornece serviços ecossistêmicos essenciais para a agricultura

A agroecologia é um sistema de produção agrícola alternativa que busca a sustentabilidade da agricultura familiar resgatando práticas que permitam ao agricultor pobre produzir sem depender de insumos industriais como agrotóxicos, por exemplo. – Charge por Latuff, no Humor Político

A biodiversidade fornece serviços ecossistêmicos essenciais para a agricultura

Slow Food apresenta seu novo documento sobre biodiversidade: a solução é a agroecologia

“Devemos celebrar a biodiversidade todos os dias, não apenas no dia 22 de maio”, comenta Edie Mukiibi, Vice-Presidente do Slow Food. “Por que? Porque a biodiversidade é o que permite que os sistemas agrícolas resistam e superem os choques ambientais, as pandemias e a crise climática. Fornece serviços ecossistêmicos essenciais, como polinização e fertilidade do solo. Permite produzir alimentos com menor impacto sobre os recursos não renováveis e menos insumos externos, como os agrotóxicos. É essencial para a nossa sobrevivência. ”

Há mais de 20 anos, o Slow Food trabalha com a biodiversidade que sustenta a agricultura e a produção de alimentos: espécies e variedades de plantas, raças de animais, insetos benéficos, microrganismos, ecossistemas, conhecimento e cultura. Foi uma das primeiras organizações a focar a atenção na biodiversidade doméstica (variedades cultivadas e espécies cultivadas) e foi a primeira em qualquer lugar a considerar as técnicas de processamento e produtos processados (como pães e queijos) como parte integrante do nosso patrimônio de biodiversidade. “Agora, mais do que nunca, se queremos garantir alimentos bons, limpos e justos para todos, é necessário partir da biodiversidade e inverter um modelo de produção que continua gerando desastres ambientais e sociais e minando os alicerces da segurança alimentar tanto para as gerações presentes e as do futuro ”, continua Mukiibi.

Por ocasião do Dia Internacional da Diversidade Biológica, o Slow Food apresenta seu documento de posicionamento Se a biodiversidade está viva, o planeta também está, que destaca os principais desafios que nosso planeta enfrenta e apresenta possíveis soluções, a começar pelas práticas agroecológicas. A agroecologia nos permite preservar e regenerar a fertilidade do solo e reduzir drasticamente o uso de produtos químicos sintéticos na agricultura.

Isso é especialmente relevante hoje, quando também comemoramos o Dia Mundial da Abelha: 40% da produção agrícola depende de polinizadores e grande parte desse trabalho é realizado por insetos: abelhas, vespas, borboletas, mariposas, besouros, formigas e assim por diante. A Europa está perdendo um terço de suas populações de abelhas e borboletas por causa de pesticidas, monoculturas, construção excessiva, mudanças climáticas e transporte de espécies exóticas. “Como exigimos na Iniciativa de Cidadania Europeia para Salvar as abelhas e os agricultores, os habitats devem ser restaurados e as áreas agrícolas devem se tornar um vetor de recuperação da biodiversidade. Os agricultores devem ser apoiados nesta transição necessária do alto uso de pesticidas para a agroecologia, que se baseia sobre a biodiversidade local “, acrescenta Marta Messa, Diretora do Slow Food Europe.

No que diz respeito à nossa alimentação, estamos rodeados de biodiversidade mesmo que não a vejamos: os microrganismos do solo garantem a sua fertilidade, enquanto os alimentos fermentados como pão, chocolate, queijo, vinho e cerveja são todos produtos da biodiversidade microbiana. A fermentação é causada por leveduras, fungos e bactérias que se encontram no solo, nas pastagens e nos ambientes de produção. Aumenta o conteúdo nutricional dos alimentos, enriquece-os com flora microbiana probiótica e dá-lhes características sensoriais únicas. Para proteger a biodiversidade microbiana, o Slow Food promove produtos naturais: queijos sem enzimas industriais, pão com fermento natural, charcutaria sem aditivos e conservantes e vinhos com leveduras nativas.

“Estamos enfrentando uma pandemia causada por um vírus que erradicou nossas vidas. Isso deve nos fazer parar e pensar na importância dos organismos microscópicos na base da biodiversidade ”, explica Serena Milano, secretária geral da Fundação Slow Food para a Biodiversidade. A destruição de habitats naturais e a consequente perda de biodiversidade criam condições propícias à propagação de doenças zoonóticas e aumentam o risco de epidemias como resultado de transbordamento (transmissão de vírus da natureza para espécies domesticadas e humanos).

Não para por aí: a biodiversidade contribui para uma dieta saudável e diversificada de várias maneiras. Variedades de plantas locais e raças de animais – assim como espécies selvagens – frequentemente têm um conteúdo de nutrientes mais alto do que as versões comerciais e cultivadas correspondentes. Os alimentos e estilos de alimentação que são bons para a saúde humana também são os que têm menor impacto no meio ambiente do planeta.

“Devemos apoiar as comunidades locais que selecionaram, preservaram e reproduziram as sementes, melhorando o rendimento, o sabor e o valor nutricional de um grande número de vegetais, legumes e cereais”, acrescenta Milano. Infelizmente, 75% das variedades de culturas que eram cultivadas no início do século 20 foram perdidas e três espécies – milho, arroz, trigo – fornecem 60% da energia alimentar mundial. Dois exemplos: existem 5000 variedades locais de batata em todo o mundo, mas o mercado global é dominado por 4 variedades comerciais; o mesmo se aplica à banana, onde apenas uma variedade domina o mercado global, apesar de haver mais de 500 disponíveis.

É a mesma história com raças de animais: 26% das 8.803 raças catalogadas em todo o mundo estão em risco de extinção e o status de 67% delas é desconhecido. A indústria conta com apenas algumas raças comerciais, selecionadas por sua produção de leite e / ou carne, cultivadas intensivamente sem acesso a espaços abertos, tratadas com antibióticos, criadas com ração industrial e transportadas por longas distâncias. Como resultado desse modelo, o setor zootécnico é responsável por 14,5% das emissões de gases de efeito estufa. Para enfrentar a perda de biodiversidade animal, é necessário um modelo de pecuária baseado na diversidade, onde a adaptabilidade das raças locais, seus laços com as áreas locais e pastagens sejam devidamente valorizados.

“Estamos vivendo um momento difícil em nível global e os povos indígenas estão mais vulneráveis ??do que nunca”, comenta Dali Nolasco Cruz, Indígena Nahua e Coordenadora da Rede Indígena Terra Madre para a América Latina e o Caribe. “Há uma dívida histórica com nossos povos. Somos os guardiões de 80% da biodiversidade mundial. Nós, povos indígenas do mundo, reafirmamos nosso compromisso de lutar por nossos direitos, pela defesa de nossas terras e por nossa soberania alimentar. Estamos chamando à ação todos os povos indígenas do mundo: os jovens, as mulheres, as crianças e os homens, às instituições locais, nacionais e internacionais, para que juntos possamos escrever o futuro dos alimentos e projetar o mundo que queremos. ”

Serena Milano conclui: “A biodiversidade está ao nosso redor e protegê-la por meio da agroecologia é a única solução que temos para preservar as comunidades locais, os alimentos locais e o planeta. Esta é a mensagem que o Slow Food trará para a décima quinta reunião da Conferência das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica (COP 15) em outubro, onde um novo Marco Global para a Biodiversidade pós-2020 será adotado ”.

Clique aqui para ler a versão completa do documento Se a biodiversidade está viva, o planeta também está.

Clique aqui para ler o resumo do documento Se a biodiversidade está viva, o planeta também está.

 

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 21/05/2021

 

A manutenção da revista eletrônica EcoDebate é possível graças ao apoio técnico e hospedagem da Porto Fácil.

 

[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate com link e, se for o caso, à fonte primária da informação ]

Superfície da terra pode reter cerca de 1/4 da precipitação mensal

 

Superfície da terra pode reter cerca de 1/4 da precipitação mensal

Para apoiar o crescimento da vida humana e animal, as fontes de água doce devem fornecer água continuamente. A água doce de lagos, rios e subterrâneos é recarregada principalmente pela chuva. Os reservatórios subterrâneos podem armazenar água da chuva ao longo do tempo, dependendo da capacidade de armazenamento do local.

No entanto, estimar a capacidade de armazenamento de água doce (FSC) ainda é um desafio devido às poucas oportunidades de observação e métodos para medir e quantificar o FSC.

Prof. YUAN Xing e seu Ph.D. o aluno ZHU Enda, do Instituto de Física Atmosférica da Academia Chinesa de Ciências, desenvolveu e aplicou uma nova métrica que caracteriza a “inércia” da água após a chuva. Este método permite uma melhor análise do FSC com base em dados de satélite do Experimento de Recuperação de Gravidade e Clima (GRACE). Os pesquisadores simularam seu novo algoritmo usando o Community Land Model versão 5 (CLM5) para 194 grandes bacias hidrográficas ao redor do mundo. Advances in Atmospheric Sciences aceitou o estudo, seus resultados e dados de apoio.

“O FSC de bacias hidrográficas que mostra a proporção de precipitação que pode ser retida no solo está intimamente relacionado com a memória hidrológica.” disse o Prof. YUAN. “FSC maior significa memória hidrológica mais longa, o que terá impacto no clima e no clima local e regional por meio do par terra-atmosfera.”

Os resultados mostram que, em média, as superfícies globais da terra podem reter mais de um quarto da precipitação mensal com base na observação GRACE. A simulação CLM5 representa uma distribuição global semelhante. Usando esta nova métrica, pequenas áreas FSC têm condições mais úmidas e uma densidade de vegetação mais alta, enquanto grandes áreas FSC têm climas mais secos.

Esta métrica observa a evaporação usando observações de satélite. Comparado com o FSC mensal, a quantidade de água retida dentro da terra é maior em uma escala de tempo mais curta devido à menor evaporação em áreas com baixo FSC. Em várias escalas de tempo, a zona de raiz contribui com cerca de 40% do FSC global de terras.

Embora este estudo, publicado em Advances in Atmospheric Sciences , se concentre principalmente na chuva, a precipitação que cai como neve é importante, apesar da maior parte do conteúdo de água congelada estar acima da superfície do solo. A neve contribui com mais de 20% do FSC terrestre, especialmente em altas latitudes.

“Este trabalho merece mais atenções para a gestão de recursos hídricos e previsão hidrológica”, explicou o Prof. YUAN.

Referência:

Zhu, E. D., and X. Yuan, 2021: Global freshwater storage capability across time scales in the GRACE satellite era. Adv. Atmos. Sci., https://doi.org/10.1007/s00376-021-0222-z.

 

Henrique Cortez, tradutor e editor, a partir de original do Institute of Atmospheric Physics at the Chinese Academy of Sciences

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 21/05/2021

 

A manutenção da revista eletrônica EcoDebate é possível graças ao apoio técnico e hospedagem da Porto Fácil.

 

[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate com link e, se for o caso, à fonte primária da informação ]

Declínio antropogênico da biodiversidade requer milhões de anos de recuperação

  

Declínio antropogênico da biodiversidade requer milhões de anos de recuperação

Um novo estudo mostra que a taxa atual de declínio da biodiversidade em ecossistemas de água doce supera aquela da extinção do fim do Cretáceo que matou os dinossauros: danos que estão sendo feitos em décadas a séculos podem levar milhões de anos para serem desfeitos.

A atual crise da biodiversidade, frequentemente chamada de 6ª extinção em massa, é um dos desafios críticos que enfrentamos no século 21. Numerosas espécies estão ameaçadas de extinção, principalmente como uma consequência direta ou indireta do impacto humano. Destruição de habitat, mudança climática, superexploração, poluição e espécies invasoras estão entre as principais causas do rápido declínio da biota da Terra.

Para investigar o ritmo da extinção e prever os tempos de recuperação, uma equipe internacional de biólogos evolucionistas, paleontólogos, geólogos e modeladores liderados pela Justus Liebig University Giessen comparou a crise de hoje com o quinto evento de extinção em massa anterior. Esse evento foi o resultado de um impacto de asteroide 66 milhões de anos atrás, erradicando cerca de 76% de todas as espécies do planeta, incluindo grupos de animais inteiros, como os dinossauros.

Concentrando-se na biota de água doce, que está entre as mais ameaçadas do mundo, a equipe de pesquisa reuniu um grande conjunto de dados contendo 3.387 fósseis e espécies vivas de caramujos da Europa cobrindo os últimos 200 milhões de anos. Os cientistas estimaram as taxas de especiação e extinção para avaliar a velocidade com que as espécies vêm e vão e prever os tempos de recuperação.

Os resultados do estudo, recentemente publicado na revista Communications Earth & Environment , são alarmantes. Embora a taxa de extinção durante a 5ª extinção em massa tenha sido consideravelmente maior do que se acreditava anteriormente para a biota de água doce, ela é drasticamente ofuscada pela taxa de extinção futura prevista do 6º evento de extinção em massa atual. Em média, a taxa prevista era três ordens de magnitudes mais altas do que durante o tempo em que os dinossauros foram extintos. Já em 2120, um terço das espécies vivas de água doce pode ter desaparecido.

O ritmo com que perdemos espécies hoje é sem precedentes e nem mesmo foi alcançado durante grandes crises de extinção no passado. “A perda de espécies acarreta mudanças nas comunidades de espécies e, a longo prazo, isso afeta ecossistemas inteiros. Contamos com ambientes de água doce em funcionamento para sustentar a saúde humana, nutrição e abastecimento de água doce”, diz o principal autor do estudo, Dr. Thomas A. Neubauer.

A tendência que os cientistas revelaram para o quinto evento de extinção em massa tem outra perspectiva potencialmente ainda mais terrível para o futuro. Embora a causa da extinção crescente – um impacto de asteróide na Península de Yucatán, no México – tenha sido um evento curto em escalas de tempo geológicas, a taxa de extinção permaneceu alta por aproximadamente cinco milhões de anos. Depois, seguiu-se um período de recuperação ainda mais longo. Levou quase 12 milhões de anos até que o equilíbrio entre as espécies originadas e extintas fosse restaurado.

“Mesmo que nosso impacto sobre a biota mundial pare hoje, a taxa de extinção provavelmente permanecerá alta por um longo período de tempo. Considerando que a atual crise da biodiversidade avança muito mais rápido do que o evento de extinção em massa 66 milhões de anos atrás, o período de recuperação pode ser ainda mais “, diz Neubauer. “Apesar de nossa curta existência na Terra, garantimos que os efeitos de nossas ações vão durar milhões de anos.”

Referência:

Neubauer, T.A., Hauffe, T., Silvestro, D. et al. Current extinction rate in European freshwater gastropods greatly exceeds that of the late Cretaceous mass extinction. Commun Earth Environ 2, 97 (2021). https://doi.org/10.1038/s43247-021-00167-x

 

Henrique Cortez, tradutor e editor, a partir de original do Naturalis Biodiversity Center

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 21/05/2021

 

A manutenção da revista eletrônica EcoDebate é possível graças ao apoio técnico e hospedagem da Porto Fácil.

 

[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate com link e, se for o caso, à fonte primária da informação 

 

Clima extremo contribui para recorde de desabrigados no mundo

CERCA DE 75% DOS DESLOCAMENTOS INTERNOS OCORRIDOS EM 2020 FORAM RESULTADO DE FENÔMENOS CLIMÁTICOS EXTREMOS, DIZ ESTUDO. TOTAL DE PESSOAS VIVENDO REFUGIADAS EM SEU PRÓPRIO PAÍS CHEGA A RECORDE DE 55 MILHÕES.

20/05/2021 clipping Clipping

Países como Moçambique vêm sendo afetados não só por violência armada mas também por fortes ciclones

Tempestades, inundações, incêndios florestais e secas tiraram pessoas de suas casas mais de 30 milhões de vezes no ano passado, com o aumento das temperaturas causando um caos adicional, de acordo com um relatório publicado nesta quinta-feira (20/05) pelo Centro de Monitoramento de Deslocamento Interno (IDMC, na sigla em inglês).

Junto com guerras e violência, o clima extremo resultou em 40,5 milhões de novos deslocamentos internos em 2020, de acordo com o IDMC. É o maior número de novos deslocamentos registrados em dez anos. O número de novos deslocamentos corresponde à estimativa de todos os movimentos do tipo ocorridos, incluindo pessoas que se deslocaram mais de uma vez.

Leia também:

• Clima extremo contribui para recorde de desabrigados no mundo
• Utilizar o CO₂ capturado em produtos de uso diário pode ajudar a combater as mudanças climáticas, mas será que os consumidores irão querer isso?
• Mudanças climáticas: os ‘caçadores de frio’ que combatem aquecimento global capturando gases nocivos

A organização de pesquisa com sede em Genebra estima que um total recorde de 55 milhões de pessoas estavam vivendo como refugiadas em seu próprio país no final do ano passado.

Dobro da cifra mundial de refugiados

O clima extremo deve provocar o deslocamento de cada vez mais pessoas, não só por enchentes e tempestades, mas também em decorrência de crises climáticas de desenvolvimento mais lento, como quebras de safras e secas. Nos países ricos, os políticos temem que mais migração de regiões pobres possa sobrecarregar os serviços públicos à medida que o planeta se aquece.

“A ideia de que as mudanças climáticas irão desencadear uma migração em massa para os países ricos é uma distração do fato de que a maior parte do deslocamento é interno”, afirma Bina Desai, chefe de programas do IDMC. “É uma obrigação moral investir realmente no apoio às pessoas onde elas estão, ao invés de apenas pensar no risco de elas chegarem às fronteiras”, alerta.

Deslocamentos por causas climáticas

O relatório anual, em seu sexto ano, revela que mais de 80% das pessoas forçadas a deixar suas casas em 2020 estavam na Ásia e na África.

Na Ásia, a maioria das pessoas forçadas a fugir o fez por causa do clima extremo. Em países como China, Índia, Bangladesh, Vietnã, Filipinas e Indonésia – onde centenas de milhões de pessoas vivem em litorais e deltas – uma combinação de crescimento populacional e urbanização deixou mais pessoas expostas a inundações que se tornaram mais fortes à medida que o nível do mar vem subindo.

Conflitos e mudanças no clima obrigam pessoas a procurar abrigo em campos de refugiados

Nesta segunda-feira, o ciclone mais violento a atingir a Índia em duas décadas afetou a costa oeste do país com rajadas de vento de até 185 quilômetros por hora, forçando 200 mil pessoas a deixarem suas casas.

Mas enquanto os sistemas de alerta precoce podem salvar vidas ao tirar as pessoas do caminho do perigo, muitos dos deslocados não têm um lar para onde voltar. Quando o ciclone Amphan atingiu Bangladesh no ano passado, forçou 2,5 milhões de pessoas a fugirem e destruiu mais de 55 mil casas, de acordo com o relatório, sugerindo que 10% das pessoas deslocadas ficaram desabrigadas.

Na África, a maior parte dos deslocamentos em 2020 se deve a conflitos. A violência persistente expulsou as pessoas de suas casas em países como Burkina Faso e Moçambique, enquanto novas guerras surgiram em outros países, como a Etiópia.

O IDMC estimou que meio milhão de pessoas fugiu dos combates na região de Tigray, na Etiópia, no final do ano passado. Desde então, o Unicef calcula o número como acima de um milhão.

Alguns conflitos foram associados a temporadas de chuvas excepcionalmente longas e intensas, que trouxeram enchentes e perdas de safra para países já afetados pela violência. As fortes chuvas forçaram pessoas já deslocadas a fugirem novamente em países como Somália, Sudão, Sudão do Sul e Níger, de acordo com o relatório. Esses desastres ambientais provocaram 4,3 milhões de deslocados na África Subsaariana em 2020. Pelo menos metade deles ainda estavam deslocados no final do ano.

“Migrantes de áreas rurais para cidades são frequentemente forçados a se estabelecer em áreas que não são seguras para habitação e propensas a inundações ou a outros perigos”, diz Lisa Lim Ah Ken, especialista regional em clima da Organização Internacional para Migração (IOM) da ONU no Quênia. “Muito pode ser feito, começando pela prevenção”, avalia.

Migração

Os pesquisadores dizem que as conexões entre clima e migração são mal compreendidas e, às vezes, exageradas. Enquanto o IDMC compila dados sobre o deslocamento interno – a maioria dos quais é proveniente de desastres repentinos, como inundações e tempestades – há poucos dados sobre quantas pessoas deixam suas casas por causa de crises ambientais de desenvolvimento mais lento, como aumento da temperatura e do nível do mar.

Ainda assim, uma meta-análise publicada em março pelo Centro de Análise de Política Econômica da Universidade de Potsdam revelou que desastres que acontecem por um longo tempo, como ondas de calor e secas, têm mais probabilidade de aumentar a migração do que desastres repentinos, como enchentes e furacões. Os pesquisadores sugerem que isso ocorre porque as pessoas precisam de dinheiro para migrar, o que geralmente falta após choques climáticos repentinos, embora eles causem deslocamento imediato em distâncias mais curtas.

Ciclone Amphan forçou a fuga de 2,5 milhões de pessoas e destruiu mais de 55 mil casas em Bangladesh

Aqueles que ficam onde estão – geralmente sem dinheiro para reconstruir suas casas ou seus meios de subsistência – podem ficar presos em um ciclo de clima extremo que os impede de partir, embora outros possam escolher ficar por outros motivos.

“Se você deseja migrar, então precisa de alguns recursos para fazê-lo”, observa Barbora Sedova, economista especialista em conflito e migração no Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático e coautora do estudo. “Fala-se pouco sobre as populações que estão presas em seus locais de origem e não têm recursos para migrar.”

Clima cada vez mais extremo

As mudanças climáticas já tornaram as condições climáticas extremas ainda mais extremas – inclusive nos países ricos. Um estudo publicado em março na revista Natural Hazards and Earth System Sciences revelou que o risco de incêndios intensos durante a temporada de incêndios florestais australianos de 2019 e 2020 foi 30% maior devido aos impactos humanos sobre o clima. Os incêndios mataram 34 pessoas e destruíram milhares de casas.

Na terça-feira, um estudo publicado na revista Nature Communications indicou que 13% dos 62,5 bilhões de dólares em danos causados em 2012 pelo furacão Sandy na cidade de Nova York foram resultado do aumento do nível do mar. Se os humanos não tivessem aquecido o planeta, e assumindo que todos os outros fatores tivessem permanecido constantes, as inundações teriam afetado 70 mil pessoas a menos, segundo os modelos da pesquisa.

Os pesquisadores da migração climática pedem que os governos cortem rapidamente as emissões de gases de efeito estufa, se adaptem às mudanças climáticas e continuem a apoiar as comunidades deslocadas assim que o perigo imediato passar. “Se criarmos oportunidades para essas pessoas nas cidades – em termos de emprego, moradia, vida e dignidade –, então a migração não precisa necessariamente se tornar uma questão de segurança internacional”, diz Sedova. “Se a questão for bem administrada, pode até ter consequências positivas para o país.”

Fonte: Deutsche Welle

 

https://noticias.ambientebrasil.com.br/clipping/2021/05/20/170438-ricardo-salles-o-que-se-sabe-sobre-denuncia-contra-ministro-que-motivou-busca-e-apreensao-da-pf.html

Ricardo Salles: o que se sabe sobre denúncia contra ministro que motivou busca e apreensão da PF

20/05/2021 clipping Clipping

Além de Ricardo Salles, a operação da PF também teve empresários e servidores públicos como alvo – REUTERS

A Polícia Federal deflagrou nesta quarta-feira (19/05) uma operação que teve como alvo o ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, empresários do ramo madeireiro e servidores públicos, entre eles o presidente do Ibama, Eduardo Bim. Os investigadores apuram suspeitas de exportação ilegal de madeira.

Segundo a PF, a ação investiga desde janeiro deste ano suspeitas de crimes como corrupção, advocacia administrativa, prevaricação e facilitação de contrabando. A investigação, diz a PF, começou a partir de denúncias feitas por autoridades estrangeiras sobre suposto “desvio de conduta de servidores públicos brasileiros no processo de exportação de madeira”.

Leia também:

• Ricardo Salles: o que se sabe sobre denúncia contra ministro que motivou busca e apreensão da PF
• Ricardo Salles é alvo de operação da Polícia Federal
• PGR pede esclarecimentos a Salles sobre acusações de favorecimento a madeireiros

Ao todo, cerca de 160 policiais federais cumprem 35 mandados de busca e apreensão em endereços no Distrito Federal, em São Paulo e no Pará, alguns deles ligados a Salles.

O ministro também teve quebrado seu sigilo bancário e fiscal. Em resposta, Salles afirmou que a operação é “exagerada, desnecessária”, porque ele e os demais envolvidos na investigação “sempre estiveram à disposição para esclarecer quaisquer questões”.

A decisão de Moraes desta quarta-feira diz que “os depoimentos, os documentos e os dados coligidos sinalizam, em tese, para a existência de grave esquema de facilitação ao contrabando de produtos florestais, o qual teria o envolvimento de autoridade com prerrogativa de foro nessa Suprema Corte, no caso, o ministro do Meio Ambiente, Ricardo de Aquino Salles; além de servidores públicos e de pessoas jurídicas”.

A operação, batizada de Akuanduba (divindade indígena tida como protetora da boa humanidade), foi autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). O magistrado determinou o afastamento do cargo de 10 servidores, incluindo o presidente do Ibama.

Além da operação, Moraes também suspendeu um despacho do Ibama (7036900/2020), de fevereiro de 2020, que autorizava a exportação de produtos florestais sem emissão de uma autorização mais rigorosa.

Segundo a notícia-crime apresentada ainda no ano passado contra Salles e arquivada em outubro (medida agora revertida por Moraes), esse despacho do Ibama teria “legalizado milhares de cargas que teriam sido exportadas entre os anos de 2019 e 2020, sem as respectivas documentações”.

O ministro determinou o desarquivamento do caso a pedido da Polícia Federal, que apresentou novas provas relacionadas à notícia-crime.

Na decisão publicada nesta quarta pelo Supremo, é citada a conhecida fala de Salles na reunião ministerial de 22 de abril de 2020, quando o ministro disse que o foco da imprensa na pandemia de covid-19 permitiria “passar a boiada mudando todo o regramento”, particularmente via pareceres do ministério.

“Esse referido modus operandi (‘parecer, caneta’) teria sido aplicado na questão das exportações ilícitas de produtos florestais”, aponta a decisão.

‘Exportar mercadorias sem o controle prévio’

O despacho em questão foi publicado pelo Ibama 20 dias depois de ser provocado por duas entidades do setor madeireiro: Associação das Indústrias Exportadoras de Madeira do Estado do Pará (Aimex) e pela Associação Brasileira de Empresas Concessionárias Florestais (Confloresta), que atua no Pará e em Rondônia.

“A pressa incomum e a retaliação a funcionário comissionado demonstram, salvo melhor juízo, possível pré-disposição por parte do atual chefe do Ibama no acolhimento da solicitação das madeireiras, que almejam confessadamente exportar as mercadorias sem o controle prévio e efetivo por parte do órgão ambiental, ao arrepio da legislação constitucional e infraconstitucional”, afirmou uma ação civil pública contra esse despacho que foi movida pelo Instituto Socioambiental, pelo Greenpeace e pela Associação Brasileira dos Membros do Ministério Público de Meio Ambiente (Abrampa).

Ação civil pública contra despacho do Ibama afirmava que documento facilitava desmatamento ilegal – MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE

Em seus pedidos ao Ibama, o setor madeireiro defendia que mudanças feitas no processo de autorização de exportação havia criado redundâncias e caducado parte das normas. O órgão ambiental concordou e revogou, no despacho 7036900/2020, parte das exigências previstas na lei que visam garantir que a madeira exportada tenha origem legal.

Para as entidades ambientalistas e a Abrampa, o despacho do Ibama acabou facilitando exportação de madeira extraída de forma ilegal porque a mudança afetou “a única formalidade que garante controle próximo e eficaz do Ibama da madeira exportada”.

Segundo esses grupos, “a decisão do presidente do Ibama tenta por vias tortas ‘legalizar’ a situação que era antes ilegal, mas, ao revogar o principal mecanismo de controle de exportação de madeira, incentivou o aumento da atividade e, consequentemente, do desmatamento ilegal da floresta”.

Em fevereiro de 2020, o Centro das Indústrias do Pará (CIP) divulgou uma carta de agradecimento ao Ibama pelo despacho do Ibama que “colocou em ordem as exportações de madeira legal e autorizada do Brasil e, particularmente, da Amazônia”.

No documento, o CIP afirma que antes do despacho o Ibama havia causado mal ao setor ao confundir “os legais com os ilegais, quando incendiou equipamentos e, por fim, envolveu-se em um episódio no qual morreu de forma não explicada um homem da floresta”.

Fonte: BBC