23 milhões de animais foram mortos na Amazônia, diz estudo

Por Sabrina Rodrigues

quinta-feira, 13 outubro 2016 16:25

3 Comentários

A onça pintada foi um dos animais mortos para a obtenção de pele para a moda internacional
 nos anos 50, 60. Foto: Mário Dias/Flickr.

Um estudo inédito e aprofundado realizado por pesquisadores brasileiros e publicado na revista Science Advances concluiu que cerca de 23 milhões de animais foram mortos na Amazônia entre 1900 e 1970.




Tal mortandade tem como responsáveis a procura por animais para a obtenção de couro e pele. A busca pela obtenção do couro e de peles alcançou o seu protagonismo em função da queda do primeiro ciclo da borracha, a partir de 1912, em que foi preciso substituir a borracha por outro impulsionador da economia na Amazônia.



Nos anos 50, a moda internacional tinha como produto ostentação os casacos de pele, o que incentivou a caça de peles de felinos. O mais curioso nesse estudo é que as espécies que mais sofreram em sete décadas de caça comercial foram os animais aquáticos, como o jacaré-açu, a ariranha e o peixe-boi, por exemplo.




Pela facilidade de acesso a esses animais, eles ficaram mais vulneráveis para a captura e não houve recuperação no número da sua população. Para os pesquisadores, o estudo ajuda a repensar a caça de subsistência na Amazônia, que de certa forma flerta com a ilegalidade e sobre a Lei de Fauna no Brasil, que segundo eles, é totalmente obsoleta no que diz respeito às abordagens modernas de manejo de espécies caçadas.

Fonte: Folha de São Paulo.

Comentários (3)

Mario Cajuhy · 1 dia atrás

Este número irá dobrar, infelizmente, quando estudos forem feitos dos anos 70 aos 2020. Mormente agora que as máfias chinesas voltaram os olhos para a nossa biodiversidade . . .- Um governo lamentável , um povo lamentável . . .um futuro mais que lamentável . . .

Cadê o link para o estudo original?

clovis borges · 1 hora atrás

Esse número se refere apenas ao que foi registrado no transporte desse material. Os próprios autores se referem a uma evidência de números muito maiores na realidade. Importante saber quais espécies foram eliminadas regionalmente a partir dessas práticas. 

E, nesse caso, o número de indivíduos abatidos será um elemento relativo, dependendo da espécie em questão. Relevante igualmente é considerar que a chamada "caça de subsistência", além de ilegal, já pode ser firmemente contestada como necessidade premente de determinadas comunidades.

Na Mata Atlântica, por exemplo, essa prática ainda é mantida apenas por uma visão ideológica, e portanto distorcida, que sustenta esse tipo de atividade absolutamente sem sentido atualmente. Práticas de caça em geral são sérias causadoras da eliminação de espécies que ainda insistem em manter suas últimas populações em fragmentos naturais.

Interessante observar avanços em políticas públicas que se preocupam com o bem estar animal de gatos, cachorros e cavalos, e desconsideram de maneira grosseira os inúmeros descalabros e torturas que envolvem as "chamadas práticas tradicionais de caça". 

Devemos extinguir esse tipo de prática de vez em nosso país. Já passou a hora de assumirmos que isso não representa uma necessidade e sim um meio de vida que, substancialmente, comercializa carne de caça para terceiros.