A meta fiscal de Temer

Economia 11.12.15 13:03 
 
Dilma Rousseff, em entrevista à imprensa no Palácio do Planalto, disse que ainda não sabe qual será a meta fiscal de 2016:

“Essa é uma questão que o governo está discutindo. O governo está discutindo isso. Dentro do governo, pode ter posições diferentes”.

A mulher é uma calamidade.

Na prática, ela está pedindo para que Moody's e Fitch rebaixem a nota do Brasil o quanto antes.

Seja como for, a meta fiscal de 2016 não será para ela, e sim para Michel Temer.

Levy reduzido

Economia 11.12.15 23:31 

  De acordo com o Estadão, Dilma Rousseff pode reduzir a meta de superávit fiscal em 2016, ignorando a ameaça de demissão feita por Joaquim Levy.

Joaquim Levy foi reduzido de vez a bobo da corte.

Ministro do Supremo autoriza transferência de Delcídio para quartel da PM

URL:

• 11/12/2015 23h14
• Brasília

Andre Richter – Repórter da Agência Brasil

O ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou hoje (11) a transferência do senador Delcídio do Amaral (PT-MS) da carceragem da Polícia Federal (PF) em Brasília para o quartel da Polícia Militar dos Distrito Federal. O pedido foi feito pela defesa do senador.

Delcídio ocupa uma cela na Superintendência da PF desde o dia 25 de novembro, quando foi preso por determinação do ministro Zavascki. No quartel, o senador ficará preso em uma sala especial. Por ter mandato parlamentar, ele não pode ocupar uma vaga em presídio comum,

Na segunda-feira (7), Delcídio do Amaral foi denunciado pelo crime de impedir e embaraçar a investigação da Operação Lava Jato. A Procuradoria-Geral da República (PGR) sustenta que o senador tentou dissuadir Nestor Cerveró, ex-diretor da Área Internacional da Petrobras, de aceitar o acordo de colaboração com o Ministério Público Federal (MPF), ou, caso isso acontecesse, evitasse delatar Cerveró e, também André Esteves, ex-controlador do banco BTG Pactual.

Em depoimento à Polícia Federal logo após ser preso, o senador negou ter tentado obstruir as investigações da Operação Lava Jato.

Edição: Aécio Amado

Delcídio transferido

Brasil 11.12.15 23:19 

 

  Teori Zavascki autorizou a transferência de Delcídio Amaral da carceragem da PF, em Brasília, para o Quartel da PM do Distrito Federal.
Continua não sendo, assim, uma Ibiza.

O Chacrinha do impeachment

Brasil 11.12.15 19:53 

 

  Luiz Edson Fachin é o Chacrinha do Supremo: ele veio para confundir, não para explicar, e assim rasurar a Constituição Federal, da qual deveria ser fiel guardião.


Ao dizer que iria estabelecer um novo rito de impeachment, ele extrapolou os limites da sua competência.

Ao pedir que todo mundo se manifestasse, ele causou apenas cacofonia. Essa história, defendida pelo inefável Luís Inácio Adams e pelo tortuoso Renan Calheiros, de que o Senado não está obrigado a aceitar a decisão da Câmara e pode anular o pedido de impeachment é, por exemplo, inconstitucional.


O artigo 86 da Constituição é cristalino:
"Admitida a acusação contra o Presidente da República, por dois terços da Câmara dos Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal, nas infrações penais comuns, ou perante o Senado Federal, nos crimes de responsabilidade."


Cabe, portanto, somente à Câmara decidir se acata ou não o pedido de impeachment e, posteriormente ao trabalho da comissão eleita para analisá-lo, se admite ou não a acusação contra Dilma Rousseff. O Senado entra em fase posterior, para julgar se a presidente é culpada ou não.

O resto é buzina do Chacrinha.

PSDB entra na Justiça contra Dilma por uso de bem público em sua defesa

URL:

• 11/12/2015 22h46
• Brasília

Iolando Lourenço - Repórter da Agência Brasil

O PSDB protocolou hoje (11), na Justiça Federal subseção Judiciária do Distrito Federal, uma ação civil pública com pedido de liminar contra a presidenta Dilma Rousseff pelo uso de erário e da estrutura pública federal na articulação da defesa do seu mandato presidencial. O PSDB pede a imediata interrupção do uso de bens e serviços públicos para a defesa da presidenta Dilma Rousseff e sua divulgação pelos veículos de comunicação social do governo.

Os advogados do partido que assinam a ação civil pública dizem no documento que a presidenta Dilma Rousseff tem reiteradamente misturado interesses públicos e privados. “É certo que esta defesa tem caráter pessoal, pois diz respeito a patrimônio político e jurídico da pessoa de Dilma Rousseff e do PT, não se constituindo, a defesa, de caráter público que justifique o uso do erário e da estrutura pública federal para a proteção do mandato da segunda ré [presidenta Dilma]”.

Ainda de acordo com a ação civil, foram praticados vários atos que misturam interesses públicos e privados em função da defesa do mandato da presidenta.  Como exemplo de “prática abusiva e ímproba”, a ação apresenta uma visita de juristas que foram recebidos por Dilma, no Palácio do Planalto, em um  “ato exclusivo e notório de defesa contra o impeachment” e que foi noticiado no site oficial da Presidência da República.

Na ação civil pública, os advogados dizem que a presidenta "está fazendo uso dos instrumentos de que dispõe - estrutura física, bens e serviços e veículos de comunicação - para se defender de acusações existentes contra ela concernentes ao processo de impeachment. Com isto, afronta os princípios elementares do direito público, notadamente a legalidade, moralidade e impessoalidade".


Por fim, o PSDB pede na liminar a imediata interrupção do uso de bens e serviços públicos para defesa pessoal da presidenta Dilma e sua divulgação pelos veículos de comunicação social do governo.


Advogado-geral da União
O advogado-geral da União, Luis Inácio Adams, disse mais cedo, motivado pela informação de que o PSDB iria protocolar a ação civil pública, que a defesa do mandato da presidenta não é partidária, mas institucional, com objetivo de esclarecer os atos de governo que foram questionados.


“Infelizmente, o PSDB está querendo usar de todos os instrumentos para evitar que a presidenta se defenda. A presidenta tem o direito de se defender. Da mesma forma que eles usam o Parlamento para defender a acusação e usam os espaços públicos para defender a acusação, a presidenta tem direito de defender o seu mandato”, afirmou o advogado-geral da União.

Edição: Fábio Massalli

Butantan inicia última etapa de desenvolvimento da vacina da dengue

URL:

• 11/12/2015 19h24
• 11/12/2015 20h24
• São Paulo

Bruno Bocchini – Repórter da Agência Brasil

O Instituto Butantan iniciou hoje (11) a terceira e última etapa de desenvolvimento da vacina contra o vírus da dengue. Nesta etapa, a vacina será testada em 17 mil voluntários de 13 cidades, em 12 estados das cinco regiões brasileiras. O Butantan e o governo do estado de São Paulo estimam que a vacina poderá ser disponibilizada até 2017.


A vacina desenvolvida pelo Butantan mostrou capacidade, nas duas primeiras fases de testes, de combater os quatro tipos de vírus da dengue, mas não tem eficácia contra o vírus causador da febre chicungunya e o vírus Zika, também transmitidos pelo mosquito Aedes aegypti.


O desenvolvimento da terceira fase da vacina custará cerca de R$ 270 milhões. Segundo o governo de São Paulo, o setor privado e o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) poderão participar como parceiros.


Na manhã desta sexta-feira, a Agência Nacional de vigilância Sanitária (Anvisa) anunciou que havia aprovado o Dossiê de Desenvolvimento Clínico de Medicamento sobre a vacina enviado pelo Butantan. “A documentação, enviada à Anvisa no último dia 8, possibilita o sinal verde para que o Instituto Butantan inicie os estudos Fase 3. Esta é a última etapa necessária para que o Instituto protocole o pedido de registro da vacina à Anvisa, que avaliará a qualidade, segurança e eficácia do produto”, destacou a agência em nota.


Diferentemente da vacina contra a dengue aprovada no México no último dia 9, desenvolvida pelo laboratório Sanofi Pasteur, a que está sendo feita pelo Butantan é aplicada em dose única – a mexicana precisa ser aplicada em três doses, com intervalos de seis meses.


“A vacina do Butantan é [feita a partir do] o vírus atenuado da dengue. Na outra vacina é tomado como vetor o vírus da febre amarela. Nela foi inserido o gene da proteína que está no vírus da dengue. E com isso você faz uma resposta contra o vírus da dengue”, explicou o diretor do Instituto Butantan, Jorge Kalil.


“Só que essa resposta mostrou-se menos eficaz do que a da vacina com vírus da dengue atenuado [feita pelo Butantan]. A razão mais provável para isso é que se induza a produção de anticorpos, mas a resposta celular dos linfócitos é mais fraca e, com isso, não seria tão protetora”, disse Kalil.


Segundo o médico, a vacina mexicana também não foi aprovada para crianças, já que não mostrou eficácia para faixas etárias mais baixas.
Os interessados em participar dos testes da vacina do Butantan como voluntários devem aguardar a divulgação do convite para que façam parte do estudo em sua cidade. Eles precisam se enquadrar em três faixas-etárias (2 a 6 anos, 7 a 17 anos e 18 a 59 anos) e estar saudáveis. Pessoas que já tiveram dengue podem participar.


As cidades onde serão feitos os testes são: Manaus, Porto Velho, Boa Vista, Aracaju, Recife, Fortaleza, Brasília, Cuiabá, Campo Grande, São Paulo, São José do Rio Preto (SP), Belo Horizonte e Porto Alegre.


A matéria foi ampliada às 20h24

Edição: Nádia Franco

PGR defende anular votação da comissão especial do impeachment

URL:

• 11/12/2015 19h39
• Brasília

Andre Richter – Repórter da Agência Brasil

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, enviou hoje (11) parecer ao Supremo Tribunal Federal (STF) em que defende a anulação da votação secreta para a escolha da comissão especial, na Câmara dos Deputados, para conduzir o processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff. A manifestação consta na ação na qual o PCdoB questiona a validade da Lei 1.079/50, que regulamentou as normas de processo e julgamento do impeachment.


“Sigilo de votações na Câmara dos Deputados e no Congresso Nacional é medida excepcional, pois a Constituição da República determina como regra publicidade e transparência dos atos de todas as esferas de Poder”, diz o procurador.


Além de entender que a votação deve ser aberta, Janot sustenta que a chapa 2, formada, em sua maioria por deputados da oposição e dissidentes da base aliada, não poderia ter sido eleita, por considerar que não cabe candidatura avulsa para compor a comissão. Para o procurador, a comissão deve ser composta pelos representantes dos blocos parlamentares, assegurando a participação de todos os partidos, por meio de candidatura única.

Além disso, Janot defendeu que cabe ao Senado decidir sobre eventual abertura do processo de impeachment.  A mesma posição é defendida pela advocacia do Senado e da Advocacia-Geral da União (AGU), que representa Dilma.

Para o procurador, o plenário da Câmara dos Deputados somente autoriza a instauração do processo de impeachment, cabendo exclusivamente ao Senado avaliar se abre ou não o julgamento pelo crime de responsabilidade. Dessa forma, mesmo se dois terços dos deputados, o equivalente e 342 votos, votarem a favor do impeachment, o Senado pode arquivar o procedimento. No entanto, para Janot, a votação deve ocorrer por maioria simples e não por dois terços dos parlamentares.

“Após autorização aprovada por dois terços da Câmara dos Deputados, cabe ao Senado Federal avaliar a viabilidade de instaurar o processo de impeachment. Esse entendimento encontra simetria com o ajuizamento de ação penal contra o presidente da República por alegada prática de crime comum. Na hipótese, após autorização da Câmara, cabe ao Supremo Tribunal decidir receber a denúncia. Suspensão das funções do presidente ocorrerá apenas após recebimento da acusação”, diz Janot.

Ao finalizar sua argumentação, Janot defendeu que não cabe manifestação prévia de Dilma antes da decisão individual de Eduardo Cunha de aceitar o processamento do pedido de impeachment. “Acerca da necessidade de resposta preliminar à admissão inicial da denúncia pelo Presidente da Câmara dos Deputados, a Lei 1.079/1950 prevê procedimento especial, que não contempla essa fase”.

Edição: Aécio Amado

Fachin nega pedido de Cunha e mantém suspensão do processo de impeachment

URL:

• 11/12/2015 19h52
• Brasília

André Richter – Repórter da Agência Brasil

O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou nesta sexta-feira (11) pedido do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), para que o processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff volte a tramitar. Com a decisão, o ministro reafirmou que a Corte vai julgar na próxima quarta-feira (16) a legalidade da Lei 1079/50, que define as regras do procedimento de impeachment.


Na decisão, Fachin explicou que a suspensão de sua liminar é desnecessária, pois o plenário vai julgar se referenda a decisão na próxima semana. Fachin também admitiu o PT, o PSDB e o DEM no processo. Desta forma, esses partidos também poderão se manifestar sobre a legalidade da norma.


Na última quarta-feira (9), o ministro suspendeu a tramitação do pedido de impeachment de Dilma até o próximo dia 16, quando a Corte deve julgar, a pedido do PCdoB, partido da base aliada do governo, a validade da Lei 1.079/50. Fachin acrescentou que vai propor aos demais ministros o rito que deverá ser seguido pelo Congresso para dar continuidade à tramitação do pedido de impedimento da presidenta. Segundo o ministro, seu voto permitirá que o processo possa continuar sem questionamentos sobre sua legalidade.

Edição: Nádia Franco

Serra chama Katia Abreu de “namoradeira” e ministra reage: “Ao contrário de você, nunca traí”

dezembro 10, 2015 14:03

Veja também

“Foi infeliz, desrespeitoso, arrogante e machista”, declarou a ministra da Agricultura em perfil no Twitter nesta quinta-feira (10). De acordo com a coluna de Mônica Bergamo na Folha de S. Paulo, Katia Abreu jogou uma taça de vinho no senador tucano

Por Redação
Durante um jantar de confraternização na casa do líder do PMDB, Eunício Oliveira (CE), na noite de ontem (9), a ministra da Agricultura Katia Abreu (PMDB-TO) reagiu a um comentário machista de José Serra (PSDB-SP). As informações iniciais são do Globo. Segundo a coluna da jornalista Mônica Bergamo, da Folha de S. Paulo, Abreu teria jogado uma taça de vinho no rosto do tucano.


De acordo com o jornal fluminense, publicada nesta quinta-feira (10), em uma roda, o senador Ronaldo Caiado (DEM-GO), que é médico, contava um episódio em que teve de aplicar uma injeção na ministra. Serra quis ironizar a situação: “O que tenho ouvido é que você tem fama de ser muito namoradeira”. Katia Abreu afirma que não deixou barato. “Me respeite que sou uma mulher casada e mesmo quando solteira, ao contrário de você, nunca traí”, rebateu. Depois disso, conforme a coluna de Bergamo, lançou a taça em direção ao parlamentar.


“Eu fiz o que qualquer mulher honrada faria. Respondi à altura de quem preza a sua honra”, declarou a peemedebista à colunista. Ela disse que Serra “simplesmente chegou numa roda em que não tinha sido chamado, sem mais nem menos”. “Nunca lhe dei esse direito nem essa ousadia. Por favor, saia dessa roda, saia daqui imediatamente”, afirmou ter dito ao tucano. “Você é um homem deselegante, descortês, arrogante, prepotente. É por isso que você nunca chegará à Presidência da República”, teria completado.


Hoje, em seu perfil no Twitter, Katia Abreu confirmou o episódio. “Foi infeliz, desrespeitoso, arrogante e machista”, escreveu. Ela lembrou que em 2010 “votou e apoiou” a candidatura de Serra à presidência da República.

Reagi a altura de uma mulher que preza sua honra.Todas as mulheres conhecem bem o eufemismo da expressão “namoradeira”.

— Ministra Katia Abreu (@KatiaAbreu) 10 dezembro 2015

Foi infeliz ,desrespeitoso,arrogante e machista.

— Ministra Katia Abreu (@KatiaAbreu) 10 dezembro 2015

A reclamação de vários colegas senadores sobre suas piadas ofensivas são recorrentes. — Ministra Katia Abreu (@KatiaAbreu) 10 dezembro 2015

Em 2010 votei e apoiei este senhor. — Ministra Katia Abreu (@KatiaAbreu) 10 dezembro 2015

(Foto: Antônio Cruz/Agência Brasil)

Katia Abreu X José Serra: quem tem razão no 'barraco' do vinho jogado no tucano por ministra?

Katia Abreu X José Serra: quem tem razão no ‘barraco’ do assédio com vinho?

Posted on dez. 11 2015 - 7:03am 

|

Tititi quebra, por um instante, transe em Brasília causado pelo processo de impeachment; ministra da Agricultura, Kátia Abreu vai ao Twitter e justifica lançamento de vinho sobre senador José Serra, durante festa promovida pelo líder do PMDB, em Brasília; tucano foi saliente: “O que tenho ouvido é que você tem fama de ser muito namoradeira”, disse ele para ela; o troco veio no gesto cinematográfico  dela de esvaziar conteúdo de taça de vinho sobre ele; Serra ficará marcado como assediador?; Kátia agrediu Serra?; de que lado você fica nesse barraco? ///

Conhecido no meio jornalístico por sempre ter uma ‘gracinha’ na ponta da língua para dedicar às repórteres que o procuram, o senador José Serra se deu mal agora. E todo mundo está sabendo do barraco

Na noite da quarta-feira 9, com a presença do vice-presidente Michel Temer transcorria animada a festa de confraternização patrocinada pelo líder do PMDB no Senado, Eunício de Oliveira. 


Numa roda, o senador Ronaldo Caiado, que é médico, contava que havia aplicado uma injeção na senadora licenciada e atual ministra da Agricultura Kátia Abreu. 


Escutavam a história, entre outros, a própria Kátia, o presidente do Senado, Renan Calheiros, e o tucano Serra, que decidiu fazer uma das suas:

– O que tenho ouvido falar é que você tem fama de namoradeira, disse ele para ela.

Kátia ficou braba e respondeu na lata:

– Me respeite que sou uma mulher casada e, mesmo quando solteira, ao contrário de você, nunca traí. Te apoiei para presidente, mas por causa desse seu comportamento deselegante você nunca chegará lá, devolveu a ministra.

Ato contínuo, lançou o conteúdo de sua taça de vinho sobre Serra, que ficou com o paletó molhado.

Ainda irritada no dia seguinte, a ministra usou sua conta no twitter para seguir em seu desabafo, classificando Serra como “infeliz, desrespeitoso, arrogante e machista”.

O episódio, que constrangeu os convidados e virou tema de comentários, desperta diferentes perguntas:

– Serra assediou moralmente Kátia Abreu?

– A ministra teve uma reação exagerada e agrediu, na prática, Serra?

– As carreiras políticas deles podem ser afetadas pelo episódio?

– Serra está carimbado como assediador?

Você responde. O vinho já foi derramado.

Do Face Book: Conselho de Ética brasileiro.

Do Face Book. Humor negro mas engraçado

Dar um animal de presente é obrigar alguém a cuidar de outro ser vivo por mais de dez anos.

10 de dezembro de 2015

Cães e gatos são seres vivos sensíveis e não devem ser vistos como brinquedos.

Em época de festas, como Natal ou mesmo em aniversários, surpreender alguém com um animal de estimação pode parecer o presente perfeito – especialmente para as crianças. No entanto, às vezes não nos damos conta de que presentear alguém com um cachorrinho ou um gatinho implica em uma série de responsabilidades. Entre elas: 

• Dispor de local apropriado para a espécie, incluindo um lugar para o animal dormir, se exercitar, fazer as suas necessidades e onde possa se sentir seguro. 
• Ter condições financeiras para dar alimentação e cuidados veterinários de qualidade. 
• Ter tempo para acompanhar o animal em brincadeiras, exercícios, socialização e higiene, além de dar o carinho que necessita. 
• E tudo isso por, aproximadamente, 10 a 15 anos entre os cães e até 20 anos no caso dos gatos. 

Além de se preocupar com isso, antes de dar um animal de estimação de presente a uma criança, deve-se levar em conta que ela pode não querer ou não ser capaz de assumir todas essas responsabilidades. Cães e gatos são seres vivos sensíveis e não devem ser vistos como brinquedos. 


É comum que os pais acabem assumindo as responsabilidades. E em muitos casos, isso leva ao abandono ou maus-tratos desses animais por falta de tempo, recursos, conhecimento ou simplesmente por preguiça. 


Confira nossa campanha Animal Não É Brinquedo nas redes sociais.

Cuidados com o novo companheiro

Se mesmo depois de analisar todos esses quesitos, você ainda estiver convencido de que este é o momento certo para adquirir um amigo canino ou felino, te oferecemos algumas dicas: 

• Prepare sua família, inclusive as crianças: Um animal de estimação irá mudar a dinâmica do seu lar e requer planejamento para que todos ajudem com as tarefas. Toda família deve estar de acordo com a decisão de ter um pet e assumir essas responsabilidades durante todos os anos de vida do animal. 
•  
• Prepare o seu lar: Uma coleira, uma cama e tigelas (para água e comida) são alguns dos itens necessários. Os cães às vezes se comportam como crianças de dois anos de idade e é preciso garantir a segurança do animal, bem como da sua família. Por exemplo: não deixe produtos de higiene ao alcance do pet, mantenha os lixos tampados, cubra ou esconda cabos elétricos etc. E informe-se sobre como treinar o seu animal para evitar problemas de comportamento no futuro. 
•  
• Adote: Priorize sempre adotar ao invés de comprar um animal. Ao adotar um cão ou gato, você ajuda os animais abandonados e não estimula o comércio indiscriminado que, muitas vezes, é realizado de forma abusiva e cruel. 
•  
• Se for Natal, presenteie-o depois das festas: Se você realmente quer presentear alguém com um animal de estimação, sugerimos que lhe dê apenas as tigelas ou a coleira no dia do Natal. Desta forma, a sua família se surpreenderá e poderá, depois da correria das festas de fim de ano, se sentar e discutir com calma o tipo de animal de estimação que querem cuidar, as responsabilidades etc. 

Lembre-se que os animais não são brinquedos e não podem ser descartados quando bem quisermos. Eles precisam de cuidados a todo momento e, em troca, nos dão os melhores anos de nossas vidas.

Convite da Secretaria do Meio Ambiente

A Secretaria de Meio Ambiente convida para o encontro público da transparência nos compromissos assumidos pelo acordo de gestão interno, que se realizará no dia 14 de dezembro no auditório da Câmara Legislativa do DF, às 14h.

Neste encontro serão apresentados o balanço dos compromissos assumidos pela pasta com a população do Distrito Federal e as realizações de 2015.

Esse encontro está previsto no acordo de gestão assinado pelo secretário André Lima e os subsecretários da pasta. O acordo foi apresentado em junho, como um compromisso de ações para serem realizadas em 2015 e até o final da atual gestão.

“É nosso dever ter transparência com a sociedade”, salientou Carcius Azevedo, secretário adjunto da Sema.“Queremos mostrar que, mesmo com deficiências de recurso e pessoal, conseguimos iniciar diversas ações neste primeiro ano”. 

Contamos com a sua presença para este diálogo com a sociedade.

Data: 14.12.2015
Horário: 14h
Local: Câmara Legislativa do DF

Maiores informações no site:

http://www.semarh.df.gov.br/

Evento Facebook:

​https://www.facebook.com/events/1672732179662432/ ​

Confirme a sua presença pelo o e

​-​

mail: mobilizacao.sema@gmail.com

--

Claudia Sachetto

Coordenadora de Mobilização Socioambiental

Fratura exposta

 

A sessão na Câmara dos Deputados, com quebra-quebra no plenário, mostra o quanto o mundo político está à beira do descontrole e continuará assim nas próximas semanas, nos trabalhos da Comissão Especial que vai avaliar o pedido de impeachment. A vitória da chapa organizada pela oposição torna a situação do governo mais difícil, mas a lei dá à Presidência muita chance de se proteger.

Esta semana tem sido de derrotas para a presidente. A carta do vice Michel Temer mostra a fratura exposta entre ela e parte do principal partido da coalizão governista. Se ontem a oposição ganhou 272 votos para a chapa dissidente é porque teve votos de integrantes de partidos que estão no poder. O governo teve apenas 199 votos, uma indicação de que sua base está se esfarelando, mas ainda consegue os 172 votos que precisa para barrar o impeachment.

Em relação ao vice era inevitável. Qualquer gesto que Michel Temer fizesse, que não fosse apoio total a Dilma, seria mal visto pelos governistas e entendido como conspiração. Mas o vice em qualquer democracia do mundo tem que estar preparado para assumir o governo numa eventualidade. Itamar Franco se afastou de Collor de Mello desde o início do governo, o que ajudou na época da crise. Michel Temer fez um caminho diferente.

Nos Estados Unidos, presidente e vice têm funções bem específicas, o que impede que um vice vire “decorativo” ou seja “menosprezado”, mas a ideia de substituição está até na proibição de que entrem juntos no Air Force One e na legislação que estabelece que o vice esteja de prontidão para assumir o cargo. Michel Temer, como vice-presidente, tem tido um comportamento errático. Quando foi tratado como decorativo, durante quatro anos no primeiro mandato, ficou em silêncio e aceitou compor a chapa novamente já sabendo que não tinha a confiança da presidente. Quando foi chamado para ter uma função, ele aceitou e assumiu a coordenação política. Agora que a presidente está sob o risco de um processo de impeachment, ele escreveu a carta com sua lista das mágoas.

Nesta lista, algumas coisas ficam claras. A presidente Dilma deu demonstrações de desapreço de diversas formas e sequer seguiu o protocolo. Por que mesmo não convidar seu vice para uma conversa com o vice dos Estados Unidos, Joe Biden? Ela nada tinha a ganhar excluindo Temer e descumpriu o cerimonial. A inabilidade de Dilma acaba criando arestas desnecessárias. O fato de não chamá-lo para a formulação de políticas mostra que ela entende a coalizão apenas como distribuição de cargos, mas não como compartilhamento de ideias e programas.

Por outro lado, fica claro que Temer participava do poder através de pessoas ligadas a ele que foram nomeadas. Ele reclama que seus indicados foram afastados ou não eram ouvidos, mas ele nomeou para cargos no governo. Não está apartado do poder. Alguns fatos que ele aponta mostram que a presidente escolheu uma facção do PMDB para sua predileção, a de Leonardo Picciani “e seu pai”.

A principal crítica que se faz ao vice-presidente é que Temer tem tido conversas com lideranças políticas seja de seu partido, seja da oposição. Seria estranho se não tivesse. Por que ele deveria se fechar numa redoma e não conversar com ninguém? E se ele tiver que assumir o governo, como ele se prepara para isso?

Itamar Franco se preparou formando seu grupo, que passou a ter mais nitidez com o avanço da discussão do processo de impeachment e isso ajudou a governabilidade quando ele assumiu. A vantagem é que ele já havia demonstrado suas divergências em relação ao então presidente antes da crise que levou Collor a perder o cargo. Além disso, durante a tramitação do impeachment, um grupo de ministros se distanciou de Collor e passou a defender a governabilidade. Desse grupo faziam parte os ministros da Justiça, Célio Borja; da Fazenda, Marcílio Marques Moreira; das Relações Exteriores, Celso Lafer.

Por mais que Temer tente se afastar agora da presidente, em vários cenários os destinos dos dois estarão entrelaçados. Se prosperarem as ações no TSE, a chapa será atingida. Se não for barrado o pedido de impeachment na Câmara dos Deputados, a presidente seria atingida e não necessariamente o seu vice. Em qualquer caso, a fratura entre os dois agora ficou exposta.

Fonte: Coluna da Míriam Leitão

Blog Prontidão Total

Essa senadora é uma traidora; Dilma a comprou com um ministério de terceira

Jantar natalino tem beija-mão a Temer e ‘barraco’ entre Kátia Abreu e Serra

 

Vice foi cortejado na festa em que ministra arremessou copo contra senador

Presenciar a durona presidente Dilma Rousseff se curvar a um apelo “emocionado” para que não rompesse a relação política foi apenas uma parte da noite em que o vice-presidente Michel Temer, entre baforadas de charuto e um intenso beija-mão, saboreou madrugada adentro os prazeres que a expectativa de poder pode proporcionar.

Logo depois da delicada conversa com Dilma, Temer chegou para um jantar de confraternização de senadores da base e oposição na casa do líder do PMDB, Eunício Oliveira (CE). [a durona Dilma Rousseff está pronta a fazer qualquer coisa para não perder o cargo; pena é que pouco ela possui que valha alguma coisa.]

 

Mas o jantar não foi só de confraternização natalina. Em um momento que deixou constrangidos os convidados, a ministra da Agricultura Kátia Abreu e o senador José Serra (PSDB-SP) protagonizaram um verdadeiro "barraco", que terminou com a peemedebista jogando seu copo de bebida no tucano depois de um bate-boca acalorado provocado por uma brincadeira mal recebida.
 

A um canto da piscina uma fila de senadores e ministros assediaram o vice que hoje assume a Presidência interinamente em virtude da posse do novo presidente da Argentina, Mauricio Macri, por enquanto, e o assunto era um só: como tinha sido a conversa com Dilma e sua avaliação sobre o desfecho do impeachment.  

Temer teve duas conversas particularmente demoradas: com a ministra da Agricultura Kátia Abreu, um das mais ferrenhas defensoras da presidente Dilma; e com o senador e ex-presidente Fernando Collor (PTB-AL), que passou a noite falando sobre o processo de impeachment que o apeou da Presidência em 1992.  — Temer ficou surpreso com o apelo dramático que a presidente Dilma fez a ele. 

Logo ela que é durona e não mostra fraqueza, se emocionou muito — comentou Kátia Abreu numa roda de senadores, sem explicar se a presidente Dilma chegou a chorar, durante a conversa.  — O vice está deslumbrado e muito embevecido achando que já é o presidente, mas disse que não vai fazer nenhum comentário a respeito. Na conversa ele disse para a presidente Dilma que sua preocupação agora é com o partido que está dividido ao meio. Há em curso um processo paulista, do empresariado e da mídia impulsionando esse seu comportamento de distanciamento da presidente — comentou a ministra Kátia Abreu. 
 

EMOÇÃO, COLLOR E ‘BARRACO’

Outros convidados contaram que a presidente Dilma, antes da conversa com Temer, fez um mídia training com o ministro da Casa Civil, Jaques Wagner, que almoçara na casa do presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), e outros senadores do partido. Na sabatina, ela tinha sido instruída a ser “emotiva” e não tocar nos temas reclamados por Temer na carta desabafo que motivara a conversa, a pedido da presidente para tentar recompor a relação com o vice.
 
 

Presente na festa, o ex-ministro e atual presidente da Fundação Ulysses Guimarães, Moreira Franco, ponderava, nas conversas, sobre a necessidade de o PMDB do Senado, que tem dado sustentação a presidente Dilma, se articulasse mais no entorno do partido.  A conversa de mais ou menos 15 minutos de Collor com Temer também chamou a atenção .  

— É a vítima dando lições para algoz — comentou o senador Paulo Bauer (PSDB-SC).
 

Ao voltar para a mesa em que estavam vários senadores, inclusive o presidente nacional do PSDB, Aécio Neves (MG), Garibaldi Alves Filho (PMDB-RN), Ronaldo Caiado (DEM-GO) e outros, Collor passou a discorrer sobre sua própria experiência de impeachment. 

Os senadores quiseram saber em que momento ele percebeu que não tinha mais volta, que a cassação será irreversível.  — O momento mais dramático foi quando eu tive que demitir os ministros Bernardo Cabral (Justiça) e Zélia Cardoso de Melo (Economia) . 


Naquele momento eu perdi o comando do governo. Depois, quando o povo se vestiu
 de negro, eu senti que perdera a presidência da República — contou Collor, dizendo que na conversa com Temer não tinha abordado como tinha sofrido, o que poderia ser interpretado como um gesto em defesa da presidente Dilma nesse momento.

Kátia Abreu, traidora ao agredir o senador José Serra apenas mostrou que os traidores apenas oferecem o que tem e estão sempre do lado que pagar melhor.

Collor sobre Dilma: “já foi, não se recupera mais”

por Redação Implicante

Fernando Collor de Mello, hoje senador pelo PTB de Alagoas, é certamente a pessoa que mais entende do tema impeachment – afinal de contas, é o único brasileiro de toda a história que já sofreu um. Ainda que tenha renunciado após a decisão da Câmara – antes de o processo ir ao Senado Federal.


Pois bem: em jantar com senadores, ele disse o seguinte sobre Dilma Rousseff: Já foi. Não se recupera mais. Agora a rua será implacável.

Importante considerar que Collor é aliado do Planalto e, desse modo, sua opinião provavelmente foi mesmo técnica e objetiva. E deve ser considerada, já que entende do tema.