quarta-feira, 26 de novembro de 2014

Este homem, de quase US$ 100 milhões, deixa muita gente em pânico. Por quê?

26/11/2014
às 5:45

Barusco
Porque ninguém prova, com tanta eloquência, a existência de um esquema criminoso na Petrobras.



Mais do que isso: ele também é um emblema da dimensão do assalto. Vamos lembrar: Pedro Barusco (foto) era um mero gerente de Serviços da Petrobras, um auxiliar de Renato Duque, o diretor da área, que era da cota petista. Mais do que isso: pertence, vamos dizer, ao “universo José Dirceu”. Segundo Paulo Roberto Costa e Alberto Youssef, Duque era o homem que cuidava do propinoduto para o PT. Mas voltemos a Barusco.


O subordinado de Duque se dispôs a devolver, prestem atenção!, US$ 97 milhões aos cofres públicos. Esse é o dinheiro que ele admite ter sido, na prática, roubado da Petrobras. Estamos falando, leitores, de algo em torno de R$ 252 milhões. Como é que um quadro de segundo escalão é capaz de amealhar tal fortuna?


Muito bem! Parece que a sua disposição de devolver o dinheiro é para valer. Uma conta já foi aberta na Caixa Econômica Federal, e, em breve, cumprida a sua parte no acordo, Barusco transfere o dinheiro para o banco brasileiro.


Qual é o temor especial que seu nome desperta? Barusco está, consta, muito doente e muito pessimista sobre suas possibilidades de cura. Aqueles que fizeram negócios com ele ao longo dos anos temem que resolva ter um surto de sinceridade num momento difícil da sua vida. Essa gente está com medo da rapidez com que o engenheiro trocou uma iminente prisão pela confissão de que, sim!, era tudo verdade.


Há pânico com a possibilidade de que ele resolva, vamos dizer, fazer uma faxina na sua biografia dizendo tudo o que sabe. E ninguém que rouba essa quantidade sabe pouco. Já escrevi e reitero: acho que é preciso que se apure a possibilidade de que ele seja um laranja de uma estrutura bem maior.


“Ah, em situações extremas, as pessoas podem mentir…”, dirá alguém. Até podem. Mas me parece que se trata de uma daquelas circunstâncias em que a pessoa busca, ao menos, um alívio para a própria consciência. Todos aqueles que concorreram para que Barusco conseguisse ter US$ 97 milhões no exterior estão certamente preocupados.


Por Reinaldo Azevedo

29 Comentários

  • Alex Wie
    -
    26/11/2014 às 9:33 am
    Sr. Barusco, tenha um mínimo de decência, devolva o dinheiro e fale o que sabe, com este dinheiro daria pra comprar varios aparalheos de radioterapia que estão faltando no Tocantins…. :(
  • Sebastian
    -
    26/11/2014 às 9:24 am
    Barusco antes de bater as botas coloque a mão na consciência e faça um BEM ao Brasil entregando esta CORJA INTEIRA DE PETISTAS DESGRAÇADOS E LADROES DA DEMOCRACIA E LIBERDADE PARA A POLICIA FEDERAL E DEIXE OS BRASILEIROS DE BEM E TRABALHADORES DORMIREM EM PAZ!!!
  • pedrao
    -
    26/11/2014 às 9:19 am
    Precisamos ,urgente, de um lava-jato… de consciências!
    Um confessionário? Não!Os segredos não serão conhecidos!
    Falar ou não falar? Em ambos os casos você se arrependerá! (Plagiando Sócrates)
    E o “remorso pelo arrependimento é a dor da alma!” (citando Mme Bovary)
    Esta é a sina de quem se mete em encrencas,quando está próximo de prestar contas…para Deus!
  • Carlos
    -
    26/11/2014 às 9:18 am
    Reinaldo, concordo com você plenamente! Também acredito que este tal Barusco é apenas laranja. O PT não seria nem um idiota de deixar estes recursos em seu nome. Depois a pressa como este senhor se ofereceu para devolver estes recursos da para desconfiar que ai tem, oh se tem!…
    Todo mundo sabe que o maior chefe é o Lula e a Dilma, bem como, os três partidos envolvidos, desde os presidentes deles e os mais chegados, todos eles sabem do fato, mas todos irão negar, bem que sabiam.
    Agora este senhor deve saber muito para que o PT esteja com tanto medo, bem como, deve ter mais recursos por ai.
    Se o Barusco não deletar todos eles, ele terá o mesmo fim do Marcos Valério e pegará uma prisão danada, e o pessoal do PT vai rir na cara dele.
  • Ivone
    -
    26/11/2014 às 9:12 am
    Devolver o dinheiro não é suficiente para livrá-lo da prisão. O único recurso é contar tudo numa delação premiada, mas ele que o faça logo, porque o juiz pode não aceitar o seu pedido: nem todos os que propõem delação premiada serão aceitos.
  • Cleusa Maria
    -
    26/11/2014 às 8:47 am
    E pensar que tudo começou , com uma simples investigação num posto de gasolina !!!!!
    Descobriram que no posto , tinha uma casa de câmbio e começou a Operação Lava Jato , daí seu nome !!
    A polícia federal atirou no que viu e acertou no que não viu e não sabia ,maravilha !
    Agora acredito que Deus é brasileiro !!!!!
  • ivanor
    -
    26/11/2014 às 8:44 am
    Alguém tem que dizer ao Barusco, que o Diabo é brusco. E está a espera de todos esses fraudadores da Petrobras. Quem sabe um sustinho não o leve a pensar que não tem “NADA A PERDER 13″ Sim, o volume de dinheiro que surrupiu pra si ou para terceiros, pode ser devolvido com a maior cara de pau. Mas para se livrar do “coisa feia” terá que contar toda a verdade.Aí sim terá lógica o NADA A PERDER 13
  • aguia
    -
    26/11/2014 às 8:42 am
    o que o povo brasileiro ainda não consegue ver claramente, o mundo inteiro lá fora já está perplexo de saber e mais ainda de não ver nada, nadinha, até o momento, acontecer e o que mais me espanta é que todos os que se manifestam porrrraqui, se acovardam ao não citar, diretamente, como você – citar e recitar – mais a miude, os nome daqueles de quem toda a nação já desconfia, por serem os principais suspeitos de ser o chefe e o capacho, também, desta nova quadrilha de ladrões… seja talvez até por medo; ‘poupando’ o lulla, seu presumivel alli-babá e poupando nomear também a ‘presidenta’, mesmo que esta apenas um poste… mas, medo de quê?…porquê?
  • Mairalur
    -
    26/11/2014 às 8:24 am
    Talvez a doença se tenha agravado, que Papai do Céu me perdoe, depois de saber que teria de devolver a grana. Que não é dele, claro, mas na qual tem polpuda participação.
  • Ari Prado
    -
    26/11/2014 às 8:20 am
    O que me revolta é saber que nada disso precisava estar acontecendo. Recordemos:
    .
    Em 2002 na eleição presidencial o Doutor Fernando Henrique Cardoso que, diga-se de passagem, eu considero o maior estadista brasileiro de todos os tempos, exagerou na sua postura de magistrado equidistante na disputa entre Serra e Lula.
    .
    Membros militantes da PT Press chegaram a divulgar que na verdade Fernando Henrique não queria a vitória de Serra pois nesse caso Serra seria candidato à reeleiçaõ em 2006. Assim FHC teria preferido a vitória de Lula apostando num mandato desastroso do candidato do PT, o que propiciaria o retorno de FHC na eleição presidencial de 2006.
    .
    Eu pessoalmente acredito na nobreza dos propósitos do ex-presidente. Ao assumir a postura de um magistrado equidistante ele simplesmente quis mostrar ao mundo que a democracia brasileira atingira um grau de plena maturidade.
    .
    Contudo, deu no que deu. Os imperativos da ética, da transparência, do respeito sagrado pelos bens públicos que marcaram os oito anos da administração de FHC foram completamente esquecidos. A corrupção até então episódica, pontual e insignificante a ocupar os rodapés dos jornais passou a assumir as páginas centrais e até as capas das publicações.
    .
    Se FHC tivesse se empenhado na vitória de Serra nada disso estaria acontecendo. A assombração sabe para quem aparece. Esses representantes das grandes construtoras que estão hoje nas prisões estariam nos seus gabinetes de trabalho na qualidade de parceiros do governo do PSDB no enfrentando do grande desafio de modernização da infraestrutura do país.
  • tico tico
    -
    26/11/2014 às 8:15 am
    Barusco assume para si a posse do dinheiro, interrompe o encadeamento do braço Renato Duque/José Dirceu/PT/Barba na quadrilha, assim livra da investigação um monte de crápulas realmente donos da quase totalidade da grana. Está encomendado.
  • dudu
    -
    26/11/2014 às 8:05 am
    Parece óbvio que se trata do arrependimento antes do encontro com o todo poderoso. Com certeza, se ele realmente abrir a boca, me parece que alguém vai perder mais do que um dedo mindinho…
  • Agostinho
    -
    26/11/2014 às 8:02 am
    Não entendo como tudo é extremamente demorado no Brasil. Com a delação premiada, o que primeiro tem que ser feito é a devolução integral para o Tesouro,tudo o que foi desviado, para não dizer ROUBADO. Mas até agora não sei de nenhum centavo que já foi devolvido, fica só no bla bla bla, fica no possível desvio, no possível envolvimento, nada de CONCRETO, já estamos a quase um ano dessa operação e nada de REAL, DE CONCRETO, ACONTECEU.
  • liz
    -
    26/11/2014 às 8:01 am
    É impressionante como a doença ronda esses corruptos, um a um são levados para outra dimensão.
  • jgomes
    -
    26/11/2014 às 7:57 am
    E não precisa estar à beira da morte para ter um surto de
    consciência. Exemplos não faltam de pessoas que pela simples idade,resolvem dar um limpa em suas vidas. Neste caso é muito
    mais complicado para ele,se a fatalidade está às suas portas,é bem provável que também queira passar ao outro lado
    deixando uma imagem melhor. Tristezas à parte,espero que assim seja,pelo bem “dunoçupaís”.
  • Zé Ignorante
    -
    26/11/2014 às 7:41 am
    Não adianta procurar explicações, o “VIL METAL” é a divindade mais
    adorada entre os “RACIONAIS”.
    Até mesmos os “SOCIALISTAS” querem grana, mesmo que seja alheia,
    pois são incompetentes em ganhar por esforço próprio.
    O Barusco que aproveite a maré e abra seu coraçãozinho corrupto e conte tudo. Talvez o diabo fique contrariado, mas certamente
    DEUS se apiedará de sua alma e isto pode ser uma atenuante numa
    prestação de contas com o criador.
  • Mucio Azevedo
    -
    26/11/2014 às 7:34 am
    Nas ultimas décadas foi elaborado e executado um plano diabólico para destruir a capacidade de reflexão das pessoas. Estrondoso sucesso. Muitos passaram a acreditar que a quebra de todos os códigos morais seria a normalidade. A certeza da impunidade serviu de adubo para toda sorte de desvios de conduta. Possivelmente deva ter sobrado resíduos de algum bom paradigma no coração do delator. Somado isso ao medo de punições aqui e no além, consciente de sua finitude, Barusco está sim, rendendo-se aos gritos da sua consciência. Mesmo que não seja por sincero ato de contrição, mesmo que seja apenas por medo e remorso, Barusco prestará grande serviço à justiça e ao país. Isto se disser o que sabe. Deve saber muito. Daí o pavor que espalha.
    O Brasil deve muito ao senso de dever do Juiz Moro e da Polícia Federal. Que Deus tenha misericórdia de Barusco, que ele continue vivo.
  • Djo
    -
    26/11/2014 às 7:29 am
    Antigamente falava-se num tal Cyborg, o homem de seis milhões de dólares; não que ele tivesse essa quantia; era num outro contexto, mas era uma grana louca. Hoje virou mixaria; quase 100 milhões e é só a ponta do gelo flutuante, pois certamente não é honesto nem tolo de devolver tudo. Que nessa hora triste para ele, devido à sua doença, não lhe falte coragem e dignidade para botar pra fora os nomes daqueles que estão enfiados até o pescoço nessa roubalheira na Petrobras. Por que ele deveria dar uma de herói ou boi de piranha, enquanto os companheiros ficam numa boa?
  • Caio
    -
    26/11/2014 às 7:29 am
    Descabido achar que esse dinheirama realmente pertencia a Barusco. Ele só tinha a chave do cofre. Ou melhor, de um dos cofres. Um esquema de corrupção tão maligno não colocaria todos os ovos em uma cesta. Mas, mais importante até do que reaver os US$ 97M, é ter acesso à conta onde eles estão hoje, e rastrear suas movimentações. Porque ainda que Barusco não tema mais por sua vida, ele tem pessoas queridas que podem se tornar alvo de chantagem, mesmo após sua morte (veja o rastro de sangue que se seguiu a Celso Daniel) e com certeza quer descansar com a consciência tranquila de seus próprios atos, não dos demais. Barusco não vai entregar ninguém. Mas se fosse, o primeiro obviamente seria Duque.
  • P Faustini
    -
    26/11/2014 às 7:25 am
    Sempre digo no Brasil quem não tem medo de Deus ou vergonha na cara faz o que quer pois a impunidade acima de certos escalões é certa; neste caso parece que bateu o medo de Deus pois Ele se aproxima eheheh
  • O Comentarista
    -
    26/11/2014 às 7:21 am
    TRANSFORMAR A AREA DO CLUBE DE CAMPO DO REGATAS TIÊTE, AS MARGENS DA REPRESA DO GUARAPIRANGA, EM AREA PÚBLICA PODE. PARA O PETISMO PODRE é lógico que PODE.
    AI UM PETISTA MAIS SAFADO DIZ para TRANSFORMAR A AREA EM UM PARQUE MUNICIPAL.
    UM PARQUE MUNICIPAL PARA TODOS OS CIDADÃOS, eles sempre encontram uma causa nobre para ESCONDER e conseguir seus objetivos.
    Sempre atrás de uma boa intenção DE UM PETISTA está escondido seu real objetivo, sempre o que querem vai virar LEI.
    Aí SEUS TROUXAS, PRIMEIRO FOI O CLUBE DE REGATAS TIÊTE, EU COMO NÃO ERA TIETEANO NÃO RECLAMEI. DEPOIS O JOQUEI CLUBE, COMO EU NÃO GOSTO DE CORRIDAS DE CAVALO NÃO RECLAMEI.
    AGORA ELES JÁ ESTÃO PREPARANDO PARA ARRUMAR MOTIVOS EM QUASE TODOS OS OUTRO CLUBES ESPORTIVOS. VOCÊS PODEM TER CERTEZA ELES VÃO ENCONTRAR SEUS MOTIVOS, UM A UM, E TODOS OUTROS CLUBES SERÃO DIZIMADOS.
    AGORA A BOLA DA VEZ É O CIRCULO MILITAR AO LADO DO PARQUE DO IBIRAPUERA.
    Invasão de parque municipal pode?????
    Invasão de área de manancial VALE?????
    Então TAMBÉM TEM QUE VALER TUDO CONTRA O PT.
    PERDEU!!!!! Brasil.
    ELES SÃO DUENDES ALUCINADOS, ESPÍRITOS ERRANTES RATICANDO O MAL.
    Com o PT a FILA DA ROUBALHEIRA NÃO ANDA, VOA!!!!!!!!
    O PT É O VERDADEIRO LADRÃO DO POVO BRASILEIRO.
    O PT É O MUNDO DO CRIME que ASSUMIU STATUS TOTAL.
    O PT É A CENTRAL DO MUNDO DO CRIME QUE ASSUMIU O PODER NO GOVERNO FEDERAL.
    braziú, A ROUBALHEIRA, A INGUINÔRANÇA E A IMORALIDADE REINAM COM O PT, SEU REI (O CHEFE, vulgo BARBA), SUA RAINHA (A CHEFA GERENTONA) E SEUS SÚDITOS, SEUS COMPARSAS BANDIDOS, OS INGUINÔRANTES E OS IMORAIS.
    braziú, PAÍS PODRE É PAÍS DESTRUÍDO E DIZIMADO PELO PT E SEUS COMPARSAS.
    braziú, UM PAÍS DE TOLOS E BURROS QUE NÃO ENXERGAM UM PALMO ADIANTE DO NARIZ.
  • Camila
    -
    26/11/2014 às 7:19 am
    Como conseguiram chegar tão longe? Como encobriram por tanto tempo está roubalheira? É assustador para pessoas de fora desta quadrilha e para os envolvidos ficar sem dormir é pouco.
  • Luck
    -
    26/11/2014 às 7:19 am
    Esse corrupto foi indicado pelo ex-diretor corrupto da Petrobras para uma diretoria da empresa Sete Brasil com o objetivo de continuar fazendo o que sempre fez na Petrobras, ou seja, roubar. O que ele está devolvendo diz respeito aos roubos da Petrobras. E quanto aos roubos da Sete Brasil? Se a PF e o MPF investigarem, vão achar.
  • JPS
    -
    26/11/2014 às 7:13 am
    O PESO DA CONSCIÊNCIA DOS QUE A TEM ,COMEÇA PESAR.QUEM SABE ESSES POSSAM NOS DAR DE LAMBUJA OS ENVOLVIDOS, A QUEM A CONSCIÊNCIA NÃO PESA.QUEIRA DEUS!
  • Paulo
    -
    26/11/2014 às 7:05 am
    Temos que acabar com a liberdade domiciliar do mensaleiro José Dirceu o Barusco conhece bem a peça maligna da Nação. Sua próxima prisão será num presídio de segurança máxima bem longe de Brasília e sem a proteção do quase ex- governado Aguinelo Queiroz.
  • Graciano
    -
    26/11/2014 às 6:55 am
    ” em situações extremas, as pessoas podem mentir..” – realmente podem, mas se o que falar puder ser provado, não importa o estado físico ou mental dessa pessoa.. a fala é verdadeira.
  • Burduna nelles!!!
    -
    26/11/2014 às 6:54 am
    Se for sua hora Barusco fale tudo que sabe e mesmo assim ainda terás uma dívida imensa.honre seus antepassados não permita que eles também sejam arrastados pelo mar de lama de um partido político é chegada a hora da sua verdade.
  • eusabia
    -
    26/11/2014 às 6:23 am
    O Deus do dinheiro está matando o Brasil. Até os petistas que, antigamente, pareciam imunes ao brilho do ouro, mostraram sua devoção à divindade maléfica. Pelo visto, está muito difícil sair do fundo do poço.
  • Julio
    -
    26/11/2014 às 6:14 am
    Com certeza há muita gente boa sem dormir, nobres republicanos wue jamais seriam suspeitos, que a delação possa conter uma enxurrada de verdades.

Juiz da Operação Lava-Jato reage às tentativas de desmoralizá-lo. E tem a lei a seu favor

26/11/2014
às 5:09

No dia 3 de novembro, escrevi aqui um post intitulado “O PT e advogados de corruptos se organizam agora para tentar destruir o juiz Sérgio Moro”, com base em reportagem publicada na revista VEJA.


Dois advogados de empreiteiras o acusam de manobrar à margem da lei para impedir que o caso migre todo para o Supremo. Ele também estaria usando a decretação de prisões para forçar delações premiadas e cerceando o direito de defesa ao não permitir o acesso de acusados ao conteúdo das delações. A acusações foram feitas pelos advogados Alberto Toron, em entrevista concedida à Folha, e Fabio Tofic Simantob, em reclamação ao Supremo. Eles defendem, respectivamente, as empreiteiras UTC e Engevix. Advogados têm o dever de defender os seus clientes. Mas nem por isso a gente precisa ser sensível à livre interpretação que possam fazer da lei. Moro classificou as acusações de “fantasiosas” — e me parece que ele está certo.

Vamos ver. O juiz tem impedido que os investigados citem nomes de políticos em seus depoimentos por uma razão simples: eles têm foro especial por prerrogativa de função, e caberá ao STF ou ao STJ, a depender do cargo, a condução do processo. Assim quer a Constituição, não o juiz. Ele tem ciência — e parece que não pode ser censurado por conhecer os códigos de seu país — de que poderia provocar a nulidade do processo por um mero erro formal. O juiz negou que esteja investigando políticos: “O objeto desse processo não envolve o crime de corrupção de agentes políticos, mas sim crimes licitatórios, de lavagem e, quanto à corrupção, apenas de agentes da Petrobras.”

Do que os advogados o acusam? De reconhecer a existência do chamado foro privilegiado? É a lei. De resto, acho que não fica bem toda essa ânsia dos doutores para que o caso migre para o Supremo. Acaba passando a impressão de que, na Corte maior do país, eventuais corruptos teriam melhor sorte. Acho bom o STF refletir sobre tal ilação.

Quanto ao acesso à delação premiada, dizer o quê? Seu caráter é necessariamente sigiloso. E só há consequências se as revelações feitas estiverem ancoradas em provas. Toron fala como se não soubesse do que seu cliente está sendo acusado. E ele sabe. Ter acesso às delações implica imiscuir-se no trabalho de investigação do Ministério Público e da Polícia Federal. Não consta que essa seja uma prerrogativa de um advogado de defesa. Fosse assim, nenhuma investigação avançaria, não é? É como se Toron quisesse que seu cliente soubesse antes tudo o que os investigadores já sabem para, então, responder a uma pergunta. 

Não vamos confundir alhos com bugalhos. Todos os advogados sabem do que são acusados seus respectivos clientes. O que não sabem — nem devem saber — e de quais provas já dispõem as autoridades que investigam e que dizem respeito, atenção!, a toda a teia criminosa. E os crimes, como a gente sabe, aconteceram, ou um grupo de delatores não se disporia a entregar alguns milhões de dólares que foram roubados da Petrobras.

O ministro Teori Zavascki, relator do caso no Supremo, encaminhou alguns questionamentos a Moro. Não está claro se foi mera ação burocrática ou se, de fato, se mostra simpático à tese dos advogados. De resto, não custa lembrar: é o Ministério Público Federal quem detém a guarda do conteúdo da delação premiada, não o juiz Sérgio Moro.

Por Reinaldo Azevedo

28 Comentários

  • roberto
    -
    26/11/2014 às 9:32 am
    As esquerdas da America Latina estão em polvorosa. Se conseguem dobrar um país democrático com suas idéias atrasadas dão de encontro com os narcotraficantes. Exemplos não faltam : El Salvador; Honduras; Venezuela; Cuba; Bolívia e brevemente México. Espero que o Brasil não caia nesta desgraça.
  • alberto santo andre
    -
    26/11/2014 às 9:32 am
    tivessemos no brasil e no stf onze juizes com a lisura de sergio moro ou joaquim barbosa ,certamente teriamos a certeza de que a justiça,e a constituiçao nao seria pisoteadas, por corruptose bandidos como lula ,dilma e toda petralhada e seus asseclas.
  • roby
    -
    26/11/2014 às 9:29 am
    A atual composição do Supremo Tribunal Federal (com a possível exceção dos Ministros Celso de Mello, Marco Aurélio e Gilmar Mendes) não seria um verdadeiro estímulo nesse sentido?
    Afinal, os novos “sócios” daquela fraternidade parecem dispostos a fazer da atividade legiferante politicamente correta uma espécie de “banho de descarrego” compensatória da ineficiência do Poder Legislativo — o qual, sempre que possível, não têm pudor algum de substituir.
  • Alex Wie
    -
    26/11/2014 às 9:28 am
    Excelência Sergio Moro, parabéns, não baixe a guarda, tem um bando querendo tumultuar, mas estamos de olho!!!
  • jovem
    -
    26/11/2014 às 9:19 am
    Obrigado, Dr Sérgio Moro!
    V Ex, com sua coragem e conhecimento da lei, devolve a esperança de ser feito justiça ao povo brasileiro.
    Estamos juntos!
  • paulodf
    -
    26/11/2014 às 9:17 am
    Não foi mera ação burocrática não, ele se mostra simpático aos que querem melar o processo, se assim não o fosse, a medida a ser tomada diante de tal solicitação seria o arquivamento por falta de embasamento jurídico.
  • Desesperançoso
    -
    26/11/2014 às 9:13 am
    O STF deve de fato refletir sobre esta ânsia dos advogados dos executivos para que o caso migre para o Supremo. Certamente eles entendem que seus clientes teriam mais sorte lá, do que com o Moro. Em qualquer país decente, os advogados estariam tentando exatamente o contrário. O STF está completamente desmoralizado.
  • Quesirve de exemplo para todos da justiça ..
    -
    26/11/2014 às 9:04 am
    -
    O velho Rui tinha razão:
    -
    “ Medo, venalidade, paixão partidária, respeito pessoal, subserviência, espírito conservador, interpretação restritiva, razão de estado, interesse supremo, como quer te chames, prevaricação judiciária, não escaparás ao ferrete de Pilatos! O bom ladrão salvou-se. Mas não há salvação para o juiz covarde.” Rui Barbosa
    -
  • ivanor
    -
    26/11/2014 às 9:00 am
    Que Deus proteja Sergio Moro, já que tem muita gente, que até se confunde Sérgio com ALDO de triste tragédia.
  • lourdes Marchi
    -
    26/11/2014 às 8:58 am
    Reinaldo, onde está o presidente do supremo para falar pelo supremo sobre essas ilações e defender a HONRA do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL? Ou isso também não existe mais?
    Lewandovski com a palavra!
  • Maru
    -
    26/11/2014 às 8:49 am
    Que bom esse esclarecimento, eu estava confusa. Pela milionésima vez, OBRIGADA REI!
  • Sergio Braga
    -
    26/11/2014 às 8:46 am
    Qualquer idiota sabe que os corruptos estarão protegidos se forem julgados pelo STF. Principalmente os PeTralhas!
  • Cleusa Maria
    -
    26/11/2014 às 8:35 am
    O primeiro Ministro de Portugal , Sócrates , foi preso e levado de camburão !!
    Acusação , corrupção e lavagem de dinheiro .
    Quando veremos o Lula , nessa situação ???
    O Brasil sonha com esse momento
  • Mairalur
    -
    26/11/2014 às 8:22 am
    Basta lembrar que no Mensalão a banca advocatícia queria porque queria que os acusados fossem julgados na primeira instância, porque teriam direito ao duplo grau de jurisdição. Agora já não querem. Estranho, não? Senhores ministros do STF, olho vivo: a sociedade já não é a mesma de 5, 6 anos atrás.
  • miguel
    -
    26/11/2014 às 8:05 am
    Azevedo…, lá vou eu outra vez com a minha ira de brasileiro sofredor e revoltado: São canalhas chefiados pelo molusco asqueroso, capo da máfia da política petralha brasileira, combatendo o bem, o direito, a destruição da CF e tentando desmoralizar um magistrado voltado para os interesses da coletividade. O Magistrado Doutor Moro vive do seu suado salário e não do dinheiro surrupiado dos cofres públicos, principalmente da Petrobrás. Os advogados dos investigados, por sua vez, em lugar de aplaudirem as atitudes corretas do Doutor Moro, preferem atacar sua reputação. O que esses advogados querem para a nação? Que essa corrupção continue? Não é o caso da OAB intervir e punir esses advogados que advogam a permanência da corrupção, comete4ndo infração ética grave, passível de punição? Onde está a ética desses advogados? O Conselho de Ética e Disciplina da OAB não funciona nesses casos? Ou só funciona contra advogados humildes? Esses advogados chegaram ao cúmulo de orientar o cliente para não se entregar, mesmo existindo mandado de prisão! Perdoem a expressão xula, mas, que porra de entidade é essa? Será que só serve para desagravar advogados desse tipo, e realizar eventos sociais? Onde está aquela OAB das diretas? Para esses advogados, é o que se conbclui, infelizmente, magistrado bom é aquele que absolve seus clientes comprovadamente bandidos, e toda a espécie de gente nociva à sociedade!!!
  • PIRULITO
    -
    26/11/2014 às 8:00 am
    E políticos nem sequer podem ser citados,possuem foro privilegiado por prerrogativa de função.É mais ou menos assim,recebem dinheiro sujo e sabem de onde vem e ainda têm a seu favor o privilegio.Gostaria de saber,em que estes abutres são melhores do que o cidadão comum,pois deveriam ser exemplo a ser seguido e não é o que acontece.Ai pergunto,porque?Porque eles criam e votam leis para exclusivamente se auto proteger,eu posso tudo e o resto segue a lei dos comuns.
  • Normitcha
    -
    26/11/2014 às 7:53 am
    Eu acredito que na hora que cair no STF o fornão vai operar e tudo acabará em Pizza! Não tenho dúvida que não vai dar em nada!!! Infelizmente!Supremo dominado por esta corja!A serviço deles! Crítico!
  • jgomes
    -
    26/11/2014 às 7:49 am
    E vão tentar de tudo,Reinaldo. O caso da LDO é um exemplo
    do que podem tentar os petralhas.
  • Marcio
    -
    26/11/2014 às 7:48 am
    Por favor, gostaria de um esclarecimento:
    Como é tratado pela justiça, quando um ex-agente público, como, por exemplo, um ex-presidente, estiver envolvido em um crime? Ele tem direito a foro privilegiado?
  • Telma Moraes
    -
    26/11/2014 às 7:27 am
    E o pior de tudo é que muito provavelmente estes advogados estão sendo pagos com dinheiro advindos de corrupção.
  • Telma Moraes
    -
    26/11/2014 às 7:27 am
    E o pior de tudo é que mito provavelmente estes advogados estão sendo pagos com dinheiro advindos de corrupção.
  • Engraçado
    -
    26/11/2014 às 7:20 am
    Engraçado.
    Está tudo muito quieto no ar.
    O que será que está acontecendo?
  • Fernando
    -
    26/11/2014 às 7:09 am
    Acho que não é bem assim. A crítica ao juiz é de que ele estaria evitando – a todo custo – a menção a qualquer político nos depoimentos, de modo a evitar que o processo tenha que ser remetido ao STF, por atração de competência. Não sei se isso é verdade. Se for, o juiz está errado mesmo. Parece que é isso que circula nos meios jurídicos de Brasília.
  • Djo
    -
    26/11/2014 às 7:05 am
    O Ministro Zavascki já sinalizou o rumo de sua bússola. É pra lá mesmo companheirada. Porque ele é um bom companheiro e ninguém pode negar. E lá no STF tá assim, ó, dessa gente fina flor, a nata escolhida por Lula e Dilma. Adiante, Dr Moro!
  • Telma Moraes
    -
    26/11/2014 às 7:05 am
    Por que será que os advogados querem levar este caso para o Supremo? Só de pensar em uma das possíveis respostas me dá calafrios.
  • Graciano
    -
    26/11/2014 às 7:00 am
    Será por isso que a investigação do assassinato do Prefeito Celso Daniel e o processo contra a Rose do Lula não vão para a frente? E o Lula ? ainda está abrigado nesta Lei? E os Ministros do STF não se sentem incomodados com essa premissa, deles serem mais fáceis de serem trabalhados?
  • verde amarelo azul e branco
    -
    26/11/2014 às 6:27 am
    Direito a defesa… O que se vê é uma classe perpetuando bandidos no poder. Os envolvidos na Operação Porto Seguro tem levado a vida tocando viola.
  • Julio
    -
    26/11/2014 às 6:07 am
    O mais preocupante de tudo parece o fato de que no STF tudo seria mais fácil!!! Lá teriam mais amigos??