segunda-feira, 5 de outubro de 2015

Patético: governo Dilma quer suspender processo das pedaladas no TCU. Só pode ser ideia de Luís Inácio Adams, que confunde Estado e partido.


No meio, Luís Adams, da famíglia Adams do PT.
O Grotão lulista já perdeu completamente o senso de realidade. Para esconder os crimes do governo Dilma contra os cofres públicos, quer mudar o relator do TCU, Augusto Nardes, que não esconde, justamente, os crimes. Que isto sirva de exemplo para os demais ministros do TCU. Bom lembrarem, sempre, de cordas em postos de gasolina:

O governo vai pedir a suspensão do processo de julgamento de contas ao Tribunal de Contas da União (TCU). O argumento central do governo é de que o ministro relator do processo, Augusto Nardes, tem vazado reiteradamente seu voto, que é pela reprovação das contas. Essa postura, que é vedada por lei, teria constrangido os demais ministros da corte.

O pedido do governo será enviado à Corregedoria do TCU nesta segunda-feira, 5, com a defesa de que há "vício" no processo relatado por Nardes. Em termos práticos, a medida pede a substituição do relator, por conta de "suspeição".
Se a Corregedoria acatar o pleito, enviará sua demanda à presidência do tribunal, que terá de submeter o pedido do governo ao plenário da corte, ou seja, os próprios colegas de Nardes terão de julgar a sua conduta à frente do processo.
"É vedado ao ministro do tribunal que, por qualquer meio de comunicação, expresse opinião sobre processo pendente", declarou Luís Inácio Adams, ministro-chefe da Advocacia-Geral da União (AGU).
Segundo Adams, o governo colheu mais de 2 mil páginas de reportagens nas quais Nardes deixa clara a sua intenção de reprovar as contas do governo Dilma Rousseff (PT) de 2014.  Perguntado por que, só agora, decidiu pedir a suspeição de Nardes, Adams disse que o posicionamento do ministro do TCU se tornou mais claro desde o dia 11 de setembro, quando o governo entregou uma última parte de suas defesas. 
"Essa reiterada manifestação vem em claro conflito com uma regra que se dirige aos magistrados. Não estamos falando de agentes políticos, mas magistrados que têm regras de comportamento", disse Adams. "Essa lógica, essa manifestação reiterada gerou um movimento de constrangimento, como já noticiado pela imprensa."
Em coletiva de imprensa, o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, disse que o governo tem "absoluta convicção que não existe motivos ou justa causa para reprovação das contas". 
"Consideramos lamentável a postura de alguns setores oposicionistas que querem transformar as contas em cenário de disputa política", declarou. "Setores oposicionistas têm ido ao TCU para pressionar, na tentativa de constranger aqueles que vão julgar. Acho profundamente lamentável que isso ocorra. Como se lá fosse realizado um julgamento político."
O ministro do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (MPOG), Nelson Barbosa, reafirmou que "todas as medidas foram feitas com amparo legal e seguiram o que foi aplicado em todos os anos anteriores".
"Os pontos apontados podem ser objeto de aperfeiçoamento. E como isso é feito? É feito para frente. Reafirmamos que as operações de repasse de recursos não são operação de crédito, mas de repasse", disse Barbosa, que também defendeu que não houve operação de crédito nas equalizações de taxas de juros. 
"São discussões técnicas, que respeitaram a legislação em vigor, mas que podem ser aperfeiçoadas, e qualquer mudança deve ser aplicada daqui para frente", declarou. (Estadão).
3 comentários

Pedidos de impeachment na Câmara não dependem da decisão do TCU


O presidente da Câmara, Eduardo Cunha, e os presidentes do PSDB e DEM afirmam que requerimento do Advogado Geral do PT não tem relação com análise do balanço. As decisões serão tomadas na Câmara independentemente do TCU:

A possibilidade de o Tribunal de Contas da União (TCU) atender ao pedido do governo de substituir o relator do julgamento das contas da presidente Dilma Rousseff e, com isso, adiar a apreciação das contas não altera a análise dos pedidos de impeachment pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). "A decisão dos pedidos não está atrelada à decisão do TCU", afirmou ontem Cunha ao Estado. "Independentemente do TCU, as decisões serão tomadas", disse. O presidente da Câmara já indeferiu cinco pedidos na semana passada e disse que queria apreciar o restante em "10 dias ou 15 dias".
Restam sobre a mesa de Cunha oito pedidos, entre eles o de autoria dos juristas Hélio Bicudo e Miguel Reale Júnior, ex-ministro da Justiça na gestão de Fernando Henrique Cardoso (PSDB). O pedido assinado por ambos, considerado pelos partidos de oposição o mais consistente entre os que foram protocolados na Casa, tem como elemento central as pedaladas fiscais. É sobre esse pedido que reside toda a estratégia da oposição.
Deputados oposicionistas dizem que a estratégia do impeachment não estava "subordinada" à avaliação das contas de Dilma. Segundo o líder do DEM, deputado Mendonça Filho (PE), o Congresso não vai esperar para tratar a questão do impeachment. "O pedido está baseado nas pedaladas que já foram rejeitadas pelo TCU, não precisa da aprovação das contas. A rejeição apenas reforçaria a tese", declarou.
PSDB. O presidente do PSDB, senador Aécio Neves (MG), classificou no último domingo, 4, o pedido para afastamento do ministro Augusto Nardes como uma "agressão à democracia". "Na verdade, essa ação truculenta e desrespeitosa do governo através do titular da AGU (Advocacia-Geral da União) só consegue demonstrar de forma definitiva que faltam argumentos sérios para responder aos questionamentos feitos pelo TCU, e escancaram o enorme receio de uma histórica derrota das contas presidenciais", declarou em nota.
Para o líder do PSDB, deputado Carlos Sampaio (SP), a atitude do governo representa uma "afronta ao Legislativo". "As pedaladas fiscais já estão configuradas em acórdão do TCU e são provas de que a presidente cometeu crime de responsabilidade, passível de impeachment."
O deputado Bruno Araújo (PSDB-PE), líder da minoria, ressalta que a rejeição das contas da presidente, que poderia torná-la inelegível, seria "uma formalidade". "Os empréstimos irregulares são muito mais graves", calculou. (Estadão).

Governo Dilma: do medíocre ao ridículo.


"Céu sem brigadeiro", artigo de Sandro Vaia no jornal O Globo, com fina ironia sobre a ridícula mudança ministerial que enfiou um dono de restaurante no ministério da Ciência e Tecnologia. Na Era da Canalhice, pouco importam os interesses do país:


Põe o Janine, tira o Janine. Tira o Mercadante daqui, coloca ali. Põe o dono do restaurante de Duque de Caxias na Ciência e Tecnologia e desloca o Rebelo para a Defesa - pode não entender nada do assunto, mas torce para o Victor Hugo, belíssimo zagueiro central, que não deixa passar uma.
Ali, dirigindo a orquestra, da coxia, o grão vizir Lula, aquele que é a favor e contra o governo, aquele que planta cargos para colher governabilidade. Para que? Para não largar jamais a planta suculenta do poder.

Na dança das cadeiras promovida pela presidente Dilma com a finalidade de abrir mais espaço em seu governo para abrigar um aliado faminto que tem o poder de retirar-lhe o mandato, faltavam cadeiras e havia dançarinos sobrando.

O grão vizir interveio e colocou um dos seus, Jacques Wagner, na Casa Civil- por onde já andaram José Dirceu e a própria Dilma - e deixou que Dilma deslocasse seu xodó Mercadante para a Educação, completando a quinta troca de comando naquele que deveria ser o ministério mais importante da República - o da Educação (afinal, não somos uma pátria educadora?).

Afinal, é pela Casa Civil que passam de verdade os destinos da República. A Educação é apenas uma vitrine de um projeto inócuo, sem começo, nem meio e nem fim, onde moram os mais impressionantes slogans de João Santana.

Andou por ali ultimamente um cavalheiro bem apessoado, bem educado, um prestigioso professor de Ética, não inscrito no partido, a quem coube, em seus parcos seis meses de gestão, administrar uma greve de universidades federais e vir a público dizer que “o dinheiro acabou”, quando os estudantes não conseguiam mais inscrever-se no FIES. Esse é o resumo de sua obra.

Um homem de fino trato, tanto que ao ser despedido pela presidente, topou posar para uma foto apertando a sua mão e dar declarações à imprensa dizendo que ela foi muito cordial ao comunicar-lhe o bilhete azul.

O outro trambolho que o grão vizir resolveu entregar de mão beijada à voracidade do PMDB foi o ministério da Saúde, que estava nas mãos do companheiro Arthur Chioro, delicadamente avisado que estava fora pela presidente Dilma, num telefonema de dois minutos. Ao que se informa, ela não teve tempo nem de dizer-lhe “obrigado”.

Uns dois dias antes de ser despachado em função do toma lá dá cá, Chioro deu uma entrevista ao Estadão anunciando que o SUS - Sistema Único de Saúde - entrará em colapso em setembro de 2016 por falta de dinheiro.

Para completar o cenário dantesco, anunciou-se que um dos dois candidatos cogitados pelo PMDB para preencher o cargo, o deputado Manoel Júnior, da Paraíba, foi citado numa CPI como suspeito de ter participado de um assassinato. (O escolhido acabou sendo Marcelo Castro, do Piauí, apadrinhado de Leonardo Picciani, líder do PMDB na Câmara).

O deputado paraibano é da tropa de choque do presidente da Câmara, Eduardo Cunha, acusado de ter 5 milhões de dólares oriundos de propina depositados em conta secreta na Suíça. Mas Cunha ainda tem o poder de apertar o botão dos projetos bomba e da máquina de disparar o processo de impeachment contra Dilma.

Sob esse virtuoso cenário, o grão vizir ainda disse a seus amigos que está pensando em lançar já a sua candidatura para 2018, com a finalidade de “ocupar espaços”, enquanto mostra à sua criatura onde fica o caminho mais curto para que a sua insignificância não atrapalhe o seu projeto de poder.

Enquanto os ilusionistas embaralhavam as suas cartas, os jornais anunciavam mais mar revolto à frente: a denúncia da venda de MPs favorecendo a indústria automobilística, durante o governo Lula, e doações da UTC tiradas de propinas da Petrobras para financiar a campanha da reeleição de Dilma.

Um céu sem brigadeiro.
1 comentários

Dilma está levando o país ao caos


Lawrence Pih foi um dos primeiros empresários a apoiar Lula e o PT, durante a ditadura militar.

Agora ele desistiu daquela gente.

E explica, na Folha de S. Paulo, por que o modelo petista está errado:

“Você não pode rasgar, decretar a inexistência das leis da economia. Você até pode baixar os juros. O Tombini baixou para 7,25% a pedido da Dilma. Agora está em 14,25% e vai subir mais”.

Ele explica também por que Dilma Rousseff tem de ser afastada do poder:

“Ela tem condições de continuar governando sem levar o país ao caos? Quando o câmbio quase dobra em um ano, está instalado um grau de confusão grande. Com ela na Presidência até 2018, como ficará o país? Se as coisas começam a se deteriorar no ritmo em que isso acontece desde janeiro, estamos em maus lençóis. O inpeachment não é só uma questão técnica. É também política, sob o aspecto da governabilidade”.

Quem derruba quem



Só as leis da economia podem derrubar Dilma Rousseff.

E elas já estão derrubando.

O ano praticamente acabou e a expectativa dos analistas consultados pelo Banco Central continua a piorar. A pesquisa Focus indica agora uma queda do PIB, em 2015, de 2,85%.

Dilma derruba o PIB, o PIB vai derrubar Dilma.

Perigo de bomba na Paulista.O país está explodindo




Avenida Paulista é interditada por suspeita de bomba. Uma mochila ligada a um relógio foi deixada em um ponto de táxi


O país está explodindo

As "trapalhadas" de Eduardo Cunha


Um trecho dos "Diários da Presidência", de Fernando Henrique Cardoso, cujo primeiro volume será publicado neste mês pela Companhia das Letras, foi antecipado pela revista Piauí.

A anotação, de 1996, revela que FHC recusou o pedido de Francisco Dornelles para nomear Eduardo Cunha à Petrobras:

“Na verdade o que eles (deputados do Rio) querem é nomear o Eduardo Cunha diretor comercial da Petrobras! Imagina! O Eduardo Cunha foi presidente da Telerj, nós o tiramos de lá no tempo de Itamar (Franco, ex-presidente da República) porque ele tinha trapalhadas, ele veio da época do Collor. Eu fiz sentir que conhecia a pessoa e que sabia que havia resistência, que eles estavam atribuindo ao Eduardo Jorge; eu disse que não era ele e que há, sim, problemas com esse nome.

Enfim, não cedemos à nomeação".

Golpe no TCU.Mais um golpe podre de uma presidente podre.

Só no ano que vem

A expectativa do governo, segundo Cristiana Lôbo, é que o golpe do governo no TCU estenda a discussão até o ano que vem.

Dilma Rousseff sabe que os ministros do tribunal não vão afastar Augusto Nardes da relatoria das contas de 2014. Ao mesmo tempo, ela considera que, ganhando alguns meses, poderá reverter o resultado do julgamento e narcotizar a Câmara dos Deputados com cargos e verbas.


É um golpe podre de uma presidente podre.

POLICIAL GAÚCHO SE TORNA EXEMPLO PARA AS POLÍCIAS DO BRASIL. SEU NOME É PAULO NUNES!




PAULO NUNES CORRE NO MUNDO A NOTÍCIA DE QUE UMA TURISTA FRANCESA, VÍTIMA DE UM “BANDIDO” NAS RUAS DE PORTO ALEGRE DURANTE A COPA DO MUNDO, RECEBEU EM CASA, NA FRANÇA, SEU APARELHO TELEFÔNICO QUE FOI FURTADO. 


Quem conhece o Escrivão de Polícia Paulo Nunes não se surpreende com o seu trabalho. Ele é um camarada diferenciado. Ex-policial militar, tem a polícia no sangue. É daqueles servidores públicos em extinção. O editor sabe da sua rotina, mas por segurança, a preserva. Mas sabe que a estrutura familiar fazem de Paulo Nunes um homem do bem, um pai exemplar e um policial de primeira linha. 


Tenho orgulho de conhece-lo. Não é de graça que integra a equipe de outro grande homem público… a do delegado César Carrion.

Leia o que publica o site uol 

Policial devolve pelo correio celular de francesa roubada no RS
A turista francesa Jade Thomassine jamais imaginou a surpresa que teria dez meses depois de passar por uma desagradável experiência no Brasil. Após ter o celular roubado no centro de Porto Alegre (RS), em outubro de 2014, ela recebeu o aparelho de volta pelo correio em sua casa, na França. O responsável por isso é um policial civil gaúcho, que pagou do próprio bolso o envio do aparelho para o exterior.

O roubo aconteceu durante um intercâmbio no final do ano passado. Um homem tomou das mãos da artista plástica francesa seu iPhone 5S durante um passeio no Mercado Público municipal.

Cerca de um ano depois, o escrivão Paulo Nunes, da 2ª Delegacia de Polícia, no bairro Menino Deus, identificou o aparelho de Jade em uma carga de telefones celulares roubados apreendidos pela Brigada Militar de vendedores ambulantes no centro. A rotina do policial, já repetida centenas de vezes, é vasculhar os aparelhos à procura de pistas que identifiquem o proprietário para, depois, encontrá-lo pelas redes sociais e, por fim, entregar o equipamento perdido.

Dessa vez, no entanto, a dificuldade do escrivão foi maior. Como o aparelho era importado, ele não conseguiu identificar a operadora pelo IMEI (espécie de chassi do aparelho). Geralmente é pelas empresas de telefonia que ele consegue, com autorização judicial, chegar aos proprietários.

Sem sucesso, recorreu às anotações no aplicativo bloco de notas. Ali encontrou, entre anotações em francês e espanhol, um número de telefone que poderia ser brasileiro e um nome em português. Foi como o policial encontrou um amigo brasileiro que Jade havia feito na capital gaúcha.

O homem não possuía o telefone nem o contato da francesa, mas apenas seu primeiro nome. “Fui no Facebook e levei uns 15 dias para encontrá-la. Depois foram mais uns 15 dias para convencê-la e me mandar o endereço”, lembra Nunes.

“Mandei fotos do telefone e, depois de uns dias, ela retornou o contato com o endereço em Lille, onde mora.” Em posse dos dados da proprietária do celular, Nunes pagou do próprio bolso os cerca de R$ 70 pelo envio. “Eu pedi que quando ela recebesse, publicasse no Facebook”, conta. Cerca de 25 dias depois, foi com surpresa que viu seu pedido ser atendido.

No dia 6 de agosto, Jade o citou em uma publicação no Facebook. “Bom dia a todos. Uma pequena história que acalentou meu coração. Eu estive em Porto Alegre de outubro a janeiro. Uma viagem iniciática. Meu único contratempo material aconteceu com meu telefone. Eu fui roubada no Mercado Público, e os assaltantes o revenderam. Mas em uma reviravolta do destino a polícia de Porto Alegre desmantelou a rede. O senhor Paulo Nunes, com o apoio da Polícia Federal, me enviou meu telefone aqui para a França. E aqui estou eu com meu celular. Obrigada Paulo, obrigada polícia, obrigada Porto Alegre”, escreveu Jade em francês.

O texto foi acompanhado por fotos do embrulho com o endereço do remetente, a 2ª Delegacia de Polícia de Porto Alegre, e do celular recuperado.

“Não sabia que ia dar tanta repercussão. Estou acostumado a entregar aparelhos recuperados todo dia. Isso não é novidade nenhuma para mim. É o que se espera de um policial”, comenta Nunes sobre o episódio.

De 2014 até agora, ele diz ter recebido cerca de três mil celulares recuperados. Sozinho, tenta identificar cada proprietário para devolver o maior número possível de aparelhos. “Tento dar esse exemplo. Mas é trabalho de uma andorinha sozinha”, afirmou.

Para ele, o esforço vale a pena. “Por trás de cada celular existe um menino que foi saqueado, um empresário roubado, uma pessoa que trabalhou o dia todo e foi assaltada enquanto ia para casa”, justifica o policial.

http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2015/10/05/assaltada-em-porto-alegre-francesa-recebe-celular-da-policia-pelo-correio.htm

convite-facebook



GOLPE DE ESTADO! DILMA E PT, FRENÉTICAMENTE JÁ AVANÇAM SOBRE O JUDICIÁRIO



tofolli dilma
A decisão ensandecida do politburo petista, aquartelado no entorno da Presidente Dilma Rousseff produziu uma das maiores “palhaçadas” já testemunhadas pela República.


Colocar sob suspeita, publicamente, numa entrevista coletiva o comportamento de um dos Ministros que integra a Corte de Contas do País é “um ato de desespero“. O governo decidiu INTERVIR no TCU, constrangendo seus Ministros.  Isso tem nome: GOLPE!


Ao arguir a falta de  isenção do Ministro João Augusto Nardes, relator das contas de 2014 do governo Dilma, o governo torna tudo apenas uma “piada de boteco pé no chão” e só mostra que não possui nenhum argumento sólido para contestar as “pedaladas“. Dilma sabe que violou a Constituição.


Sabe que se utilizou de recursos de bancos oficiais para manter hígidos os programas sociais que serviram como “catapultas” para assegurar sua vitória  na eleição de 2014. Isso é tão real que todos os programas “bolsas alguma coisa” estão à míngua, sendo revistos e até mesmo encerrados.



O  mais estranho que esse mesmo governo, quando se vale da atuação dos Ministro Ricardo Lewandowski, Dias Tófolli e Luciana Lóssio em favor do PT e do politburo não se manifesta. Ao contrário, silente dá uma demonstração de que tudo está dominado.

É de espantar como são amadores os auxiliares de Dilma Rousseff. Alguém pode imaginar que um Tribunal Superior vai colocar em xeque sua própria existência par defender um governo que já acabou?

Outra pergunta que se impõe é: Porque Dilma não aguardou pacificamente, democraticamente o resultado do julgamento de suas contas?  Não concordando com o resultado democrático do julgamento do TCU. o STF está aberto para examinar qualquer violação à Constituição. Mas seria o caso?

A resposta é obvia. Não existem argumentos técnicos para sua defesa. Resta tentar ganhar no “grito“. Se isso não adiantar, usar um velho  e conhecido argumento: A FORÇA!
convite-facebook

DILMA E SEUS MINISTROS QUEREM FECHAR O TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO

Leudo Costa Justiça


TCU
O Tribunal do Contas da União está sob suspeita! A entrevista coletiva “chamada” pelos Ministros José Eduardo Cardoso(Justiça), Luis Adams( Advocacia da Geral da União) e Nelson Barbosa(Planejamento) para “denunciar”  e “queimar”  um Ministro da Corte de Contas, – JOÃO AUGUSTO NARDES –  dá a exata dimensão do DESESPERO do governo diante do profundo e qualificado relatório técnico produzido pelos Auditores do TCU  que irá lastrear o voto do Relator das contas de 2014,  do Governo de Dilma Russeff.


Essa intromissão do Executivo no trabalho de um TRIBUNAL DE ESTADO é de uma gravidade sem precedentes. Vir publicamente CONDICIONAR  decisões de uma Corte Superior nos remete a Venezuela, Colombia e Cuba.

Modelo de países onde a vontade de um “chefete político”  põe de joelhos o Poder Judiciário.  


ISSO TUDO É  PERIGOSÍSSIMO PARA A DEMOCRACIA!


Se o Colegiado do TCU acatar o pedido do Governo, desqualificando o trabalho de seus técnicos e “condenando” o Ministro Nardes,  estará decretando o fim do TCU, admitindo para o Brasil a inutilidade da Corte de Contas.


Basta acessar a página do Tribunal de Contas para que se conheça a forma como a massa dos servidores daquela Corte de Contas trata sua missão constitucional…  O resto é desespero puro!  Desapego para com a democracia…


“Missão –  Induzir o melhor uso da tecnologia da informação no aprimoramento dos serviços públicos.

Visão –  Ser referência na indução do desenvolvimento digital em benefício da sociedade.
Valores:

ÉTICA: ter como padrão de conduta ações que busquem a verdade dos fatos, amaparadas em honestidade, moralidade, coerência e probidade administrativa.

EFETIVIDADE: atuar  orientado para resultados que assegurem  o cumprimento da missão e a excelência da imagem institucional.

INDEPENDÊNCIA: atuar com imparcialidade, liberdade e autonomia, de forma a rejeitar a interveniência de qualquer interesse que não o público.

JUSTIÇA: pautar-se estritamente por princípios de justiça, pela verdade e pela lei, com integridade, equidade, impessoalidade e imparcialidade.

PROFISSIONALISMO: atuar de forma ética, competente, responsável”
convite-facebook

Essa história de "dimenor vítima da sociedade" não cola mais!! BANDIDO BOM É BANDIDO MORTO DIZEM METADE DOS BRASILEIROS EM PESQUISA DA FOLHA



BANDIDO
Metade da população das grandes cidades brasileiras acredita que “bandido bom é bandido morto”.

A constatação aparece em pesquisa Datafolha encomendada pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública, ONG que reúne especialistas em violência urbana do país.

O levantamento foi realizado no final de julho e fará parte do 9º Anuário Brasileiro de Segurança Pública, que será divulgado nesta semana.

O instituto ouviu 1.307 pessoas em 84 cidades com mais de 100 mil habitantes.

Para a pergunta se bandido bom é bandido morto, 50% disseram concordar, 45% discordaram e o restante não soube responder ou não concorda nem discorda.

Como a margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, há empate técnico, e a pesquisa indica a sociedade dividida.

Para o sociólogo Renato Sérgio de Lima, vice-presidente do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, essa divisão no país é um bom sinal.

“Como o copo está meio cheio e meio vazio, metade da população é contra [à afirmação], e isso pode ser visto com uma janela para a construção de políticas públicas. Há espaço para mudança.”
A mudança prioritária desejada por Lima é no sistema da polícia, que privilegia o enfrentamento a criminosos e o confronto violento.

Esse resultado da pesquisa reforça a sensação de especialistas da área de que a sociedade é tolerante com a matança de suspeitos por policiais —PMs e policiais civis mataram ao menos 3.022 pessoas em 2014 no país, como a Folha revelou no sábado (3).

FOMENTO À LETALIDADE
Para o ouvidor das polícias de SP, Julio Cesar Fernandes Neves, essa fatia dos brasileiros que defende o “bandido morto” fomenta a letalidade das corporações policiais.

“Estão autorizando o mau policial a fazer Justiça com as próprias mãos. Esse tipo de pessoa induz o mau policial a cometer o maior erro da sua vida”, avalia o ouvidor.

O efeito perverso dessa prática está tanto nos crimes provocados por policiais como na mortes deles: em 2014, 398 foram assassinados.

Considerando a margem de erro da pesquisa, homens e mulheres pensam da mesma forma sobre o tema, assim como ricos e pobres.

Há distinção, por exemplo, quando o recorte é pela cor da pele: 53% dos brancos acham que bandido bom é bandido morto, índice que recua para 44% entre os pretos.

Entre as regiões do país, a maior diferença está entre Sudeste (48%) e Sul (54%), mas ainda dentro da margem.

Para o presidente da Comissão de Direitos Humanos da OAB de SP, Martim Sampaio, quem defende o argumento de morte aos bandidos coloca na mão da polícia o poder de julgar e aplicar a pena capital, por exemplo.

“Como a sociedade não vê uma saída concreta para a violência, ela passa a achar que o único jeito de acabar com ela é por meio do extermínio físico do criminoso, tendo como seu agente a polícia”, afirma Sampaio.

Para o coronel Alvaro Camilo, ex-comandante da PM de SP e deputado estadual pelo PSD, o policial que se desvia dos ensinamentos da corporação está contaminado pelo sentimento de insegurança —algo que acomete toda a sociedade do país.

“A sensação de impunidade é tão grande que leva o povo a querer que a Justiça seja feita de imediato. O policial age assim, não pela vontade da população, mas pela impunidade que reina”, afirma.

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2015/10/1690176-metade-do-pais-acha-que-bandido-bom-e-bandido-morto-aponta-pesquisa.shtml
convite-facebook
Comentário

Outra afirmação tendenciosa que não cola mais é essa de afirmar que os pretos são coitadinhos porque a maioria das vitimas dos homicídios é negra.E a maioria dos criminosos também é negra vocês sabiam disso? Esse dado o governo corrupto e tendencioso não publica, não é?Em vez de culpar os policiais pela morte dos negros deveriam culpar o governo por não fornecer aos mesmos (e ao restante da população brasileira) um ensino de qualidade.

Anonimo

“Bola de Neve”: Além de Dilma, Estados também aumentarão tributos




Haja bolso para tanto aumento de impostos. Além do governo federal, agora, quem quer uma fatia maior do bolo são os Estados. 

Segundo levantamento feito pelo portal UOL, ao menos 15 Estados já tiveram aumento de tributos aprovados pelas casas legislativas ou estão em processo de aprovação. Em geral, os aumentos são focados em IPVA, ICMS e ITCD, entre outros.

IPVA – (Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores). Portanto você que tem algum veículo, prepare-se, não é só o combustível que vai pesar no seu bolso, o tributo pago ao Estado para ele te dar o direito de poder andar pelas ruas com seu veículo também vai ficar mais caro (se já não ficou).

ITCD – (Imposto Sobre a Transmissão Causa Mortis e Doação). Pois é, os Estados também estão querendo uma fatia maior sobre os bens da herança.

ICMS – (Imposto sobre a Circulação de Mercadorias e Serviços). Esse é o mais amplo, desde energia elétrica, até aparelhos celulares devem aumentar, já que esse imposto é uma especie de imposto “geral”.



Outros impostos devem ser reajustados a depender de Estado para Estado. Infelizmente, fica aquele velho ditado: “o galho sempre quebra para o lado mais fraco”. O povo é um elefante que não sabe a força que tem e continua preso por frágeis correntes e escravo de pesados impostos para manter uma máquina estatal corrupta e inchada. Essa é a realidade do nosso país.

Em discurso na Câmara, Bolsonaro aponta ligação entre Dilma e organizações criminosas




Em discurso que voltou a circular nas redes sociais na ultima semana, no plenário da Câmara, Bolsonaro, mantendo seu tom agressivo e sem papas na língua quando o assunto é esquerda e sobretudo PT, apontou ligações entre Dilma e organizações criminosas, e, sendo provocado  por militantes, diz:
“Estou me lixando pra vocês, eu quero a verdade!”

Revista revela documentos secretos do Itamaraty que provam lobby de Lula para Odebrecht



A matéria bomba é da Revista Época, que, sob o título “Documentos secretos revelam: Lula fez lobby para Odebrecht em licitação na Guiné”, foi publicada na versão impressa da revista desta semana, com detalhes sobre a influência de Lula para conseguir contratos para a empreiteira Odebrecht em outros países, demonstrando até mesmo o que seriam trechos de documentos “secretos” do Itamaraty.

No texto, a revista classifica Lula como…
“…O mais poderoso lobista da Odebrecht”
Segundo a edição, em 2013, Lula foi em jato fretado pela Odebrecht, para Malabo, capital da Guiné Equatorial, a mais de 36 anos governado pelo ditador Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, aliás, vale lembrar, um dos convidados de honra da final da Copa do Mundo no Brasil.




Na cidade, Lula, conforme destaca a Época, se encontrou com empreiteiros, que reclamaram a ele sobre a demora na liberação de financiamentos do BNDES para obra na África, e logo após foi ao encontro do vice-presidente daquele país, Ignacio Milán Tang, e parafraseando a revista: “Falou como homem de negócios. Disse que estava ali para conseguir contratos para a Odebrecht. Usou sua influência sem meias palavras. O mais poderoso lobista da Odebrecht entrava em ação.”


A revista cita uma embaixadora do Brasil em Malabo, que teria ouvido a conversa e a testemunhado em telegrama “reservado” enviado ao Itamaraty. Segundo a Época, este relato é a maior evidência até agora de que Lula, depois de deixar a presidência do Brasil, passou a ser lobista da Odebrecht.     
 
 
A matéria na íntegra está disponível na edição da Revista Época desta semana, que apresenta, inclusive a resposta da Odebrecht e o Instituto Lula, sobre os fatos apresentados pela Revista.