Politizando FHC

O ANTAGONISTA

Brasil 18.08.15 12:35

Fernando Henrique Cardoso decidiu que o PSDB deve caminhar para o impeachment. Por isso, chamou às falas Geraldo Alckmin, que gostaria de ver Dilma Rousseff sangrando até 2018, por achar que, até lá, ele teria tempo de torpedear Aécio Neves e o PMDB, abrindo caminho para a sua candidatura e eleição à Presidência.


Fernando Henrique Cardoso decidiu que o PSDB deve caminhar para o impeachment juntamente com o PMDB. Por isso, chamou às falas Aécio Neves, que queria cassar Dilma Rousseff no TSE, convocar novas eleições no final do ano, ser eleito aproveitando o seu recall e, depois, cooptar boa parte do PMDB para governar com a maioria no Congresso.


Fernando Henrique Cardoso decidiu que o PSDB deve caminhar para o impeachment juntamente com o PMDB, porque, na semana retrasada, aliados de outros partidos reuniram-se com ele, em São Paulo, para dizer-lhe o óbvio: a situação do país estava se deteriorando dramaticamente, a ideia de ter Eduardo Cunha comandando interinamente o espetáculo até a realização de novas eleições era uma temeridade e a oposição estava deixando passar um cavalo selado para derrubar o PT.


Fernando Henrique Cardoso decidiu que o PSDB deve caminhar para o impeachment juntamente com o PMDB, porque as manifestações de domingo lhe mostraram, enfim, o sentimento de urgência que domina a população.

Mais contas para a gente pagar!!Contribuinte vai pagar multa bilionária pelo roubo à Petrobras

Petrolão

Petrobras poderá pagar US$1,6 bilhão para se livrar de processos nos EUA

Publicado: 18 de agosto de 2015 às 14:23 - Atualizado às 21:20

Sede da Petrobras, a estatal mais roubada de todos os tempos.

Sobrou os acionistas da Petrobras, entre os quais o contribuinte brasileiro, o custo das ações judiciais movidas pela estatal mais roubada em todos os tempos, no esquema revelado pela Operação Lava Jato, conduzida pela Justiça Federal de Curitiba.


É que a Petrobras pode ter que pagar multa recorde de ao menos US$ 1,6 bilhão para encerrar investigações criminais e civis nos Estados Unidos sobre seu papelno escândalo de corrupção, segundo informou a agência de notícias  Reuters. O valor é 900 milhões de dólares menor que o produto da pretendida venda de 25% da subsidiária BR Distribuidora por US$ 2,5 bilhões.


A Petrobras espera ter de pagar multa recorde aplicada por autoridades americanas em uma investigação de corrupção, de acordo com a fonte, que tem conhecimento direto do assunto. O processo pode levar de dois a três anos, disse.


Até o momento, o maior acordo em casos de acusações de corrupção no Departamento de Justiça dos EUA e na Securities and Exchange Comission, órgão regulador de mercados de capitais do país, ocorreu em 2008, com a gigante industrial alemã Siemens. A empresa fechou acordo para pagar US$ 800 milhões aos EUA para encerrar acusações relacionadas a seu papel em um esquema de subornos, e pagou em torno da mesma quantia às autoridades alemãs.


Duas outras fontes com conhecimento direto dos planos da Petrobras disseram também que qualquer acordo, que ainda demoraria anos, provavelmente seria "grande", mas não quiseram dar uma estimativa específica.


Todas as três fontes pediram anonimato, e alertaram que quaisquer estimativas sobre o total das possíveis multas são muito preliminares. A Petrobras ainda não deu início a conversas por um acordo com as autoridades americanas, cujas investigações ainda devem estar em fase inicial, disseram as fontes.


Em novembro, a SEC enviou uma intimação à Petrobras solicitando informações sobre as investigações cada vez mais amplas sobre corrupção na Lava Jato, que têm envolvido executivos de alto escalão, grandes empreiteiras e políticos no Brasil. Segundo pessoas familiarizadas com o assunto, o Departamento de Justiça, que pode fazer acusações criminais, também está investigando a empresa.


Nada definido
Por sua assessoria, a Petrobras enviou nota ao Diário do Poder para afirma que "não há qualquer tratativa em andamento com as autoridades norte-americanas em relação a eventual pagamento de multa para encerrar investigações criminais e civis nos Estados Unidos por violação à legislação anticorrupção. Tampouco há qualquer decisão das autoridades norte-americanas a respeito do mérito da investigação ou sobre eventuais valores envolvidos."

De fato, a estimativa da multa de US$ 1,6 bilhão é de experientes advogados ligados aos processos, em entrevista à agência de notícias Reuters.

kkkkk....Fashion Câmara 2015

Muito tempo livre

Novo código de vestimenta da Câmara é ridicularizado

Dress code obriga mulheres a usar roupas na linha dos joelhos

Publicado: 18 de agosto de 2015 às 18:40 - Atualizado às 19:19

  Diáriodo Poder

Dress code obriga mulheres a usar roupas na linha dos joelhos

Proposta da deputada federal Cristiane Brasil (PTB-RJ) de novo código de vestimenta que pode se transformar em regra na Câmara já é ridicularizada em grupos de WhatsApp de servidores.


De acordo com o novo "dress code" por Cristiane, filha do delator do mensalão Roberto Jefferson, as mulheres serão obrigadas a usar roupas na linha dos joelhos, seja qual for o tipo de roupa utilizada.
Montagens (foto) de mulheres todas cobertas, à exceção do rosto e mãos, e homens que parecem ter saído de croquis dos anos 50 circulam em forma de protesto ao tempo gasto discutindo o assunto.


Para entender esse assunto, abra por favor o link abaixo:

http://associacaoparkwayresidencial.blogspot.com.ar/2015/08/proposta-para-criar-restricoes.html

Carlos Chagas-- NO PAÍS DAS FRUSTRAÇÕES

Diário do Poder

Admite-se que o cidadão comum disponha de memória curta. Ficaria doido caso lembrasse de todas as frustrações porque passou desde que, entrando na idade da razão, começou a desiludir-se da política e dos políticos aos quais emprestou apoio e esperanças. Nos tempos recentes, entre altos e baixos, um período sobressai para acentuar a desilusão geral.

O país reencontrara a expectativa de voltar a ser uma democracia, com a eleição de Tancredo Neves. Infelizmente, a vida nos pregou uma das maiores de suas peças, com a doença e morte daquele que simbolizava a esperança nacional, sem poder assumir. José Sarney fez o que pode, assegurou a transição, mas limitado por trajetórias antigas. Veio Fernando Collor, bem nascido e mal formado, em pouco tempo refugado pela opinião publica. Itamar Franco surpreendeu, recuperando combalidos sentimentos de que o Brasil tinha jeito.

Recomeçar era preciso e o vice-presidente, depois de uma administração mais do que louvável, foi buscar um molde imaginado quase perfeito, com passado, presente e futuro definidos. Fernando Henrique vinha de lutas socialistas, intelectual perseguido pela ditadura, disposto a repelir radicalismos e a dar passos concretos no rumo do aprimoramento social, político e econômico.


No entanto... No entanto, desmentiu-se e frustrou a nação. Menos, é claro, as elites que com toda certeza conheciam sua verdadeira face e nele também tinham apostado. Submeteu o governo aos interesses multinacionais, alienando patrimônio público imprescindível ao nosso desenvolvimento. Esqueceu os compromissos com a classe trabalhadora, congelou salários públicos e privados, nenhuma iniciativa adotou para ampliar direitos sociais. Pelo contrário, comprimiu os pobres e beneficiou os ricos. Chegou a ser referido como o Hood Robin, antípoda do Robin Hood.


De graça essas coisas não acontecem. Enfrentou o acerto de contas no final de seu duplo período de governo, ele mesmo responsável por haver mudado e comprado as regras do jogo depois de começado. Ouvia-se com frequência o “Fora FHC!” ecoado na ante sala da vitória do Lula. Seus índices de reprovação só não foram maiores do que sua vaidade, presunção e arrogância. Atrasou o Brasil em dez ou vinte anos e até deixou um modelo em boa parte adotado pelo sucessor.


Pois não é que o sociólogo está de volta, ou melhor, jamais deixou o sonho de ocupar parte do palco? Ontem, começou a pregar a renúncia de Dilma, aliás, uma proposta oportuna, só que formulada por quem carece de embasamento político para tanto. Quer que Madame salte de banda, não pelos defeitos dela, que são muitos, mas por eventuais e diminutos méritos. Para quê?


Indaga-se das motivações da sugestão divulgada nas manchetes de ontem, não havendo explicação melhor do que a fixação do ex-presidente em julgar-se acima de todos nós. Soluções para a crise? Só ele possui. Há dúvidas se não estaria prevendo que com a renúncia de Dilma teríamos eleições para completar o mandato em curso. Com que candidato? Elementar, neste país de frustrados...

Se for aprovada, vai ter um monte de drogaditos no volante.Os acidentes de carro vão triplicar!Liberação de droga para consumo próprio será analisada amanhã no STF

Diario do Poder

Polêmica

O recurso chegou ao Supremo em 2011 e tem repercussão geral

Publicado: 19 de agosto de 2015 às 09:50

O assunto divide opiniões e o debate deve durar dois dias

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) dará início nesta quarta-feira, 19, ao julgamento de uma ação que pode resultar na descriminalização das drogas para consumo próprio no País. Os ministros vão analisar a constitucionalidade do artigo 28 da Lei nº 11.343, de 2006, que trata sobre drogas. O dispositivo define como crime o fato de adquirir, guardar ou portar drogas para consumo pessoal.

O recurso chegou ao Supremo em 2011 e tem repercussão geral, ou seja, servirá como base para decisões em casos semelhantes em todos os tribunais do País. A ação, proposta pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo, contesta uma decisão do Juizado Especial Cível de Diadema - mantida pelo Tribunal de Justiça - que condenou uma pessoa por portar 3 gramas de maconha. A argumentação da Defensoria é o artigo 28 da Lei de Drogas "viola o princípio da intimidade e da vida privada" e seria inconstitucional.

O ministro Gilmar Mendes, relator do caso, disse na semana passada que a discussão se dará sobre se o porte de drogas para o uso é, de fato, uma infração. Ele afirmou que a lei de 2006, que trata sobre drogas, provocou resultado contrário ao esperado, aumentando o número de presos no País, em vez de reduzi-lo. O debate deve durar dois dias.

Vice-presidente jurídico da Associação dos Delegados de Polícia do Brasil, Wladimir Reale é um dos inscritos como amigo da Corte no processo e sustentará que a descriminalização aumentaria o tráfico. "Do ponto de vista da segurança pública, será uma catástrofe. Vai aumentar o comércio ilícito e, por consequência, o tráfico de armas e a violência", diz ele
.
Presidente da Associação Juízes para a Democracia, André Augusto Salvador Bezerra afirma que a descriminalização é um movimento importante para evitar a prisão de pessoas que não trazem prejuízos coletivos. "Temos de lembrar que um dos grandes fracassos de outros países é a guerra contra as drogas, que tem levado à criminalização de milhões no mundo."(Não trazem prejuízos coletivos? Maconheiro guiando um ônibus ou um carro de passageiros?N.B)


Manifesto
Em manifesto divulgado na segunda-feira, 17, a Associação Brasileira de Psiquiatria, o Conselho Federal de Medicina, a Associação Médica Brasileira e a Federação Nacional dos Médicos afirmam que o número de dependentes químicos vai aumentar, caso haja liberação para consumo próprio. "Não existe experiência histórica ou evidência científica que mostre melhoria com a descriminalização", diz o texto.(AE)

Vejam o tipo de gente que a Marilena Chauí odeia!

Sou paulistano, branco, cristão e reacionário.

Sou a favor da família tradicional, e adoro a minha.

Tenho faculdade, pós graduação e trabalho dez horas por dia.

Minha empresa sustenta vinte famílias.Pago meus impostos em dia e salários dignos aos meus funcionários.

Acredito em Deus, vou à igreja e pratico obras de caridade.

Se todos os brasileiros seguissem meu exemplo acho que nosso país seria bem melhor.

Se eu morasse nos Estados Unidos seria considerado um modelo para a sociedade.

Aqui me ridicularizam e me chamam de coxinha.Esquecem que são os coxinhas deste país que levam o Brasil para a frente.Que sustentam os desempregados, que defendem os oprimidos, que pagam as bolsas de auxilio.

Os hospitais públicos, as escolas publicas, todo o sistema de auxilio é custeado pelos impostos que nós, "coxinhas" pagamos.

Acho que em vez de nos xingar os brasileiros em situação de vulnerabilidade deveriam nos agradecer.O que seriam deles sem nós?

Depois do presidente da CUT, líder do MTST é o mais novo a ameaçar opositores de Dilma

Por Revolta Brasil -

19 de agosto de 2015

Apesar de pouco divulgado, no mesmo dia em que Vagner Freitas, presidente da CUT ameaçou colocar a militância armada nas ruas para combater opositores do governo, o líder do MTST – Movimento dos Trabalhadores Sem Teto, Guilherme Boulos resolveu seguir o seu exemplo, enquanto promovia seu discurso de divisão de classes e ódio, Dilma, maravilhada, sorria e aplaudia.

Presidente da CUT pede desculpas e diz que “armas” quer dizer greves e manifestações

Veja o vídeo:



Coronel do exército cita discurso de ódio de Lula e diz que Brasil está a beira de uma guerra civil
Fundadora do PT que declarou ódio à classe média enquanto Lula à aplaudia ganha 23 mil por mês dos cofres públicos


Comentário

Soube que os invasores de carteirinha estão querendo promover invasões no Lago Sul e no Lago Norte.Eles vão se integrar, então, à comunidade que não representa o Brasil?Palhaçada!

Anônimo

 

Cardozo manda PF investigar como 'movimentações atípicas' milionárias de Lula vazaram do Coaf. Já investigar o Lula...

Relatório do Coaf

Cardozo manda PF apurar vazamento sobre investigação contra Lula

Publicado: 18 de agosto de 2015 às 14:54 - Atualizado às 15:36

Diario do Poder

Ministro da Justiça quer apuração sobre violação do sigilo legal dos dados do ex-presidente (Foto: André Dusek/Estadão Conteúdo)

O Ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, vai pedir nesta terça-feira, 18, à Polícia Federal abertura de investigação do vazamento de informações do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) sobre movimentação do caixa da empresa LILS, do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.


Órgão de inteligência financeira do Ministério da Fazenda, o Coaf produziu um relatório que foi divulgado na edição da revista Veja deste fim de semana. A investigação terá como foco a violação do sigilo legal dos dados do ex-presidente.


A revista divulgou a lista de clientes do petista e indicou que o faturamento da sua empresa que leva a as iniciais de seu nome chegou a R$ 27 milhões em 4 anos. Segundo a reportagem, deste total, R$ 9,8 milhões teriam sido de empreiteiras investigadas na Operação Lava Jato. A L.I.L.S. é a empresa que o ex-presidente usa para receber recursos de palestras, uma das atividades às quais se dedicou após deixar o Palácio do Planalto


Na ultima semana, Cardozo já tinha pedido à PF para investigar também um suposto ataque à sede do Instituto Lula.


O Estadão revelou ontem que Coaf elaborou três relatórios que apontam movimentação atípica da empresa do ex-presidente Lula foram remetidos para Ministério Público no Distrito Federal, Rio de Janeiro e Paraná.


Em junho, o juiz Sérgio Moro, responsável pela Lava Jato no Paraná, afirmou em despacho que o ex-presidente não estava sendo investigado, mas, conforme investigadores ouvidos pelo Estado, isso não significa que movimentações de sua empresa não tenham sido alvo de apurações.


Como mostrou o Estado na semana passada, a PF gravou conversa do executivo da Odebrecht Alexandrino de Salles Ramos Alencar com Lula, em 15 de junho, quatro dias antes de o empresário ser preso na Lava Jato. O alvo da interceptação era uma linha usada por Salles.


No diálogo, segundo relatório da PF, o ex-presidente se diz preocupado com “assuntos BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social)”. A instituição é alvo de uma CPI que visa investigar a política de financiamentos a grandes empresas nos governos petistas. (AE)

Presidente da CUT pode estar estocando armas

Diário do Poder

 

Jorge Oliveira

Brasília - Depois que o presidente da CUT, Vagner Freitas, ameaçou “pegar em armas” para impedir a deposição da Dilma da presidência, a Polícia Federal precisa urgentemente vasculhar a sede da entidade para saber se Freitas já tem realmente o arsenal à disposição dos seus filiados e militantes do PT. O presidente da CUT, na verdade, pensa como o Lula que também já se mostrou adepto da luta armada quando, numa manifestação na ABI, ameaçou acionar seu exército vermelho (os guerreiros vermelhos do Stédile, do MST) para garantir o mandado da sua companheira.

Estocar armas para Vagner Freitas não é um problema, pelo menos financeiro. Gigolôs do dinheiro público, as centrais sindicais – a do Freitas incluída – embolsaram do FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador) no ano passado, 180 milhões de reais. Isso mesmo 180 milhões de reais!, resultado de uma manobra criada por Lula quando presidente para silenciar seus dirigentes e os sindicatos pelegos aliados que deixaram de defender a categoria para se juntar incondicionalmente ao PT na defesa desse governo corrupto.

As centrais sindicais unidas podem criar um verdadeiro exército com alto poder de fogo e sair às ruas como já fazem os bolivarianos que se armaram até os dentes no exercito criado pelo ex-ditador Hugo Chávez. Aliás, em novembro de  2014, entrou clandestinamente no território brasileiro o ministro venezuelano Elias Jaua para assinar acordos com o MST e a CUT para “fortalecer a revolução socialista do Brasil”, como ele mesmo informou nos atos dos convênios.

Quando diz que pode reagir a bala às manifestações populares, Freitas não está usando nenhum sentido figurado às suas palavras, como tentaram amenizar alguns para botar panos quentes na irracionalidade delinquente do presidente da CUT. É assim que pensa a escória sindical que quer ver o circo pegar fogo. Se a expressão de “pegar em armas” que usou era de desabafo deve ser punido pela bazófia. Afinal de contas, a central que preside agrupa milhares de sindicatos no Brasil e ele comete crime grave ao insuflar os filiados à luta armada.

Enquanto milhares de trabalhadores estão desempregados, Vagner Freitas não tem do que se queixar. A sua central e algumas outras que compõem o staff dos pelegos lulistas embolsaram nos últimos sete anos 1 bilhão de reais.  Só entre janeiro e abril deste ano, foram irrigados para os cofres dessas entidades de classe 166 milhões de reais, como informou CH aqui no Diário do Poder. É assim, mantendo regularmente pagamentos milionários, que a república sindical se mantém ao lado do governo, desprezando a categoria a quem deveria proteger num caso de crise econômica como essa.

A Central Única dos Trabalhadores é o braço financeiro dos petistas. Lá não existe auditoria e o dinheiro é distribuído ao bel-prazer do seu presidente. A entidade financia encontros, viagens, manifestações, TVs, rádio e a mídia chapa-branca (os blogueiros oficiais) convocada para apoiar esse governo de aloprados e denegrir a imagem dos que pensam  diferente deles. Como o dinheiro é do FAT, o Ministério Público deveria abrir investigação para apurar como ele está sendo usado e para que fins é destinado. A julgar pelas declarações do presidente da CUT, diante da Dilma, numa solenidade, a grana pode estar servindo para armar seus militantes e manter um grande arsenal à disposição da central.

Os primeiros indícios de que a CUT pode estar se preparando para um conflito armado, como alardeia seu presidente, podem aparecer já nas investigações que a Polícia Federal está fazendo sobre as bombas jogadas na porta do prédio do Instituto Lula. Os policiais não descartam a hipótese de que militantes petistas estariam por trás do atentado. Se isso de fato for comprovado, os ensinamentos dos bolivarianos começam a ser postos em prática no Brasil. Para evitar que atos como esses aterrorizem a população, a Polícia Federal deveria intimar o presidente da CUT para esclarecimentos e o Ministério Público promover uma devassa nas contas da central.

Nenhuma organização criminosa resiste a uma intervenção em suas finanças, como mostram investigações policiais recentes.

Mensagem de 2011.Mas o Diógenes ainda não encontrou o que procura...

Ponto de Partida

Edição 1882 de 31 de julho a 6 de agosto de 2011


Elder Dias

Procura-se um político honesto

Pragmático e desiludido, o eleitor em geral só vê ladrão na política. E nem adianta quem for inocente achar ruim

O filósofo Diógenes e sua inseparável lanterna caçadora de honestidade,
em tela de J. H. W. Tischbein

Este artigo é escrito com a ingenuidade da Velhinha de Taubaté, aquela senhorinha filha da criatividade de Luis Fernando Verissimo que acreditava religiosamente na honestidade dos homens e dos políticos. Só que a motivação deste texto é inversa. Não é confirmar a crença da idosa na boa vontade dos poderosos. O mote das linhas que se seguem é justamente o contrário: dizer que todo político é corrupto, até que se prove o contrário.

Não adianta os honestos chiarem. Sim, políticos honestos, eles existem! A esses justos — uma minoria que paga e pagará, com a mancha de sua honra, pelo comportamento dos pecadores – é inútil e nada produtivo lutar contra esse sentimento geral da Nação: no imaginário da população brasileira, a imagem do político ladrão já está consolidada. Podem até considerá-lo trabalhador, fazedor de obras, responsável, lutador, simpático, atencioso, disponível, competente, etc., etc. Mas será difícil, dificílimo, que esse político também não seja enxergado por esse mesmo brasileirinho, que o classifica de tais formas, com outro adjetivo: corrupto.

Obviamente, a culpa não é dos detentores de poder nos dias de hoje. A classe política e os que a cercam vêm roubando o País desde que se instalaram burocraticamente por aqui. Brasil Colônia, Brasil Império, Brasil República, República Velha, política do café-com-leite, Estado Novo, era desenvolvimentista, governos militares, Nova República até os dias atuais: em cada uma dessas fases, em maior ou menor grau, o País foi saqueado do Oiapoque ao Chuí, da câmara de vereadores da menor cidadezinha ao Palácio do Catete ou à Praça dos Três Poderes.

Daí o estranhamento embasbacado de todos os que, cumprindo a missão do grego Diógenes – o filósofo que, com uma lâmpada em punho, procurava um homem virtuoso pelas ruas de Atenas – encontram alguém aparentemente honesto na política. Entre os próprios políticos, alguém que se caracterize por certo zelo “excessivo” com a probidade é visto como um ET: mas como, esse cara não quer receber verba de gabinete? Ele não vai aceitar o auxílio-moradia? É, literalmente, um estranho no ninho das raposas – que, claro, já tomaram o galinheiro e devoraram as galinhas.

É bom aqui relatar outra redundância: a de que o Brasil não detém exclusividade de celeiro de políticos ladrões. Uma terceira obviedade, entretanto, é a de que o mesmo Brasil retém, com justiça, a fama corrente de país corrupto mundo afora.

Mas aqui ou alhures, a corrupção dos valores da política é tamanha que alguns já foram assimilados como “coisa da política”. Ou seja, passaram a ser parte do “jogo”. Algo semelhante aconteceu com o futebol, não por acaso a paixão nacional: rezava o antigo “fair play” do esporte que o jogador não deveria tentar enganar o árbitro.

Mimi Sodré, artilheiro do Botafogo na década de 1910, foi ainda mais radical: acusava o próprio erro para o juiz. Assim relata, sobre o jogador, o jornalista Mario Filho no livro “O Negro no Futebol Brasileiro”:

“Às vezes ele estava a três passos do gol, era só empurrar a bola, o referee [árbitro] não tinha visto nada, se a bola entrasse apontaria para o meio-de-campo. Mimi Sodré não queria saber disso. A bola batera na mão dele, era hands [mão na bola], e hands não valia. [...] Certas vezes, aquele gesto tirava uma vitória do Botafogo. O gol feito, o referee apontando para o centro. Mimi Sodré vinha e estragava tudo, levantando o dedo. Ficava o gesto como único consolo.”

Em um jogo pela seleção militar brasileira contra o Chile, Mimi Sodré falou ao juiz para anular um gol que ele tinha feito, mas no qual a bola tocara-lhe a mão antes. De sua atitude à de Diego Maradona e Túlio Maravilha fazendo belos gols com a mão e se vangloriando disso, passou-se quase um século. Mudança de costumes no futebol.

Assim também ocorre com os hábitos na política. A corrupção está tão entranhada que certas ações ganharam o nome de “manobras”. É o caso de movimentações para travar a pauta do Congresso – como a da mobilização da bancada evangélica contra o kit gay – ou a ameaça de uma “rebeldia contra a base” se não houver atendimento a reivindicações pessoais – geralmente cargos ou pastas no governo. Chantagem virou “estratégia”.

Falamos, até aqui, do que virou uma espécie de corrupção lícita. Essa o povo em geral nem conta mesmo como “defeito” do político. O problema é que o “rouba, mas faz” passa, a cada dia, a ganhar mais adeptos no eleitorado carente de referências contrapostas a esse padrão. Parece não haver mimis-sodrés de terno e gravata.

Assim, o que exige o eleitor é que seu político mostre algo de útil, ainda que desvie algumas verbas e receba certa quantia de propina. Pragmático e desiludido, o eleitor só quer ver o resultado. E como não crê que exista político que não roube, aquele que respeita o erário mas não consegue mostrar o resultado de seu trabalho será castigado na próxima eleição.

Fica bem na fita aquele político que mostra ações, não importa o que esconda por trás. Esses são os mais perigosos, porque conseguem se perpetuar no poder. É por meio deles que ocorre a hemorragia de verbas que, em última escala, causa a falta de escolas e hospitais.

São também esses políticos os maiores responsáveis pela necessidade cada vez maior de novos presídios. Não para eles, porque crime do colarinho branco dar cadeia é mais difícil do que encontrar um novo Mimi Sodré no futebol. Novos presídios são necessários para atender à clientela produzida pela falta de recursos para a educação.

Onde estão esses recursos? Estão nas mansões milionárias erguidas por quem passou uma temporada no governo; estão naquele jatinho do deputado que uma década antes andava de carro popular; estão na casa de praia do político que multiplicou seu patrimônio por 20 em poucos anos, mas não consegue fazer o mesmo para obter verbas para seu Estado.

Milhões de cruzes dos cemitérios brasileiros são o resultado final do dinheiro público desviado – direta ou indiretamente, por ação ou omissão – de estradas, hospitais, escolas, creches, pontes, parques e do salário de servidores. Enquanto isso, nas câmaras, assembleias e palácios, Diógenes procura avidamente por Mimi Sodré.

Muito bom esse artigo.Vale a pena ler e pensar a respeito.O legado de Darwin na pesquisa agropecuária, artigo de Roberto Naime

Publicado em agosto 18, 2015 por Redação

[EcoDebate] De vez em quando a gente se dá conta que em nome de interesses puramente mercantilistas e utilitaristas, certas vezes ocorrem tentativas de revogar a lei da gravidade e a plateia atônita e estupefata observa os bufões encenando e o rebanho assistindo incólume a tudo, e aceitando sofismas que se pareciam soterrados, para dizer o mínimo.

Desde que Charles Darwin publicou sua célebre obra “A Origem das Espécies”, descrevendo minuciosamente com detalhes os processos e técnicas mobilizados nos mecanismos evolucionistas, parecia claro e de domínio público desde então, que o conhecimento compartilhado por vários profissionais sempre sobreviesse quando este tipo de situação se materializasse.

Médicos, zootecnistas, agrônomos, biólogos e quase todo tipo de profissional que aprende e incorpora princípios básicos do evolucionismo em suas áreas de trabalho, sabem que, quando determinados antídotos sintetizados, de natureza química, são ministrados para populações visando sua eliminação, tendem a sobreviver apenas indivíduos resistentes a este antídoto e, portanto, com melhor aptidão para sobrevivência.

Até que sejam eliminados por novas versões de antídotos químicos, pesquisados, sintetizados e desenvolvidos especialmente para esta finalidade. Numa espiral que se conhece o começo, mas não tem fim. Qualquer médico sabe que quando determinado vírus ou bactéria se torna resistente a um antibiótico, é preciso lançar mão de uma a geração mais moderna de antídotos químicos, numa espiral sem fim.

Por isto a medicina alopática sofre tantos questionamentos e a agricultura que depende de moléculas de agroquímicos cada vez mais fortes e intensos para lograr efetividade no combate a pragas, também é questionada. Porque esta espiral infinita não tem ganhadores. Alimenta apenas a um sistema interessado em continuar a amealhar ganhos mercantilistas enquanto puder. Sem se preocupar com a manutenção de equilíbrios e homeostases, tão fundamentais em características de ecossistemas e biomas considerados.

Assim a medicina homeopática, medicina chinesa, a acupuntura e outras formas de medicina alternativa ganham cada vez maior espaço, validação e respeitabilidade dentro da medicina em geral. E, pelo mesmo motivo, a busca de controles de pragas, através de mecanismos biológicos, ou de outros processos alternativos de obtenção do mesmo resultado em lavouras ameaçadas, também merecem cada vez mais atenção na agropecuária, tanto em lavouras, como também na produção de proteínas através do desenvolvimento pecuário em vários tipos de produção de animais.

Principalmente em escalas de produção que permitam a obtenção de melhores controles.

Não se deseja de forma alguma condenar a medicina alopática que tantos e tão significativos avanços já trouxe para a qualidade da vida humana, salvando vidas e preservando a melhor condição de manutenção das características vivenciais possíveis. E muito menos condenar os agrotóxicos já desenvolvidos, essenciais para garantir condições mínimas de segurança alimentar, ao garantirem produções, tanto de vegetais como de animais. Está se exercitando apenas o direito a uma reflexão científica.

Por que esta atitude? Por pura vocação para contestação? Não, apenas porque todos sabem que a espiral de desenvolvimento de inimigos ou moléculas químicas que combatam doenças em humanos ou pragas em lavouras é uma espiral infinita e que o único resultado absolutamente certo é um desequilíbrio ecossistêmico cada vez maior e gerações de vírus, bactérias ou pragas agrícolas cada vez mais fortalecidas pela seleção propiciada pela utilização dos antídotos cada vez mais fortes e potentes.

Observando o pesquisador Marcelo Brilhante da EMBRAPA, discorrendo sobre a contribuição de Charles Darwin para a pesquisa agropecuária, ocorreu constatar que regras simples e praticamente imutáveis da evolução das espécies não estavam sendo devidamente avaliadas e concebidas. Para a inserção na concepção prévia que determina as diretrizes dos produtos que são desenvolvidos, principalmente agroquímicos de uso extensivo em lavouras. A exposição realizada pelo pesquisador da EMBRAPA foi perfeita tecnicamente e absolutamente isenta de interpretações ou induções. Mas inspirou reflexões.


É necessário não perder de foco o objetivo principal a ser alcançado. Que é a melhoria dos produtos vegetais e animais a serem ofertados através dos mercados, para o consumo das populações. E que possibilite a manutenção e a melhoria da saúde geral destas populações. Não bastando a resistência de vírus e bactérias de patogenias tipicamente humanas, não cabe ficar transferindo outros micro-organismos, ainda mais fortalecidos pela espiral evolucionária, para organismos receptores, sejam humanos ou sejam de qualquer espécie.


Se pensa que não é necessário alcançar o estágio de certos vírus e certas bactérias que ganham o “status” de “super” indivíduos e infestam e causam terror em episódios ou efemérides esporádicas em hospitais humanos e eventualmente em safras ou produções agropecuárias consideradas, em geral.


Antes disto e dentro do realismo possível, ou seja, ninguém vai praticar ou estimular qualquer forma de eutanásia humana ou perder toda uma safra agrícola, é necessário evoluir no desenvolvimento do combate a doenças humanas e pragas agrícolas através de mecanismos que não possibilitem a evolução de micro-organismos, ou se for o caso, de organismos cada vez mais fortes, aptos e resistentes.

Para que se alterem os vetores que orientam as diretrizes fundamentais das concepções dos produtos, que ao auxiliarem na evolução de micro-organismos ou organismos patológicos atuem de forma a desequilibrar e arruinar equilíbrios homeostáticos, que antes de tudo são fundamentais por si próprios para uma evolução saudável de todas as espécies dos reinos vegetal e animal.

Dr. Roberto Naime, Colunista do Portal EcoDebate, é Doutor em Geologia Ambiental. Integrante do corpo Docente do Mestrado e Doutorado em Qualidade Ambiental da Universidade Feevale.

Sugestão de leitura: Civilização Instantânea ou Felicidade Efervescente numa Gôndola ou na Tela de um Tablet [EBook Kindle], por Roberto Naime, na Amazon.

in EcoDebate, 18/08/2015

[ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]

Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate
Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.

O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.

Os nossos leitores gostaram igualmente de

• Balanço hídrico e outorga, artigo de Roberto Naime
• Uso de glifosato pode causar riscos à saúde, indica parecer técnico de pesquisadores da UFSC
• O ajuste do ajuste fiscal e a inadimplência do Brasil, artigo de José Eustáquio Diniz Alves
• Deus não tem religião e ‘Cristo não veio para criar cristãos’, artigo de Gilmar Passos
• Agrotóxico No Brasil – Uso e Impactos ao Meio Ambiente e a Saúde Pública, por João Siqueira da Mata e Rafael Lopes Ferreira
• Serviços ambientais, artigo de Roberto Naime
• O crescimento da população mundial até 2100, artigo de José Eustáquio Diniz Alves
• Exemplo dos japoneses, artigo de Roberto Naime
• Tomate ecologicamente cultivado chega a mercados do Rio de Janeiro
• Expansão da maior mina de ouro do país assusta moradores de Paracatu

Recuperação de mata nativa deve levar em conta as características locais, diz pesquisador da Embrapa Florestas

Publicado em agosto 18, 2015 por Redação

Não adianta pensar em recuperação da vegetação nativa sem levar em conta a tipologia das árvores, o regime hídrico local, a vocação das propriedades, a recarga dos aquíferos, a biodiversidade ambiental e a capacidade de mobilização de carbono no solo.


A avaliação é do pesquisador da Embrapa Florestas, Gustavo Ribas Curcio, que participou de audiência pública na Comissão de Agricultura e Reforma Agrária sobre a versão preliminar do Plano Nacional de Recuperação da Vegetação Nativa (Planaveg), em elaboração pelo Ministério do Meio Ambiente (MMA).


O plano pretende ampliar e fortalecer as políticas públicas, incentivos financeiros, mercados e boas práticas agropecuárias para a recuperação da vegetação nativa de pelo menos 12,5 milhões de hectares nos próximos 20 anos, sobretudo em áreas de preservação permanente (APPs), reservas legais e áreas degradadas com baixa produtividade, em cumprimento ao novo Código Florestal.


Curcio destacou os mapeamentos de solo feitos pela Embrapa em todas as regiões brasileiras, e disse que é inútil aos produtores a averbação de reservas de forma incongruente, sem conhecimento da realidade da propriedade e sem pensar em estabelecer corredores de ligação. Segundo ele, o Planaveg pode ampliar o conhecimento das espécies vegetais, sobretudo aquelas rentáveis à atividade econômica.


Em resposta ao senador Donizeti Nogueira (PT-TO), autor do requerimento da audiência pública, Curcio disse que a prioridade do plano deve ser a congruência das funcionalidades ecológicas sob o ponto de vista ambiental, combinada a questões de mercado e à sobrevivência do produtor, dados os diferentes potenciais de exploração dos biomas.


Custos
O diretor-geral da empresa Agroícone, Rodrigo Lima, destacou a demanda atual pela recuperação florestal. Ele apontou os custos de restauro da vegetação para o produtor, os quais variam muito em função da declividade do terreno e da precipitação das chuvas. Disse ainda que é preciso criar uma cultura de aproveitamento da reserva legal, como forma de tornar o negócio vantajoso para o produtor.


— Nas APPs não pode ter manejo, mas na reserva legal pode ter aproveitamento econômico. E aí entra a discussão sobre como tornar isso um ganho para o produtor. A conservação é necessária para a própria fazenda e a geração de serviços que beneficiem, no final das contas, toda uma região. Tem que garantir o aproveitamento da reserva legal ao longo do tempo. Se a reserva legal não for trabalhada sem o enfoque econômico, não decola — afirmou.


Lima também cobrou a definição das normas dos planos de recuperação ambiental pelos estados, as quais irão esclarecer os parâmetros a serem adotados pela atividade, entre eles quais o tipo das espécies econômicas a serem usadas no plantio.


Representante do Ministério do Meio Ambiente, Mateus Motter disse que o Planaveg ainda se encontra em elaboração, ficando aberto à consulta pública ao longo do primeiro semestre de 2015. A partir de agora, o governo irá trabalhar na revisão das metas do plano, como forma de oferecer a escala adequada para a recuperação da mata nativa brasileira nos próximos 20 anos.


Motter destacou que o plano é resultado de parceria com World Resources Institute (WRI), a União Internacional para a Conservação da Natureza e dos Recursos Naturais (IUCN), a Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RJ), o Instituto Internacional para Sustentabilidade (IIS), a Agência de Cooperação Técnica Alemã (GIZ) e a Universidade de São Paulo (USP).
Recuperação ambiental


Durante a audiência pública, o senador Donizeti Nogueira comprometeu-se com os especialistas a ampliar a discussão sobre a recuperação de matas nativas na Região Centro-Oeste. Ele defendeu a exploração agrícola de forma sustentável, para garantir a prosperidade futura dos produtores.


— Cem por cento do sucesso do Planaveg passa pela sensibilização. Sem a sensibilização, esse plano não tem chance de dar certo, que é a construção de uma nova cultura em que a gente deixe de ser colonialista. Não somos alienígenas nem colonizadores, que só tem objetivo de explorar e ir embora. Precisamos conservar, equilibrar a operação econômica que garanta sustentabilidade e prosperidade às pessoas — disse o senador.


Ex-quebradeira de coco, a senadora Regina Sousa (PT-PI) cobrou do governo ações de educação ambiental, como forma de orientar as comunidades rurais mais antigas quanto à forma correta de reflorestar. Ela também cobrou a preservação de nascentes e matas, ao citar a atividade agrícola crescente na região de Matopiba – confluência dos estados do Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia.
O público que acompanhou a audiência publica pela internet encaminhou sugestões de incentivo à recuperação ambiental, entre elas a realização de mutirões comunitários de reflorestamento, com o fornecimento gratuito das mudas adequadas e assistência técnica.


Informações da Agência Senado, in EcoDebate, 18/08/2015

[ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]


Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate
Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.


O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.

Imprensa brasileira.Triste constatação.

Mais protestos Movimento estuda fazer novo ato contra Dilma em Brasília

Ideia é é continuar pedindo a saída da presidente Dilma

Publicado: 18 de agosto de 2015 às 09:52

Diário do Poder

A ideia, segundo o empresário Marcello Reis, um dos líderes do movimento, é continuar pedindo a saída da presidente (Foto: Antonio Cruz/ Agência Brasil)

Um dos movimento que organizou as manifestações de domingo, 16, contra o governo Dilma Rousseff, o Revoltados Online estuda realizar alguns protestos em Brasília nesta semana. A ideia, segundo o empresário Marcello Reis, um dos líderes do movimento, é continuar pedindo a saída da presidente - seja por meio de um pedido de impeachment, renúncia ou cassação do mandato.


"O que nós queremos é que Dilma saia do poder para que a gente comece a botar a casa em ordem", disse Marcello Reis. O Revoltados Online ainda não definiu as datas dos atos, que devem ocorrer no Congresso Nacional. "Tem que ser quando os deputados estiverem lá em maior número", afirmou Reis. (AE)

O RESULTADO MACABRO DO PRIMEIRO EXPERIMENTO DA IDEOLOGIA DO GÊNERO!

Teoria de gênero: como seu primeiro experimento fracassou

ESCRITO POR LE FIGARO | 01 FEVEREIRO 2014
ARTIGOS - CULTURA

Nota do tradutor:
O horrendo experimento com os gêmeos Reime realizado pelo mentor da teoria de gênero, o sexólogo neozelandês John William Money (1921-2006), tem sido solenemente ignorado pela grande mídia, ou, quando muito, ocasionalmente mencionado por um ou outro articulista, sempre com o desvelo de não se comprometer, no essencial, a validade de uma noção canônica em exótico ramo da psicologia contemporânea: o gênero em “sentido amplo” (isto é, mais “inclusivo” que o anacrônico binômio masculino-feminino) e suas derivações.

Todavia, um veículo da grande mídia internacional - o periódico francês “Le Figaro” - tem publicado uma série de artigos instigantes sobre os desdobramentos práticos da ideologia de gênero: as políticas públicas de gênero. Em um deles, elas são descritas como “um conjunto de incitações insidiosas que visam mudar o comportamento dos jovens e substituir, aos poucos, um modelo de sociedade por outro” (1).

Traduzo aqui Theórie du genre: comment la premiére expérimentation a mal tourné [Teoria de gênero: como seu primeiro experimento fracassou] (2), publicado na edição de 31 de janeiro de 2014 do jornal citado. Nele é descrito o caráter criminoso dos testes efetuados por Money que, como o leitor poderá facilmente constatar, em nada diferiam das técnicas do “Anjo da Morte” no campo de Auschwitz, o Dr. Joseph Mengele.

Teoria de gênero: como seu primeiro experimento fracassou
Le Figaro

Nos anos 60, um médico neozelandês experimentou em dois gêmeos a “teoria de gênero”, convencendo os pais a transformarem um deles em menina. Uma experiência de consequências dramáticas.

Ainda que a polêmica sobre a teoria de gênero não cesse de crescer, a experiência trágica conduzida na metade dos anos 60 pelo seu criador, o sexólogo e psicólogo neozelandês John Money, volta à superfície, como relatou na quarta-feira o Le Point. Uma experiência frequentemente ocultada por seus discípulos atuais nos estudos “de gênero”, pois, se o fosse (tendo sido conduzida em dois gêmeos canadenses nascidos meninos, sendo que um que deles foi educado como menina) não seria bem vista.

O especialista em hermafroditismo na universidade americana Johns Hopkins, John Money, definiu desde 1955 o “gênero” como uma conduta sexual que escolhemos adotar, a despeito de nosso sexo de nascença. Ele estudou notadamente os casos de crianças nascidas intersexuais para saber a qual sexo elas poderiam pertencer: aquele que a natureza lhes deu ou aquele no qual foram educadas. Em 1966, os pais iriam oferecer ao controvertido médico a possibilidade de testar sobre seus próprios filhos a teoria de gênero. O casal Reimer eram pais de gêmeos de oito meses. Eles desejavam circuncidá-los, porém a operação não foi bem sucedida em um dos dois bebês, Bruce, cujo pênis foi queimado após a uma cauterização elétrica. Seu irmão, Brian, por sua vez, saiu ileso da operação.

Adolescência DifícilPara John Money (foto ao lado), era a ocasião de mostrar com base em um modelo vivo que o sexo biológico não era mais que um erro. Ele propôs então aos pais desamparados que educassem o filho como uma menina, sem jamais revelarem a ele seu sexo de nascença. Bruce, que desde então passou a se chamar Brenda, recebeu a princípio um tratamento hormonal, pois se queria retirar seus testículos depois de quatorze meses. Doravante uma menina, “Bruce-Brenda” usa saias e brinca com bonecas. Durante sua infância, os gêmeos Brian e Brenda seguem um desenvolvimento harmonioso, fazendo da experiência de sexologia uma vitória. Ao menos foi o que John Money - que mantinha guarda sobre sua evolução - examinando-os uma vez por ano, acreditava. Ele publica então numerosos artigos sobre o assunto, mais um livro, em 1972, “Homem-mulher, garoto-garoto”, no qual afirma que é a educação e não o sexo de nascença que determina se alguém é homem ou mulher.

Mas se Brenda viveu uma infância sem choques, as coisas se complicaram na adolescência. Sua voz se tornou mais grave e ela se sente atraída por garotas. Pouco a pouco, ela rejeita seu tratamento, substituindo-o por outro, com testosterona. No fundo, ela se sente mais um garoto que uma moça. Desamparado, o casal Reimer conta a verdade a seus filhos. Desde então, Brenda se torna um homem, David, no qual é criado cirurgicamente um pênis e são retirados os seios. Este último se casará com uma mulher, com a idade de 24 anos. Mas esta experiência identitária fora dos padrões deixou desgastes irreparáveis sobre os gêmeos.

David Reimer

Brian se suicidou em 2002, David em maio de 2004.

Notas:1 - http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/01/30/01016-20140130ARTFIG00410-la-theorie-du-genre-entraine-l-ecole-dans-l-ingenierie-sociale.php

2 - http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/01/31/01016-20140131ARTFIG00151-theorie-du-genre-comment-la-premiere-experimentation-a-mal-tourne.php

Tradução: Creomar Baptista

Fonte: Mídia Sem Máscara