quinta-feira, 16 de outubro de 2014

Aécio recebe apoio de Feliciano e outros líderes evangélicos

TERRA 16 de outubro de 2014 • 08h48 • atualizado às 08h49


Feliciano disse que, embora considere o PSDB de esquerda, o que une seus projetos é o anseio de tirar o PT da presidência



O candidato à presidência Aécio Neves (PSDB) esteve, nesta quarta-feira, em um encontro com líderes evangélicos no Centro de São Paulo. Entre os participantes estava Marco Feliciano (PSC), conhecido por, em meio a acusações de racismo e homofobia, ter presidido a Comissão dos Direitos Humanos da Câmara dos Deputados no ano passado. As informações são do Estado de S. Paulo.
Durante o evento, o presidenciável recebeu apoio de Feliciano e cerca de outros 300 líderes religiosos. Eles deram sugestões para um possível governo tucano. 

“Disse a Aécio que ele vai enfrentar a fúria dos movimentos sindicais que são extremamente radicais. O PT vai usar todos os movimento sindicais possíveis para fazer a vida dele ficar um pouco mais complicada”, disse Feliciano ao jornal. Embora considere o PSDB um partido de esquerda, ele contou que o que une seus projetos é o anseio de tirar o PT da presidência. “O pessoal do Aécio, mesmo sendo socialista, tido como um partido de esquerda, é uma esquerda moderada, que conversa, que dialoga. O que não acontece com o PT e afins", completou. 

O encontro foi organizado pelo governador Geraldo Alckmin (PSDB) e contou também com o senador José Serra (PSDB) e o candidato à presidência no primeiro turno Pastor Everaldo (PSC). Diferente da maioria dos eventos do tipo, este não foi divulgado oficialmente na agenda da campanha do tucano. 

PSDB nunca foi um partido de direita, e sim de centro-esquerda. Só que uma esquerda civilizada, democrática



Sindicalistas, evangélicos, ambientalistas, liberais, conservadores e social-democratas: há de tudo na enorme coligação unida em torno da candidatura de Aécio Neves. O tucano, seguindo os passos de seu avô Tancredo, soube costurar acordos com base programática e construir pontes para ligar diferentes grupos em torno de um objetivo comum: tirar o PT do poder, preservar nossa democracia e fazer a economia voltar a crescer.

Em pânico, o PT acusa o tucano de “reacionário”, de “neoliberal” ou de “inimigo dos pobres”. Mas o PSDB nunca foi um partido de direita, e sim de centro-esquerda. Só que uma esquerda civilizada, democrática, nos moldes da social-democracia europeia, enquanto o PT flerta com a esquerda retrógrada, autoritária, defensora dos piores regimes ditatoriais do mundo.

Que direita é essa que junta Marina Silva e Eduardo Jorge, ambientalistas que militaram na esquerda a vida toda? Sim, é verdade que o Pastor Everaldo e Jair Bolsonaro também apoiam Aécio. Mas isso só mostra como existe um gigantesco campo ideológico em torno de sua candidatura, justamente porque há uma prioridade mais urgente e comum a todos, que é impedir o Brasil de se tornar a próxima Argentina ou Venezuela.


 
“Chegou o momento de interromper esse caminho suicida e apostar, mais uma vez, na alternância de poder sob a batuta da sociedade, dos interesses do pais e do bem comum”, escreveu Marina Silva em sua carta de apoio ao tucano. Ela está certa: ninguém aguenta mais o PT no poder, esse modelo ultrapassado, corrupto, incompetente, que pode significar nosso suicídio coletivo se durar mais quatro anos.

 
A classe média, odiada por Marilena Chauí, a filósofa que acha que o mundo se ilumina quando Lula abre a boca, não suporta mais tantos impostos, tanta corrupção, tanto descaso do governo. Não é “fascista”, como diz a “intelectual” sob aplausos de Lula, e sim trabalhadora, e quer apenas melhorar sua condição de vida, impossível com tantos obstáculos criados pelo próprio governo.

Os mais pobres também querem mudanças, como as pesquisas e os votos comprovam. Mas muitos ainda temem a perda de algumas conquistas, graças ao intenso terrorismo eleitoral do PT. A “justiça social” é mais um mito criado pelos petistas. As conquistas verdadeiras foram plantadas antes, pelo próprio PSDB, como no Plano Real, que controlou a inflação, e que teve a oposição petista.

Mesmo o Bolsa Família não é mérito do PT, pois, como o próprio ex-presidente Lula já reconheceu, a ideia partiu de um tucano, o governador de Goiás, Marconi Perillo. O PT apenas uniu programas sociais existentes, e, em vez de criar portas de saída e torná-lo política de Estado, como propõe Aécio, preferiu manter cada vez mais gente dependendo do seu governo. Justamente para usar a ameaça de que os pobres perderão o benefício se não votarem em Dilma, o que, além de mentira, é o resgate do velho e nefasto voto de cabresto.

Quando o PT resolveu inovar em programas sociais, nasceu o Fome Zero, um retumbante fracasso. Enquanto o projeto nem saía do papel, Lula já tentava vendê-lo ao mundo todo, de forma arrogante. Como podemos ver, o PT teve no campo social coisas boas e novas, mas as boas não eram novas e as novas não eram boas. Partido dos pobres com foco no social? Não cola.

Até mesmo na questão do salário mínimo, que Dilma tem usado para atacar Aécio, seu governo se sai pior do que o de FH. Durante a gestão do tucano, o salário mínimo se valorizou 4,5% ao ano, enquanto no período Dilma aumentou apenas 2,5% ao ano, em termos reais (descontada a inflação). 
Será que Dilma representa efetivamente os mais pobres?

Claro que não. Dilma e o PT representam a velha política, o fisiologismo corrupto, o aparelhamento da máquina estatal, a compra escancarada de votos, os subsídios bilionários para grandes grupos em troca de apoio político. Se Marina e Eduardo Jorge estão com Aécio, Sarney, Collor, Renan Calheiros, Jader Barbalho e Maluf estão com Dilma. Sem falar da turma presa na Papuda, daqueles que nos roubaram e que o PT ainda defende como seus “heróis”.

Uma quadrilha se instalou na Petrobras para se apropriar do dinheiro do povo brasileiro. Quem diz são os próprios criminosos do esquema. Grandes empreiteiras e políticos ligados ao PT desviando bilhões, enquanto o trabalhador acumulava enormes prejuízos em seus investimentos na estatal por meio do FGTS. Governo dos trabalhadores?

Não dá mais! O povo quer mudança. Direita e esquerda, estão todos unidos contra o PT, contra as forças reacionárias, populistas e corruptas deste país.

Rodrigo Constantino é economista e presidente do Instituto Liberal

Receita para Aécio vencer a marionete Dilma eletrônica

quinta-feira, 16 de outubro de 2014



Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

Candidato Aécio Neves, os eleitores esclarecidos, formadores de opinião, que ficaram até tarde assistindo ao (de)bate-boca da Band ficaram PTs da vida com você, por ter adiado a chance de desmoronar sua rival Dilma Rousseff – uma candidata sem ideias próprias, com péssima articulação verbal e que precisa recorrer a um ponto eletrônico para fugir de temas destrutivos como corrupção, incompetência gerencial e abuso de mentiras. Aécio, ninguém entendeu por que você poupou ou caiu na lábia eletronicamente teleguiada da Dilma – uma verdadeira fraude eleitoral ambulante.

Considerando que quem não faz leva, é preciso focar em uma tática realmente ofensiva nos próximos três debates televisivos, no SBT (nesta quinta, às 18 horas), na Record (no estratégico domingo) e o sempre esperado confronto final na Rede Globo (cujo estúdio se transformará no Maracanã da política para uma suposta “decisão final”, quinta-feira que vem). Aécio, você só precisa mostrar que o Brasil não cresce, falta segurança, educação e saúde por causa da incompetência administrativa e da corrupção que rouba os recursos públicos que deveriam se destinar a nobres fins – e não para o enriquecimento fácil de políticos vagabundos.

Aécio, se você atacar a corrupção sistêmica da petralhada vai provocar um curto-circuito no ponto eletrônico que transforma Dilma em uma marionete. No debate da Band, a assessoria de Dilma usou, vergonhosamente, um recurso tecnológico de comunicação ponto-a-ponto, avaliado em R$ 250 mil, para manipular o discurso que ela não tem a mínima capacidade de concatenar com lógica. Nem teleguiada em sua fala a boneca Dilma conseguiu ser eficiente verbalmente. Gaguejou muito e se manteve tensa. Mesmo com tais falhas, ela foi visivelmente mais ofensiva que Aécio. Os sopros no ouvido ajudaram Dilma a fugir do tema corrupção, desviando o assunto para outros temas menores com o abuso de afirmações levianas (ou não) contra o adversário-inimigo.

Não perca o foco na vitória, Aécio. Deixe claro para todo mundo que a corrupção e a incompetência do PT são causadoras do baixo crescimento, da inflação e dos insuficientes investimentos em ações prioritárias, como a Educação, Saúde e Segurança. Ressalte que o dinheiro roubado pelos canalhas ou desperdiçado pela má gestão deixa de atender a estas e outras necessidades. Defina o discurso e não seja pautado pela manobra evasiva dos marketeiros petistas. Tenha humildade, assuma seus erros e pecados e comprove, olho no olho de quem o assiste, sua disposição sincera de mudar para melhor. Não precisa ser arrogante, mas mostre ser melhor que a Dilma, e não a mesma coisa que ela.

Não tenha medo de relacionar o PT com a onda de violência que assassina mais de 50 mil pessoas por ano no Brasil. Lembre que o partido faz parte do Foro de São Paulo – grupo fundado por Lula da Silva em 1990 que reúne partidos de esquerda radical na América Latina, com o apoio de ditaduras como a de Cuba, que têm o explicito apoio de grupos narcoguerrilheiros – os causadores e patrocinadores da violência em várias partes do mundo, principalmente a nossa. Tráfico de drogas e política corrupta são parceiros ideológicos neste continente. Comprove que você não terá tolerância com a corrupção e o crime, mesmo que para isso precise convocar o “Batman” (aquele seu amigo que se aposentou, mas que deve estar doido para receber uma ligação do comissário Gordon para sentar o dedo no Coringa, na Mulher Gato, no Pinguim e em outros políticos bandidos menos votados...).

Aécio, não tenha vergonha de demonstrar e repetir o que alguém proclamou recentemente nas redes sociais, para bem definir o PT: “O Partido dos Trabalhadores é corrupto. Não é um partido, é um barril de macacos ou um saco de gatos, tudo mundo arranhando todo mundo.  É um dos únicos partidos brasileiros que tem ideologia, só que a serviço de regimes totalitários. O PT tem absoluta incoerência programática (só é coerente no formato da goela, enorme, por sinal), com uma democracia interna pior do que a de qualquer outro partido brasileiro, sempre próxima à antropofagia desvairada”. Por isso, Aécio, não adiante você pedir: Dilma não sairá do gueto da calúnia... Continuará na ofensiva, porque tem tudo a perder.

Lembre-se sempre, Aécio Neves: o PT não é pop, mas não poupa ninguém. Por isso, você também não pode cometer o erro de poupar o PT (igual Fernando Henrique sempre fez, até ser destruído por Lula). Se for fraco na ofensiva do discurso, será facilmente engolido pela retórica petralha (capaz de vender o paraíso no inferno, e vice-versa). O pragmatismo cínico do sindicalismo de resultados é a essência dos petistas. Eles só jogam para ganhar; nunca para perder. Pisam no pescoço da mãe, assassinam reputações ou contam a mais deslavada mentira como se fosse a mais sagrada verdade. Esta metodologia sem ética, na qual o palavrório nem sempre precisa combinar com a coerência das ações políticas, parece justa e perfeita para conquistar espaço cativo nas mentes de um eleitorado ignorante como o brasileiro.


Repito por 13 vezes 13 para dar sorte: O tenso (de)bate-boca na Band foi mais uma oportunidade para Dilma Rousseff demonstrar a insegurança de sempre e mentir à vontade, enquanto você, Aécio Neves, voltou a perder a chance de ser mais ofensivo contra a corrupção e incompetência gerencial que marcam o governo federal sob gestão do PT-PMDB. Como Aécio não venceu o debate de goleada, a pequena derrota gerou um gostinho e uma percepção midiática de vitória para Dilma que a marketagem petralha soube muito bem explorar – como de costume. Aliás, “empate técnico por alguma margem de erro” seria o placar mais adequado ao confronto de ontem à noite.

Aécio, você e Dilma não foram claros ou nem tocaram em propostas concretas para combater a inflação, diminuir os impostos, baixar os juros e garantir o crescimento do Brasil. O seu eleitor espera que você debata estes assuntos cruciais para o Brasil. Todo mundo percebe que o ponto mais grave desta eleição 2014, desde a campanha do primeiro turno, é a falta de soluções reais e objetivas para os problemas brasileiros. Você não pode imitar a Dilma e tratar dos grandes temas com a tradicional e superficial pequenez dos políticos vaidosos e soberbos que pensam mais em si próprios que no País e nos brasileiros.

Aécio, você tem obrigação de vencer. E, quando ganhar, tem o dever moral de governar bem. O inferno desabará sobre sua cabeça e você precisa estar psicologicamente preparado. Se você não cumprir a missão de colaborar para o Brasil mudar para melhor, pode ter certeza, você também “será mudado” em uma velocidade nunca antes vista na História deste País. Ninguém terá com você a mesma paciência, conivência ou até tolerância que teve com o PT. Por isso, você não pode errar agora, e muito menos depois, quando vencer. As pesquisas (mesmo as mais duvidosas) indicam sua chance de vitória. Não jogue fora esta oportunidade. Os petralhas o induzirão a isto, mas não caia na deles e nem na de seus marketeiros que pedem a você que se comporte como “bom moço”.

Só para recordar o passado recente de outras eleições presidenciais nas quais os tucanos foram vergonhosamente derrotados por Lula e Dilma. Nestas disputas, José Serra e Geraldo Alckmin posaram de bons moços, vendendo a imagem de gestores bem intencionados, sem atacar duramente o PT em sua essência de corrupção e incompetência, e acabaram derrotados. Centre fogo nos escândalos da Petrobras, comprovados pelas “delações” premiadas dos processos da Lava Jato. Mostre que Dilma, como ex-ministra das Minas e Energia de Lula, ex-Presidente do Conselho de Administração da Petrobras e como Presidenta da República tem a obrigação de saber de tudo de errado que aconteceu por lá.

Se Dilma insistir na leviandade de alegar que não sabia, deixe ela escolher se prefere ser chamada de “incompetenta” ou de “coniventa”... Não bote ela na corda do ringue. Bata forte para nocautear. A velha guerrilheira terrorista dos tempos da tal “dita-dura” aguenta a porrada... Se você não detonar a Dilma, ela não terá a menor pena de detonar você. Dilma é militante ideológica do Foro de São Paulo, pregadora do socialismo bolivariano que adoraria incinerar você no forno de um fogão de lenha mineiro...

Aécio Neves, você não tem o direito de perder esta eleição de 2014. Primeiro, cumpra a missão de vencer. Depois, saiba tirar proveito da oposição que será feita contra você e governe corretamente.
Para quem acredita...

Leia, também, de João Vinhosa: Se cuida, Aécio: quem não faz, leva!

Zé Cuba Libre

José Dirceu de Oliveira e Silva, um dos mais ilustres reeducandos condenados a 7 anos e 11 meses de prisão no Mensalão, já poderá cumprir a pena de “prisão domiciliar” a partir de segunda-feira.

Graças ao trabalho diário como auxiliar administrativo no escritório de advocacia de José Gerardo Grossi, renomado criminalista de Brasília, o poderoso Zé Dirceu conseguiu reduzir sua pena em 142 dias...

Depois de cumprir um sexto da pena, preso desde 15 de novembro do ano passado, Dirceu pode trocar o regime semiaberto, em que pode sair para trabalhar durante o dia e voltar para a prisão à noite, pelo aberto, em que pode ficar em casa.

Outros mensaleiros “soltos”

O ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, os ex-deputados Bispo Rodrigues (PR-RJ) e José Genoino (PT-SP), além do ex-tesoureiro do PL (atual PR) Jacinto Lamas já estão no regime domiciliar.

Eles também saíram antes do regime semiaberto por terem trabalhado ou estudado durante o cumprimento da pena.

No dia 30 de janeiro de 2015, o ex-deputado petista João Paulo Cunha, condenado a seis anos e quatro meses de prisão, também poderá passar do regime semiaberto para o aberto.

E tem gente inocente ou idiota que ainda acha que o Brasil não é o País da Impunidade ampla, geral e irrestrita...

Lembrai-vos de Pablo Escobar…


(Lição de Pablo Escobar, na série “Pablo Escobar, o Senhor do Tráfico, exibida no canal + Globosat, segunda a sexta, às 21h, com reprise diária às 14 horas)

Censurada

Eleições: Ou Aécio parte para cima de Dilma ou morrerá na praia

BLOG do SOMBRA


Ou ele usa o medo para responder ao medo ou acabará morrendo na praia

Aécio Neves

Divulgadas ontem à noite, as mais recentes pesquisas eleitorais Datafolha e Ibope trouxeram uma notícia boa e outra ruim para Aécio Neves, candidato do PSDB a presidente da República

A boa: embora em empate técnico com Dilma, numericamente Aécio está dois pontos à frente dela...

A notícia ruim para Aécio: transcorrida uma semana do primeiro turno, ele não se mexeu. Seu índice de intenção de votos permaneceu o mesmo.

Por que seria razoável que ele tivesse aberto uma vantagem maior sobre Dilma? Porque ele só colheu boas notícias desde o fim do primeiro turno. E Dilma só colheu notícias ruins.

À exceção de Luciana Genro, do Psol, todos os candidatos a presidente derrotados no primeiro turno apoiaram Aécio. O mais importante deles: Marina Silva, votada por 21 milhões de brasileiros.

A família de Eduardo Campos, morto em um acidente aéreo em 13 de agosto último, também apoiou Aécio.

Restou a Dilma desfilar na companhia de partidos e políticos que a apoiavam desde antes.

O escândalo da roubalheira na Petrobras reforçou o discurso da ética de Aécio. Para não ficar atrás, Dilma foi obrigada a desembrulhar um pacote de medidas contra a corrupção reunidas às pressas.

Sim, a pesquisa Datafolha trouxe ainda outra notícia ruim para Aécio: a rejeição a ele aumentou. Agora, 38% dos quase 10 mil eleitores entrevistados disseram que não votarão de jeito nenhum em Aécio. Eram 34% há uma semana.

A rejeição a Dilma oscilou um ponto percentual – de 43% para 42%.

Há uma semana, 22% dos entrevistados disseram que talvez votassem em Aécio. São 18% agora. Dilma ficou com o que tinha – 15%.

O Ibope quis saber como os brasileiros avaliam o governo Dilma. Os que acham o governo ótimo ou bom saltaram de 39% para 43%. Os que acham o governo ruim ou péssimo diminuíram de 27% para 25%.

Quantos aprovam a maneira de Dilma governar? Eram 49% na semana passada. São 54% agora.

O discurso do medo usado por Dilma para desconstruir Marina no primeiro turno está sendo eficiente para impedir o crescimento de Aécio no segundo turno.

Ou ele usa o medo para responder ao medo ou acabará morrendo na praia.


Fonte: Blog do NOBLAT. Foto: Imagem: Fernando Donasci / Agência O Globo - 16/10/2014 - -

Como Pablo Villaça usa os mais baixos truques de seita para doutrinar jovens em petralhismo

jovens em petralhismo

maxresdefault
Estou assustado com a quantidade de pessoas se deixando impressionar pelos truques contidos em um post de um crítico de cinema chamado Pablo Villaça, bolivariano retinto. 


Essas pessoas me pedem: “Luciano, por favor refute isso”. Eis o texto.


O problema é que meu blog está repleto de refutações para quase tudo. Outros blogs como os de Felipe Moura Brasil, Reinaldo Azevedo e Rodrigo Constantino já tem trazido as refutações às essas mentiras. O site Aécio de Verdade também. E ainda há os posts que fiz aqui, com o título “As mentiras que Dilma Conta”. Vamos relembrá-los:
Sendo assim, para que eu deveria gastar tempo com os embustes de Pablo Villaça? Todos baseados em tudo que já foi refutado por aí.

O que eu espero é bem diferente: que vários de meus leitores já consigam demonstrar como Villaça engana seus leitores.

Se eu for perder tempo com cada repetidor de mentiras que aparecer, então esse blog perde o sentido, pois aí eu estaria gastando tempo para fazer o que já fiz antes.


O que me incomoda neste comportamento de “pedir refutação” é que Villaça usa uma série de truques de persuasão, que, combinados com uma desonestidade épica, acaba impressionando os oponentes. 


Quer dizer, as pessoas impressionadas não conseguem entender que estão diante de alguém que já não é capaz de viver sem enganar os outros.

Diante disso, o que podemos fazer? Explicar o modus operandi, e dizer para o máximo de pessoas o quanto possível como Villaça engana a patuleia.


O que farei aqui é fornecer um “template”, que, nos meios corporativos, significa um documento padrão, que pode ser preenchido várias vezes, com conteúdos diferentes, para obter um resultado similar. Exemplos são “termos de abertura de projeto”, “planos de projeto” e “mapas de riscos”.


Para começar, segue o “template” de Pablo Villaça para impressionar os incautos:
[Início – diga que seu texto é uma “carta aberta” a uma parcela do eleitorado. Este é o uso da técnica “distanciando a propaganda da fonte”, pois o objetivo é dar a impressão de se tratar de material de um cidadão comum, e não de alguém com uma agenda específica]
[Use senso de urgência – Diga que sua “carta” é escrita por alguém “preocupado”, pois isso serve para instar senso de urgência nos leitores, e motivar a tropa para agir]
[Use a adulação – Esta é uma técnica de culto, usada por líderes picaretas de seita, para seduzir o público. Diga algo como “Você é a mudança, a salvação, a superação”...]
[Fisgue o alvo – Após “adulado”, diga que o seu leitor alvo tem a “obrigação de concordar com você”, já que... repita a adulação]
[Invente uma racionalização qualquer para explicar por que parte de seu público alvo não esteja te seguindo – pode ser qualquer bobagem, como simulação de guerra de classes, uso de teorias da conspiração, etc.]
[Inverta valores para neutralizar problemas morais daqueles que você quer defender – isso é essencial para petistas que querem validar as corrupções de nível stalinista/chavista de seu partido]
[Agora depois destas introduções, use a técnica da metralhadora, e lance o maior número possível de mentiras em sequência, assim como distorções, de modo a dar “impressão de volume”. Quanto mais, melhor. A verdade aqui não importa mais. A quantidade sim. Quanto mais baixo for, melhor.]
[Volte para a técnica do distanciamento da propaganda da fonte, onde é importante que o leitor seja persuadido a achar que você não está seguindo agenda]
[Combine com a retórica do medo, usando recursos de ameaça – note que até aqui você está seguindo todo o catálogo da propaganda estilo bolchevique]
[Tente convencer o leitor que tudo que você faz é com a melhor das intenções]
[Use técnicas de pêndulo, dizendo “é isto ou aquilo”, em sequência]
[Nova fisgada – Retorne à adulação dizendo que com certeza seu leitor “terá o pensamento crítico” para ser convencido a aceitar todos os seus truques como verdadeiros. Não diga que é truque, evidentemente.]
[Sempre vá repetindo a propaganda partidária mais mentirosa possível. Use tudo que tiver às mãos. Sem moderação]
[Volte para a adulação mais um pouquinho. O ritmo deve ser o da lavagem cerebral]
[Conclua dizendo que você está preocupado apenas com o seu futuro e de seus filhos, ou seja, novamente "distanciando a propaganda da fonte", retornando ao uso do senso de urgência]
[Use a técnica de persuasão "Não é isto, é aquilo", dizendo "Isso não é partidarismo, é responsabilidade". Propagandisnha básica]
[Ah, por fim cite as fontes para tudo que você disser, mesmo que sejam fontes suspeitas, como da BLOSTA]
Agora, você já pode explicar para todos os leitores de Pablo Villaça que eles foram enganados com um truque de seita, e explique para as pessoas que estão ao seu lado o quão baixo essa gente é capaz de descer para ajudar seus tiranetes preferidos. É sempre assim, seja aqui, na Venezuela ou na China.

Diga que este é o tipo de gente que o PT atrai: pessoas imorais o suficiente para tratar seus leitores como gado, desrespeitando-os assim como Jim Jones fazia com seus seguidores. É de uma covardia intelectual sem limites. A perfídia é inacreditável. Ou que tipo de gente você acha que fez propaganda para todos os genocídios praticados pelos socialistas no século XX? É com esse tipo de mente que estamos lidando.

Por fim, faça uma listinha das refutações à todas as mentiras, que você terá sido eficiente, pois ao mesmo tempo em que mostra Villaça como um enganador (que trata seus leitores como pascácios e néscios de carteirinha), também refuta todas as suas mentiras.

Conteúdo para refutar todas as mentiras você já tem. E ainda tem o template para explicar como esse tipo de mente perversa age.

Comperj, Rio. Orçado em U$ 6,1 bilhões. Reorçado para U$ 30,5 bilhões. E vai custar U$ 47,7 bilhões. Quase 8 vezes mais! É o PT roubando a Petrobras.


O ministro do Tribunal de Contas da União (TCU) José Jorge apresentou nesta quarta-feira um voto sobre auditoria realizada no Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj) questionando a celebração de contratos sem licitação de US$ 7,6 bilhões para a realização de parte das obras. Os acordos foram firmados durante a gestão de Paulo Roberto Costa na diretoria de Abastecimento. O relatório questiona ainda a compra de equipamentos que não serão usados devido a mudanças no projeto original e aditivos de R$ 1,5 bilhão pelo fato de equipamentos não terem chegado ao local por falta de estrutura de transporte até o local.
Em seu voto, o ministro destaca ainda que há números divergências dentro da própria Petrobras sobre o custo do complexo. A previsão inicial era de US$ 6,1 bilhões, com mudanças no projeto a companhia já admitiu a elevação para US$ 30,5 bilhões, mas o relator observou que a área de Estratégia Corporativa já estima que o custo total é de US$ 47,7 bilhões. A proposta de José Jorge é pedir explicações à companhia e abrir fiscalização sobre um contrato de US$ 3,8 bilhões, sem licitação, com empreiteiras citadas na Operação Lava-Jato. Houve, porém, pedido de vistas do ministro Bruno Dantas e a votação do acórdão foi adiada.
O Comperj foi concebido inicialmente como uma petroquímica que seria construída em parceria com a Braskem, empresa que tem a Petrobras e a Odebrecht como sócias. Posteriormente, o projeto foi alterado passando a incluir também uma refinaria. Por fim, chegou-se a um projeto de construir inicialmente uma refinaria com capacidade para o refino de 465 mil barris de petróleo por dia e posteriormente construir a petroquímica. Não houve ainda confirmação da parceria com a Braskem, que se restringia à parte de petroquímica.
José Jorge observou que somente em agosto de 2012 passaram a ser analisadas análises de risco relativas ao Comperj. Foi nesta data que verificou-se ser impossível cumprir os prazos previamente estabelecidos. Foi antes desta data que foram assinados os contratos de US$ 7,6 bilhões sem licitação. Dois contratos já estão sob auditoria. O maior deles, de US$ 3,8 bilhões, foi celebrado para a construção da Central de Utilidades do complexo com o Consórcio TUC Construções, formado pela UTC Engenharia, Construtora Norberto Odebrecht e Projeto de Plantas Industriais (PPI), e ainda não há fiscalização específica.
O ministro destaca que a PPI foi a empresa que realizou o projeto original dessa central, enquanto que as empreiteiras foram citadas por supostamente pagar propinas a Costa dentro do esquema de corrupção na companhia. — A questão que considerei mais grave foi a verificação desses contratos de US$ 7,6 bilhões sem licitação e justamente na diretoria de abastecimento na época de atuação do diretor Paulo Roberto Costa, que está aí sub judice. Por isso precisamos investigar se há superfaturamento nestes contratos — disse o relator, em entrevista após apresentar o voto. 
Ele observou que quando fez licitação para outras obras do Comperj a Petrobras conseguiu um deságio médio de 14,27%. Por isso, na sua visão, é preciso verificar se não houve sobrepreço na celebração dos contratos sem licitação, ainda mais verificando que os prazos não foram cumpridos.Durante a sessão, o ministro substituto André Luis de Carvalho sugeriu que fossem suspensos, de forma cautelar, os pagamentos relativos ao contrato de US$ 3,8 bilhões até que se investiguem as irregularidades. José Jorge ficou de avaliar a medida até a próxima sessão, que ocorrerá no dia 22.
A auditoria que subsidiou o voto levantou ainda que a Petrobras já teria pago R$ 1,5 bilhão em aditivos porque construtoras estão esperando a chegada de equipamentos a Itaboraí, onde está sendo construído o Comperj. Essa demora ocorreria porque as estradas para a região não suportariam o peso dos equipamentos a serem transportados. Há ainda um prejuízo estimado em mais de R$ 50 milhões com equipamentos comprados que não serão mais utilizados devido às mudanças no projeto. (O Globo)
 

PF pode prender tesoureiro petista a qualquer momento. PF acha provas cabais da participação do PT da Dilma no propinoduto da Petrobras.

No computador de Youssef, há uma pasta com 12 arquivos referentes aos negócios do doleiro com a Petros. O negócio foi intermediado pelo tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, e tratado diretamente com dois diretores da Petros - indicações petistas, entre eles o ex-presidente do fundo Luiz Carlos Fernandes Afonso (2011-2014).
 
Com isso, a Polícia Federal acredita ter conseguido fechar o ciclo de uma transação que teria envolvido o pagamento de propina de R$ 500 mil a dois diretores do fundo de pensão dos funcionários da Petrobrás, feito com empresas do ex-deputado federal José Janene (PP-PR), morto em 2010, e do doleiro Alberto Youssef - um dos alvos centrais da Operação Lava Jato - e que causou prejuízo de R$ 13 milhões ao órgão.
No computador de Youssef, há uma pasta com 12 arquivos referentes aos negócios do doleiro com a Petros. O negócio teria sido intermediado, segundo suspeita a PF, pelo tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, e tratado diretamente com dois diretores da Petros - indicações petistas, entre eles o ex-presidente do fundo Luiz Carlos Fernandes Afonso (2011-2014).
A PF registra a possível interferência de um político não identificado "de grande influência na casa" na liberação de um seguro, em órgão do Ministério da Fazenda, que era condicionante para a transação. "Esse recurso foi desviado para pagamento de propina para funcionários da Petros", afirmou Carlos Alberto Pereira da Costa, advogado que, segundo a PF, atuava como testa de ferro de Alberto Youssef.
Costa tinha em seu nome pelo menos duas empresas usadas pelo doleiro, uma delas envolvidas nessa transação com a Petros, a CSA Project Finance. Ele afirmou ao juiz Sérgio Moro que na operação foi retirada uma propina de R$ 500 mil que serviu para pagar os dois diretores da Petros.
Citados. Os diretores são petistas e já citados em outros dois escândalos, segundo registra a PF. "As negociações eram realizadas pelo lado da Petros pelo senhor Humberto Pires Grault Vianna de Lima, gerente de novos projetos da Petros, e pelo senhor Luis Carlos Fernandes Afonso, diretor financeiro e de investimentos."
Afonso foi nomeado diretor em 2003 e depois nomeado presidente da Petros, em 2011, cargo que ocupou até fevereiro de 2014. Lima era diretor de Novos Projetos e foi nomeado diretor de investimento da Fundação de Previdência Complementar do Servidor Público Federal (Funpresp). 
O ex-presidente da Petros foi condenado em primeiro grau por improbidade sob a acusação de ter cobrado 'pedágio' de uma fundação para que ela ganhasse um contrato na Prefeitura de São Paulo, em 2003. Na época, ele era secretário de Finanças do governo Marta Suplicy (PT). A condenação é de 2012 e está em fase de recurso.
Ferro velho. A transação na Petros envolveu a compra de título de crédito emitido por uma empresa falida que havia sido adquirida por Janene e por Youssef. A Indústria de Metais Vale (IMV) foi criada para reciclar ferro velho e vender o material para siderúrgicas, mas estava parada. Ela foi registrada em nome do advogado Carlos Alberto Pereira da Costa, réu da Lava Jato.
Com a empresa falida, o grupo aportou nela R$ 4 milhões em 2007 e firmou contrato com a CSA Project Finance, que é do doleiro e está em nome de Costa também - para que essa fizesse um projeto de recuperação e captasse recursos antecipados. Para isso, fechou um contrato de venda com recebimento antecipado de uma grande siderúrgica nacional. "Com o objeto de antecipar recebíveis oriundos de um contrato de compra e venda de ferro gusa (sucata), celebra entre a IMV e a Barra Mansa, assim adquirindo investimento necessário para a instalação de uma planta industrial, a IMV emitiu Cédula de Crédito Bancário, no montante total de R$ 13.952.055,11", diz a PF. 
Os termos da cédula de crédito estão no HD do computador de Youssef. Com o título de crédito emitido pelo Banco Banif Primus, o grupo, via CSA e coligados, passou a tratar com os diretores da Petros a compra pelo fundo de pensão.Documento apreendido pela Lava Jato com o grupo mostra que eles teriam sido recebidos na Petros pelo então diretor, que depois virou presidente.
Vaccari é suspeito de ser o intermediador dos negócios do grupo com a Petros. No capítulo sobre a compra do título de crédito da empresa IMV há um histórico sobre suas relações com o partido. Seu nome foi citado na confissão dos réus como elo de pagamentos de propinas em outras áreas e especificamente na Petros em um e-mail interceptado entre os alvos da Lava Jato.(Estadão)
 

Tem muita gente dando palpite na sua campanha, Aécio. Chegou a hora de você ouvir seu coração, partir para o ataque e enfrentar de peito aberto estes assassinos de reputações. Ao ataque, já!

quinta-feira, 16 de outubro de 2014


Quem está nas redes sabe que o jogo será sujo, muito sujo. Está sendo. E Aécio, de boa índole e hábil político, não está respondendo à altura as mentiras e calúnias do PT. Tem muita gente dando palpite na campanha. É o que se nota aqui de fora. Não há dúvida que toda a podridão que o PT acumulou durante os últimos meses na internet será lançada sobre Aécio. Ontem Lula, um bêbado que fazia sexo com a secretária dentro do escritório da Presidência em São Paulo e que abafou os roubos da amante contra os cofres públicos, disse que Aécio não tem caráter porque se recusou a um teste de bafômetro, em armadilha montada por adversários. 
Viram como é fácil fazer uma acusação que parece inteiramente verossímil? Pois Aécio que se prepare. Aparecerá um BO dizendo que ele bateu na esposa. Aparecerá um prontuário médico dando sua entrada em um hospital com overdose de cocaína. Aparecerão testemunhas, como um policial civil que botou vídeo na internet acusando-o de tudo isso. Hoje Reinaldo Azevedo faz um alerta:
Eu e todos os jornalistas que lidam com política e que são obrigados a transitar nos bastidores desta arte recebemos a informação, vinda na forma de boato, de que, na sexta-feira, uma acusação muito grave será levada ao ar contra o candidato tucano Aécio Neves. Qual acusação? Ninguém diz. Trata-se de terrorismo da pior espécie.

“Ah, mas será verdade ou mentira?” Que diferença faz? Desde quando terroristas ligam para isso? Não estão preocupados com essa bobagem. É que eles têm uma causa, não é? E, em nome dela, tudo é justificável. Vocês acham que aqueles celerados do Estado Islâmico, por exemplo, se ocupam de saber da justeza dos seus atos. Ou as pessoas estão com eles ou estão contra eles. É simples assim.

Não há como enfrentar esta quadrilha sem usar as mesmas armas. Chega de papel de vítima, snehor marqueteiro. ISSO NÃO É CAMPANHA DE PREFEITO. Chega de colocar o candidato como o pobrezinho que está sendo atacado. NINGUÉM QUER COITADINHO COMO PRESIDENTE. É hora de ir para a guerra. É matar ou morrer e isso ficou bem claro nas pesquisas publicadas ontem. Aécio só não foi ultrapassado porque teve fatos positivos que lhe protegeram em certa parte do eleitorado mais esclarecido. Os pobres, sempre os pobres, estão ficando com medo e mudando o seu voto. Mas pelo amor de Deus caem a boca de Fernando Henrique Cardoso e de Armínio Fraga. Mandem os dois para Bali e que voltem somente no dia 27 de outubro. Eles só abrem a boca para dar munição ao PT.

É hora de reagir. Há uma série de crimes, sim, crimes, que devem ser colocados na conta de Dilma Rousseff nos comerciais e no programa de TV:

1. ELA É A RESPONSÁVEL MAIOR PELA CORRUPÇÃO DA PETROBRAS, PORQUE PRESIDIA O CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA EMPRESA. COLAR OS DEPOIMENTOS DE PAULO ROBERTO COSTA NESTA RESPONSABILIDADE

2. DE ONDE VIERAM OS R$ 152 MIL QUE DILMA GUARDA EM CASA? PEDIR PARA MOSTRAR OS RECIBOS. OS COMPROVANTES. OU É CAIXA DOIS?

3. MOSTRAR A FOTO DE PAULO ROBERTO COSTA ESCREVENDO NAS SUAS COSTAS. QUE INTIMIDADE ELA TINHA COM ESTE BANDIDO?
4. A CAMPANHA DELA FOI PAGA COM DINHEIRO DE PROPINA, AFIRMOU PAULO ROBERTO COSTA. ESTÁ NAS GRAVAÇÕES.
5. HÁ UM ESQUEMA DE PROPINA NOS EMPRÉSTIMOS PARA CUBA. POR ISSO, OS EMPRÉSTIMOS SÃO SECRETOS. O PT FICA COM UMA COMISSÃO SOBRE TUDO.

6. CALCULEM OS 3% DE PROPINA EM TUDO O QUE FOI GASTO PELA PETROBRAS ENQUANTO DILMA ERA PRESIDENTE DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO E MOSTREM O TAMANHO DA ROUBALHEIRA. 

7. O RIO DE JANEIRO VIVE DOS ROYALTIES DO PETRÓLEO. MOSTREM O QUANTO O PT, SOB A CONIVÊNCIA DE DILMA, ESTÁ ROUBANDO NO COMPERJ. O QUANTO O RIO VAI PERDER SE A PETROBRAS QUEBRAR, PORQUE O PT ESTÁ  QUEBRANDO A PETROBRAS. OU UMA EMPRESA COM ESTA DÍVIDA E QUE ESTÁ VENDENDO O PRÉ SAL A PREÇO DE BANANA PARA OS CHINESES, ESTÁ OU NÃO ESTÁ QUEBRANDO, DONA MARIA?
E eles, nesta reta final, vem com Lula mentindo. E não adianta querer criticar o Lula. Tem que mostrar Lula elogiando Aécio e há dezenas de momentos em que isto ocorreu. Lula queria Aécio para substituí-lo.

Meu caro Aécio Neves, há muita gente dando palpite na sua campanha. É hora da solidão. É hora em que o guerreiro decide sozinho. É hora de bater na mesma tecla: este é um governo que está roubando dos brasileiros e a presidente sabia e abafou. Sabia e abafou. Sabia e abafou. Sabia e abafou. Repetir esta verdade à exaustão.
É hora de mostrar cenas do mensalão. A prisão dos amigos e companheiros da Dilma.E desafiar a Dilma a mostrar um tucano preso. ELES TIVERAM 12 ANOS PARA FAZER UMA COMISSÃO DA VERDADE CONTRA O PSDB. Não fizeram. Não tem nada a acusar. São mentiras e calúnias feitas por gente que pegou em armas, como ela, para matar brasileiros. E que agora, como não podem mais matar impunemente, assassinam reputações.
É hora de baixar o nível. É hora de tirar as velhas luvas de pelica e punhos de renda. É soqueira. É tchaco. Tem muita gente dando palpite na sua campanha, Aécio Neves. Por isso, tenho o direto de dar este palpite também. Ele é baseado em anos de embate com a pior escória do PT. Com os piores bandidos. Sendo ameaçado de morte. Tendo que manter o anonimato. Reaja, Aécio. Tem muito frouxo ao seu lado que foi derrotado pelo PT justamente por esta mania de achar que dá para enfrentar bandidos com flores. É hora de ir para o pau. E os ladrões e bandidos são eles. Ao ataque. Já!

COMO MILITANTE, EU NÃO QUERO APANHAR QUIETO. EU NÃO QUERO DESANIMAR. EU QUERO MATAR OU MORRER. NÃO VAMOS DESISTIR PARA O PT!  
 
9 comentários

SOS Saúde Médico da UTI do Hospital Regional do Gama pede socorro



Condições precárias de funcionamento e necessidade de bloqueio de leitos
Publicado: 13 de outubro de 2014 às 16:58

Foto: Marcello Casal Jr. - ABr
Foto: Marcello Casal Jr. – ABr

O médico da Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do Hospital Regional do Gama, Ismael Alexandrino, enviou para a Secretaria de Saúde do Distrito Federal um comunicado reportando as precárias condições em que estão sendo realizados os atendimentos.

O médico descreve todas as dificuldades que os profissionais de saúde estão enfrentando, na lista daquilo que falta estão: cateter, medicamentos como Glicose 50%, antibióticos básicos, exames laboratoriais e suprimentos básicos para garantir o funcionamento da unidade.

Outro problema relatado é a falta das refeições que os servidores têm direito, por não terem do que se alimentar estão tendo que ir às ruas, fato que aumenta o tempo de intervalo e diminui o contingente de assistência aos pacientes internados.

O médico termina esse comunicado falando que a situação de debilidade, compromete todo o processo de atendimento e faz necessário o bloqueio de leitos para novas admissões. E alerta sobre os problemas clínicos, administrativos e jurídicos que podem ser gerados.

Quando questionada pelo Diário do Poder sobre quais providências foram tomadas para atender a esse pedido de socorro, a Secretaria de Saúde  desmentiu o médico da UTI do Hospital Regional do Gama, Ismael Alexandrino, alegando que não há falta de medicamentos, só estão com baixo estoque, mas que já providenciou a compra. Sobre a falta de refeições para os servidores, não se manifestou.

Agnelo pediu votos para Dilma no ‘Face’e recebeu enxurrada de cobranças


Ele pediu votos para Dilma
Credores cobram dívidas e eleitores criticam Agnelo no Facebook

Publicado: 15 de outubro de 2014 às 23:31

facebook agnelo
A reação foi imediata no Facebook de Agnelo, com críticas e cobranças


“Bom dia, amigos e amigas. Estamos todos unidos para reelegermos nossa presidenta Dilma Rousseff. Grande abraço”. Foi com essa mensagem às 11h desta quarta-feira, 15, em sua página no Facebook que o governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz (PT), conclamou seus seguidores à campanha presidencial.
Governador garante que promessa sai do papel até o final de 2014
Pedido de Agnelo para votar em Dilma saiu pela culatra


Mas o resultado não foi o esperado. O post foi respondido com uma enxurrada de comentários com pessoas cobrando o pagamento de dívidas de campanha, em sua maior parte cabos eleitorais. A reportagem conversou com alguns dos contratados, que trabalharam na campanha petista e disseram ainda não terem recebido a segunda parcela de seus pagamentos. Ela estava prevista para 7 de outubro – após a derrota do candidato. O petista não foi ao segundo turno, que será disputado por Rodrigo Rollemberg (PSB) e Jofran Frejat (PR). A primeira parcela foi paga antes de o resultado do primeiro turno ser conhecido.

Ao menos parte dos cabos que cobram os honorários foram contratados pela empresa Fórmula Planejamento e Análise de Mercado Ltda., segundo apurou a reportagem. Essa empresa já recebeu R$ 630 mil da campanha de Agnelo, de acordo com a prestação de contas parcial apresentada pelo candidato à Justiça Eleitoral.

Os pagamentos atrasados variam de R$ 500 a R$ 2.500, dependendo da função exercida por cada cabo eleitoral, relataram pessoas que estão com pagamento atrasado e que aceitaram dar entrevista sem ter seus nomes revelados. Disseram ainda que há centenas de pessoas aguardando para receber.


O trabalho era orientado em reuniões com integrantes da campanha. O próprio Agnelo Queiroz chegou a participar de alguns desses encontros. Os cabos eleitorais eram divididos em equipes espalhadas pelas diversas regiões de Brasília. Cada conjunto de equipes respondia a um supervisor que, por sua vez, respondia à campanha.

O trabalho consistia em fazer pesquisas, na rua, sobre a intenção de votos dos eleitores. Para convencer os que não votavam em Agnelo, eram exibidos vídeos sobre o ex-governador do Distrito Federal José Roberto Arruda, envolvido no escândalo de corrupção conhecido como “mensalão do DEM”.

Arruda não pôde ser candidato neste ano por ter sido considerado ficha suja pela Justiça Eleitoral. Mas colocou em seu lugar Jofran Frejat (PR), que apareceu em algumas pesquisas empatado com Agnelo na segunda posição, disputando portanto uma vaga no segundo turno.

O comitê financeiro da campanha de Agnelo informou à reportagem, por meio de assessoria de imprensa, que a campanha não contratou pessoas físicas, apenas empresas, e que vai cobrar de suas contratadas o comprovante de pagamento dos honorários dos cabos eleitorais. O prazo para prestação de contas final da campanha é 4 de novembro.

Rodrigo Rollemberg põe a mão na taça: tem 57%, segundo o Datafolha


Segundo turno no DF
Candidato do PSB abre 14 pontos de vantagem sobre Frejat
Publicado: 16 de outubro de 2014 às 8:49

rollemberg selfie by divulgacao
Rollemberg em campanha, atendendo a eleitora que lhe pediu um “selfie”.

O candidato do PSB ao governo do Distrito Federal, Rodrigo Rollemberg, tem 57% das intenções dos votos válidos, para a eleição do dia 26%, contra 43% atribuídos a Jofran Frejat (PR), segundo pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira. Se forem incluídos os votos brancos e nulos e dos eleitores que não sabem ou não opinaram, Rollemberg soma 46% e Frejat 35%.

O levantamento também perguntou como o eleitor avalia o governo de Agnelo Queiroz (PT). Para 17%, a gestão é ótima ou boa; 31% acham a administração regular; 51%, a avaliam como ruim ou péssima; 1% não soube responder. Em uma escala de 0 a 10, os entrevistados deram, em média, nota 4 ao governo.

Realizada no próprio dia 15 de outubro, a pesquisa entrevistou 1.217 eleitores, segundo o Datafolha, em todo Distrito Federal. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos.
A pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sob o protocolo número DF-00083/2014 e no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo número BR-001098/2014.