04/09/2015
às 7:11Dilma erra até quando acerta e agora diz que vai querer superávit em 2016. A diferença da brincadeira: uns R$ 100 bilhões…
Não
tem jeito, não! Dilma erra até quando acerta. E por que é assim? Porque
o erro está na origem, não é mesmo? Ela não está num lugar compatível
com a sua competência. Nesta quinta, as personagens de sua trapalhada
foram um auxiliar seu e um banqueiro.
Num post de
ontem, afirmei que Dilma é capaz de gerar uma crise política até quando
diz: “Me passa o açúcar?”. Ela fez uma reunião de emergência, uma
desnecessidade, para, ora vejam!, garantir que o ministro da Fazenda,
Joaquim Levy, fica no cargo. Problema: como Levy era a âncora de Dilma,
não o contrário, é claro que o resultado no mercado foi mais
instabilidade.
Mas a coisa
não ficou por aí. Depois de enviar ao Congresso uma peça orçamentária
ILEGAL, em que antecipou que pretende fabricar um déficit de, no mínimo,
R$ 30,5 bilhões, a presidente recuou. Nada disso! Agora ela afirma que
vai mesmo fazer o superávit de 0,7% do PIB. Notem: entre a primeira
pretensão e a segunda, há uma diferença de mais ou menos R$ 100 bilhões.
Quem confia?
(N.B) O déficit de 30 bilhões é menor do que o custo da realização da Olimpíada no Brasil, avaliado em 40 bilhões.Você queria a Olimpíada? Eu não.Eu preferia boas escolas e bons hospitais.
Mas isso
ainda é o de menos. Dilma mudou de ideia depois, como se sabe, de Levy
externar seu desconforto — afinal, saiu do grupo Bradesco e foi para o
ministério da Fazenda porque seria o homem da austeridade, não da
bagunça — e de um encontro com Luiz Carlos Trabuco, presidente do banco.
Eu nunca sou
oblíquo. Nunca bato na cangalha para o burro entender, como se diz em
Dois Córregos. Trabuco é um homem sério, um profissional respeitado no
mercado e um comandante de banco competente. Pode e até deve falar com
Dilma ou com o ministro da Fazenda quando quiser — mesmo este tendo sido
seu funcionário até outro dia.
Dilma é que
não deveria se entregar a esses desfrutes. Que diabo de comandante em
chefe do país é esta que é capaz de agasalhar, da noite para o dia, uma
diferença de R$ 100 bilhões no Orçamento e que muda tão radicalmente de
ideia depois de se encontrar com o presidente do Bradesco, ex-chefe de
Levy? Convenham… Essa gente não se ajuda, não é mesmo?
A tal
reunião de emergência juntou a própria Dilma, claro!, Levy — o potencial
demissionário —, Aloizio Mercadante (Casa Civil) e Nelson Barbosa
(Planejamento). Depois do encontro, o orador da turma foi Mercadante,
que disparou, com a elegância habitual:
“Levy fica. A reunião foi muito boa. Ele tem compromisso com o Brasil”. Segundo esse gênio político, o boato da demissão era coisa de “mal informados” e “mal-intencionados”. E arrematou: “Tem gente especulando e tentando ganhar dinheiro com turbulência”.
Oh, não me
diga, Mercadante, que há gente tentando ganhar dinheiro com a
turbulência. Estranho seria se houvesse gente se mobilizando para
perder… Uma vez Mercadante, sempre Mercadante! Isso acaba virando um
destino, né? Se o chefe da Casa Civil vem a público com mensagem de
caráter tão inequívoco — “Levy fica” —, então é porque Levy esteve por
um fio, não é mesmo? Ou por outra: por que um chefe da Casa Civil tem de
desmentir boatos de “mal informados” e “mal-intencionados”?
Isso está abaixo da racionalidade até de Mercadante.
Nenhum comentário:
Postar um comentário