sábado, 11 de abril de 2015

A guerra vitual empreendida pelo PT contra os BLOGS que falam a verdade.Exemplo: BLOG PRONTIDÃO



Memória: em 8 setembro 2007, começamos as atividades deste Blog, sob o título Blog da UNR e nossos objetivos estão bem destacados no nosso primeiro post, título 'início das atividades...' .


De imediato, constatamos que estando a esquerda no governo, uma dificuldade se apresentava: contar os erros, as traições, as covardias, os assassinatos, as falcatruas cometidos pela esquerda durante o Governo Militar OU contar os crimes que a esquerda, a petralhada à frente, continua cometendo nos dias atuais? (apesar de fragorosamente derrotada pelos militares a esquerda aproveitou-se da generosidade dos vencedores e voltou tal qual serpente e conseguiu PERDER A GUERRA e vencer a Batalha da Comunicação, passando de vilão a heroína). 

 
A famigerada esquerda conseguiu o poder - agindo disfarçada de democrata - e passou a mostrar, de forma descarada, ser pior que antes.


Diversos motivos, que não vem ao caso aqui detalhar, tornaram conveniente alterar o nome do Blog da UNR, que passou a denominação de BLOG PRONTIDÃO, mantendo a URL.


Apesar de ser um Blog pequeno, fruto de um trabalho amadorístico, porém de muita dedicação, contando com poucos seguidores, alguns visitantes fiéis, outros eventuais, tivemos a imensa alegria de constatar que incomodávamos a petralhada - o que foi fácil perceber pela necessidade de 'moderar comentários', pelos xingamentos que recebemos a cada postagem, tentativas de invasão (parcialmente exitosas, com modificações de postagens {o mais odioso foram as vezes que conseguiram mudar palavras, trechos de postagens, títulos, e passar a idéia que defendíamos o desgoverno petralha}).


Para tornar mais dificil que os guerrilheiros da informática à serviço do desgoverno - o ministro da Secom, Traumann, foi demitido por admitir publicamente que o desgoverno Dilma, a exemplo do seu antecessor $talinácio Lula, usam a guerrilha virtual - 
 continuassem a nos incomodar, decidimos suspender, temporariamente, a veiculação de POSTs no Blog Prontidão, passando a veicular no Blog PRONTIDÃO TOTAL, usando outra URL.


Claro que alguns leitores não acessaram o Blog Prontidão Total - o que atribuímos a alguma falta de comunicação da nossa parte - porém, de tudo concluímos que podemos e VAMOS PERMANECER firmes e fortes, protegidos da sanha 'assassina' dos guerrilheiros virtuais do desgoverno, contando a verdade, tudo o que soubermos e o nosso amadorismo permitir, do muito de ruim, de nocivo, de pernicioso, que o atual desgoverno pratica, estimula, esconde e apoia.


Voltar ao Blog PRONTIDÃO seria pretender que nossos poucos leitores ficassem pulando de galho em galho - a manutenção da nossa 'linha editorial', que vem desde 2007, é eloquente e fiel aos fatos ao provar que nossos ideais permanecem firmes, estamos apenas mais fortes.


Vamos continuar com a denominação Blog PRONTIDÃO TOTAL, na URL que atualmente atende àquele Blog, mantendo nossa postura de apresentar sempre a VERDADE - verdade que representa os fatos (aliás, não podemos esquecer, verdade e fato são unos)e não a verdade conveniente (tática usada pela esquerda petralha).


Felizmente, temos dois leitores, afinal, escrevemos e vamos continuar escrevendo para dois leitores: "Ninguém" e "Todo Mundo".



 
ou colando em seu navegador: http://brasil-ameoudeixe.blogspot.com.br/



BRASIL! ACIMA DE TUDO

China desafía a sus vecinos con su ‘gran muralla’ de islas artificiales



Obama acusa a Pekín de usar su "fuerza y músculos" contra países más pequeños


China
Imagen aérea tomada por el CSIS de los trabajos de barcos chinos en un arrecife de las Spratly. / CSIS/AMTI

Las disputas territoriales que Pekín mantiene con sus vecinos en el mar del sur de China se han vuelto a calentar. La razón, las islas artificiales que la segunda economía del mundo construye “a golpes de dragados y excavadoras”, como ha expuesto el comandante de la flota estadounidense en el Pacífico, el almirante Harry Harris. Donde hasta hace poco más de un año apenas había coral y alguna caseta de bloques de cemento construida directamente sobre rocas a medio sumergir, China ha creado, según EEUU, varios islotes de arena en cinco arrecifes que suman al menos 4 kilómetros cuadrados.



Hasta ahora, China se limitaba a declarar que sus actividades eran “legales, razonables y justificables”. Pero este jueves, el Centro de Estudios Estratégicos Internacionales (CSIS) en Washington divulgó una serie de fotografías que demuestran la magnitud de las obras y la rapidez con la que se llevan a cabo. En las imágenes, que comparan el antes y el después en el arrecife Mischief de las islas Spratly -que se disputan Filipinas, China y Vietnam- se aprecia cómo prácticamente de la nada han surgido varias islas dotadas de puertos y una pista de aterrizaje.

más información

Tras la publicación de las imágenes China -que hasta ahora se limitaba a responder a las preguntas sobre esas islas con lacónicas declaraciones acerca de que sus actividades eran “legales, razonables y justificables”- ha ofrecido su explicación más detallada hasta ahora para justificar sus actividades.


Según declaró el jueves la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino Hua Chunying, el propósito es militar: “proteger su soberanía territorial (de China) e intereses y derechos marítimos”. Pero también, asegura, la construcción tendrá fines civiles “más allá de las necesidades de la defensa militar”. Entre ellas ha citado la protección a los buques en caso de tifón, la pesca o la observación meteorológica.



Las declaraciones de Hua han hecho poco por sosegar a EEUU, que por boca del almirante Harris ha descrito las obras chinas como la construcción de “una Gran Muralla de arena”. El secretario de Defensa, Ashton Carter, de gira por la zona, ha advertido que la acción unilateral dejará a China aislada. Y el presidente Barack Obama, desde Jamaica en camino a la Cumbre de las Américas en Panamá, acusaba a Pekín de “usar su fuerza y sus músculos para forzar a otros países a quedar en posiciones de subordinación”.



“Creemos que (la disputa) se puede resolver por la vía diplomática, pero solo porque Filipinas o Vietnam no son tan grandes como China no quiere decir que se les pueda echar a codazos”, sostuvo Obama.



A las declaraciones del presidente, Hua replicó acusando a EEUU de ser el país que presiona a los demás. “Esperamos que Estados Unidos pueda respetar los esfuerzos de China y los países asiáticos para garantizar la paz y la estabilidad de la región en el Mar del Sur de China”.



Pekín, que durante la época maoísta no mostró un interés especial por esas islas, reclama cada vez con más fuerza la soberanía de las Spratly, Paracel y los bancos de Scarborough, a distancias de hasta 1.300 kilómetros de la costa continental. Media docena de países mantiene también reclamaciones sobre alguna de esas áreas. La disputa, especialmente virulenta con Filipinas y Vietnam, se ha agudizado desde 2012, cuando China incluyó esos territorios en sus “intereses nacionales básicos”, al nivel de Tibet o Taiwán.



Filipinas, un país mucho más débil militarmente que China, ha llevado el caso ante la ONU. Ante la intensificación de las obras de construcción chinas, ha expresado su temor de que Pekín busque crear hechos sobre el terreno que influyan en la decisión final de la institución internacional.



En el fondo de la disputa hay una doble razón. Se sospecha que estas cadenas de islotes puedan guardar en su lecho marino recursos naturales. Pero también son claves desde el punto de vista geoestratégico: para China, que tiene entre sus objetivos de Defensa el establecimiento de una Marina militar puntera, el mar del sur representa una salida natural para su flota en ruta hacia el Índico. Estados Unidos, que ha declarado el “pívot” hacia Asia Pacífico de su política exterior y defensiva, no quiere cederle fácilmente el control de un área de intenso tráfico marítimo y por la que atraviesa anualmente un volumen comercial de casi 5 billones de euros.



El nuevo intercambio de recriminaciones entre Pekín y Washington se produce poco antes del comienzo de maniobras militares conjuntas entre EEUU y Filipinas el próximo día 20, en aguas cercanas a las Spratly. Según ha anunciado Manila, en ellas participarán más de 11.500 efectivos, lo que las convierte en los mayores ejercicios conjuntos desde que ambos países los retomaron en el año 2000.

Obama y Castro dejan atrás el conflicto que dividió América




Washington y La Habana preparan para el sábado la primera reunión de presidentes desde antes de la revolución



Obama y Raúl Castro, juntos en la inauguración de la Cumbre. / REUTERS

Un saludo entre Barack Obama y Raúl Castro, al inicio de la VII Cumbre de las Américas, dio esta noche la primera señal del deshielo entre EE UU y Cuba, adversarios desde hace más de medio siglo. La reunión prevista para el sábado entre ambos presidentes, más prolongada y sustantiva que el primer encuentro, debe certificar que la reconciliación es irreversible.



Obama y Castro se reunirán en los márgenes de la VII Cumbre de las Américas, que ha comenzado este viernes y terminará el sábado en Panamá. La reunión, precedida de una cuidada coreografía destinada a preparar la foto de la reconciliación, es la primera entre dos mandatorios de Cuba y EE UU desde que en 1956 Dwight Eisenhower y Fulgencio Batista se reunieron, también en Panamá.



Después llegaron la revolución castrista, la invasión fallida de exiliados cubanos, la crisis de los misiles y décadas de confrontación y resentimientos entre el régimen castrista y la superpotencia mundial. El Muro de Berlín cayó en 1989, pero la Guerra Fría en el Caribe ha perdurado un cuarto de siglo más, hasta que el 17 de diciembre pasado Obama y Castro anunciaron el fin de la enemistad con vistas al restablecimiento de las relaciones diplomáticas y, en última instancia, del levantamiento del embargo a la isla.



No hay política ni diplomacia sin gestos. La Cumbre de las Américas, la primera en la que Cuba participa desde que este foro empezó a celebrarse en 1994, es la ocasión para que Obama y Castro hablen con tiempo y para que los fotógrafos y camarógrafos fijen para los libros de historia un proceso en el que ambos líderes se juegan el legado.



“Entramos en un nuevo territorio”, dijo Ben Rhodes, consejero de seguridad nacional adjunto en la Casa Blanca. “El motivo por el que hemos llegado aquí es que el presidente cree que el enfoque basado en el aislamiento (...) ha fracasado”. Fidel Castro y su hermano, Raúl, han sobrevivido a 10 presidentes de EE UU; décadas de medidas punitivas no han logrado cambiar a una de las últimas dictaduras comunistas del mundo.



Las horas previas al inicio de la cumbre fueron un intenso sprint de mensajes, reuniones y gestos destinados a evitar que se estropease la escenificación del deshielo.



El miércoles, antes de volar a Panamá, Obama y Castro hablaron por teléfono. Era su segunda conversación: la primera, más extensa, se desarrolló el 16 de diciembre pasado, horas antes del anuncio de la nueva política.



El jueves por la noche, ya en Panamá, el secretario de Estado John Kerry se reunió con su homólogo cubano, Bruno Rodríguez. Era la primera reunión oficial entre los jefes de las diplomacias estadounidense y cubana desde la que mantuvieron, en 1958, John Foster Dulles y Gonzalo Güell.






Todas las comparaciones, en cada paso de la normalización entre Washington y La Habana, remiten a antecedentes de hace décadas. Cuando, en un encuentro con la prensa, un periodista preguntó a Rhodes si la reunión de Panamá era equiparable a reuniones anteriores, como la de Eisenhower y Batista o la del entonces vicepresidente Richard Nixon con Fidel Castro, en 1959, el asesor de Obama respondió: “Me parece una comparación adecuada”.



La de Panamá es la primera reunión, pero no la primera vez que dos líderes estadounidense y cubano se saludan





La de Panamá es la primera reunión, pero no la primera vez que dos líderes estadounidense y cubano se saludan desde el encuentro de Eisenhower y Batista, cuando Obama no había nacido y Raúl Castro era un joven revolucionario a la sombra de su hermano Fidel. Bill Clinton y Fidel Castro se vieron brevemente durante una reunión de la ONU en Nueva York, en el año 2000. Y los propios Obama y Castro se saludaron durante unos segundos en Johannesburgo en 2013, durante los funerales de Nelson Mandela, el héroe de la reconciliación sudafricana.




Una de las incógnitas en vísperas de la cumbre era si Obama anunciaría la retirada de Cuba de la lista de Estados que patrocinan el terrorismo. EE UU la incluyó en la lista en 1982, durante la presidencia de Ronald Reagan. La Administración Obama ha concluido que ya existen pocos motivos para mantener esta política. Todo está a punto para que Obama proponga la retirada de la lista, un gesto con un enorme potencial simbólico . El embargo, cuyo levantamiento definitivo depende del Congreso de EE UU, sigue en pie.



Toda cumbre internacional tiene mucho de teatro y dramatización, y una de las tramas paralelas es el anuncio de la retirada de la lista. Podría aprovechar para hacerlo en la reunión con Castro o esperar unos días. El siguiente paso, también cargado de simbolismo, será la reapertura de las embajadas. Las relaciones diplomáticas se interrumpieron en 1961.



En la coreografía de Panamá han sonado notas discordantes. EE UU ha desplegado sus esfuerzos, con una visita a Caracas de un emisario de Obama, para evitar que Venezuela arruinase la armonía. Y el acoso, durante actos previos a la cumbre, de disidentes cubanos por parte de activistas adscritos al régimen, ha revelado que para Cuba una cosa es el diálogo con EE UU y otra el diálogo con su oposición interna.



La Casa Blanca y el Departamento de Estado condenaron el viernes los actos violentos contra la oposición. Y en Panamá Obama ha coincidido con miembros de la disidencia en un acto de la sociedad civil latinoamericana.


La democratización de Cuba puede ser la consecuencia final de su apertura a EE UU, pero no figura entre los objetivos inmediatos de Obama, como tampoco figuraba entre los objetivos de Nixon cuando viajó a Pekín para reunirse con Mao Zedong en 1972, otra comparación que se escucha estos días.



“Estamos comprometidos con el establecimiento de relaciones diplomáticas, no con el cambio de régimen”, dijo Rhodes. “Estados Unidos no está en el negocio de derrocar gobiernos en América Latina”. Para Washington, el giro en la política cubana también es un giro en la política latinoamericana.

Governo Dilma completa 100 dias sem rumo: Brasil à deriva.


Perdido em várias crises simultâneas, o governo Dilma completa 100 dias como se já estivesse em fim de mandato. Não há sinal de recuperação:


Em 1º de janeiro deste ano, ao tomar posse diante do Congresso Nacional, a presidente Dilma Rousseff prometeu: "Dedicarei obstinadamente todos os meus esforços para levar o Brasil a iniciar um novo ciclo histórico de mudanças, de oportunidades e de prosperidade, alicerçado no fortalecimento de uma política econômica estável, sólida, intolerante com a inflação, e que nos leve a retomar uma fase de crescimento robusto e sustentável, com mais qualidade nos serviços públicos". Passados exatos cem dias deste então, fica cada vez mais claro que Dilma não tinha razões para tanto otimismo. Quando a apertada vitória da petista se confirmou em outubro passado, reportagem do site de VEJA apontava a tempestade perfeita que cercava o segundo mandato da presidente. Já estavam dados os ingredientes da crise: o escândalo do petrolão atingia em cheio o governo e o PT, a economia encolhia enquanto a inflação aumentava. De janeiro até aqui, a fracassada articulação política de Dilma somou a este grave cenário uma rebelião da base aliada no Congresso - e azedou ainda mais a relação da presidente com o próprio partido e seu antecessor e criador, o ex-presidente Lula.

Hoje o país acumula inflação de 8,13% em 12 meses (a maior desde dezembro de 2003) e previsão de retração econômica de 1% em 2015, segundo estimativas do mercado. Em cem dias - e por sua própria responsabilidade - o governo Dilma foi arrastado para uma perigosa espiral: a crise econômica e os escândalos de corrupção erodem a popularidade da presidente (62% dos brasileiros reprovam seu governo, segundo pesquisa Datafolha), cada vez mais refém de uma base fragmentada no Congresso - o que dificulta a aprovação de projetos caros ao Planalto. Diante desse quadro, o governo fica impedido de apresentar uma resposta que ajude a reerguer a popularidade de Dilma. Irritado com as tentativas do Planalto de reduzir a participação do partido no governo, o PMDB age hoje quase como uma sigla de oposição. E mais: tornou o Executivo de tal forma dependente do Congresso que o presidencialismo brasileiro já se assemelha a uma forma bastarda de parlamentarismo. Nem dentro do próprio partido Dilma encontra refresco: contrário às medidas de ajuste fiscal adotadas pelo governo, o PT tem dado tanto trabalho ao Planalto no Congresso quanto os opositores. Tendo seu grupo inicialmente alijado do núcleo duro do governo, Lula não poupa a pupila de críticas públicas. O ex-presidente teme que um eventual fracasso da gestão Dilma interfira em seus planos de retornar ao poder em 2018.

É fato que o primeiro mandato de Dilma também incluiu momentos de turbulência. Em 2013, por exemplo, os protestos encurralaram o governo e derrubaram a popularidade da presidente. Naquela ocasião, entretanto, os atos não possuíam uma pauta única e o governo conseguiu se apropriar parcialmente das bandeiras apresentadas. Já os manifestantes que tomaram as ruas em 15 de março deste ano e se preparam para fazê-lo novamente no próximo domingo têm como foco a oposição ao governo e ao Partido dos Trabalhadores. É um dos muitos sinais de que as coisas mudaram.

As trapalhadas na articulação política e a postura inflexível da presidente ajudaram a desgastar no Congresso uma base que já havia saído das urnas enfraquecida na comparação com 2010. É assim, sem apoio expressivo nem nas ruas nem no Congresso, que a impopular e nada carismática Dilma Rousseff chega ao centésimo dia de governo. Até aqui, os poucos acertos do governo na reação do governo à crise surgiram apenas quando Dilma e o PT abriram mão de parte do seu poder. Dilma terceirizou a gestão da economia a Joaquim Levy, cujas ideias divergem radicalmente daquelas defendidas pelo PT, e atribuiu ao vice-presidente Michel Temer, do PMDB, a articulação política.

O deputado Paulo Teixeira (PT-SP) acredita que o pior já passou. "Dentro desse momento difícil, As coisas estão se arrumando para ela conseguir os resultados no médio prazo. O mês de fevereiro foi muito difícil, o de março também, mas menos. A tendência é melhorar". Já Onyx Lorenzoni (DEM-RS) faz um diagnóstico implacável: "O segundo governo Dilma vai ser o governo das crises. Ela vai ficar um fantasma no Planalto até o fim do mandato".

Campanha x realidade - Antes mesmo de a presidente reassumir o cargo, já estavam claras para os brasileiros as mentiras de que o PT fez uso para se manter no poder. Depois de acusar seus adversários Marina Silva (PSB) e Aécio Neves (PSDB) de agir em conluio com os banqueiros, por exemplo, Dilma convidou o presidente do Bradesco, Luiz Carlos Trabuco, para assumir o Ministério da Fazenda. Ouviu "não" como resposta e indicou, então, a Levy, um economista ortodoxo e alinhado ao pensamento do tucano Armínio Fraga.

A crise econômica e orçamentária, motivada em grande parte pelo populismo fiscal do primeiro governo Dilma, agora força o Executivo a abandonar promessas de campanha, como a de que os direitos trabalhistas eram intocáveis e a taxa de juros não seria usada para segurar a inflação. Paradoxalmente, a solução encontrada pelo governo distanciou a presidente da República das bases mais tradicionais do petismo, como sindicatos e movimentos sociais. A Central Única dos Trabalhadores, principal braço do PT, tem ido às ruas com bandeiras que, se passam pelo apoio ao governo contra o "golpismo", também incluem críticas diretas ao ajuste fiscal.

Reação - O Executivo ainda tem armas de sobra para articular uma reação. A principal delas é a chave do cofre da União, que costuma ser usado para cooptar tanto os movimentos sociais quanto partidos políticos. Mas até esse recurso é limitado. O corte orçamentário que deve ser anunciado em breve deve atingir ainda mais a já reduzida capacidade de investimento do governo e, assim, dificultar uma reação do Executivo.

A presidente chega aos cem dias de governo sem recursos para investir, com uma base aliada enfraquecida, um escândalo gigantesco de corrupção à porta, a popularidade em níveis abissais e sob a desconfiança do próprio PT. É possível que o cenário melhore no médio prazo. Mas o mais provável é que, para fazer isso, Dilma tenha de ser cada vez menos dona do próprio governo. (Veja.com).

Vargas, o porcão da Lava Jato, lavou dinheiro até na compra de sua própria casa.


Na foto, saudando os mensaleiros e agredindo o presidente do STF.
André Vargas, o petralhão hoje sem partido, teve seu imóvel sequestrado em Londrina. Com o juiz Sérgio Moro, a Justiça não dorme:

O ex-deputado do PT André Vargas (hoje sem partido), preso preventivamente na manhã desta sexta-feira, 10, pela Operação A Origem, 11.ª etapa da Lava Jato, está sob suspeita de lavagem de dinheiro na compra da própria casa em Londrina, no interior do Paraná. O imóvel foi sequestrado por ordem do juiz federal Sérgio Moro.
Vargas declarou a compra do imóvel por R$ 500 mil, segundo consta da escritura. Mas o vendedor, em sua declaração de rendimentos, declarou o negócio por R$ 980 mil, “preço integralmente recebido em 2011″.
Segundo o juiz Sérgio Moro, em diligência fiscal, a Receita colheu a proposta de compra do imóvel pelo valor de R$ 980 mil, confirmando o preço real do negócio. O mesmo valor também consta em recibo do sinal. O vendedor da casa informou que um irmão de André Vargas, Leon Vargas, que também foi preso nesta sexta feira, esteve envolvido na negociação.
A investigação revela que “parte significativa” do preço foi depositada em dinheiro na conta do vendedor R$ 225 mil em 13 de maio de 2011, R$ 43,2 mil em 17 de maio de 2011, e R$ 95 mil em 25 de novembro de 2011. “A realização de transações vultosas em espécie não é ilícita, mas trata-se de expediente usualmente utilizado para evitar rastreamento de dinheiro sem origem lícita”, afirma Sérgio Moro.
A Receita concluiu que o imóvel foi vendido mesmo por R$ 980 mil e este foi o preço pago. Segundo o Fisco, não há correspondência dos valores de débito nas contas de André Vargas com os pagamentos feitos pelo imóvel, “o que é indicativo de que eles não transitaram em suas contas correntes”.
“A apresentação de declaração à Receita Federal de aquisição de patrimônio por valor muito inferior ao real configura indício veemente de crime de sonegação fiscal. Tratando-se, porém, de agente público, no caso deputado federal na época dos fatos, não se trata apenas de indício de crime de sonegação fiscal, mas sim de lavagem de dinheiro, tendo por antecedentes crimes contra a administração pública”, atesta Moro.
“Os indícios são agravados pela constatação de que os recursos utilizados para pagamento do preço não circularam nas contas de André Vargas e de sua esposa (Edilaira Soares), e igualmente pelas provas acima citadas no envolvimento de André Vargas em crimes de corrupção.” (Estadão).

"O manual do populismo consiste em dividir a população com ódio, entre ricos e pobres.", exatamente como aconteceu na última campanha com a tentativa do PT de dividir o país.

Lula & Dilma, arautos do nefasto populismo no Brasil.

Gloria Álvarez, a jovem da Guatemala que critica ferozmente o populismo, essa praga latino-americana, foi entrevistada na TVeja. Vale a pena conferir:


A guatemalteca que apresenta o populismo como o mal a ser combatido na América Latina é taxativa ao classificar as estratégias usadas por governantes para subjugar o povo. "O manual do populismo consiste em dividir a população com ódio, entre ricos e pobres.", exatamente como aconteceu na última campanha com a tentativa do PT de dividir o país. Gloria afirma também que o populismo vive uma relação de simbiose com a corrupção e que uma das estratégias para se manter no poder é calar a imprensa. Assista a segunda parte da entrevista exclusiva a TVEJA, com Joice Hasselmann no 'Direto ao Ponto'.
2 comentários

Caixa do Carlinhos Brown despejou dinheiro na corrupção. É outra arapuca petista.


Carlinhos Brown: banana para os clientes da CEF.
A Caixa Econômica Federal abriu os cofres ao corrupto André Vargas, enfim preso. Esse é o banco que bloqueia conta-salário de quem tem alguma pendência com a Receita Federal (assalariado, claro). Aconteceu com este blogueiro, que, urgentemente, vai mudar de banco - privado, por favor. Como funcionário público (prof. aposentado), nem sequer posso sonegar, pois tudo é descontado na fonte. Mesmo assim, como tantos outros, sou vítima do fascismo fiscal da Receita Federal, em conluio com um banco estatal, isto é, partidário (só pra completar, já resolvi a pendenga, mas não quero mais saber da Caixa petralha):


Preso nesta sexta-feira na 11ª etapa da Operação Lava Jato, o ex-deputado federal André Vargas (ex-PT-PR) faturou pelo menos 50 milhões de reais em contratos com a Caixa Econômica Federal com a ajuda de seus irmãos Milton e Leon - o dinheiro é resultado de contratos firmados entre o banco e a empresa IT7 Sistemas, da qual Leon Vargas foi sócio. O Ministério Público Federal investiga se os serviços contratados pela Caixa foram, de fato, prestados. Os investigadores destacaram que o ex-deputado é apontado como responsável pela indicação de Clauir dos Santos para gerente de marketing da Caixa Econômica Federal. Os tentáculos de Vargas na Caixa e no Ministério de Saúde só começaram a ser investigados no mês passado, com o retorno dos inquéritos de ex-parlamentares do Supremo Tribunal Federal.

Além do faturamento direto na conta bancária, as empresas da família de Vargas também receberam pagamentos da Caixa Econômica Federal e do Ministério da Saúde por meio de contratos com a agência Borghi Lowe com o banco público. Ricardo Hoffmann, representante da Borghi Lowe, também preso nesta sexta-feira.

O esquema do ex-deputado petista nas verbas de publicidade lembra o escândalo do mensalão, quando mais de 70 milhões de reais saíram do Banco do Brasil para a agência do operador Marcos Valério. Na operação Lava Jato, descobriu-se que Hoffmann, ex-marqueteiro do senador Roberto Requião (PMDB), utilizava a subcontratação de outras empresas, como produtoras de vídeo, para produzir peças publicitárias para a Caixa Econômica Federal e o Ministério da Saúde - mas providenciava, em pedidos atendidos pelas empresas terceirizadas, que cerca de 10% de cada contrato da Lowe Borghi com a subcontratada fossem depositados nas empresas Limiar e LSI, de Milton e Leon Vargas.

Ex-vice-presidente da Câmara dos Deputados e ex-secretário de Comunicação do PT, Vargas chegou a ser sócio de uma das empresas da família que recebeu pagamentos. Ou seja, o dinheiro saía dos cofres públicos, passava para a agência de Hoffman e, ao fim, chegava ao ex-deputado. "Essas empresas repassavam recursos para o André Vargas e recebiam notas fiscais por isso. Mas os serviços não foram prestados", afirmou o procurador regional da república Carlos Fernando dos Santos Lima, da força-tarefa da Operação Lava Jato em Curitiba.

A Receita Federal questionou essas empresas sobre os pagamentos que fizeram para firmas da família Vargas. Várias informaram que Hoffmann exigia, até por escrito, que a comissão pela contratação da terceirizada, chamada no mercado de bônus por volume, fosse transferida não para a Borghi Lowe, mas sim para as contas bancárias das empresas do ex-deputado. Diversas empresas responderam aos fiscais da Receita Federal que não houve serviço prestado pelas empresas de Vargas e que os recursos só foram depositados, a título de bônus por volume, por pedido de Hoffmann.

O Ministério Público Federal ainda rastreia os pagamentos. Tiveram os sigilos fiscal e bancário quebrados pelo juiz Sérgio Moro não só duas empresas da Borghi Lowe, mas também as terceirizadas: Enoise Estudios, Luiz Portella Produções, Sagaz Digital, Zulu Filmes, BH Serviços de Comunicação e a Conspiração Filmes.

Vargas já era investigado por suspeita de tráfico de influência no Ministério da Saúde, onde atuou para que o laboratório de fachada Labogen fosse agraciado com uma parceria para faturar mais de 50 milhões de reais com a venda de medicamentos fabricados em parceria com a farmacêutica EMS e o Laboratório da Marinha. Também teve a conduta analisada na compra de um imóvel por cerca de um milhão de reais, em Londrina, no Paraná, cuja aquisição foi declarada à Receita Federal pela esposa do ex-deputado por 500.000 reais. Os fiscais constataram que Vargas não tinha como comprovar a origem dos pagamentos omitidos do Fisco.

Ele foi um dos primeiros deputados que teve descoberta a parceria com o doleiro Alberto Youssef, pivô do esquema de corrupção na Petrobras investigado pela Lava Jato. Por isso, a operação desta sexta-feira foi batizada de Origem. Também foram presos nesta etapa da operação os ex-deputados Pedro Corrêa e Luiz Argôlo, outros velhos parceiros de negócios escusos do doleiro. (Veja.com).

P.S.: mais notícias no Estadão.
 
 
1 comentários

Irmãos Castro exportam milícias para a "cópula" das Américas. Não há fronteira para as ditaduras.


Pugilato em país estrangeiro: exportação cubana.
Curto e grosso: América democrática, só os EUA. O resto, com alguma exceção, patina no populismo mais retrógrado. A cúpula das Américas nem merece o nome: na verdade, é uma cópula entre ditaduras:


Com medo de que dissidentes políticos ganhassem voz no Panamá durante a VII Cúpula das Américas, a ditadura dos irmãos Castro enviou ao país grupos de repressão.

Em Cuba, eles são conhecidos pelo nome de Brigadas de Resposta Rápida. São os mesmos que atacam os cubanos que ameaçam fazer demonstrações pacíficas na ilha.

No Panamá, eles agrediram cubanos e pessoas de outros países, como Nicarágua e Argentina, que se dispuseram a participar das mesas de trabalho com os dissidentes.

Os grupos de discussão foram desmontados por grupos violentos do governo cubano e venezuelano. Eles começaram a gritar e a dizer que não haveria reunião. Eram umas vinte pessoas", diz a dissidente Rosa Maria Payá, que participava de uma mesa de trabalho sobre Participação Cidadã. Rosa é filha do opositor Oswaldo Payá, que morreu há dois anos em um suposto atentado perpetrado pelo governo em Havana.

Rosa e os demais participantes tentaram encontrar outro lugar para seguir o trabalho. "Não foi fácil. Eles parecem ter acesso a todas as salas. Ou a segurança simplesmente os deixou passar. Eles não se moviam", diz Rosa. Segundo ela, os baderneiros enviados pelo governo bateram em todos que tentavam entrar nos fóruns, inclusive nas mulheres.

A violência contra os dissidentes não aconteceu apenas a portas fechadas. Na quarta-feira, 8, castristas dispersaram a pancadas uma manifestação pacífica do grupo opositor Aliança da Resistência Cubana em frente ao busto de José Martí, próximo à embaixada de Cuba. Após alguns minutos, enquanto gritavam palavras como "liberdade" e "Cuba livre", foram confrontados por apoiadores do regime cubano, que já esperavam à espreita.

Testemunhas ouvidas por VEJA afirmam que o governo panamenho compactua com a repressão. Todos os doze detidos no conflito de quarta-feira eram dissidentes. Ao chegar ao Panamá, opositores de Havana foram identificados, interrogados e ameaçados. Ao aterrissar, Rosa foi detida por agentes da imigração que a ameaçaram de deportação caso ela participasse de manifestações ou levasse algum tipo de banner. O mesmo aconteceu com pelo menos outros cinco dissidentes cubanos. "Isso é um exemplo do que se vê nas ruas de Havana. Cuba começou a exportar o regime da repressão até para países democráticos como o Panamá", diz a cubana especialista em direitos humanos Maria Werlau, diretora da ONG Cuba Archive, nos Estados Unidos. (Veja.com).
 
 
1 comentários

sexta-feira, 10 de abril de 2015

No domingo, dia 12 de abril, todo mundo na rua, todo mundo pedindo o Fora, Dilma e leva o junto o PT.



Cai fora, Dilma, e leva junto o PT.

Olha aí, pessoal! Vamos divulgar o Hino do Impeachment.


No domingo, dia 12 de abril, todo mundo na rua, todo mundo pedindo o Fora, Dilma e leva o junto o PT. 


Para Dilma, "Petrobras limpou o que tinha de limpar." Especialmente os cofres da empresa para pagar propina para o PT.



(Globo) Em discurso na entrega de casas em Duque de Caxias, na Baixada Fluminense, a presidente Dilma Rousseff disse que a Petrobras “já deu a volta por cima”, referindo-se ao escândalo de corrupção desencadeado pela Operação Lava-Jato, e “está de pé”. Ela comentou sobre a estatal na entrega de 500 apartamentos do Programa Minha Casa, Minha Vida em Duque de Caxias, no Rio de Janeiro, e tentou tranquilizar os moradores da cidade onde está instalada a maior refinaria da estatal, a Reduc.


— Quero dizer a quem tem sua vida ligada à Petrobras que a empresa está de pé. Limpou o que tinha de limpar. Tirou aqueles que se aproveitaram dela para enriquecer seus próprios bolsos. Vocês podem ter certeza de uma coisa: a Petrobras não só já deu a volta por cima como hoje mostrou a que veio — disse Dilma.



Ela se referiu à informação de que a estatal atingirá em tempo recorde a produção de 700 mil barris diários na exploração do pré-sal, que anunciou à plateia como algo que sempre suscitou dúvidas nos críticos da empresa. O dado foi divulgado em dezembro pela Petrobras. — Bateu todos os recordes e chegou a 700 mil barris em tempo recorde. O mundo reconhece isso — ressaltou a presidente.



Dilma também afirmou que a Petrobras receberá em breve o maior prêmio do setor de petróleo em Houston nos Estados Unidos como uma prova disso. Mesmo sem a estatal ter concluído a conclusão de seu balanço financeiro devido às perdas com corrupção estimadas em mais R$ 2 bilhões pelo Ministério Público, Dilma considerou a crise uma fase superada.


Ainda em defesa da Petrobras, Dilma Rousseff disse que a estatal “dará muito mais orgulho ao país do que já deu” disse. — A Petrobras superou essa fase. Ela agora vai tomar o rumo. E vocês podem ter certeza é eu concordo que defender a Petrobras é defender o Brasil — disse Dilma, repetindo a frase estampada em camisetas e cartazes dos sindicalistas da FUP e da CUT que estavam na plateia e levantaram uma faixa.



A presidente disse que não havia notado o grupo de cerca de 20 pessoas vestido de laranja na plateia. Dilma pediu à plateia que “não se deixe enganar” e afirmou que a estatal “ainda vão nos dar muito orgulho”. E arrematou: — Se a seleção é a pátria de chuteiras, a Petrobras é a pátria de macacão e as mãos sujas de óleo.




29 comentários

12 de abril será maior que 15 de março: 400 cidades já aderiram contra 250 da manifestação anterior.



(Valor) Menos de um mês depois de marcharem divididos país afora entre bandeiras do combate à corrupção, do "Fora PT" e da defesa da intervenção militar, grupos da sociedade civil prometem voltar às ruas no domingo unidos em torno do mesmo pedido: o impeachment da presidente Dilma Rousseff. Os organizadores da segunda manifestação contra o governo ampliaram o número de cidades em que farão atos, mas ainda têm dúvidas se conseguirão uma adesão popular igual ou maior à que tiveram em 15 de março.

 
O grupo "Vem Pra Rua", que planeja protestos contra o governo em quase 400 cidades, decidiu aderir à bandeira do impeachment da presidente. Na manifestação anterior, o movimento evitou defender a saída de Dilma do cargo e focou na defesa do combate à corrupção no governo federal. Clique aqui e confira os locais no blog do Augusto Nunes.

O líder do grupo, o empresário Rogério Chequer, reclama que o governo não apresentou mudanças concretas depois dos protestos do mês passado, que levaram uma multidão às ruas, e afirma que há bases jurídicas para levar adiante o processo de impeachment. Para Chequer, os parlamentares precisam agir diante das manifestações. "O impeachment não é um processo só jurídico, mas também político. O Congresso deveria ouvir o clamor das ruas, pela magnitude que tiveram os protestos", diz.

Temas em debate no Congresso, como a ampliação da terceirização, que deve atingir em cheio os direitos trabalhistas e que foi votada nesta semana pela Câmara, deverão passar ao largo dos discursos do grupo. "Isso não faz parte das prioridades nacionais", afirma o porta-voz do Vem Pra Rua. "O Brasil tem problemas de sobra e não temos tempo nem recursos para fazer tantos debates. Temos que priorizar a democracia e a estabilidade em nível federal", diz.

Chequer afirma que o grupo ampliou a participação de 241 para 392 cidades em relação ao protesto de março, mas aposta em um "público parecido" numericamente com o de março. O líder do Vem Pra Rua diz que mais importante do que o número de participantes é a "capilaridade" dos atos contra Dilma. "Teremos mais manifestações no Norte e no Nordeste". O grupo diz ter gastos da ordem de R$ 20 mil, bancados por "voluntários e simpatizantes". As camisetas vendidas pelo movimento passaram de R$ 25 para R$ 30.

O "Movimento Brasil Livre", que afirma ter confirmações de atos em cerca de 160 cidades, manterá a defesa do impeachment e diz ter recebido a adesão de outros grupos com a mesma bandeira. Para o advogado Rubens Alberto Nunes, representante do grupo, a saída de Dilma da Presidência é "o objetivo único" dos atos. "O governo está receoso e tem sentido temor das manifestações", afirma.

O movimento diz que dobrou o número de cidades em que fará manifestações e afirma que levará uma espécie de palco para a avenida Paulista, que deve concentrar o maior número de manifestantes no domingo, e também estima gastos da ordem de R$ 20 mil. A Polícia Militar de São Paulo fechará no fim da manhã a avenida inteira para o ato.

Em comum, os dois maiores grupos organizadores das manifestações de domingo tentam manter-se distantes dos movimentos que pregam a intervenção militar e a volta da ditadura, como o Revoltados Online e o SOS Forças Armadas, que chegaram a desfilar com torturador em cima de carro aberto na avenida Paulista, em São Paulo.

 
O Vem Pra Rua e o Movimento Brasil Livre afirmam também que não deixarão políticos subirem nos carros de som, para evitar a partidarização dos atos. Na manifestação passada, o deputado federal Paulo Pereira da Silva (SD) levou um carro de som à avenida Paulista mas foi vaiado. Lideranças do PSDB, como o presidente do partido, senador Aécio Neves (MG), ainda estudam se vão participar das manifestações.

 
Depois dos atos de 15 de março, a popularidade da presidente atingiu sua pior marca. Três dias depois do ato de março, Dilma tentou melhorar a imagem de seu governo, com o lançamento de pacote de medidas de combate à corrupção. No entanto, duas semanas depois dos protestos, apenas 12% afirmaram que o governo é "ótimo ou bom" e 64% avaliaram como "ruim ou péssimo", segundo pesquisa Ibope divulgada no dia 1º. Na pesquisa anterior, de dezembro, 40% aprovavam o governo e 27% desaprovavam. No levantamento do início deste mês, 74% disseram não confiar na presidente.

 
Dilma reuniu-se com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para discutir os protestos e promoveu mudanças em seu ministério, para melhorar a comunicação e a articulação política, mas ainda teme perder o controle sobre a crise política que enfrenta. O governo federal acompanha com atenção a segunda rodada de protestos, mas aposta em uma mobilização menor do que em março. Nas redes sociais e na mídia, o ato de domingo não tem o apelo que teve em março.
 
 

Mensalão com Petrolão. PF prende Pedro Corrêa. Próximo pode ser José Dirceu.


Um dos 40 réus no processo do Mensalão, Pedro Corrêa foi condenado em 2013 a sete anos e dois meses por corrupção passiva e lavagem de dinheiro e estava em regime semiaberto. Agora volta à cadeia por envolvimento na roubalheira do Petrolão. É o primeiro mensaleiro a cair. Fontes da Policia Federal informam que José Dirceu pode ser o próximo. Ele é a própria "origem", nome da operação desencadeada hoje e que prendeu o petista André Vargas.
 
 
 
14 comentários

Em documento histórico, Dilma comunica que seu governo acabou.


Não lembro de ter lido uma publicação com este teor no Diário Oficial. O texto comprova que o PMDB efetivamente emparedou Dilma Rousseff e vai comandar o governo. Michel Temer recebeu um poder paralelo, da forma mais oficial possível. Se Dilma mudar de ideia, terá que EXONERAR o vice-presidente da República, o que caracterizaria uma crise política gravíssima. Agora Temer manda na Dilma. E Renan e Cunha mandam em Temer. Este governo acabou. Saiu hoje no Diário Oficial.
 
 
22 comentários

PT chama 12 de Abril de "movimento de ódio".Para o PT tudo é odio, tudo é racismo.Mas foram eles que inventaram tais palavras!


José Mentor, aquele petista que recebeu R$ 60 mil de Marcos Valério no Mensalão, postou esta mensagem no facebook. O presidente do PT, Rui Falcão, deu retweet na rede social, tornando esta posição oficial do seu partido. Movimento de ódio? Não, tanto que em 15 de março não houve nenhum incidente e mais de um milhão foram às ruas. E 12 de abril será mais lindo ainda, mais democrático e com mais povo na rua.

 

Minha Casa, Minha Vida do André Vargas do PT: paga com dinheiro roubado da Caixa.



Segundo a PF, contratos firmados com IT7 Sistemas e Broghi Lowe (agência de publicidade da Caixa, Ministério da Saúde e BR Distribuidora) foram usados para desviar recursos públicos para André Vargas, por empresas de fachada mantidas por seus irmãos. 

(Folha) Sequestrada pela Justiça, a casa onde vivia o ex-deputado André Vargas (ex-PT, sem partido), preso nesta sexta-feira (10) na Operação Lava Jato, foi comprada com "recursos criminosos" de lavagem de dinheiro, segundo as investigações. O ex-deputado, que foi vice-presidente da Câmara, é suspeito de ter sido beneficiário de um esquema de corrupção na Petrobras e em outros órgãos públicos.

A residência de Vargas fica num condomínio fechado do Alphaville em Londrina (norte do Paraná) e foi adquirida em 2011, por R$ 980 mil. São 300 m² de área construída e dois andares. O condomínio tem piscina aquecida, quadra poliesportiva, brinquedoteca, espaço gourmet e pista de cooper, entre outros.

Do valor total, Vargas pagou R$ 363 mil em espécie. "Trata-se de expediente usualmente utilizado para evitar rastreamento de dinheiro sem origem lícita", afirmou o juiz Sergio Moro, no despacho que autorizou sua prisão preventiva. A própria Receita Federal, em análise do caso, afirmou que há "fortes indícios da ocorrência de alguma operação de lavagem de dinheiro" na compra do imóvel.

Além disso, o ex-deputado declarou a residência por R$ 500 mil no Imposto de Renda –quase metade do valor real, o que também é um indício de crime de sonegação fiscal. "A declaração subfaturada do valor de aquisição do imóvel foi certamente um estratagema para 'esquentar' a diferença entre o declarado e o valor real, caracterizando lavagem de dinheiro de crime antecedente contra a administração pública", afirmou o Ministério Público Federal, em parecer.

O sequestro do imóvel foi solicitado pelos procuradores e acatado pelo juiz Moro. Ele deve ficar sob a guarda da Justiça até decisão em contrário.