Com Blog Leandro Narloch - Veja
Por que nenhum blogueiro progressista, nenhum politico do PT(N.B),nenhum colunista que se diz a
favor dos pobres repercute e lamenta o crescimento mixuruca do PIB?
Sempre que o IBGE divulga os números, eu fico atento para ver se eles
comentam, mas nada: tratam como se o dado fosse relevante somente para
economistas, e não a pior notícia que os pobres poderiam ouvir.
PIB patinando ou em queda significa menos vagas de trabalho e menor
concorrência entre patrões por empregados. O camarada que se sente
explorado pelo patrão fica sem a possibilidade de encontrar um emprego
melhor e dar adeus ao chefe. O garçom e o vendedor de carros vão para
casa com menos comissões do bolso, pois ninguém vai ao restaurante,
ninguém compra carros.
Do contrário, PIB em alta é uma festa. Patrões concorrem entre si por
empregados, oferecendo salário melhor, carteira assinada, menor carga
horária e até alguns mimos (em 2010, construtoras ofereciam massagista
para os pedreiros).
Por que, então, os blogueiros progressistas não lamentam a tragédia do PIB em baixa?
Minha razão preferida é esta: intelectuais de esquerda gostam de
explicar a pobreza de uns pela riqueza de outros. A mensagem que mais
lhes rende adeptos é a que culpa os ricos pela miséria do país.
Defender a alta do PIB não se encaixa nessa visão de luta de classes.
Significa admitir que pobres e ricos estão no mesmo barco: todos se
beneficiam com o crescimento da economia. O número de milionários dá um
salto enquanto massas de miseráveis chegam à classe média.
Concordar com a importância do PIB também significa admitir que a melhor
ajuda que se pode dar aos pobres é desimpedir o crescimento da
economia: diminuir a burocracia nas contratações e na abertura de
empresas. E intelectuais de esquerda jamais vão admitir que estar do
lado dos pobres equivale a estar do lado dos homens de negócio.
Nenhum comentário:
Postar um comentário