Deu no EstadãoEm reunião do Conselho de Administração da Petrobrás realizada em 14 de novembro de 2014, a então presidente da estatal, Graça Foster, afirmou que nunca houve motivos técnicos para que as obras de Abreu e Lima fossem aceleradas, “a não ser terminar a refinaria no ano de 2010”.
Em 2010, a presidente Dilma Rousseff foi candidata à Presidência e, naquela eleição, menos de 30% da obra estava pronta e a refinaria não foi concluída.
As obras de Abreu e Lima começaram em 2007, sem a conclusão dos projetos básicos, e o valor do parque industrial instalado no litoral sul de Pernambuco saltou de US$ 2,5 bilhões para US$ 18 bilhões, com uma série de aditivos contratuais. A primeira parte da refinaria, que é alvo de investigação por suspeita de desvios para pagamento de propinas, só começou a operar no fim de 2014. A previsão inicial de conclusão era 2011.
O áudio da reunião do conselho obtido pelo Estado é uma das gravações que a Petrobrás entregou à CPI da Câmara que apura corrupção na estatal.
Na reunião, um dos conselheiros insistiu em saber se a diretoria da Petrobrás poderia ter feito o Plano de Antecipação da Refinaria (PAR), que foi autorizado em 2007, quando a petroleira era presidida por José Sergio Gabrielli. Graça Foster, sucessora de Gabrielli, foi taxativa ao afirmar que não havia razões “mercadológicas e econômicas” que justificassem a manobra, que, na prática, afrouxa os mecanismos de controle de custo e o planejamento das obras.
“Tem que ter uma razão mercadológica, uma razão econômica para você poder antecipar alguma coisa (…) Não havia uma demanda para o PAR a não ser terminar a refinaria no ano de 2010”, afirmou Graça. Este trecho do áudio não consta na ata da reunião. Já em outra parte da gravação que está na ata, ela diz: “Na época, não sei quais foram as premissas que a diretoria adotou”.
A executiva disse ainda que, hoje, não permitiria que o plano de antecipação fosse colocado em prática. “Hoje, não poderia ter feito (a antecipação) porque você não pode começar um projeto sem ter concluído o projeto básico. (…) Tem uma sequência de eventos que não pode deixar de cumprir. Tem que olhar tudo para subir para a diretoria. Este é o ponto”, afirmou a ex-presidente no áudio. Este trecho também foi incluído na ata da reunião do conselho.
O Estado não conseguiu localizar nem Gabrielli nem Graça Foster. A Petrobrás informou que não comentaria “informações supostamente oriundas de vazamentos ilegais”. As gravações, assim como as atas, são consideradas sigilosas pela estatal.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Caramba, a que ponto chegamos. Agora, não somente o BNDES descumpre a lei, para manter sob sigilo seus empréstimos irregulares, como também a Petrobras passa a considerar sigilosas as atas das reuniões de seu Conselho de Administração, em total desrespeito à Lei das Sociedades Anônimas, à qual está submetida. O mais incrível é que estas coisas estão acontecendo e a Polícia não é chamada, ninguém sai algemado, é uma impunidade total. Imaginem quando a Justiça dos Estados Unidos souber que as atas da Petrobras estão sob sigilo. Os acionistas norte-americanos vão fazer uma festa. (C.N.)
- Tribuna da Internet
Petrobras já destruiu as provas do envolvimento de Dilma
Carlos Newton
Gravações de Dilma no Conselho foram todas apagadas
É um primor de desfaçatez a nota oficial da Petrobras sobre a destruição dos registros de áudio das reuniões do Conselho de Administração da companhia. Segundo o comunicado, as normas adotadas pela empresa preveem que as gravações das reuniões sejam eliminadas depois de aprovada a ata dos encontros.
“Trata-se de previsão contida no Regimento Interno do Conselho, comprovadamente desde 1968, e mantida nas diversas revisões realizadas até hoje, com destaque à revisão aprovada pelo Conselho de Administração em 28/06/2002, quando todos os documentos de governança, entre eles o Regimento Interno do conselho, foram adequados à reforma da Lei das S.A. e a projeto de ingresso no Nível 2 da Bolsa de Valores de São Paulo”, informa.
A nota explica ainda que somente a partir da Operação Lava Jato, em outubro de 2014, a companhia, por orientação dos escritórios de advocacia contratados, passou a não mais destruir os áudios das reuniões do Conselho de Administração ainda existentes. “Essa medida permitiu que a companhia mantivesse preservados os áudios das reuniões de setembro de 2014 até os dias atuais”, acrescenta o informe.
DEGRADAÇÃO ABSOLUTA
É impressionante constatar o nível de degradação a que chegaram os dirigentes da Petrobras. Demonstram que realmente não têm dignidade. Suas pretensas justificativas para destruição dos áudios das reuniões do Conselho chegam a ser ridículas, patéticas, grotescas.
Baseiam-se numa antiga regra, adotada em 1968, quando as gravações eram analógicas e feitas em rolos (fitas de longa duração). Naquela época, as fitas eram apagadas para possibilitar que fossem reutilizadas na gravação de outras reuniões, até porque era difícil comprar esse tipo de fitas, tinham de ser importadas.
Depois, as reuniões do Conselho passaram a ser gravadas em fitas cassete, fartamente disponíveis, já não havia necessidade de reaproveitamento. E tudo ficou muito mais fácil a partir dos anos 90, quando houve a informatização da empresa e as reuniões passaram a ser gravadas em computador, os registros nem podem mais ser destruídos, apenas apagados da memória, embora a nota oficial divulgada sábado ainda se refira expressamente à “destruição dos registros de áudio de reuniões do Conselho de Administração da Petrobras“.
É inconcebível que, na tentativa de justificar a destruição de provas que impliquem diretamente a presidente da República nos escândalos administrativos, a diretoria alegue a necessidade de cumprimento de uma norma regimental já totalmente caduca e em desuso há décadas.
Em qualquer país minimamente civilizado, isso seria considerado crise de lesa-pátria, os dirigentes da Petrobras seriam algemados e seguiriam diretamente para o cárcere. Aqui no Brasil, porém, esse tipo de golpe ainda é aceito. A empresa divulga a nota oficial se autoincriminando, mas não acontece nada. A mídia se cala, o Ministério Público some, a Polícia não é acionada. É desanimador.
O HOMEM CERTO
Diante desse quadro vergonhoso, fica mais do que explicado por que a presidente Dilma Rousseff nomeou para presidir a Petrobras um executivo desonrado como Aldemir Bendine, cuja reputação está manchada por diversas irregularidades cometidas à frente do Banco do Brasil, especialmente o tratamento privilegiado concedido por ele à sua amiga íntima (digamos assim) Valdirene Marchiori, mais conhecida como Val.
Como se dizia antigamente, Bendine é o homem certo, no lugar certo, para defender os interesses de Dilma Rousseff e do PT. Para defender os interesses nacionais, é claro, ele realmente não serve, porque não tem esse perfil. É apenas mais um dos muitos carreiristas que infelicitam esta Nação.
Nenhum comentário:
Postar um comentário