Publicado em agosto 10, 2015 por Redação
[EcoDebate]
As metas do milênio são bem conhecidas aqui no Brasil, sendo
disseminadas em aulas escolares e até provas, mas e quanto aos objetivos
sustentáveis do milênio (ODS)? O processo de mudança das metas ainda
está ocorrendo, porém o essencial já foi acertado.
O que seria o essencial? As dez primeiras metas, por exemplo, fazem parte do pacote essencial.
E
o cidadão com isso? O Brasil, nos últimos doze anos, tem tido um papel
importante nas negociações, especialmente as climáticas, mas esse papel
não tem sido divulgado pela mídia tradicional.
O que o Brasil tem feito? Criado plataformas para discussão das metas sustentáveis, para que ‘as metas brasileiras sejam mais ambiciosas que as próprias metas sustentáveis do milênio, pois cada país vai fazer sua história.’-
Mário Mottin, chefe da Coordenação-Geral de Desenvolvimento Sustentável
da Secretaria-Geral de Meio Ambiente, Energia, Ciência e Tecnologia do
Ministério das Relações Exteriores na Cúpula Social do Mercosul.
Discutido, assim como outros em desenvolvimento e subdesenvolvidos, com os desenvolvidos, já que ‘a
ênfase dos países desenvolvidos é que cada país é responsável pelo seu
próprio desenvolvimento, mesmo que a América Latina tenha sido
responsável por 95% das metas do milênio efetuadas aqui, sendo que as
metas do milênio que não foram cumpridas é graças a falta de recursos
internacionais, de cooperação. Eles tinham que vir com mecanismos
completos. E mesmo assim nós somos a região que mais retirou gente da
pobreza’– Mário Mottin.
Basicamente
as nações desenvolvidas não querem assumir suas responsabilidades em
relação aos países subdesenvolvidos, ou seja, ignorar o sétimo princípio
da declaração da Eco 92 (realizada no Rio, em 1992), que afirma a
existência de responsabilidades comuns dos países, além das
diferenciadas, graças ao nível de desenvolvimento de cada um.
Felizmente alguns mecanismos de cooperação estão sendo realizados: ‘O Brasil conseguiu um compromisso concreto sobre financiamento com a França.’- Mário Mottin. Quando será realizado ou em que objetivos o dinheiro será aplicado não foi dito pelo Chanceler, mas creio que em pouco tempo poderemos ter acesso a essas informações.
Porém, nem tudo que poderia ter sido realizado foi, como admite o Chanceler: ‘Gostaria
de ter ido mais longe em universos de outros temas igualmente
complexos, como a questão indígena, a igualdade de gênero, o
empoderamento (sic) das mulheres, mas muitos acabaram sendo nivelados
por baixo.’ –Mário Mottin.
Apesar
de em um primeiro momento a falta de inclusão de outros temas ser ruim
para a sociedade, no final ela pode ter uma breve vantagem: ‘
Mas isso nos apresenta oportunidades futuras, pois essa negociação está
sendo feita de maneira diferente das anteriores: a sociedade civil está
conseguindo um espaço maior nas negociações; as negociações estão mais
limpas.’ – Mário Mottin.
‘O
Brasil procurou ampliar o espaço com consultas, por exemplo, assim o
tema que a sociedade civil indicou tornou-se o mote da posição
brasileira. O objetivo dez (relativo a miséria) não foi fácil de
aprovar, pois há países que não se interessam na redução da desigualdade.’- Mário Mottin.
Se até no que parecia desvantagem há vantagem, então qual o lado negativo? O Chanceler foi claro que não acredita na realização de todas as metas, pois também é uma questão financeira, então a desvantagem é escrever e se comprometer com objetivos que não podem ser totalmente realizados. Não seria melhor se comprometer apenas com o que é possível se realizar?
Como tudo isso se adequa a nossa realidade? Ou seja, o que nós podemos fazer para auxiliar e o que isso muda o nosso dia a dia?
Para
auxiliar podemos, por exemplo: denunciar escolas que não estão
funcionando e auxiliá-las a funcionar por meio de cooperação entre
professores e pais (a quarta meta
refere-se à educação de qualidade), lutar contra preconceitos diários a
respeito de mulheres para concretizar a igualdade de gênero e
empoderamento das mulheres (quinto objetivo), entre tantas outras ações que podemos realizar para tornar os objetivos sustentáveis do milênio realidade.
O
que isso muda no nosso dia a dia? Especialmente aqui no Brasil, em que a
educação pública não tem qualidade, transforma toda nossa realidade: já
pensou se pudéssemos ter uma educação completa e boa sem gastar um
centavo? Muda até mesmo a quantidade de violência, pois sem pobreza
assaltos não ocorrerão com tanta frequência.
É possível e provável que alguns objetivos permaneçam no papel, mas se conseguirmos realizar metade deles, como acabar com a pobreza, já teremos feito do mundo um lugar melhor para as futuras gerações.
in EcoDebate, 10/08/2015
"A importância das Metas Sustentáveis do Milênio, artigo de Laís Vitória Cunha de Aguiar," in Portal EcoDebate, 10/08/2015, http://www.ecodebate.com.br/2015/08/10/a-importancia-das-metas-sustentaveis-do-milenio-artigo-de-lais-vitoria-cunha-de-aguiar/.
[ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]
Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate
Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.
O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.
Nenhum comentário:
Postar um comentário