BLOG Reaçonaria
A síndrome do pombo enxadrista é a
definição de uma situação hipotética de autoria desconhecida, que diz
que debater com certas pessoas é como jogar xadrez com um pombo, ou
seja: o animal estraga o jogo, defeca no tabuleiro e sai cantando como
se houvesse ganhado.
Comentários de textos em revistas e
sites típicos defensores incondicionais do governo federal são feitos
por pombos enxadristas. São pessoas usando informações erradas (ou
propositadamente distorcidas) em argumentos mal construídos para
concordar com o texto lido ou esmagar a opinião de algum desavisado que
tenha lá postado de boa fé algo contrário à opinião dos defensores do
governo de situação (boa parte sendo paga para passar o dia postando besteira na internet).
Ainda assim, seria de se esperar que a suposta intelligentsia governista
não se comportasse de tal maneira, afinal, espera-se que líderes de
governo (exceto o líder supremo, mas isto fica para outro post) ao menos
pareçam pessoas educadas fazendo bom uso da língua portuguesa.
Mas definitivamente estamos no worst case scenario.
Uma breve pesquisa no Google e encontraremos membros do alto escalão do
partido do governo federal, incluindo ministros de Estado, dando as
declarações abaixo:
“A nossa oposição fica esperando o que a
mídia fala. É igual pegar um corpo inanimado para dar descarga
elétrica. Cria no máximo um Frankenstein”.
“Empresário ficar fazendo beicinho não dá” (comentário sobre insatisfação de empresários).
“Hoje infelizmente temos um poder
econômico amesquinhado e empobrecido do ponto de vista espiritual, mas
muito rico do ponto de vista material”
“Quando acontecem as manifestações de
junho, da nossa parte, houve um susto. Ficamos perplexos. Quando falo
‘nós’, é o governo e também todos os nossos movimentos tradicionais.
[Houve] uma certa dor, uma incompreensão, e quase um sentimento de
ingratidão. [Foi como] dizer: ‘fizemos tanta por essa gente e agora eles
se levantam contra nós’”.
“A marca de Cuba não é a violação dos direitos humanos e sim ter sofrido uma violação histórica, o embargo americano”.
Os políticos pombos enxadristas utilizam
o mesmo comportamento dos pombos enxadristas comentadores de portais da
internet.
Desdenham da boa educação, da honra e da classe.
Desdenha dos
repórteres com a sua rudeza. Desdenham também do bom senso dos
leitores, já que argumentam de modo falacioso. Por fim, desdenham do
empreendedor brasileiro, que é quem paga o salário destes senhores e
quem sustenta a Fantástica Fábrica de Ineficácia chamada governo petista
(em todos os níveis).
Tamanho desdém, contudo, pode ser
resultado da percepção de que pelo menos uma parte dos adversários de
xadrez possíveis, os empresários, já concluíram que pombos não são
enxadristas. São equivalentes a ratos com asas.
Exato Carol,
Tristes tempos de hegemonia do pensamento de esquerda.
Até mesmo aqueles que jamais se classificariam, se questionados, como apoiadores desta corrente ideológica (pequenos comerciantes, profissionais liberais, pequenos produtores, etc) pessoas que trabalham e acreditam no sucesso como mérito, compram e defendem aquela agenda do atraso movidas pela ingenuidade e por um sentimento de culpa sem sentido.
O domínio da esquerda nos meios de comunicação e na academia sobre temas como, Justiça Social, Distribuição de Renda, Conduta Politicamente Correta, Teorias de Gênero, Política de Cotas, Movimentos Sociais, Ambientalismo, Intervencionismo, etc torna, a defesa de idéias sobre esse assunto uma mera repetição de mantras e conceitos falsos e a certeza do aplauso do público.
Ultra-simplificações que reduzem a discussão para grosserias ou termos enlatados como: “Seu reaça” ou “Dívida Social Histórica” deixam a pessoa “bem na fita” com os amigos, são os novos códigos de pertencimento ao grupo e arrancam “likes” de aprovação no facebook e sorrisos nas salas de aula sem a menor necessidade do estudo, do aprofundamento, da compreensão das raízes do que está dizendo. Confesso que muitas vezes sinto apenas um misto de dó, vergonha alheia…
No entanto percebo um movimento de pessoas interessadas em se preparar para um debate mais sofisticado, interessadas em estabelecer dentro da academia, com coragem, instrumentos e preparo, um contra-ponto consistente em território hostil, algo que estava praticamente morto.
Você é uma dessas pessoas, parabéns!
Quando tem platéia, exemplo de uma discussão virtual lida por muitos, acho importante ir até o fim com essa gente, não deixar barato, pois muitos que leem podem ficar com a impressão errada.
Quanto a políticos x repórteres, a truculência ajuda a escapar de situações incômodas. Tem muito repórter que caga nas calças e sai de fininho quando uma dessas Otoridades dá de ignorante. E como muitos deles adoram ser capacho, acabam achando o autoritário de momento alguém enérgico, de visão !
Ela não conseguiu me responder quando questionei a respeito do Mais Médicos e dos investimentos do BNDES no porto cubano. hahaha