05/02/2014
às 18:51
Que pitoresco!
O PT
anunciou que vai interpelar Gilmar Mendes por conta de algumas
indagações que fez o ministro sobre a origem do dinheiro que está sendo
“doado” aos mensaleiros pela Internet.
Depois de uma sequência de atos
debochados de petistas contra o Poder Judiciário — incluindo a própria
arrecadação de dinheiro para pagar a multa de criminosos —, Mendes
afirmou que é preciso verificar se o procedimento não é uma forma de
lavagem de dinheiro.
Os
petistas não gostaram. Rui Falcão anunciou que pretende interpelar o
ministro com base no Artigo 284 do Código Penal, a saber:
“Art. 144 – Se, de referências, alusões ou frases, se infere calúnia, difamação ou injúria, quem se julga ofendido pode pedir explicações em juízo. Aquele que se recusa a dá-las ou, a critério do juiz, não as dá satisfatórias, responde pela ofensa.”
Certo! O
PT, então, como pessoa jurídica, vai alegar “crime contra a honra” por
causa de uma pergunta ou de uma hipótese? Isso é só para gerar notícia…
Venham cá:
quando João Paulo, José Genoino, José Dirceu, Rui Falcão ou André
Vargas acusam um ministro do Supremo de condenar sem provas; de agir com
preconceito contra o partido; de não seguir os fundamentos do estado de
direito; de ceder à pressão midiática, isso é o quê?
Vejam o ato
asqueroso, patético, protagonizado por André Vargas numa solenidade
oficial. Como definir aquilo?
Ora, juiz
que faz essas coisas é, quando menos, um prevaricador, não é mesmo? Se é
de crimes contra a honra que estamos falando, quem ofende a honra de
quem? Não custa lembrar que acusações dessa natureza estão sendo feitas
pelos petistas até em documentos oficiais do partido.
PS: No
caso de Mendes, não custa lembrar, adicionalmente, que ele é um dos
principais alvos dos blogs sujos, financiados com dinheiro público.
Nenhum comentário:
Postar um comentário