Sejamos
claros: os «homossexualistas» – isto é, os ativistas da homossexualidade,
aqueles que fazem da sua privacidade uma questão pública e ideológica – não
constituem uma minoria discriminada que carece de direitos básicos mas sim um
grupo supremacista que exige privilégios exorbitantes, e que não hesitam em ameaçar e
(tentar) prejudicar quem se lhes opõe.
Obamatório
Um repositório de informações e de opiniões
sobre Barack Hussein Obama em particular, e sobre a sua presidência, a
política e a sociedade dos Estados Unidos da América em geral, que não
são dadas habitualmente na comunicação social portuguesa, e não só. Um
observatório da censura e da propaganda. Um laboratório contra a
hipocrisia e a histeria.
Inversão de marcha
E é também assim que uma democracia
pode transformar-se, quase sem se dar por isso, numa ditadura: nos
Estados Unidos da América um juíz federal decidiu que é inconstitucional a denominada «Proposition 8»,
uma medida aprovada no ano passado em referendo na Califórnia que
proíbe os chamados «casamentos entre pessoas do mesmo sexo». Ou, por
outras palavras, a vontade de uma pessoa valeu mais – por enquanto... – do que a vontade de sete milhões.
O que praticamente quase ninguém «deste lado do Atlântico» deve saber é que o juíz (ir)responsável por esta «inversão», Vaughn Walker, é homossexual!
Só quem seja muito ingénuo é que acreditará que não houve qualquer
influência dessa circunstância nesta decisão. É isto que a «seita do
arco-íris» toma por uma «grande vitória»? Algo obtido por alguém com o
poder de decidir, literalmente, em causa própria?
Sejamos
claros: os «homossexualistas» – isto é, os activistas da
homossexualidade, aqueles que fazem da sua privacidade uma questão
pública e ideológica – não constituem uma minoria discriminada que
carece de direitos básicos mas sim um grupo supremacista que exige
privilégios exorbitantes, e que não hesitam em ameaçar e (tentar) prejudicar quem se lhes opõe.
Nos EUA a sua influência é cada vez maior e, politicamente, é o Partido
Democrata o mais susceptível às suas pressões. Barack Obama pode ser a
favor do «casamento tradicional» mas isso não impediu que ele e a sua
administração tomassem decisões ou permitissem acções que vão no sentido
de aumentar o poder dos LGBT’s.
Como, por exemplo, as que possibilitam
que se questione... o «casamento tradicional» - o Sr. Hussein até já fez promessas nesse sentido à «comunidade rosa» na Casa Branca. Ou que atribuem lugares governamentais a personagens tão sinistras como Kevin Jennings ou Chai Feldblum, que considera que o «sexo gay é moralmente bom». Ou que «abrem a porta» (do «armário»?) às chantagens dos militares queer que querem a abolição da lei «Don’t Ask, Don’t Tell». Aliás, foi um deles quem deu à WikiLeaks milhares de documentos confidenciais.
É no ensino que ocorrem igualmente situações inquietantes: um professor queixou-se de ser discriminado por ser... heterossexual; uma professora foi mesmo despedida por não dar como facto que a homossexualidade é hereditária. Pergunta Andrew Klavan: «o que vamos fazer com essa gente gay?» Resposta: porque não levá-la ao novo bar de Greg Gutfeld?
Nenhum comentário:
Postar um comentário