Movimento "Fora Arruda!"

26/12/09 - 09h00 -

 

Estudantes do ‘Fora Arruda’ querem anular projetos aprovados sob 'mensalão'

Em recesso, Câmara Distrital do DF só deve votar impeachment em 2010.

Movimento promete realizar novas ações para 'manter a chama acesa'.

 

Maria Angélica Oliveira Do G1, em São Paulo

 

Manifestantes fazem vigília em frente à Câmara pedindo apuração das denúncias (Foto: Fábio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil)

 

Após a ocupação da Câmara Distrital e de protestos com panetones, cuecas, meias, caixões e apitaço, os estudantes do movimento “Fora Arruda” prometem não deixar o caso esfriar com o recesso de fim de ano.

Veja vídeos sobre a operação Caixa de Pandora 
  Veja frases sobre o suposto esquema

O processo de impeachment do governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, acusado de participação em um suposto esquema de propina, só será analisado em 2010. O governador nega as acusações.

“Estamos estudando entrar na Justiça com ações que questionam votações na Câmara Distrital que foram influenciadas pelo mensalinho. É uma ação para manter a chama acesa”, diz o coordenador-geral do Diretório Central dos Estudantes (DCE) da Universidade de Brasília (UnB), Rafael Barroso.

Vídeos da operação Caixa de Pandora mostraram empresários dando dinheiro a Durval Barbosa, então secretário de Relações Institucionais do DF, e deputados distritais recebendo dinheiro dele.

O principal alvo dos estudantes é o projeto de lei que abriu novas áreas para o mercado imobiliário em Brasília. Em depoimento, Durval Barbosa afirmou que deputados distritais da base aliada receberam R$ 420 mil, cada um, para aprovar o projeto. Segundo o ex-secretário, foram arrecadados R$ 20 milhões com as construtoras.

“Essas decisões não são legítimas. Como as leis podem ter validade se foram feitas dessa forma?”, questiona o coordenador do DCE na UnB.    

• Estamos estudando entrar com ações que questionam votações na Câmara que foram influenciadas pelo mensalinho (...) essas decisões não são legítimas "

  
  

Outro projeto aprovado que está sob suspeita é a Lei do Passe Livre. Em depoimento ao Ministério Público Federal (MPF), o empresário do transporte coletivo, Valmir Amaral, afirmou que recebeu uma proposta para pagar propina.

Ele havia feito a denúncia de forma pública no dia 30 de novembro, antes de uma entrevista coletiva do presidente da Câmara Distrital, Leonardo Prudente (DEM), flagrado colocando dinheiro nas meias.

O empresário invadiu a sala e, aos gritos, denunciou aos jornalistas o suposto esquema para a compra de deputados distritais na votação do Passe Livre.

“Foi R$ 1 milhão pra alterar a lei e mais R$ 600 mil pra derrubar o veto do governador. O governador ia vetar. Eu queria falar na cara do presidente da Câmara: tem corrupção forte aqui dentro da Câmara”.

 

Protesto pede que governador e vice deixem os cargos (Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/ABr )

Para o próximo semestre, o movimento também aposta em uma participação maior dos estudantes secundaristas. Segundo Rafael Barroso, quando surgiram as denúncias da operação Caixa de Pandora, os estudantes do ensino médio acabavam de entrar em férias.

Na segunda quinzena de janeiro, integrantes do “Fora Arruda” pretendem se reunir com os deputados federais da bancada do Distrito Federal para pedir apoio. Os estudantes concordam, no entanto, que o próximo semestre será uma “fase diferente da luta”, com menos apelo público.
    

saiba mais

• PSB expulsa deputado supostamente envolvido com mensalão no DF
• OAB questiona na Justiça recesso da Câmara Legislativa do Distrito Federal
• Promotor denuncia oficiais da PM por lesões a manifestantes anti-Arruda
• Secretário de Transportes do DF diz que sabia de propina para distritais
• Em nota, advogado de Arruda chama nova denúncia de calúnia
   

“Temos que saber lidar com essa fase, principalmente, politizando mais a questão. A gente sabe que não é só a saída do Arruda que vai resolver o problema”, diz Barroso.

O vice-presidente do DCE da Universidade Católica de Brasília, Luciano Ribeiro, defende que as ações não fiquem apenas no “oba oba”, mas que, a partir de agora, visem a “conscientização” da sociedade de que as denúncias de corrupção não se esgotam na figura do governador.

“Estamos planejando ir atrás dos parlamentares que estão envolvidos no julgamento do impeachment e com a CPI para que votem. A questão chave é pressionarmos os deputados. O problema é complexo, assim como todos existentes hoje, nada se resolve em apenas uma via”, diz.

Rafael Barroso ,da UnB, afirma, no entanto, não ter “muita ilusão” de que o processo de impeachment de Arruda, que tramita na Câmara Distrital, dará resultados. “Boa parte dos deputados está envolvida. O adiamento do impeachment foi uma estratégia.”