Folha do PT/SP, versão 2014

20 de março de 2014            BLOG O Implicante

A Folha de São Paulo age como relações públicas da pré-campanha do petista Padilha ao governo de SP. Até foto “divulgação” foi parar em reportagem do jornal. Patético.

por Gravatai Merengue

 

 

Chamar a imprensa de “golpista” foi/é um truque e tanto da militância do PT. Basta verificar qualquer grande jornal: nada de golpe, e uma fiscalização até branda. Ainda assim, eles cravam “GOLPISTAS” e a imprensa pega ainda mais leve.

A Folha de São Paulo, por exemplo, já deixou de fazer jornalismo mais criterioso quando se trata de pré-candidatura de alguém do PT paulista. Foi assim em 2012 e, por enquanto, é o que se desenha nas eleições deste ano.

A coisa já começa com o fato de servir de RP para uma pré-candidatura (algo que, até mesmo por questões da lei eleitoral, não existe oficialmente). Não há qualquer análise mais crítica, apenas repetição do que dizem; divulgação pura e simples. 

Com direito a foto promocional.

Não há mágica, portanto, na ação de publicitários em transformar pré-candidatos em figuras conhecidas (sempre positivamente). Parte da imprensa aceita o papel de divulgadora pura e simples. Não está claro os termos desse aceite, mas a docilidade é expressa, indesculpável, e de certa forma uma lástima para a verdadeira imprensa.

Exemplo de “jornalismo combativo”: foto de empresa contratada pelo PT, para divulgação da candidatura de Padilha, publicada na edição impressa de 15/03/2014 da Folha de São Paulo.

O uso da foto de campanha é ainda mais patético e inaceitável quando se nota que a própria Folha tem um verdadeiro “álbum de Orkut” das melhores imagens do candidato do PT. 

Vejam que graça. Lembra aqueles álbuns tipo “MOMENTOS” dos casais das redes sociais. É o super jornalismo da folha quando se trata de candidato do PT/SP.

E obviamente não para por aí. Além do álbum “MOMENTOS”, a mulher de Padilha ganhou uma reportagem nível “Caras”, com elogios e docilidade, de uma maneira que poucas empresas de RP conseguiriam. 

A “reportagem” chega ao seguinte ponto: “Caso desapareça do seu campo de visão por alguns minutos, porém, é comum ouvir do petista: “Onde está a Thássia?”

Convenhamos, nem mesmo a “Caras” chegaria a isso. Obviamente, nenhum outro candidato ou pré-candidato recebeu esse tratamento da Folha. 

E, caso receba, será vergonhoso do mesmo jeito. Jornalismo é jornalismo, RP é RP. Desnecessário dizer qual dos dois a FSP pratica quando se trata de Padilha.

O papel de caixa de ressonância qualificada faz com que o jornal publique, sem qualquer observação analítica, frases do petista como “não foi realizada nenhuma obra de grande porte para aumentar a produção de água” – tratando a falácia como se fosse verdade, agindo como mera propagadora.

E isso, claro, é mentira. Por óbvio, foram construídas obras de grande porte, servindo de exemplo a PPP Alto Tietê, anunciada em 2008 e concluída em 2011, que adicionou 5.000 litros por segundo de água tratada ao sistema de abastecimento metropolitano. 

A empresa também aumentou a produção de água nos sistemas Guarapiranga, Rio Grande, Alto Cotia, Baixo Cotia e Embu-Guaçu, com mais 10.600 L/s. Ou seja, entre 2004 e 2013, foram incluídos 15.600 litros de água por segundo – suficiente para abastecer 4,7 milhões de pessoas.

Mas, se Padilha falou, a Folha publica – e os outros que se virem para emplacar a verdade dos fatos. A versão petista é manchete, a realidade sem mentiras, no máximo, vai parar num “erramos” – que, nesse caso, poderia ser “não fizemos jornalismo”.

E a essa altura, convenhamos, nem se pode culpar a jornalista encarregada pela Folha de divulgar a campanha petista. 

Em primeiro lugar, porque parece claramente uma ordem de cima, mas, além disso, sabemos o que acontece com jornalistas da Folha que de fato fazem o papel correto (em tempo: não, nenhuma web-feminista pró-PT reclamou dessa surra).

Enfim, seria interessante que a Folha fizesse jornalismo de verdade e não mero papel de relações públicas da candidatura petista em São Paulo. Sério, tá pegando mal, todo mundo já percebeu.

Vamos lá.