Advogados do ex-ministro José
Dirceu enviaram ontem um documento ao STF (Supremo Tribunal Federal)
argumentando que o Ministério Público do Distrito Federal pediu à Justiça a
quebra do sigilo de todos os celulares usados no Palácio do Planalto.
Na peça enviada ao tribunal, os
advogados José Luis Oliveira Lima, Rodrigo Dall'Acqua e Camila Torres Cesar
dizem que o pedido da quebra foi feito em meio às investigações que apuram se
Dirceu usou um celular no dia 6 de janeiro para falar com o secretário de
Indústria da Bahia, James Correia. Enquanto a investigação
prossegue, Dirceu não consegue autorização da Justiça para poder trabalhar
fora.
De acordo com os advogados, no
pedido do Ministério Público -que ainda não foi analisado pelo Supremo- é
solicitado que as operadoras de telefonia façam uma lista com todos os
celulares e identifiquem ligações feitas e recebidas em duas localidades de
Brasília: o presídio da Papuda e o Palácio do Planalto. Como o Ministério Público não
identificou os locais, mas só informou as coordenadas geográficas, a defesa de
Dirceu contratou um engenheiro que forneceu os endereços dos locais onde
deveriam ser identificadas as ligações.
PERÍODO DA QUEBRA
Outro ponto criticado pela defesa
do ex-ministro é que o Ministério Público solicitou o registro das ligações
feitas e recebidas pelos celulares usados na Papuda e no Palácio do Planalto
entre os dias 1º e 16 de janeiro, e não somente no dia 6, quando teria
acontecido o telefonema.
Além disso, a defesa destacou que
não houve pedido de quebra do sigilo telefônico do secretário Correia, que, a
pedido da defesa, entregou seus próprios extratos telefônicos. Os mesmos foram
anexados ao documento enviado pelos advogados ao STF.
No material enviado ao STF, a
defesa de Dirceu voltou a pedir que seja deferido o benefício do trabalho
externo para o ex-ministro. "Como se sabe, José Dirceu é
o único dos condenados na ação penal 470 que ainda não teve o seu pedido de
trabalho externo analisado, apesar de já possuir todos os pareceres necessários
favoráveis à concessão deste importantíssimo direito", diz a defesa.
OUTRO LADO
A assessoria de imprensa do
Ministério Público do Distrito Federal disse que só se manifestará sobre o
pedido nos autos do processo. (Folha de São Paulo)
quarta-feira, 9 de abril de 2014
Deputada denuncia Gilberto Carvalho como arrecadador de propina: " você era conhecido como o homem do carro preto". Petista teria extorquido pai da deputada.
A deputada federal Mara Gabrilli (PSDB-SP) afirmou nesta quarta-feira (9), durante audiência pública na Comissão de Segurança da Câmara, que o atual ministro-chefe da Secretaria Geral da Presidência, Gilberto Carvalho, recolhia dinheiro de propina em Santo André durante o governo do ex-prefeito da cidade Celso Daniel, assassinado em 2002.
Carvalho estava presente à audiência, para a qual foi
convocado pelos deputados da comissão. Mara Gabrilli disse que o próprio pai
teria sido extorquido e que Carvalho era conhecido como o "homem do carro
preto". "O senhor sempre foi conhecido como o homem do carro
preto, e eu não falo isso porque eu li, eu falo isso porque eu vi. O homem do
carro preto era o homem que pegava os recursos extorquidos de empresários e
levava para o [ex-presidente do PT] José Dirceu", disse a deputada.
Gilberto Carvalho rechaçou de imediato as acusações e negou
envolvimento em um suposto esquema. "A senhora nunca me viu num carro
preto, a senhora nunca presenciou nada, eu não a conhecia. Eu conheci a sua
irmã, Rosângela, que foi falar na prefeitura, depois da morte do Celso. A senhora não pode afirmar
isso", contestou Carvalho.
O ministro foi convocado pela Comissão de Segurança para
falar sobre acusações do ex-secretário-nacional de Justiça, Romeu Tuma Júnior.
No livro "Assassinato de
Reputações", lançado recentemente, ele diz que Carvalho chegou a
confessar a ele, Tuma Júnior, que era responsável por recolher propina de um
esquema de corrupção em Santo André a fim de abastecer campanhas eleitorais do
PT.
O assassinato de Celso Daniel em 2002 levou o Ministério
Público de São Paulo a concluir que a morte foi encomendada após descoberta do
suposto esquema de corrupção. A Polícia de São Paulo, no entanto, concluiu que
houve um crime comum.
Na audiência da Câmara, Mara Gabrilli cobrou explicações do
ministro sobre o caso. "O senhor é um ministro de estado e o senhor não
fala disso? Isso não incomoda o senhor, que era braço direito desse
prefeito?", questionou a deputada.
A deputada também perguntou por que Carvalho não pediu ao Supremo Tribunal Federal que acelerasse o processo que investiga Sérgio Sombra, suposto coordenador do esquema. "A senhora conhece uma coisa chamada independência entre os poderes?", questionou Gilberto Carvalho.
A deputada também perguntou por que Carvalho não pediu ao Supremo Tribunal Federal que acelerasse o processo que investiga Sérgio Sombra, suposto coordenador do esquema. "A senhora conhece uma coisa chamada independência entre os poderes?", questionou Gilberto Carvalho.
O ministro afirmou que a morte de Celso Daniel faz doer
"muito a alma". Disse também que que, à época do assassinato, o
ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi a Brasília para conversar com o
então presidente Fernando Henrique Cardoso, para solicitar a entrada da Polícia
Federal no caso. Relatou também ter procurado o governador de São Paulo,
Geraldo Alckmin, para pedir uma investigação isenta.
Dossiês
Durante a audiência, Carvalho também negou que tivesse
participado da elaboração de dossiês, durante o governo Lula, para atingir
adversários políticos. Em seu livro, Tuma Júnior relata que materiais com
falsas acusações eram produzidos pelo Ministério da Justiça e Polícia Federal,
com aval do Planalto, para desmoralizar quem desagradasse ao governo. Um dos
alvos teria sido o atual governador de Goiás, Marconi Perillo (PSDB).
"Quero que ele prove se eu tive alguma conversa com ele
falando alguma coisa de dossiê. Vai ter que provar. Porque não é assim, não
posso chegar e dizer que tal pessoa pediu isso se ela não pediu. Não pedi nunca
ao senhor Tuma e a ninguém que fosse produzido dossiê, até porque não considero
isso uma forma adequada de luta política", afirmou o ministro.
Ele afirmou que não leu o livro de Tuma Júnior, mas voltou a
dizer que irá processar o ex-secretário. "A meu juízo, ele combina fatos
reais com uma série de inverdades, para dar validade a essas inverdades. Mas o
que eu quero dizer é que eu nego peremptoriamente, e vamos nos encontrar no
momento adequado, que eu julgar adequado, na Justiça", declarou. Ele disse
que ainda não moveu uma ação judicial por considerar que não chegou o momento
adequado. (G1)
CoroneLeaks
Nenhum comentário:
Postar um comentário