A pesquisa Sensus incomodou os petistas, pois mostra que Aécio cresce,
Dilma desce e Campos padece. O que não se esperava é que incomodasse
jornalistas que posam como isentos. É o caso de José Roberto de Toledo,
blogueiro de pesquisas do Estadão. Fez uma coluna, no sábado, com um
ataque sem nenhuma base técnica à pesquisa Sensus. Deu escada para os
detratores do PT tentarem desqualificar o levantamento. Hoje Toledo
volta à carga, em mais um artigo. Fica claro, no parágrafo abaixo, porque o moço anda tão "bolado" com a pesquisa.
Mais do que se aproximar numericamente de Dilma, é
importante para o tucano distanciar-se de Eduardo Campos (PSB). Entre
empresários que querem o PT fora do poder - fonte indispensável de apoio
financeiro para qualquer oposicionista - o pernambucano tem mais simpatia do
que o mineiro. Por um cálculo frio: num segundo turno, Campos teria todos os
eleitores de Aécio, mas Aécio não teria todos os de Campos.
Com que base científica o Toledo pode fazer uma afirmação como esta? Não
há uma única pesquisa a respeito. Aliás, a única que existe, foi feita
num evento do Lide e deu Aécio disparado em primeiro lugar. O que se vê
acima é o alinhamento do jornalista com um candidato. Que cálculo frio é
esse? Quem disse que Aécio, aplaudido em todos os locais onde tem
estado com o meio empresarial não tenha a simpatia dos mesmos?
Não satisfeito, Toledo passa a defender uma tese própria, que nada tem a
ver com pesquisa. Pura opinião, sem nenhuma correspondência em dados.
Leiam:
De fato, o eleitorado do candidato do PSB se assemelha ao de
Dilma - por exemplo, concentra-se no Nordeste. Em caso de disputa mano a mano
entre a presidente e Aécio, temem esses financiadores, parte dos eleitores de
Campos votaria na petista. Numa disputa apertada como a que se prenuncia, pode
ser a diferença que a reelegeria. Já o eleitor de Aécio é tão antipetista que
só lhe restaria votar em Campos.
Neste caso, para o blogueiro do Estadão, os brancos, nulos e as
abstenções não existem. Todos os tucanos votariam em Campos. É muita
cara de pau! E porque tanta preocupação com os financiadores, se quem
elege são os eleitores? Ora!
A verdade é que a pesquisa Sensus pegou o Toledo no contrapé. Ele é
cartesiano. Costuma misturar pesquisas de todos os institutos para tirar
tendências que nem sempre se cristalizam. Para ele, Aécio não deveria
subir tão cedo. Campos deveria subir mais rápido. E os votos deveriam
passar antes pelos indecisos e brancos para só depois migrar para os
candidatos, onde já se viu?
No sábado, este blogueiro fez um post analisando o primeiro artigo de Toledo que terminava assim:
Mais do que metodologias de pesquisa, o que parece estar
incomodando o blogueiro do Estadão são os resultados. Aí o caso deixa de ser
metodológico e passa a ser ideológico.
Pelo seu artigo de hoje, onde destila mágoas e sentimentos, em vez de
enumerar argumentos técnicos, parece que é exatamente isto que está
acontecendo com o Toledo do Estadão. Ele está chateado porque Campos não
decola.
Nenhum comentário:
Postar um comentário